inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

radar dans un camion de la dde sur voie de gauche, legal ou pas

Bas de page 
n°15142748
filou180   profil
faut que ça roule
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:12:54  answer
 
Publicité

Bonjour tout le monde un amis vient de m'envoyer une photo prise sur l'autoroute entre Foix et Tarascon (09), un radar dans une camionnette de la DDE arrêtée sur la voie de gauche sur une voie rapide. Pouvez-vous me dire si c'est légal ou pas , cela me semble curieux ?
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/305225/dderadar.jpg

n°15142749
filou180   profil
faut que ça roule
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:15:23  answer
 

PS: Autre chose, les mec de la DDE sont pas habillés en bleu et en plus ils on un gilet orange pour la SÉCURITÉ


---------------
Seat cordoba sx  1.6l 1996 (ROUGE) 166000 KMS
Les freins, c'est pour les lâches.
http://sites.google.com/site/macordoba16sxde1996/
PS: 12 points sur mon permis.
n°15142752
Toberaloaa   profil
Vishan Tekmal
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:21:50  answer
 

C'est légal, si la camionette est arrêtée me semble t'il. Photo déjà vue ailleurs.

Message cité 1 fois
Message édité par Toberaloaa le 09-07-2009 à 20:22:09

---------------
Les FDO c'est comme la chance, ils sont là où on les attend le moins © Moi
Ce n'est pas parce que c'est mieux que si c'était pire, que ce n'est pas pire que si c'était mieux © Daniel 762
mood
Publicité
Posté le 09-07-2009 à 20:21:50  profilanswer
 

n°15142756
chikour   profil
Profil : Membre
Posté le 09-07-2009 à 20:25:50  answer
 

bonjour, légal surement !!! moral un peu moins a mon avis car mesure pas très fiable je pense, mais tout les moyen sont bon pour gagné du fric .

n°15142759
elgringo2   profil
Terroriste de la route
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:30:29  answer
 

Depuis quand les géomètres n'ont plus le droit de s'habiller en bleu :o
 


---------------
Président de la BAGcA :cyp: et fier de l'être :fier:
Les pneus c'est bon, mangez en :oui:
C'est pas du vol c'est de l'écologie :o
n°15142763
berlinois   profil
Décérébré - pas une insulte
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:36:41  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:25:50, chikour a écrit :

bonjour, légal surement !!! moral un peu moins a mon avis car mesure pas très fiable je pense, mais tout les moyen sont bon pour gagné du fric .


Et lorsqu'un agent de la dir (il y a plus de dde depuis presque 2 ans) passe sous les roues d'un camion ou d'une voiture parce que le respect des vitesses on s'en tape, c'est moral aussi ??

mood
Publicité
Posté le 09-07-2009 à 20:36:41  profilanswer
 

n°15142770
So-VodkA   profil
Gard <3
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:42:35  answer
 
n°15142775
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:45:02  answer
 

Honnetement, quand on voit comme les gens on ont strictement rien à foutre quand tu es sur le bas côté, ( et que tu sois flic, pompier, ou service d'autoroute ), ça me parait pas trop immoral quand même.

n°15142776
elgringo2   profil
Terroriste de la route
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:47:29  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:45:02, Dogone92 a écrit :

Honnetement, quand on voit comme les gens on ont strictement rien à foutre quand tu es sur le bas côté, ( et que tu sois flic, pompier, ou service d'autoroute ), ça me parait pas trop immoral quand même.


Je suis plutôt d'accord sur les dangers de la vitesse pour le coup :oui:  
 
En revanche c'est pas toujours facile a respecter :/ Comment rouler a 90kmh sur autoroute alors qu'on vient de doubler du monde, on perd en crédibilité pour le coup :ange:


---------------
Président de la BAGcA :cyp: et fier de l'être :fier:
Les pneus c'est bon, mangez en :oui:
C'est pas du vol c'est de l'écologie :o
n°15142778
chikour   profil
Profil : Membre
Posté le 09-07-2009 à 20:48:29  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:36:41, berlinois a écrit :


Et lorsqu'un agent de la dir (il y a plus de dde depuis presque 2 ans) passe sous les roues d'un camion ou d'une voiture parce que le respect des vitesses on s'en tape, c'est moral aussi ??


pour quoi quand on respecte les vitesse on ne peu pas écrasé un agent de la dir ? plus sérieusement ce genre de contrôle  radar et plus la pour piégé quelqu'un qui n'a pas assez ralentie et qui dépasse de quelque km/h la vitesse limite que pour protégé les agents de la dir.

n°15142780
daniel762   profil
Profil : Vétéran
Posté le 09-07-2009 à 20:49:36  answer
 

Vous êtes certains que c'est un FDO avec un radar sur la photo ? Je pense aussi plutôt à un géomètre, qui peut-être a choisi de s'habiller en bleu pour "faire croire que" et se marrer un peu.
A moins que les FDO qui sont ici reconnaissent formellement un radar sur la photo et ne nous le confirment, j'aurai toujours un doute.


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15142781
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:49:42  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:47:29, elgringo2 a écrit :


Je suis plutôt d'accord sur les dangers de la vitesse pour le coup :oui:  
 
En revanche c'est pas toujours facile a respecter :/ Comment rouler a 90kmh sur autoroute alors qu'on vient de doubler du monde, on perd en crédibilité pour le coup :ange:


 
Vitesse + obstacle sur la chaussée + Passage au ras des paquerettes...
 
Tu ajoutes à ça la monotonie d'un trajet autoroutier entrainant des pertes d'attention/joujou avec le gps qui créent des décalages de voie.... et c'est bon !!

n°15142783
daniel762   profil
Profil : Vétéran
Posté le 09-07-2009 à 20:52:17  answer
 

Contrôler le respect des vitesses dans les zones de chantier ne me choque pas car il y a réellement le problème de la sécurité des personnels, mais je suppose que les FDO utiliseraient plutôt leurs moyens habituels.


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15142784
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:52:24  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:49:36, daniel762 a écrit :

Vous êtes certains que c'est un FDO avec un radar sur la photo ? Je pense aussi plutôt à un géomètre, qui peut-être a choisi de s'habiller en bleu pour "faire croire que" et se marrer un peu.
A moins que les FDO qui sont ici reconnaissent formellement un radar sur la photo et ne nous le confirment, j'aurai toujours un doute.


 
ce qui me parait bizarre moi, c'est qu'il a les bras croisés, donc pour viser, pas terrible...  :ange:

n°15142786
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 20:53:57  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:48:29, chikour a écrit :


pour quoi quand on respecte les vitesse on ne peu pas écrasé un agent de la dir ? plus sérieusement ce genre de contrôle  radar et plus la pour piégé quelqu'un qui n'a pas assez ralentie et qui dépasse de quelque km/h la vitesse limite que pour protégé les agents de la dir.


 
Non pas forcément, par contre quand on est con et qu'on s'en branle de la vie des autres que l'on frôle, on mérite sa prune.

n°15142790
chikour   profil
Profil : Membre
Posté le 09-07-2009 à 20:58:55  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:53:57, Dogone92 a écrit :


 
Non pas forcément, par contre quand on est con et qu'on s'en branle de la vie des autres que l'on frôle, on mérite sa prune.


on est bien d'accord certains mérite même double prune!! mais celui qui fait gaffe qui ralentie mais qui est a 93 km/h au lieu de 90 ne mérite pas sa prune sauf que avec je genre de contrôle c'est lui qui va la prendre et pas le con (comme tu dit) qui s'en branle de la vie des autres .

n°15142795
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:01:25  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:58:55, chikour a écrit :


on est bien d'accord certains mérite même double prune!! mais celui qui fait gaffe qui ralentie mais qui est a 93 km/h au lieu de 90 ne mérite pas sa prune sauf que avec je genre de contrôle c'est lui qui va la prendre et pas le con (comme tu dit) qui s'en branle de la vie des autres .


 
C'est limité à 90, donc, quand y'a plus qu'une voie et du personnel sur le bitume, toi tu passes à 90....,
donc 45 euros et un point, ça me paraît même léger comme sentence.

n°15142797
daniel762   profil
Profil : Vétéran
Posté le 09-07-2009 à 21:04:43  answer
 

Je pense quand même que beaucoup de conducteurs sous-estiment le danger que représente une vitesse trop élevée quand tu passes à côté de personnes qui travaillent sur la chaussée.
 
Toi tu penses passer sans causer de risque, mais si tu roules trop vite le vent, l'effet de surprise d'un véhicule qui arrive vite, le bruit... peuvent surprendre un gars qui est concentré sur son travail et, même si toi tu ne le touches pas, il peut aussi bien tomber, faire un faux mouvement et se blesser avec son outil, chuter en s'écartant précipitamment, se faire blesser par une projection de gravillons...


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15142798
Toberaloaa   profil
Vishan Tekmal
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:07:18  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:52:24, Dogone92 a écrit :


 
ce qui me parait bizarre moi, c'est qu'il a les bras croisés, donc pour viser, pas terrible...  :ange:


 
L'appareil d'optique est placé sur un trépied, le gus se tient au troisième pied qu'il a entre les jambes ;)


---------------
Les FDO c'est comme la chance, ils sont là où on les attend le moins © Moi
Ce n'est pas parce que c'est mieux que si c'était pire, que ce n'est pas pire que si c'était mieux © Daniel 762
n°15142800
Kyuuki   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 09-07-2009 à 21:08:53  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:04:43, daniel762 a écrit :

Je pense quand même que beaucoup de conducteurs sous-estiment le danger que représente une vitesse trop élevée quand tu passes à côté de personnes qui travaillent sur la chaussée.
 
Toi tu penses passer sans causer de risque, mais si tu roules trop vite le vent, l'effet de surprise d'un véhicule qui arrive vite, le bruit... peuvent surprendre un gars qui est concentré sur son travail et, même si toi tu ne le touches pas, il peut aussi bien tomber, faire un faux mouvement et se blesser avec son outil, chuter en s'écartant précipitamment, se faire blesser par une projection de gravillons...


 
Cherche pas plus loin,  suffit de voir comment les gens double un vélo/ cyclomoteur pour se rendre compte que seul leur petite personne compte !

n°15142805
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:18:01  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:07:18, Toberaloaa a écrit :


 
L'appareil d'optique est placé sur un trépied, le gus se tient au troisième pied qu'il a entre les jambes ;)


 
C'est donc ça !
 
Le voyeur !  :D

n°15142811
chikour   profil
Profil : Membre
Posté le 09-07-2009 à 21:20:55  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:01:25, Dogone92 a écrit :


 
C'est limité à 90, donc, quand y'a plus qu'une voie et du personnel sur le bitume, toi tu passes à 90....,
donc 45 euros et un point, ça me paraît même léger comme sentence.


je prenais juste un exemple !!!! donc la si on passe a une limitation a 70 km/h celui qui se fera prendre sera celui a 73 km/h qui n'a pas assez ralentie .

n°15142824
elgringo2   profil
Terroriste de la route
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:32:20  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:49:42, Dogone92 a écrit :


 
Vitesse + obstacle sur la chaussée + Passage au ras des paquerettes...
 
Tu ajoutes à ça la monotonie d'un trajet autoroutier entrainant des pertes d'attention/joujou avec le gps qui créent des décalages de voie.... et c'est bon !!


Je suis d'accord là dessus
 
Mais imagine moi sur une autoroute, à doubler a peut près la moitié du flot des véhicules, et d'un coup chantier, j'essaye toujours de respecter au mieux les limitations imposées si il y a du monde (pas que des cônes quoi :bah:) du coup tous ceux que j'ai doublé, ça les énerves que maintenant je me traîne, du coup même en le voulant c'est pas vraiment facile :/
 
Le problème en france c'est qu'on ne peut pas adapter sa vitesse aux circonstances, on passe pour un fou si on roule 30 kmh trop vite sur autoroute, mais sur une zone de chantier si on roule à moins de 120 kmh on se fait klaxonner :bah:


---------------
Président de la BAGcA :cyp: et fier de l'être :fier:
Les pneus c'est bon, mangez en :oui:
C'est pas du vol c'est de l'écologie :o
n°15142826
elgringo2   profil
Terroriste de la route
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:35:29  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:48:29, chikour a écrit :


pour quoi quand on respecte les vitesse on ne peu pas écrasé un agent de la dir ? plus sérieusement ce genre de contrôle  radar et plus la pour piégé quelqu'un qui n'a pas assez ralentie et qui dépasse de quelque km/h la vitesse limite que pour protégé les agents de la dir.


Je pense qu'ils font le tri, si t'es à 100 kmh réel pour 90 kmh ils vont pas t'arrêter, en revanche au delà de 130 à mon avis t'y a droit et c'est normal :bah:


---------------
Président de la BAGcA :cyp: et fier de l'être :fier:
Les pneus c'est bon, mangez en :oui:
C'est pas du vol c'est de l'écologie :o
n°15142828
elgringo2   profil
Terroriste de la route
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:36:48  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:01:25, Dogone92 a écrit :


 
C'est limité à 90, donc, quand y'a plus qu'une voie et du personnel sur le bitume, toi tu passes à 90....,
donc 45 euros et un point, ça me paraît même léger comme sentence.


Tu t'y connais mieux que moi, mais je pense que vous arrêtez ceux qui font un excès plus important non ?


---------------
Président de la BAGcA :cyp: et fier de l'être :fier:
Les pneus c'est bon, mangez en :oui:
C'est pas du vol c'est de l'écologie :o
n°15142830
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:39:47  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:36:48, elgringo2 a écrit :


Tu t'y connais mieux que moi, mais je pense que vous arrêtez ceux qui font un excès plus important non ?


 
En ce qui me concerne, je fais jamais de radars, et admettons que j'en fasse, ça dépendrait du lieu.
 
Mais il y a 130 000 fonctionnaires de police donc, chuis pas garant de la façon de faire des autres...

n°15142832
Isab98   profil
Profil : Vétéran
Posté le 09-07-2009 à 21:40:03  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:21:50, Toberaloaa a écrit :

C'est légal, si la camionette est arrêtée me semble t'il. Photo déjà vue ailleurs.


 
http://www.forum-auto.com/automobi [...] 20-840.htm
 
message de "ddzzoonn" du 1/07

n°15142833
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:40:25  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:20:55, chikour a écrit :


je prenais juste un exemple !!!! donc la si on passe a une limitation a 70 km/h celui qui se fera prendre sera celui a 73 km/h qui n'a pas assez ralentie .


 
t'inquiete j'avais compris !
 
Tu te cales à la vitesse limitée sans réfléchir, ou je te comprends mal...?

n°15142845
elgringo2   profil
Terroriste de la route
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:49:57  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:39:47, Dogone92 a écrit :


 
En ce qui me concerne, je fais jamais de radars, et admettons que j'en fasse, ça dépendrait du lieu.
 
Mais il y a 130 000 fonctionnaires de police donc, chuis pas garant de la façon de faire des autres...


Je comprend bien, c'était une question en général quoi, t'aurais pu le savoir ;)


---------------
Président de la BAGcA :cyp: et fier de l'être :fier:
Les pneus c'est bon, mangez en :oui:
C'est pas du vol c'est de l'écologie :o
n°15142849
jhon78   profil
Profil : Vétéran
Posté le 09-07-2009 à 21:52:58  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:52:17, daniel762 a écrit :

Contrôler le respect des vitesses dans les zones de chantier ne me choque pas car il y a réellement le problème de la sécurité des personnels, mais je suppose que les FDO utiliseraient plutôt leurs moyens habituels.


 
A mon avis il serait bien plus judicieux si c'est une question de securite du personnelle autoroutier de se mettre bien en vue de maniere a etre sur que les personne ralentisse, plutot que d'etre cache et prendre "apres" coup.  
 
Mais en tout cas s'il y'a bien un endroit ou je respecte les limitation sur autoroute c'est bien au niveau des chantiers, pour avoir fait du depanage quelque temps je sait ce que ca fait d'avoir une voiture qui te frole les fesses a 130km/h, je peut vous dire que vous les avez en dessous de zero la!!!

n°15142851
Pichon Fat​al   profil
Roquet exquis
Profil : Routard
Posté le 09-07-2009 à 21:56:56  answer
 

Le 09-07-2009 à 20:36:41, berlinois a écrit :

Et lorsqu'un agent de la dir (il y a plus de dde depuis presque 2 ans) passe sous les roues d'un camion ou d'une voiture parce que le respect des vitesses on s'en tape, c'est moral aussi ??


Et tu vas nous expliquer comment un mec planqué comme ça peut il faire ralentir les usagers. Si tu veux faire ralentir les gens pour un danger ponctuel, tu ne te planques pas mais au contraire, tu te montres !
 
Donc, pour résumer, soit le danger est réel et nous sommes en présence d'un suicidaire, soit le danger n'est qu'un prétexte et nous sommes bel et bien en présence d'un agent du fisc.
 
Maintenant, ce truc, perso, j'y crois pas 2 s.

n°15142854
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 21:59:24  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:56:56, Pichon Fatal a écrit :


Et tu vas nous expliquer comment un mec planqué comme ça peut il faire ralentir les usagers. Si tu veux faire ralentir les gens pour un danger ponctuel, tu ne te planques pas mais au contraire, tu te montres !
 
Donc, pour résumer, soit le danger est réel et nous sommes en présence d'un suicidaire, soit le danger n'est qu'un prétexte et nous sommes bel et bien en présence d'un agent du fisc.
 
Maintenant, ce truc, perso, j'y crois pas 2 s.


 
J'en était sur qu'il y en aurait au moins un qui serait pas content qu'on punisse de tres mauvais comportement.
 
" M'sieur le juge, c'est n'importe quoi, on m'envoie en prison pour homicide, alors qu'un flic aurait pu rester derriere moi 24/24 pour m'empecher de le tuer " :o

n°15142859
Pichon Fat​al   profil
Roquet exquis
Profil : Routard
Posté le 09-07-2009 à 22:04:33  answer
 

Le 09-07-2009 à 21:59:24, Dogone92 a écrit :

J'en était sur qu'il y en aurait au moins un qui serait pas content qu'on punisse de tres mauvais comportement.


Soit t'as mal lu, soit t'as mal quoté. Ai je écrit qu'il ne faut pas punir la conduite dangereuse ? Je dis juste que si ce contrôle précis vise à sécuriser cette zone précise, c'est loupé.
 
"Je comprends pas, me suis pris la bagnole pleine poire, pourtant j'avais la jumelle à la main !"

n°15142865
lionel2lil​le   profil
je être médecin roumain
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 09-07-2009 à 22:11:57  answer
 

Je le trouve très bien ce radar moi, d'abord il est bien visible, et il ne te baise pas si tu as un coyote et un ddr.
 
Et je roule toujours doucement quand il y a des travaux, ce radar ne devrait baiser que des gus vraiment irrespectueux des autres  :o


---------------
délinquant courtois.
tac tac t'as vu !
n°15142868
ROOPY   profil
Anti-Sarkozy
Profil : Pilote confirmé
Posté le 09-07-2009 à 22:15:23  answer
 

J'espére quand même qu'il y a réellement des travaux et que ceux-ci sont indiqués.


---------------
PSA............sinon rien (sauf FERRARI)
 
Peugeot 605 2.1 TD 1996 : 512000 kms, pas mal pour une voiture réputée pas fiable.
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
radar hibou dans un break et detection de voiture pour mesure vitesse?Radar Hibou - distance de prise photo
Radar auto a86 st denis pk/pr 2.4 ou est il ?Tolérance radar
modification vitesse radar Vénissieux - Boulevard Périphériqueradar a l'etranger
Voiture gagée+amende radar majorée car oubli changement d'adresse CG!N31 : un radar tous les 20 kilomètres
date de verification de radarRadar embarqué, flash ou pas ?
Plus de sujets relatifs à : radar dans un camion de la dde sur voie de gauche, legal ou pas