Reprise du message précédent :

 
 
et j'envoie tous sa a la gendarmerie de saint leu, a l'attention  Monsieur l'Officier du Ministère Public    
 
et dans ma lettre je lui dit donc que ma voiture a été utiliser sans que je soit au courant et que je souhaite passer devant la juridiction de proximité  
 
ont y arrive    
 
et je ne peut pas payer par internet car il n'y a pas de numéro télé je ne sait quoi dessus.

 
 
dans le style  

Et tu portes plainte contre ta grand-mère pour vol de ta voiture ?
 
N'en fait pas trop quand même... le Juge de proximité va bien rigoler ! Dis juste que tu ne sais plus qui conduisait, mais si tu ne perds pas de points, l'amende sera plus élevée.
 
Mais je crois qu'on se mélange les pinceaux là. Au début, tu parlais de dénoncer ta grand-mère non ? Dans ce cas, tu notes juste ses nom, adresse, n° de permis... dans les cases qui vont bien du volet qu'il faut du formulaire et tu renvoies le tout sans payer ni contester. Ta grand-mère recevra alors un PV à son nom un peu plus tard, pas besoin de passer devant le juge de proximité pour ça.

dernier truc après je vous embête plus promit    
 
le major qui ma envoyer le pv ma decrit le conducteur étant un homme au cheveux court, a votre avis si je le fait passer sur ma grand-mère est-ce que sa craint ou pas

C'est un délit.

C'est du pile ou face : si celui qui traite le PV le fait "machinalement" ça passera, mais s'il est au courant de ton coup de téléphone, qu'il fait tilt et se rappelle de toi tu es mal barré.

 
mais si le fonctionnaire voit que le conducteur ne peut pas être elle  
 

 
 
je te l'accorde, mais le risque de perdre mon permis est trop grand    
 
pour laquelle des deux solutions serait " la meilleurs"

Si tu ne veux pas perdre ton permis et que tu as la possibilité de faire un stage, une seule solution : fais traîner autant que tu peux le paiement de l'amende et fais un stage pendant ce temps.
 
Tu risques une amende beaucoup plus élevée au final, mais tu aura gardé ton permis.

 
 
c'est surtout qu'il y a un an et demi je me suis fait flasché et j'ai jamais perdu les points ( 86 au lieu de 50 pour une nationale)
 
et j'ai peur qu'il me retire les 7 d'un coup ce qui ferait plus que mal et plus de permis
 

Il te reste combien de points ?

 
 
la pour l'insntant 6 et j'ai mes 12 points le 15 novembre  

Et si tu fais un stage, tu peux en récupérer ou pas ? Est-ce que tu es en probatoire et si tu n'en avais pas perdu, tu en aurais combien ?

 
 
non je suis en probatoire et mes 12 points le 15 nov, et le stage ne m'apporterais rien  
 
donc je sait pas trop quoi faire, soit je conteste ou alors je dénonce ma grand-mère  

Fais bien attention...
 
En contestant, tu risque bien plus que quelques points et quelques dizaines d'euro...
 
C'est la prison, le retrait de permis et des milliers d'euro qui peuvent t'attendre.
C'est à toi de voir...
 
 
 

Ou comment faire durer un topic quand les bonnes réponses ont été données pour finir par raconter n'importe quoi...
Ca changera jamais sur ce forum    
 
 
Si tu ne veux plus faire porter le chapeau à ta grand mère (ce qui me parait être bien il faut assumer ses erreurs) tu prétends  donc que tu ne sais pas qui etait au volant du véhicule à ce moment la, a toi de trouver une histoire qui tient la route, parce que le montant de l'amende qui sera prononcé par le juge va dépendre de la sensation qu'il a que tu es en train de te foutre de sa gueule donc prépare toi bien.
Tu passeras donc au tribunal, tu écoperas d'une bonne amende (dont le minimum a été donné plus haut et donc le maximum est a l'appreciation du juge)
Généralement pour un feu rouge c'est assez cher car considéré comme grave.
 
Avec cette solution tu ne perdras pas de points

Pour un feu rouge, le juge ne peut pas aller au delà de 750 euros, contravention de 4ème classe

 
En cas de fausse déclaration, le juge peut aller plus loin, bien plus loin...

En quoi est ce une fausse déclaration de ne plus se souvenir qui a conduit la voiture le jour de l'infraction ?

 
Comme le dit Murmandamus, on peut très bien ne pas se souvenir à qui on a prêté sa voiture. Pour l'instant, on part sur le postulat de la contestation du feu rouge sur la base de l'impossibilité pour le conducteur de se souvenir qui conduisait sa voiture au moment de l'infraction. Il serait donc poursuivi au titre de sa redevabilité pécuniaire, et, pour cette infraction là (et non une autre hypothétique), il risquerait une amende maximale de 750 euros, pas un centime de plus.

Au hasard : si il s'en souvient et prétend le contraire ? Et qui dit que devant un juge ça ne risque pas de transpirer ?

Mentir à un juge en restant un peu crédible n'est pas si facile.
Si notre ami à des compétences dans le domaine du mensonge, il peut tenter...
 
Par contre il faut quand même le prévenir que si ça se passe mal, ça peut lui coûter très cher.
 
Les bons conseilleurs ne sont pas toujours les payeurs.

Et meme s'il dénonce sa grand mere alors que le Gendarme témoigne qu'il a vu que ce n'est pas la grand mere dans le véhicule. Il pourra toujours dire s'etre trompé, l'erreur est humaine, nul n'est infaillible.

 
Tu peux très bien dire que tu sais qui conduisait ta voiture, que ce n'était pas toi, mais que tu ne souhaites pas le dénoncer pour X raisons. On ne pourra rien te dire, en dehors de certaines  considérations morales comme quoi c'est pas bien blablabla...

Exactement ...
C'est meme pas la peine de mentir en fait, mais ca évite la moral.
 
De toute maniere il sera d'abord convoqué pour tenter de lui faire cracher le morceau

Bon allez, juste pour jouer sur les mots : à la question "Conduisiez vous la voiture ?", faut répondre quoi pour ne pas faire de fausse déclaration ?
 
Perso, que l'on essaie de se soustraire aux retraits de points ne me choque pas. Ce qui me gène c'est de lire certains juristes parfois moralisateurs donner ce genre de conseil sans en préciser le caractère illégal.

 
A cette question? Ben tu réponds soit oui, ce qui veut dire que tu décides d'assumer avec les conséquences pénales qui vont avec; soit tu dis NON, et là, ca serait éventuellement au Ministère Public de prouver que tu mens, bon courage à lui  
Le code de la route a prévu ces contestations en instaurant la redevabilité pécuniaire du titulaire de la carte grise pour certaines infractions, cf article L121-3 du code de la route....Donc on peut très bien, même si on ment, dire qu'on ne conduisait pas son véhicule. Si on a pas été intercepté, on ne risque rien, à moins, à moins, car y'a un bémol, qu'on se trouve dans un petit village paumé avec une petite brigade de gendarmerie, que tout le monde se connaisse, et que l'agent verbalisateur soit appelé à "témoigner", et qu'il certifie t'avoir très bien reconnu le jour de l'infraction, du genre:
 
"oui, Mr le Juge, ce jour là, j'ai vu cette 306 verte qu'on connait bien dans ce village, appartenant au jeune X. Et j'ai bien reconnu ce jeune au volant au moment de l'infraction, mais il allait trop vite, je n'ai pas pu l'arrêter, alors j'ai envoyé l'avis de contravention directement chez lui..."
 
Là, en effet, t'es mal...  

Arrete un peu de troller  

 
Je ne tilt pas, t'as peur de t'en enlever 7?
 
Mais si t'en a 12 le 15 novembre, ca fait déjà 2ans et demi que ta le permis, donc tu en a 10 non? (2 récupérer par ans si pas conduite accompagné).
Donc "au pire", il t'en reste 3... t'as toujours ton permis... ensuite stage etc.
 
Aussi, on nous apprends pas, au code Rousseau, de s'arrêter à l'orange si on le peut? pcq si j'arrive sur un feu, que quelqu'un me colle, j'ai pas trop envie de piler sec pour m'arreté s'il passe a l'orange...

non il l'a eu avant 2007 donc pas de points "récupérés"... Sinon oui, on est censé s'arrêter à l'orange. ça lui aurait d'ailleurs évité tout ces soucis...

Alors a quoi sert ce feu? si le orange, équivaut au rouge? dans le code de la route, c'est écrit quoi?

Dans le code de la route il est écrit que tu dois t'arrêter au feu orange sauf si cet arrêt serait dangereux... Freinage d'urgence, véhicule qui "colle" à ton pare-choc

Je pense que pour le feu orange, le code date d'une époque où la circulation était beaucoup moins dense, et ou tu risquais beaucoup moins souvent de devoir choisir entre passer au jaune ou piler et faire rectifier ton pare-choc arrière.
 
C'est pourquoi on devrait avoir un cycle :
- vert
- vert + jaune ---> ceux qui sont près du feu passent, les autres se préparent à s'arrêter.
- jaune ---> on s'arrête sauf cas exceptionnel.
- rouge ---> ne passent que souhaitent recevoir une photo de leur voiture par la poste.
- rouge + jaune ---> on se prépare à redémarrer, ça permettrait d'augmenter le nombre de voitures qui passent pendant un cycle de feu
- vert  
...
 
Et je repose mon éternelle question sans réponse :  
- pourquoi appelle-t-on "feu jaune" un feu qui est de couleur orange dans la vraie vie
ou
- pourquoi le "feu jaune" est-il orange dans la réalité ?

 
Un feux jaune dure relativement longtemps, je vois pas en quoi il est dur de s'arrêter... le feu jaune seul ceux près du feu passent... Donc dans les 5 premiers mètres... Le problème c'est la mentalité des gens qui se disent que passer au jaune est toléré et qui tentent tous de passer... Résultats : une paire de gendarme sous le feu peuvent mettre un paquet d'amende sur le cycle des feux. A qui la faute?  Aux gendarmes? Au gouvernement? Ou à ceux qui ne connaissent pas leurs codes?

Parce que toi, a 15m du feu à 70, tu peux t'arreté...?

 
Si, si, les 22 € de frais fixes de procédure.

 
Le feu orange ne sert strictement à rien puisqu'il n'existe pas dans le code de la route. Dans le CR, ce feu est jaune.