inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

+ 47 km/h, 137 au lieu de 90km/h...

Bas de page 
n°15140175
sp452901   profil
Poignée vissée, toujours...
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 22:17:39  answer
 
Publicité

:pfff:  Bonjour tout le monde!  
Comme l'explique le titre, j'ai été attrappé à 137 km/h au lieu de 90 km/h sur une autoroute à 3 voies (après le péage de Monnaie, A10 dans l'Indre-et-Loire, pour ceux qui connaissent, dans le sens Paris-Province)...
Je vous le dit de suite, je ne suis pas là pour me plaindre (j'ai joué j'assume) ni pour qu'on me fasse la morale (quoique je le mérite) mais juste pour avoir des infos...
C'était le 15 juin dernier, je descendais sur Saintes (17), en prenant l' autoroute, après le péage de Monnaie, j'emmanchais à 150 compteur (145 retenue), ce jour-là il y avait un meeting aérien sur la base aérienne de Tours, la limitation a donc été passée de 130 à 90, sans transition, et cette limitation était indiquée à l'aide d'un panneau retenue par des sacs de sable (tout petit donc), sur la BAU, au moment même où je doublais deux camions d'affilé, et 200m plus loin, sur un pont, il y avit effectivement du monde debout et un homme accroupi, cet homme était un gendarme avec ses jumelles...Suspension immédiate du permis de conduire, 4 points en moins...
En sachant tout de même qu'on a été une bonne dizaine à avoir une rétention immédiate du permis en moins d'une heure, il me reste deux semaines avant d'avoir une quelconque réponse du tribunal correctionnel, d'après est-ce que j'ai ma chance de n'avoir qu'un mois de suspension sans passer par la case tribunal ou je risque plus gros?
Honnêtement, je n'ai aucune haine contre les fdo qui m'ont arrêtés ce jour-là, ils font leurs taf, comme tout le monde...
Merci à tous!


---------------
Membre officiel de la BAGcA...
[:judu66:10] Mon pays tu me manques [:ls66:18]
"L'homme a toujours voulu croire en quoi que ce soit, car il est difficile de croire en soi"
n°15140176
piji1   profil
Frank Drebin inside
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 22:20:24  answer
 

Le 03-07-2009 à 22:17:39, sp452901 a écrit :

:pfff:  Bonjour tout le monde!  
Comme l'explique le titre, j'ai été attrappé à 137 km/h au lieu de 90 km/h sur une autoroute à 3 voies (après le péage de Monnaie, A10 dans l'Indre-et-Loire, pour ceux qui connaissent, dans le sens Paris-Province)...
Je vous le dit de suite, je ne suis pas là pour me plaindre (j'ai joué j'assume) ni pour qu'on me fasse la morale (quoique je le mérite) mais juste pour avoir des infos...
C'était le 15 juin dernier, je descendais sur Saintes (17), en prenant l' autoroute, après le péage de Monnaie, j'emmanchais à 150 compteur (145 retenue), ce jour-là il y avait un meeting aérien sur la base aérienne de Tours, la limitation a donc été passée de 130 à 90, sans transition, et cette limitation était indiquée à l'aide d'un panneau retenue par des sacs de sable (tout petit donc), sur la BAU, au moment même où je doublais deux camions d'affilé, et 200m plus loin, sur un pont, il y avit effectivement du monde debout et un homme accroupi, cet homme était un gendarme avec ses jumelles...Suspension immédiate du permis de conduire, 4 points en moins...
En sachant tout de même qu'on a été une bonne dizaine à avoir une rétention immédiate du permis en moins d'une heure, il me reste deux semaines avant d'avoir une quelconque réponse du tribunal correctionnel, d'après est-ce que j'ai ma chance de n'avoir qu'un mois de suspension sans passer par la case tribunal ou je risque plus gros?
Honnêtement, je n'ai aucune haine contre les fdo qui m'ont arrêtés ce jour-là, ils font leurs taf, comme tout le monde...
Merci à tous!


 
Hi hi hi


---------------
Est-ce que c' est toi John Wayne...ou est-ce que c' est moi ?
n°15140177
sp452901   profil
Poignée vissée, toujours...
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 22:22:22  answer
 


 
C'est pas si drôle que ça non plus, même si je le prends relativement bien...


---------------
Membre officiel de la BAGcA...
[:judu66:10] Mon pays tu me manques [:ls66:18]
"L'homme a toujours voulu croire en quoi que ce soit, car il est difficile de croire en soi"
mood
Publicité
Posté le 03-07-2009 à 22:22:22  profilanswer
 

n°15140181
daniel762   profil
Profil : Vétéran
Posté le 03-07-2009 à 22:34:04  answer
 

Je vous le dit de suite, je ne suis pas là pour me plaindre (j'ai joué j'assume) ni pour qu'on me fasse la morale (quoique je le mérite) mais juste pour avoir des infos...
 
Tu n'as pas à t'excuser, ni à te justifier... Tu es tombé dans un piège parfaitement dégueulasse, sachant que la signalisation était insuffisante. Qu'est-ce qui les empêchait de placer un avertissement au niveau du péage par exemple ? Ou alors deux vrais panneaux de préannonce puis d'effet de la limitation de chaque côté de la chaussée, d'abord à 110 puis à 90 ?
 
Le radar était une pompe à fric ni plus ni moins...
 
Et même, 145 sur autoroute, je ne trouve pas ça spécialement criminel.


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15140195
alban_92   profil
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 03-07-2009 à 23:34:28  answer
 

ha... rien de tel qu'une bonne limitation temporaire pour se faire avoir.
c'est le jeu ma pauvre lucette.

n°15140198
Tisuisse   profil
Profil : Vétéran
Posté le 03-07-2009 à 23:44:51  answer
 

Le 03-07-2009 à 22:17:39, sp452901 a écrit :

:pfff:  Bonjour tout le monde!  
Comme l'explique le titre, j'ai été attrappé à 137 km/h au lieu de 90 km/h sur une autoroute à 3 voies (après le péage de Monnaie, A10 dans l'Indre-et-Loire, pour ceux qui connaissent, dans le sens Paris-Province)...
Je vous le dit de suite, je ne suis pas là pour me plaindre (j'ai joué j'assume) ni pour qu'on me fasse la morale (quoique je le mérite) mais juste pour avoir des infos...
C'était le 15 juin dernier, je descendais sur Saintes (17), en prenant l' autoroute, après le péage de Monnaie, j'emmanchais à 150 compteur (145 retenue), ce jour-là il y avait un meeting aérien sur la base aérienne de Tours, la limitation a donc été passée de 130 à 90, sans transition, et cette limitation était indiquée à l'aide d'un panneau retenue par des sacs de sable (tout petit donc), sur la BAU, au moment même où je doublais deux camions d'affilé, et 200m plus loin, sur un pont, il y avit effectivement du monde debout et un homme accroupi, cet homme était un gendarme avec ses jumelles...Suspension immédiate du permis de conduire, 4 points en moins...
En sachant tout de même qu'on a été une bonne dizaine à avoir une rétention immédiate du permis en moins d'une heure, il me reste deux semaines avant d'avoir une quelconque réponse du tribunal correctionnel, d'après est-ce que j'ai ma chance de n'avoir qu'un mois de suspension sans passer par la case tribunal ou je risque plus gros?
Honnêtement, je n'ai aucune haine contre les fdo qui m'ont arrêtés ce jour-là, ils font leurs taf, comme tout le monde...
Merci à tous!


 
Vous avez "bénéficié" d'une rétention administrative de votre permis, sur ordre du préfet, par les FDO, pour un excès de 47 km/h au delà de la vitesse limite admise sur cette portion de route. Le préfet a 72 h pour prendre une décision sur la durée de rétention (de 0 jour à 6 mois) et cela ne signifie pas que vous allez automatiquement recevoir cet avis dans les 72 h (délais postaux obligent). Vous recevrez ensuite une convocation du tribunal (cas A mais amende de 4e classe), à moins que vous ne fassiez l'objet d'une ordonnance pénale, et le juge prononcera une suspension judiciaire (maxi, rarement appliqué, de 3 ans). La durée de la rétention administrative décidée par le préfet sera incluse dans la suspension judiciaire décidée par le juge (elles ne s'ajoutent pas). Ce n'est que lorsque votre jugement sera devenu définitif que vous perdrez vos 4 points, pas avant.

mood
Publicité
Posté le 03-07-2009 à 23:44:51  profilanswer
 

n°15140285
sp452901   profil
Poignée vissée, toujours...
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 10:22:22  answer
 

Le 03-07-2009 à 23:44:51, Tisuisse a écrit :


 
Vous avez "bénéficié" d'une rétention administrative de votre permis, sur ordre du préfet, par les FDO, pour un excès de 47 km/h au delà de la vitesse limite admise sur cette portion de route. Le préfet a 72 h pour prendre une décision sur la durée de rétention (de 0 jour à 6 mois) et cela ne signifie pas que vous allez automatiquement recevoir cet avis dans les 72 h (délais postaux obligent). Vous recevrez ensuite une convocation du tribunal (cas A mais amende de 4e classe), à moins que vous ne fassiez l'objet d'une ordonnance pénale, et le juge prononcera une suspension judiciaire (maxi, rarement appliqué, de 3 ans). La durée de la rétention administrative décidée par le préfet sera incluse dans la suspension judiciaire décidée par le juge (elles ne s'ajoutent pas). Ce n'est que lorsque votre jugement sera devenu définitif que vous perdrez vos 4 points, pas avant.


 
Merci Tisuisse pour tes infos qui sont très claires! Le préfet a donc pris sa décision et c'est un mois de suspension pour le moment... Le pire c'est que c'était vraiment le piège à cons vu que quelques heures après, Cofiroute enlevait les panneaux de limitation à 90 km/h  [:altus:2], les fdo ne relevaient même pas les taux d'alcoolémie, ne faisaient même pas le tour de la voiture...


---------------
Membre officiel de la BAGcA...
[:judu66:10] Mon pays tu me manques [:ls66:18]
"L'homme a toujours voulu croire en quoi que ce soit, car il est difficile de croire en soi"
n°15140292
Isab98   profil
Profil : Vétéran
Posté le 04-07-2009 à 11:05:38  answer
 

Bonjour
 
Cette situation me semble entrer dans les injustices de notre système où la valeur la notion de danger est complètement aléatoire...et passe après le bon sens...sous couvert d'une réglementation mal adaptée, et mal indiquée de surcroît dans ce cas ...
 
Désolée pour vous sp452901 car je trouve la sentence très chère payée...  
N'y a t-il pas moyen de vous regrouper entre victimes du cas, pour tenter une défense peut-être plus efficace ? Je ne sais pas, je n'y connais rien, mais je me mets à votre place et cela m'indispose !
 
Bon courage pour gérer tout cela...

n°15140316
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 12:30:29  answer
 

Le 04-07-2009 à 10:22:22, sp452901 a écrit :


 
Merci Tisuisse pour tes infos qui sont très claires! Le préfet a donc pris sa décision et c'est un mois de suspension pour le moment... Le pire c'est que c'était vraiment le piège à cons vu que quelques heures après, Cofiroute enlevait les panneaux de limitation à 90 km/h  [:altus:2], les fdo ne relevaient même pas les taux d'alcoolémie, ne faisaient même pas le tour de la voiture...


 
effectivement désolé pour toi, c'est dur, mais d'un autre coté le fait que  la limitation soit arrêtée quelques heures après n'est pas un axe de défense. Il faut bien un début et une fin à tout non ?


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15140337
Isab98   profil
Profil : Vétéran
Posté le 04-07-2009 à 13:10:29  answer
 

Le 04-07-2009 à 12:30:29, nocbr a écrit :


 
effectivement désolé pour toi, c'est dur (...)


 
Vous remontez dans mon estime... ;)  
 

n°15140339
raph94z   profil
TDI tu peux pas test..
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 13:24:37  answer
 

Ca devient n'importe quoi cet acharnement sur la vitesse...surtout sur l'autoroute...là c'était vraiment un piège à cons..  :cry:  
 
Ils feraient mieux de sanctionner les comportement débiles en agglomération (clignos, déboitements, vitesse excessive..)...bref tout le monde est d'accord là dessus..
 
 
Sinon Sp4 pour répondre à ta question...tu as fait un +50 km/h...ça m'étonnerais que tu puisses éviter le tribunal... :/


---------------
- Boite à roues : Supercinq Five 1.1 de 1989 essence 46 ch...d'origine, et fiable.
- Meule : Honda CB500 55ch 1994... :love:
n°15140351
Isab98   profil
Profil : Vétéran
Posté le 04-07-2009 à 13:43:26  answer
 

Le 04-07-2009 à 13:24:37, raph94z a écrit :

(...)tu as fait un +50 km/h...ça m'étonnerais que tu puisses éviter le tribunal... :/


 
 :pfff:  137 - 90 :??:  

n°15140372
bigboul52   profil
voleuse de poules
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 14:23:19  answer
 

Le 03-07-2009 à 22:17:39, sp452901 a écrit :

:pfff:  Bonjour tout le monde!  
Comme l'explique le titre, j'ai été attrappé à 137 km/h au lieu de 90 km/h sur une autoroute à 3 voies (après le péage de Monnaie, A10 dans l'Indre-et-Loire, pour ceux qui connaissent, dans le sens Paris-Province)...
Je vous le dit de suite, je ne suis pas là pour me plaindre (j'ai joué j'assume) ni pour qu'on me fasse la morale (quoique je le mérite) mais juste pour avoir des infos...
C'était le 15 juin dernier, je descendais sur Saintes (17), en prenant l' autoroute, après le péage de Monnaie, j'emmanchais à 150 compteur (145 retenue), ce jour-là il y avait un meeting aérien sur la base aérienne de Tours, la limitation a donc été passée de 130 à 90, sans transition, et cette limitation était indiquée à l'aide d'un panneau retenue par des sacs de sable (tout petit donc), sur la BAU, au moment même où je doublais deux camions d'affilé, et 200m plus loin, sur un pont, il y avit effectivement du monde debout et un homme accroupi, cet homme était un gendarme avec ses jumelles...Suspension immédiate du permis de conduire, 4 points en moins...
En sachant tout de même qu'on a été une bonne dizaine à avoir une rétention immédiate du permis en moins d'une heure, il me reste deux semaines avant d'avoir une quelconque réponse du tribunal correctionnel, d'après est-ce que j'ai ma chance de n'avoir qu'un mois de suspension sans passer par la case tribunal ou je risque plus gros?
Honnêtement, je n'ai aucune haine contre les fdo qui m'ont arrêtés ce jour-là, ils font leurs taf, comme tout le monde...
Merci à tous!


 
j'ai pas tout lu mais tu t'es fais prendre quoi  [:bigboul52:1]  
 
tu sauras pour la prochaine rien ne vaut l'expérience...  [:autofrancaise1l43:8]  
 

n°15140438
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 17:03:13  answer
 

Le 04-07-2009 à 13:24:37, raph94z a écrit :

Ca devient n'importe quoi cet acharnement sur la vitesse...surtout sur l'autoroute...là c'était vraiment un piège à cons.. :cry:  
 
Ils feraient mieux de sanctionner les comportement débiles en agglomération (clignos, déboitements, vitesse excessive..)...bref tout le monde est d'accord là dessus..
 
 
Sinon Sp4 pour répondre à ta question...tu as fait un +50 km/h...ça m'étonnerais que tu puisses éviter le tribunal... :/


 
Donc tu dis que celui qui se fait prendre est un ... ?  :lol:


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15140464
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 18:30:00  answer
 

Moi je me demande quand même pourquoi baisser la vitesse de 40 km/H sur l'autoroute, le rapport avec le meeting aérien c'est quoi....?

n°15140467
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 18:36:35  answer
 

Le 04-07-2009 à 18:30:00, Dogone92 a écrit :

Moi je me demande quand même pourquoi baisser la vitesse de 40 km/H sur l'autoroute, le rapport avec le meeting aérien c'est quoi....?


 
LEs cons qui pilent sur l'autoroute pour regarder les avions, et ceux qui se garent sur la BAU, et descendent pour les mêmes raisons.


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15140470
breakin   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 18:40:17  answer
 

c'est souvent comme ca les limitation temporaire  
a strasbourg l'annee derniere il y'a avait un pic de pollution et c'etait limité a 70 au lieu de 90 klm/h  sur la traversee autoroute de la ville
c'etait ecrit nul part  pendant presque deux jour  sauf dans les journaux !
on dispose de pas mal de panneau electrique mais aucun ne signaler cette mesure sauf a partir du 2 eme jour il me semble resultat pas mal de gens se sont fait flasher alors qu'il n'etait pas au courant.


---------------
chercher une aiguille dans une botte de foin c'est comme chercher une fille bien
n°15140471
daniel762   profil
Profil : Vétéran
Posté le 04-07-2009 à 18:46:37  answer
 

La limitation temporaire était sans doute justifiée, mais apparement très mal signalée.
 
Je trouve même cela dangereux, il y en qui peuvent piler à la vue du panneau et provoquer un carambolage en chaîne si un distrait ou un colle-au-cul est derrière eux...
 
Et la signalisation était-elle bien réglementaire :
 - Est-ce qu'il n'est pas obligatoire, sur autoroute, que les pabbeaux soient placés de chaque côté de la chaussée ?
 - Est-il possible de baisser directement la limite de 130 à 90, ou ne faut-il pas une limitation intermédiaire à 110 ?
 -  Les panneaux "vitesse limitée à telle distance" sont-ils obligatoire avant le panneau de limitation effective ?


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15140473
Pmrs   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 04-07-2009 à 18:53:08  answer
 


Whaou ! quelle pertinence  :jap:  
 

Le 04-07-2009 à 14:23:19, bigboul52 a écrit :

j'ai pas tout lu mais tu t'es fais prendre quoi  [:bigboul52:1]


D'un autre coté, si t'as pas tout lu, comment répondre correctement ?? :??:  
 

Le 04-07-2009 à 17:03:13, nocbr a écrit :

Donc tu dis que celui qui se fait prendre est un ... ?  :lol:


Sans doute ... de la même manière, quand un pauvre lapin se faire prendre au collet, il meurt comme un con ... mais quel qualificatif donner au glorieux "chasseur" qui à posé le collet ?
 

Le 04-07-2009 à 18:36:35, nocbr a écrit :

LEs cons qui pilent sur l'autoroute pour regarder les avions, et ceux qui se garent sur la BAU, et descendent pour les mêmes raisons.


Ben dans ce cas, ne serait il pas plus simple et plus logique de sanctionner ceux là plutôt que les autres :??:  
Ah oui, j'oubliai ... probablement moins facile et moins rentable que de se coller derrière un radar  :non:  
 

n°15140475
bigboul52   profil
voleuse de poules
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 18:56:30  answer
 


 

Le 04-07-2009 à 18:53:08, Pmrs a écrit :


D'un autre coté, si t'as pas tout lu, comment répondre correctement ?? :??:  
 


 
 
 
et t'as quoi à lui répondre toi ?  [:bigboul52:4]  

n°15140476
Pmrs   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 04-07-2009 à 19:01:40  answer
 

Le 04-07-2009 à 18:56:30, bigboul52 a écrit :

et t'as quoi à lui répondre toi ?  [:bigboul52:4]


Je peux pas lui dire ce que je pense, ce serai désobligeant pour les braves gens qui l'ont piégé et mal vu sur un forum public ...  :D  
 
Mais au moins, j'ai lu tous les détails avant de me faire une idée et poster une réponse ... je ne vois pas comment faire autrement  :??:

n°15140480
bigboul52   profil
voleuse de poules
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 19:05:55  answer
 

et ma réponse ne résume pas ce que tu penses en gros et sans haine  [:bigboul52:1]

n°15140482
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 19:09:00  answer
 

Le 04-07-2009 à 18:53:08, Pmrs a écrit :


Ben dans ce cas, ne serait il pas plus simple et plus logique de sanctionner ceux là plutôt que les autres :??:  
Ah oui, j'oubliai ... probablement moins facile et moins rentable que de se coller derrière un radar  :non:  
 


 
 
Si tu attends que les voitures soient stationnées pour aller les sanctionner, c'est déjà trop tard. (testé à l'ouverture de l'A89 prés d'un viaduc ou les gens s'arrêtaient pour le prendre en photo, comme celui de Millau)

Message cité 1 fois
Message édité par nocbr le 04-07-2009 à 19:09:12

---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15140485
Pmrs   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 04-07-2009 à 19:12:54  answer
 

Le 04-07-2009 à 19:05:55, bigboul52 a écrit :

et ma réponse ne résume pas ce que tu penses en gros et sans haine  [:bigboul52:1]


J'ai du mal à comprendre le sens de ta phrase  :??: ... finalement, je préférai ta première réponse, au moins, il n'y avait rien à comprendre dedans ...
 
Cela étant, ce que je pense n'a pas vraiment d'importance, puisque je ne l'ai pas dit ... toujours est il que je le pense en ayant lu tous les éléments ...

n°15140487
Pmrs   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 04-07-2009 à 19:18:20  answer
 

Le 04-07-2009 à 19:09:00, nocbr a écrit :

Si tu attends que les voitures soient stationnées pour aller les sanctionner, c'est déjà trop tard. (testé à l'ouverture de l'A89 prés d'un viaduc ou les gens s'arrêtaient pour le prendre en photo, comme celui de Millau)


Je ne suis pas d'accord sur ce coup là ...  
 
Un peu comme si tu me disais "si tu attends que les voitures soient à 210 pour aller les sanctionner, c'est déjà trop tard"
 
Si tu sanctionnes un automobiliste stationné dangereusement, peut être qu'il ne le fera plus la prochaine fois ... c'est pas un peu le but ?  
 
Un peu comme le gars à 210 ... il se fait gaulé, il est sanctionné, le coup d'après, il est censé avoir compris et ne plus rouler à 210 ...
 
Enfin, je suis trop naïf, je croyais que ça marchait comme ça ... du moins, c'est comme ça qu'on nous le vend ...

n°15140490
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 19:22:42  answer
 

Le 04-07-2009 à 19:18:20, Pmrs a écrit :


Je ne suis pas d'accord sur ce coup là ...  
 
Un peu comme si tu me disais "si tu attends que les voitures soient à 210 pour aller les sanctionner, c'est déjà trop tard"
 
Si tu sanctionnes un automobiliste stationné dangereusement, peut être qu'il ne le fera plus la prochaine fois ... c'est pas un peu le but ?
 
Un peu comme le gars à 210 ... il se fait gaulé, il est sanctionné, le coup d'après, il est censé avoir compris et ne plus rouler à 210 ...
 
Enfin, je suis trop naïf, je croyais que ça marchait comme ça ... du moins, c'est comme ça qu'on nous le vend ...


 
Pas sur autoroute, avec la durée de vie d'un piéton sur une BAU.
Suis désolé mais la il faut éviter que les gens commentent l'infraction, pour leur secu.
Il y a qq années, le concorde est venu se poser a clermont, l autoroute surplombe l'aéroport. On avait fait mettre des cônes tous les 25 m (plus les panneaux) pour éviter que les gens s'arrêtent pour regarder, et bien devine ?
On a passé l'aprés midi à les déloger, avec les risques que cel implique pour eux comme pour nous.


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15140492
bigboul52   profil
voleuse de poules
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 19:26:13  answer
 

Le 04-07-2009 à 19:12:54, Pmrs a écrit :


J'ai du mal à comprendre le sens de ta phrase  :??: ... finalement, je préférai ta première réponse, au moins, il n'y avait rien à comprendre dedans ...
 
Cela étant, ce que je pense n'a pas vraiment d'importance, puisque je ne l'ai pas dit ... toujours est il que je le pense en ayant lu tous les éléments ...


 
vala tu as tout a fait résumé  :jap:  
si t'as rien d'intéressant à dire à part te plaindre sans oser vraiment dire le fond de ta pensée et bien passe ton chemin  [:bigboul52:4]

n°15140496
daniel762   profil
Profil : Vétéran
Posté le 04-07-2009 à 19:30:24  answer
 

@Pmrs et nocbr :
 
Je ne comprends pas tout de votre discussion :
 - mettre un radar n'empêchera pas un boulet de s'arrêter sur la BAU pour regarder les avions.
 - si le boulet se gare sur la BAU, j'espère qu'un des FDO quittera le radar pour le faire dégager d'abord et l'accompagner jusqu'au prochain parking pour le verbaliser en sécurité ensuite... Ou alors il n'y a pas de justice.
 
 


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15140498
Pmrs   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 04-07-2009 à 19:38:13  answer
 

Le 04-07-2009 à 19:22:42, nocbr a écrit :

Pas sur autoroute, avec la durée de vie d'un piéton sur une BAU.
Suis désolé mais la il faut éviter que les gens commentent l'infraction, pour leur secu.
Il y a qq années, le concorde est venu se poser a clermont, l autoroute surplombe l'aéroport. On avait fait mettre des cônes tous les 25 m (plus les panneaux) pour éviter que les gens s'arrêtent pour regarder, et bien devine ?
On a passé l'aprés midi à les déloger, avec les risques que cel implique pour eux comme pour nous.


je suis bien d'accord avec toi, c'est des comportements dangereux ...
 
Et c'est pour cela que je ne comprend pas pourquoi il n'est pas possible de les sanctionner sous prétexte que c'est trop tard car déjà commis ...
 
Ça voudrais dire que quand c'est dangereux, on ne peut pas sanctionner, il faut juste évacuer le danger  :??:  
 
Mais alors si on me sanctionne quand je roule à 210, c'est donc que ce n'est pas dangereux, sinon, on me dirai "ouh là, mais c'est très dangereux de rouler à 210, rentrez vite chez vous" ... là, au moins, je comprendrai et j'obéirai sans problème ... à 260, pour évacuer plus vite le danger  :D  
 
Bon, ceci dit, je le note pour la prochaine fois ... quand un de tes collègues viendra me coller une prune parce que je roulais à 210, je lui dirai "Vous ne pouvez pas me sanctionner, monsieur l'agent, fallait me prendre AVANT que je roule à 210, quand je n'étais pas encore à 210, maintenant, c'est trop tard, c'est comme ça que ça fonctionne ..."
 
 

n°15140499
Horizon_ro​uge   profil
Bi-turbo matin, midi et soir..
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 19:39:20  answer
 

Il doit pas avoir encore son permis, je sens aucune experience derrière ses phrases.
 
Pmrs, tu argumente pour relever ton nombre de post ou pour te montrer, dans le 1er cas, sa sert à rien parce qu'on gagne pas de GameBoy quand tu as le record de post et dans le 2nd cas tu va passer pour un boulet. C'est sa aussi la prévention, te prévenir que tu parle pour rien dire...
 
Bonne app à tous


---------------
Un rare possésseur de VW Phaeton...
 
Si tu me baises, je te nique...
n°15140500
Pmrs   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 04-07-2009 à 19:42:20  answer
 

Le 04-07-2009 à 19:26:13, bigboul52 a écrit :

vala tu as tout a fait résumé  :jap:  
si t'as rien d'intéressant à dire à part te plaindre sans oser vraiment dire le fond de ta pensée et bien passe ton chemin  [:bigboul52:4]


Ben primo, je ne me plains pas, vu que ce n'est pas moi qui me suis fait piégé ...
 
Secundo, je suis bien d'accord cette fois ci avec ce que tu viens de dire ...
Si tu n'as pas lu tous les éléments et que du coup, tu n'as rien d'intéressant à dire, et bien passe ton chemin ...

n°15140501
Pmrs   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 04-07-2009 à 19:43:58  answer
 

Le 04-07-2009 à 19:30:24, daniel762 a écrit :

@Pmrs et nocbr :
 
Je ne comprends pas tout de votre discussion :
 - mettre un radar n'empêchera pas un boulet de s'arrêter sur la BAU pour regarder les avions.
 - si le boulet se gare sur la BAU, j'espère qu'un des FDO quittera le radar pour le faire dégager d'abord et l'accompagner jusqu'au prochain parking pour le verbaliser en sécurité ensuite... Ou alors il n'y a pas de justice.


C'est exactement mon avis, et c'est bien pour ça que je ne comprend pas les réponses de Nocbr sur ce coup là ...

n°15140505
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 19:50:16  answer
 

Le 04-07-2009 à 19:38:13, Pmrs a écrit :


je suis bien d'accord avec toi, c'est des comportements dangereux ...
 
Et c'est pour cela que je ne comprend pas pourquoi il n'est pas possible de les sanctionner sous prétexte que c'est trop tard car déjà commis ...
 
Ça voudrais dire que quand c'est dangereux, on ne peut pas sanctionner, il faut juste évacuer le danger  :??:  
 
Mais alors si on me sanctionne quand je roule à 210, c'est donc que ce n'est pas dangereux, sinon, on me dirai "ouh là, mais c'est très dangereux de rouler à 210, rentrez vite chez vous" ... là, au moins, je comprendrai et j'obéirai sans problème ... à 260, pour évacuer plus vite le danger  :D  
 
Bon, ceci dit, je le note pour la prochaine fois ... quand un de tes collègues viendra me coller une prune parce que je roulais à 210, je lui dirai "Vous ne pouvez pas me sanctionner, monsieur l'agent, fallait me prendre AVANT que je roule à 210, quand je n'étais pas encore à 210, maintenant, c'est trop tard, c'est comme ça que ça fonctionne ..."
 
 


 
J'ai jamais dit ca. J'ai dit qu'il vaut mieux éviter que l'automobiliste fasse cette connerie (volontairement ou non), ca s'appelle de la prévention, plutôt que le laisser faire et mettre tout le monde en danger.
Pour le reste de ton post vive la mauvaise foi
 
 


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15140507
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 19:51:16  answer
 

Le 04-07-2009 à 19:30:24, daniel762 a écrit :

@Pmrs et nocbr :
 
Je ne comprends pas tout de votre discussion :
 - mettre un radar n'empêchera pas un boulet de s'arrêter sur la BAU pour regarder les avions.
 - si le boulet se gare sur la BAU, j'espère qu'un des FDO quittera le radar pour le faire dégager d'abord et l'accompagner jusqu'au prochain parking pour le verbaliser en sécurité ensuite... Ou alors il n'y a pas de justice.
 
 


 
Non ca empechera juste ceux qui vont piler pour regarder le navion. Ceux qui se garent dns ce cas sont heureusement peu nombreux.


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15140508
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-07-2009 à 19:52:54  answer
 

Le 04-07-2009 à 19:43:58, Pmrs a écrit :


C'est exactement mon avis, et c'est bien pour ça que je ne comprend pas les réponses de Nocbr sur ce coup là ...


 
La t'as compris ou tu es juste la pour faire monter ton compteur comme la suggéré très à propos horizon rouge ?


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Excès de vitesse 74 au lieu de 50 + moins de 2 ans de permis = retraitfasher a 110 au lieu de 50
Flasher à 103 au lieu 110 (A8 direction cannes 17/02/09)stages recup points et lieu de domicile
flashé a 131km/h au lieu de 80 et je suis jeune conducteur138km/h au lieu de 80
Flasher a 200km/h au lieu de 120 km/h a genve (autoroute)Quels risque?151 km au lieu de 90
Flasher a 154 km/h au lieu de 70suisse flashé en france a 120 au lieu de 70km : amende ou pas ?
Plus de sujets relatifs à : + 47 km/h, 137 au lieu de 90km/h...