Reprise du message précédent :

Je pense que certains de la partie pourront te le confirmer, mais pour moi, de temps en temps, c'est le genre de truc qui est vérifié ...
C'est arrivé à un copain, il avait déclaré sa femme conductrice (52 retenu pour 50 !), elle a été convoquée au tribunal ou il lui on exhibé la photo, en lui demandant si elle faisait une chimio à ce moment là, vu que mon pote est chauve comme un billard    

 
ça devait pas etre la 1ère fois qu'il faisait le coup  

Il y a des vérifications de temps à autre.C'est rare mais pas impossible.
Reste à peser le pour et le contre et savoir s'il est opportun de transformer une contravention en délit.

 
Beaucoup le croient et tentent et gagnent à ce petit jeu , certains perdent, et la ca leur fais mal.

Il y a toujours moyen de frauder, faut juste être intelligent.
 
Bonsoir à toutes et à tous, au cas où ce soir sa dégénère, je loue pelle, pioche, masse et lance-flamme (-50% pour les FDO )

 
c'est comme les excès de vitesse...

 
Sauf que la sanction est beaucoup beaucoup plus lourde.

c'est les risques  

 
Il y a sans doute des cas où ça vaudrait le coup d'enquêter mais là franchement, faut vraiment avoir rien d'autre à f.....
 

 
Attention quand même, j'ai lu dans plusieurs magazines auto et presse générale que le gouvernement veut s'attaquer au trafic de points...  
 
De là à ce qu'ils fassent quelques enquêtes afin de trouver des coupables à exhiber au grand public...

 
Bonsoir Daniel
Perso je ne suis pas favorable au trafic de points...Je dis juste que quelqu'un qui est pris à 52 retenu au lieu de 50 n'est pas un délinquant de la route sur ce coup là ! Qu'il fasse une fausse déclaration ou pas ne devrait pas entrer dans les priorités de nos chers représentants de la loi.
En revanche je pense qu'il y a des gens qui exagèrent à l'abri...et qui sont sans doute moins inoffensifs...
 
 
 

Je n'entrerais pas non plus dans le trafic de points par internet, déjà parce que n'ayant pas besoin de vendre des points pour vivre je trouverais immoral de profiter de ce que quelqu'un est vctime d'un système que je réprouve pour m'enrichir.
Quand à en acheter, je craindrais trop de me faire rouler ou que ça laisse des traces. Et il coûte moins cher de faire un stage pour en récupérer quatre que de les acheter sur internet...
 
Mais m'arranger avec un ami ou un membre de ma famille, et lui céder un ou deux points s'il risque son permis, pourquoi pas ? Mais gratuitement et à charge de revanche... Et cela dépend aussi de la nature de l'infraction : je ne le ferais pas pour quelqu'un qui a perdu 6 points pour conduite avec un taux d'alcoolémie trop élevé par exemple.

 
Donc les gens honnêtes font attention et les malhonnêtes on les laisse faire ce qu'ils veulent ?

 
En effet, c'est juste un contrevenant
 

 
Une fausse déclaration, c'est quand même un délit, je n'ai pas vraiment nié ce fait, même si j'ai conseillé à certains de le faire.
En outre, toute déclaration doit être faite en notre âme et conscience. Je ne saurais être tenu responsable si une personne s'amusait à le faire sans avoir pésé le pour et le contre, car je ne suis ni avocat, ni juriste
 
Les parlementaire s'occupent de légiférer, donc ils s'occupent de ce qui les regarde. Daniel dirait sûrement qu'ils s'occupent de ce que nous leur laissont regarder
 

 
Et c'est bien à cause de ces personnes que nous en viendrons à ne quasiment plus pouvoir contester certains PV, réellement iniques et injustes pour le coup
 
PS: Bruno ne soit pas si jusqu'auboutiste, s'il te plait... encore heureux qu'on puisse se défendre un minimum puisque tes confrères et toi avez l'assermentation

Les parlementaire s'occupent de légiférer, donc ils s'occupent de ce qui les regarde. Daniel dirait sûrement qu'ils s'occupent de ce que nous leur laissont regarder  
 
Je dirais plutôt que ce dont ils s'occupent nous regarde.

Cépafo

 
Se défendre est une chose, mais faire une fausse déclaration avec ce que sela implique en est une autre.

 
Je vais faire appel à ton bon sens de père de famille, si tu n'étais pas gendarme et qu'un de tes enfants en permis probatoire en vienne à risquer de perdre son permis pour un excès de vitesse (sans avoir lésé un tiers), ne me dis pas que tu ne t'arrangerait pas pour lui éviter des tracs en endossant le PV sur toi.
 
Je sais que c'est impossible pour toi dans ta position actuelle de FDO

 
Je ne sais pas si c'est une question d'honnêteté ou pas car certains sont objectivement plus exposés que d'autres, non pas par leur conduite mais par leur temps de conduite.
Ce que je veux dire c'est que tout le monde se plaint de manque d'effectifs et de moyens, alors je dis juste qu'il y a des luttes plus ou moins pertinentes, et aller passer du temps à démasquer le vrai conducteur qui est passé à 52...ben pour moi, c'est pas vraiment indispensable...
mais je sais que la notion de pertinence irrite certains...
 

 
Surtout que si la CG est au nom du parent, ya rien à faire de particulier...

 
Salut!
Je vais voir ça demain vu que je suis en vacances, mais je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de chance pour ça...Ceci dit, il n'y avait qu'un seul panneau de limitation, sur la BAU, je ne sais pas si c'est régulier...Ceci dit je pense un peu aux "hommes en jaunes", que sont les hommes de l'ombres de notre sécurité sur autoroute, qui travaillent en l'occurence pour la société autoroutière "Cofiroute", ce n'est pas si facile qu'on ne le crois de se planquer sur un terre-plein central juste pour poser un panneau de limitation de vitesse, en connaissant ne serait-ce que la durée de vie d'un piéton sur autoroute...Une pensée toute particulière pour ces mecs-là, que j'ai cotoyés plus d'une fois lors d'accident, mon père a d'ailleurs pour cette société pendant 14 ans (centre d'exploitation de Blois)...

---------------
Membre officiel de la BAGcA...
Mon pays tu me manques
"L'homme a toujours voulu croire en quoi que ce soit, car il est difficile de croire en soi"

 
TU pinailles là
Il fallait bien évidemment comprendre que le PV aurait été adressé au fils/ à la fille qui serait propriétaire du véhicule, et bien évidemment qu'il ou elle n'aurait pas été arrêté(e) et contrôlé(e) en personne
 
T'es blonde ou bien ?
 

 
Ben c'était juste pour aider nocbr...  
 

 
Nocbr ne peut pas répondre ici à ma question
 
Mais j'imagine sa réponse

 
Bon alors je vais essayer de faire un effort d'imagination aussi !  

 
Beaucoup plus que tu ne l'imagine Passer à 90 sans aucun avertissement c'est déjà louche.  
 
C'est un peu comme les aménagements urbain qui pullulent sans aucune existences légale  
 
 
   

Sans commentaire...

 
Tiens, BHOWIE, je ne comptais pas remettre 100 balles dans le cochonnet   , mais à mon avis, il n'y avait aucune attaque sur ce passage souligné, simplement la constatation que votre statut vous impose une certaine morale pour être crédible vis à vis du public ...  
 
Sauf que ça m'a fait penser à un petit truc que j'avais oublié, et je vais encore vous la faire 3615 my life ...
 
Je sais que vous n'en avez rien à foutre, de ma vie, mais comme c'est la mienne, moi, elle me plait  ...
 
L'été dernier, le "presque gendre" de mon meilleur pote achète une grosse kawa ... bien sur, il n'a pas le permis pour, et la moto n'est pas assurée ...
Ce qui devait arriver arriva, le gamin se vautre le lendemain, police, pompiers, hopital, tout ça ...
Et bien, il se trouve que la papa de ce gamin est un policier (franchement, je ne sais même pas si il est policier, gendarme ou autre), un peu sur la touche parce qu'il taquine pas mal la bibine (je l'ai vu à l'œuvre   )
 
Et bien crois moi si tu veux, ou ne me crois pas si tu veux pas, mais le défaut de permis, le défaut d'assurance, c'est passé à l'as ... alors, je ne me fais pas trop de soucis pour les points du gamin, qui, outre la moto, à déjà cassé quelques voitures ...

Je n'y ai vu aucune attaque non plus, surtout venant de Toberalooa dont je pense le plus grand bien!    
Concernant ton anecdote, je ne ferai, là non plus, pas de commentaire...

Je ne connais pas Toberalooa, donc, j'ai pu me gourer sur le sens de ta réponse, et je m'en excuse    

Aucun souci  
Je signifiais juste dans ma réponse qu'un policier ou gendarme est d'abord et avant tout un être humain.
Il est donc soumis aux émotions et n'agit pas toujours comme le CPP ou le CR le commandent.
Inutile d'en dire plus je pense  

On est de plus en plus d'accord ...  
Pas un robocop  parfait, mais un être humain, avec les forces et les faiblesses de tout le monde ... quoi de plus respectable  

Le nier serait ridicule

 
Je nie farouchement  
 
Je n'ai AUCUNE faiblesse  

Heureux les simples d'esprit...

Ah mais alors, tu est un robocop !