Reprise du message précédent :

Peut crédible car ta voiture dévrais prendre 8km/h environ car 5km/h de marge radar + 2-3km.h du compteur c'est pour ca que le je me suis fais chopper a 51km/h est peut crédible car ca fais un 60km/h compteur en gros

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

 
C'est à ca que ca sert les radars de recul

non pas du tout mais quand je rentre chez moi le soir je le vois car je doit ouvrir mon portail qui est parallèle a la route donc je regarde de temps en temps

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

Elle a niquer le PC avant et sur la C4 y a que le haut de gamme qui a le radar avant et je ne sais pas s'il s'active automatiquement

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

 
Ca dépend de ce que tu as comme voiture également, et si par pas de bol ca descend (en fait c'est assez courant les radars en bas d'une belle descente..), ca va vite de passer de par exemple 93 compteur à 98 compteur (2 km/h d'optimisme pour le compteur).
C'est un allergique qui parle  

 
 
Pas besoin d'éternuer ! ...quand tout le monde roule à 20 km au-dessus car il n'y a strictement aucun danger...
 
 
 
 
 
 
 
 

Demande une indulgence pour éternuement chronique

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

 
Même là je suis à limitation + 5-7 km/h au compteur.. Je me fais violence mais je résiste  
Bon ok, j'avoue, il y a UN virage limité à 50 où je passe beaucoup trop vite (mais les 50 c'est du n'importe quoi car ca passe à 100 et surtout ca ne dissuade pas les inconscients qui foncent sans connaître les limites de leur voiture.)
Et même si j'éternue ca passe

Pour ou contre, de toute façon, s'il ne s'applique qu'aux conducteurs qui ont perdus leurs points par des infraction de 1-2 points, sachez qu'un infime partie des gens seront concernés.

En effet, :

Source : http://www.senat.fr/seances/s20090 [...] 07006.html

En 2008, environ 100 000 permis ont été invalidés pour solde de points nul (le parisien)
Donc, cette loi ne toucherait "que 120 personnes" en encore, parmi elles, toutes ne sont pas professionnelles de la route.

Pour perdre son permis en perdant ses points un par un il faut quand même être idiot.
 
On a la possiblilité de récupérer 4 points tous les 2 ans en faisant un stage.
Les points perdus sont rendus au bout de 10 ans.
On peut donc perdre en moyenne 3 points par an sans jamais perdre son permis.
 
Pour les gros rouleurs, les voitures modernes sont équipées de limiteur de vitesse.

j'adore leurs pas plus de 10km/h en trop
 
Faut-il rappeller que la vitesse indiquer est la vitesse MAXIMALE !!!
 
Et que l'état n'oblige personne a rouler à cette limite. Les gens stressé au volant, pressé de gagner 300m pour les perdrent au prochain feu rouge...
 
Moi ca m'éclate... Si seulement on était pas si préssé dans ce pays...

On irait à pied ?

40bornes a pied (Chez moi => Paris), ca fait beaucoup à pied non?

Si t'es pas pressé ça devrait le faire, non ?

C'est pas une question de stress, mais de muscle... yen a bien qui cours 42kms 195... mais en 4/5hrs... alors pour aller, et revenir, du boulot... ca fait beaucoup non?

Donc t'es pressé comme tout le monde "dans ce pays".

Je crois que Pichon a rien compris mais on lui en veux pas.
 
Les gens pressés sont juste les idiots capablent de rouler à 80 km/h sur la ceinture des boulevards (limité 50 km/h ) pour avoir l'onde vert et gagne 5 min .
Rouler à 50 km/h dans les zones 30 et entendre les freins hurler avant chaque dos d'âne qui prennent a vitesse réduite au milieu de la route.
Se rabattre devant une autre voiture sans laisser de distance de sécurité, croyant que coller le cul de l'autre voiture vont leur faire gagner du temps !
Ne pas laisser le SAS à vélo libre juste pour faire chier les 2 roues.  
Ne pas laisser passer les 2 roues dans les bouchons tout en restant le plus a gauche possible sur sa voie [ pour les doubler, faut le faire à droite ... ]
 
Les gens pressés sont ceux aussi qui passe les priorités à droite à 50 km/h [ s'il y a quelqu'un , bah il freine ! ]
 
Pressé ne rime pas forcement avec 4 roues, c est un état d'esprit et de conduite !

C'est gentil de ne pas m'en vouloir. Je te rassure, je me soigne    
 
Effectivement, à relire la brillante intervention de bedehix, on pourrait comprendre que les excès de vitesse sont l'apanage des gens stressés et pressés. C'est certain, quand on respecte la limitation de vitesse, on n'est jamais pressé ni stressé. La conduite dynamique ou agressive ne se pratique jamais sous la limitation.  
 
"Faut-il rappeller que la vitesse indiquer est la vitesse MAXIMALE !!!" => conduire à la VMax autorisée ou au dessus = stressé et pressé.

 
 
Je trouve que vous êtes aussi un peu pressé...d'être méprisant...
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Au risque de me répéter ce permis blanc ressemble plus à un effet d'annonce.
Il est tellement restrictif que presque personne n'y aura droit s'il faut avoir perdu tous ses points avec des infraction de 1 à 2 points exclusivement.

Pour accompagner mon scepticisme sur ce permis blanc, je prefèrerais largement que la loi sur les petits excès de vitesse (pas de perte de point pour les excès de - de 10 Kms/heure) aboutisse.
Beaucoup plus de monde en profiterait.

Si je ne me trompe pas de personne, Kyuuki n'a pas encore le permis et roule en scooter... Donc il n'est pas encore conscient de la réalité de la conduite automobile.
 
Sinon, pour répondre à un des participants, quand tu roules beaucoup tu peux facilement perdre énormément de points en très peu de temps. J'ai vu cité l'exemple extrême d'une personne qui avait perdu tous ses points avant de recevoir le premier PV, pour des dépassements de limite à 2 points (au début des radars c'était le tarif minimum, la perte de 1 point pour dépassement < 10 km/h n'existait pas encore) en étant flashée tous les jours par un radar juste à côté de chez elle devant lequel elle passait plusieurs fois par jours.
 
Et je rejoins le fait qu'un gros rouleur, sans pour autant commettre d'infraction dangereuses, peut beaucoup pluis facilement se faire avoir que quelqu'un qui roule peu.
Lui faire perdre son permis, et parfois son emploi avec, étant une sanction tout à fait disproportionnée par rapport à la gravité des fautes commises, je vote "3" au sondage.
 
Etant bien entendu que c'est un moindre mal, et que c'est l'ensemble de la politique de sécurité routière et le système de répression/sanction qui va avec qu'il faudrait totalement revoir, dans un sens allant moins vers une normalisation autoritaire des comportements que vers une meilleure formation/responsabilisation/sensibilisation à une vraie conduite de sécurité des conducteurs et un système de contrôle et de sanction axé uniquement sur la répression des comportements réellements dangereux au volant.

 
Effectivement...
 
Par contre, si l'argument de Mme Troendle "Cette répression serait excessive compte tenu de la dangerosité réelle de ces dépassements" pouvait être pris en compte pour l'ensemble des infractions concernées, et non pas uniquement lorsque la personne a épuisé son capital...là, l'annonce ferait de l'effet !!...
 
 
 
 

Dans un sens, le permis à points est une hérésie.
Comment nos législateurs ont-ils pu nous voter un "crédit d'infraction", avec des coupes franches dans ce capital (les pertes de points) les emprunts (stages de récup')...?
Quant on y réfléchi, on n'est pas tous égaux devant l'infraction, selon qu'il nous reste 12 ou 1 point.
Dans un sens, on supporte l'équivalence le la "récidive", alors qu'on est en matière conventionnelle...
Ils ont bien joué le coup nos dirigeants.

Heu... pas compris ( monsieurpuppet ). Je trouve que c'est un bon système, mais il y a ce problème des petits excès de vitesse. De façon plus générale, certaines infractions sont plus faciles à caractériser que d'autres, et on insiste sur celles-là. Par exemple: vitesse, facile à sanctionner. Distances de sécurité, sûrement plus difficile à sanctionner, donc on ne fait pas grand-chose.
 
 

Ce que je voulais dire c'est qu'en principe en matière contraventionnelle la récidive légale n'existe pas (à confirmer)
Or, voir son capital de points s'égrainer, c'est en quelques sortes subir les conséquences d'une récidive.
C'est pour ça que je dis qu'on n'est pas tous égaux face à une infraction donnée, selon qu'il nous reste 1 ou 12 points.  

Le problème, c'est que virer les points pour une petite infraction ouvre la porte à tout et n'importe quoi.
Je préfere avoir une amende qu'une perte de points (logique me direz-vous), donc ca diminurai la "culpabilité" de certains, ils auraient moins "peur" puisque leurs permis ne serai plus en jeu...
 
Je ne pense pas qu'il faille mettre un permis blanc pour les professionnels (on est pas censé naitre libre et égaux en droits?), mais pas non plus d'enlever la suppression du point...

 
Je crois bien avoir appris la même chose.

Je viens de regarder dans le code pénal, la récidive existe bien en matière contraventionnelle, mais pour les 4 et 5 ème classes.  

 
Et tu peut pas te faire une opinion tout seul??  

 
Tu n'es jamais en retard ? Même en prenant des précautions c'est inévitable.
Et tout le monde n'est pas mollasson au volant, chacun sa personnalité.

 
Heu non il parlait d'excés de 10 km/h, donc rouler à 60 au lieu de 50 sur une sortie de village par exemple...

 
Ouaip

 
Tisuisse n'a pas tort. A la fin de grands procès médiatisés, combien de fois n'entend-on pas des gens critiquer la condamnation - ou pas - d'un accusé ? Ils oublient seulement que ce qu'on apprend par les médias ce n'est pas l'ensemble du procès, qu'on ne dispose pas à travers eux de toutes les informations pour juger de la valeur du verdict et en particulier, des attendus du jugement qui sont l'explication et la justification de celui-ci.

De toutes façon tu ne me croirait pas, mais nan, jamais en retard, même pas les cours, et j'ai 1h15 de trajet en RER D (pour ceux qui connaissent...).
 
Je ne supporte pas d'être en retard, et je ne supporte pas les gens en retard.
 
T'es en retard au moment de partir, t'avais qu'à de débrouiller pour partir plus tôt, mais ce n'est pas une raison d'acceléré...