Bonjour,
 
Voilà, je vous explique mon souci.
Je me suis garé à une place où il y avait un marquage au sol avec des pointillés (sur le trottoir), donc cela signifie, qu'il ne faut pas stationner mais on a le droit de s'y arrêter.
Cependant, avant ces pointillés, il y avait une zone d'interdiction de stationner indiqué avec des panneaux.
 
Mon problème est le suivant, je me suis garé juste derrière le panneau de fin d'interdiction de stationner, donc je me suis senti dans mon droit, cependant, à cet endroit il y avait les pointillés;
 
Donc je voulais savoir si j'avais le droits de stationner après le panneau malgré le fait qu'il y avait les pointillés ?
 
Remarque : après le panneau de fin d'interdiction de stationner, il y avait un espace libre avec des pointillés au sol ( où je me suis garer), puis après cet espace libre il y avait le début des marquages au sol où c'est écrit "payant" (je suis sur Paris) donc espace où on peut à nouveau stationner. Moi je me suis garer entre le panneau de fin d'interdiction et le début des marquage au sol "payant".
 
 
Quelle est la priorité ? panneau de fin d'interdiction ou le marquage au sol ???
 
 
Merci de me répondre, car ma voiture a été emmenée a la fourrière !!!

Message effacé car j'ai répondu par erreur à autre chose dans le mauvais sujet.

J'ai pas bien compris. Désolé.

 
Si j'ai bien compris, il y avait en séquence : un panneau de fin d'interdiction de stationner, un trottoir avec pointillés, un stationnement payant.
Bilouz75 se serait garé dans la 2e partie en faisant fi des pointillés d'interdiction de stationner et en ne considérant que le panneau placé juste avant.
D'où sa question : qu'est-ce qui prime entre ces 2 signalisations contradictoires ?  
Mais a priori si sa voiture est partie à la fourrière, il détient une partie de la réponse...  
 

fin d'interdiction de stationner------>arret autorisé------->stationnement payant.
si t'as stationné sur les pointillés,tu es en tort.
un arret n'est pas un stationnement.
la signalisation est normale
 

 
Je crois que tout le monde est d'accord pour dire que les pointillés n'autorisent pas le stationnement.
 
Par contre, je pense que la signalisation ne peut être considérée comme "normale" que si le panneau initial d'interdiction est un B6d (arrêt et stationnement interdits) car si c'est une déclinaison d'un B6a ou B6b qui eux sous-entendent que l'arrêt est autorisé (panneaux les plus fréquents), les pointillés sont inutiles et le panneau de fin d'interdiction aurait dû être implanté en limite du stationnement payant...
 
Reconnaissons que du coup, la fin d'interdiction de stationner indiquée n'est pas cohérente avec la fin effective de cette même interdiction. C'est cela que bilouz75 mentionne, me semble t-il. Cette situation serait néanmoins acceptable dans l'hypothèse d'un B6d au départ.  
 
A moins que j'aie tout faux !