bonjour, je viens d'avoir un accident avec la voiture d'un copain. il me l'a fait essayer pour voir ce qu'elle valais mais en sortie de virage j'ai glissé sur des gravier et j'ai fini dans le fossé après un tonneau. hors cet personne n'était assuré qu'au tiers et n'a pas pu se faire remboursé (il a dit que c t lui qui conduisait). maintenant, il me demmande 1500 euro, ou alors il dit à l'assurance que c'était moi au volant.  
je voudrais donc savoir s'il est en droit de me demander de l'argent, et ce que je risque niveau assurance, sachant que je suis jeune conducteur.
 
help !!!

L'assurance s'en fout, puisque comme ton copain est assuré au tiers que ce soit lui ou toi qui plante la voiture elle ne remboursera rien. Mais il devrait quand même vérifier si son assurance te couvrait (jeune permis, pas le propriétaire du véhicule...) avant d'aller les voir, histoire qu'ils ne lui cherchent pas des histoires parce qu'il t'a passé le volant. Au mieux, il n'a rien à y gagner, et au pire tout à perdre à dire que c'était toi qui conduisait.
 
Mais comme tu as planté sa voiture, et que l'assurance ne marchera pas, il est normal que tu la lui rembourses... Déjà que grâce à toi, il va avoir du malus pour des années.

 
Oui, bien sûr, c'est toi qui lui as détruit sa voiture (je suis même effaré que tu oses poser la question). Ce serait d'ailleurs mieux que tu ne conduises plus jamais les voitures des autres puisque tu parais avoir des difficultés à rester sur les roues.  

 
Même avec sa voiture faudra qu'il fasse attention...  
 

Franchise / malus majoré si - 2 ans de permis au commandes.
Relire le contrat.
 
 
Pour le reste c'est sur que la logique veux que tu remplace financièrement la caisse prèté sans caution préalable.

Ton copain peut dire ce qu'il veut à son assurance, tu n'auras pas de malus.
 
En revanche tu est moralement responsable de l'accident donc, à toi de voir.
 

 
1500€ c'est bien peu chère payer pour un accident, t'as plutôt de la chance.
Paye et oublie cette affaire
 
C'était quoi comme caisse?

c'était une honda civic de 2000. elle est coté 2000 euro a l'argus donc je trouve sa un peu exagéré qu'il me demande 1500 €. surtout que si il existe le tout-risque et qu'on veut pété sa voiture autant s'en servir.

Une question... le copain en question ne peut pas se tourner vers l'assurance "responsabilité civile" de cedric 666 ?
 
Je trouve que tu la ramène vachement quand même, à la place de ton "copain", c'est avec une batte que je serai venu te réclamer l'argent...

 
tu as du pot moi c'est 2000 que je te demanderais    

---------------
audi vendue maintenant je bouffes mes semelles

Si c'est lui qui t'avais bousillé ta voiture et que tu te retrouvais a pieds pour aller bosser ?  t'aurais fait quoi ?
Espece de troll....

 
L'assurance RC n'a rien à voir.
 

 
En même temps, pourquoi déclarer un accident à une assurance alors qu'on sait qu'on est assuré seulement au tiers, il aurait mieux fait de ne rien dire et d'éviter le malus
 
Après quand t'éclates la caisse d'un pote (qui n'en est plus un maintenant ) c'est normal de payer

---------------
Puisque les signatures debiles sont de mode
Tu pars en Fiat, tu r'viens à pattes...
Un vrai Fiateux est celui qui rêve de l'impossible...

 
l'Argus est une cote de reprise par des professionnels de l'automobile, qui ne reflète pas du tout les prix de revente entre particuliers.
 
Si des professionnels estiment qu'ils peuvent reprendre cette Civic pour 2 000 € en gagnant encore de l'argent dessus à la revente, c'est qu'entre particulier, elle se revendrait au moins 2 500 €. Tu as déjà de la chance que ton copain ait regardé la mauvaise (pour lui) cote automobile.  
Donc donne-lui les 1 500 € qu'il te demande sans te plaindre...

Ah, la belle et confiante camaraderie!
 
Bien sûr que vous lui devez quelque chose.
 
Et aucun des 2 n'a l'idée de discuter sur quelque chose de palpable..........comme un devis de réparation par exemple?.
Vous resteriez peut être copain, comme cela, bien que l'affaire à l'air mal engagée.
 
J.B.H.
 

Slt désolé , mais moi le seul conseil que je te donne , c'est de payer ce qu'il te demande .  
Une civic ca dure longtemps en plus ... Faut pas toucher quand on sait pas , sortie de virage plus gravier ... relachage de la pedale d'accel' bien comme il faut ...
Je serai ton pote , je te demanderai 2000 euros . Srx deja qu'il va avoir des emmerdes à cause de toi , puisque c'est toi et toi seul qui avait les mains sur le volant , il t'a fait confiance , et tu veux eviter de le payer ... T'es pas clair .
 
Geek' .

au moin, tu la essayer niveau tenue de route, et c'etait pas fameu ! il peut donc te remercier !

 
Je pense que même une voiture qui tient bien la route, si le païlote n'est pas un païlote, la voiture peut finir dans les choux
La preuve, glisser sur des graviers... soit tu voulais voir ce qu'elle valait dans le sens "je roule à 80 en ville même dans les virages à 90°" ou tu voulais voir comment ça se conduisait. Je penche pour la première solution

---------------
Clio 2.2 1.6 16v Privilège
Etudiant inside
Membre de la BAT

En même temps (pour me faire l'avocat de cedric 666), le mec il prete sa voiture à un "A", qui veut "voir ce qu'elle à", rien qu'en disant ca, il peut rever pour que je lui file...
 
Après, ya rien qui oblige cedric de payer.

 
Pas seulement moralement mais aussi civilement responsables sur les bases des articles 1382 à 1384 du Code Civil.

 
Nan mais c'est une blague, elle est cachée où la ccamra ? (nan, pas DMC, il y fait trop noir).
 
Ton pote te fait confiance, tu lui plie sa caisse en conduisant comme une burne et en plus tu veux l'entuber mais t'es une vraie charogne toi    
 

 
C'est vrai aussi...
 

 
J'aurais pas dit mieux    

---------------
Clio 2.2 1.6 16v Privilège
Etudiant inside
Membre de la BAT

 
Oh mais que si ! Un tribunal condamnera celui qui conduisait à rembourser le montant de la voiture "en valeur à dire d'expert" et cette "valeur à dire d'expert" peut très bien être supérieure à la valeur argus d'autant que, si la voiture est économiquement irréparable mais techniquement réparable, le proprio peut très bien exiger qu'elle soit réparée aux frais de celui qui l'a bousillée.
 
Je rappelle que ce sont les articles 1382 à 1384 du Code Civil qui s'appliquent.

 
 
Oui, mais non en fait, la jurisprudence est assez claire, si le copain a preté sa voiture et s'il se trouvait a coté, ce que de facto il renocnait à recours contre le copain en question sauf fait intentionnel.
 

On peut avoir cette jurisprudence tabasco63 Car j'ai jamais vu ca nul part.
 
Moi je suis de l'avis de Tisuisse, il est civilement responsable du préjudice qu'il a causé àson copain en cassant sa voiture ...

 
Mon "c'est vrai aussi" parlait uniquement pour le côté moral
De toute façon je ne connais pas la loi à ce niveau.

---------------
Clio 2.2 1.6 16v Privilège
Etudiant inside
Membre de la BAT

J'avoue O-O le mec qui demande si son pote a le droit de demander de rembourser tes dégâts^^

 
a priori tu ne vaux pas plus que cette voiture... demander s'il à le droit de te demanderde l'argent... c'est gonflé...  
tu as le devoir de le rembourser...
Ne pas être un lâche c'est déjà assumer ses conneries...

pute comme t'es tu devrais vendre ton corps, tu ferai du chiffre

Perso entre pote on se prête plein de choses (pas les femmes ) et on paye ce que l'on casse ca c'est déjà produit et ça c'est toujours bien réglé

Je te dirai carrément de te démerder pour que j'ai une véhicule équivalent et sans aucune participation de ma part

---------------
Mise en forme d'un moteur CVH 1.6l

un pote vous pretes une voiture pour X raison (la tienne est au garage etc) et vous lui plier (j'entends, sans faire exprès), vous rembourseriez?
 
Surtout que il est assuré s'il lui file, donc c'est a l'assurance de voir, non?
 
(je parle pour moi même, si j'prends la voiture d'un pote, assuré, et que je la plie, je peux devoir rembourser? c'est pas le rôle d'une assurance?)

C'est le rôle de l'assurance si le mec est tout risque et qu'il a le droit de prêter sa caisse

---------------
Mise en forme d'un moteur CVH 1.6l

 
J'me démerde surtout pour que mon pote soit pas lésé pour une connerie que j'ai faite...

Bah oui, si l'assurance le rembourse tu n'as réellement besoin de lui donné de l'argent ne serait se que pour lui rembourser le manque a gagner dus au malus

 
Je me demande si tu as bien lu le début du sujet (le "pote" était assuré au tiers et ne sera donc pas remboursé par l'assurance) ?
 
Donc, d'après toi, si on détruit la voiture d'un "pote" sans le faire exprès, on ne doit pas le rembourser, c'est tant pis pour lui il n'avait qu'a pas la préter ?  
 
Ca ne donne pas très envie d'être "ton pote".