Bonjour à tous,  
 
voilà mon petit soucis,  
cet après midi j'ai eu un accrocahe avec un véhicule qui tractait une remorque (enfin plutot 4 barres de fer sur 2 roues je sais pas si on appelle ça une remorque aussi), bref, je m'engageai sur une rue perpendiculaire à la mienne à droite, j'avais la priorité sur les véhicule de gauche, mais sur le trottoir a 1 mètre au moins du virage un véhicule de type fourgonnette était en train de reculer pour se garer sur le trottoir. le coin de sa remorque s'est insérée entre ma roue et mon aile droite et est resté coincé, mon pare choc coté droit est sorti. le conducteur me dit de faire attention etc... moi je lui ai dit qu'il n'avait pas à se garer là. c'était juste devant son entreprise de ferronnerie.  
je lui ai demandé de remplir un constat, il m'a dit que ça lui était égal car vu que c'est son boulot il allait de ce pas réparé son espèce de remorque. moi ma voiture est abime et l'amortisseur a pris un coup aussi.
j'ai rempli mon coté et j'ai coché pour lui "reculait", il l'a barré, et a écrit aucun dégat sur sa remorque ce qui est faux, et a écrit également qu'il était stationner. j'ai refusé, j'ai barré ma signature et repris le constat, il n'a pas pris son exemplaire non plus. donc de toute façon j'ai toutes ses coordonnées. voici donc mes questions:
 
suis je en tort?
comment cela va se passer si il persiste en disant qu'il était stationné (sur le trottoir précisons bien et avec sa remorque)?
l'expert va t il vérifier sa remorque? et comment faire si il l'a réparé entre temps?
merci pour vos réponses
 
ps: j'ai une assurance tous risques avec une franchise de 360euros

Vous n'êtes pas en tord. 100% pour celui qui recule. S'il reste sur sa version et que vous n'avez pas de témoin, ce sera 50/50 donc 12,5% de malus et 180 euros de franchise à payer (ça vaut surement le coup si les dégâts sont importants).
 
Donc soit vous le forcez à faire un constat, et tout s'arrête là.
Soit vous trouvez un témoin, tant mieux pour vous.
Soit vous prenez la moitié des "problèmes" (malus et franchise) pour vous.

bonjour,  
nous avons fait le constat mais nous n'étions pas d'accord sur les faits. au départ il a admis qu'il reculait et aprés avoir rempli le constat de son côté il a changé d'avis (il est parti à l'intérieur de son entreprise pour le remplir), et il est tellement bête qu'il n'a pas pris son exemplaire de toute manière.  
en admettant qu'il reste sur son mensonge du stationnement, a t il le droit de stationner sur un trottoir?  
en ce qui concerne le témoin, qu'est ce que cela peut changer?
 
merci à l'avance

Si vous voulez d'autres réponses à vos questions, il serait judicieux de réécrire le titre de votre sujet en minuscules avant que le modérateur le ferme.
 
A vous de voir
 
 
 
Pas mieux que gege505.

Si le stationnement est autorisé, oui. Les barres dépassaient de son camion de beaucoup ?
 
 
Le témoin, en témoignant en votre faveur, vous permet de ne pas avoir de malus dans le cas d'un 50/50 (mais vous payez quand même la franchise je crois). De plus, votre assurance engage alors des poursuites contre l'assurance adverse...et quelques jours/semaines/mois/années plus tard, si la partie adverse avoue, on vous rembourse votre franchise. (et puis par vengeance la partie adverse prend un malus)

Si j'ai bien compris, il a pris une partie du constat et la modifié. Mais vous seriez en possession des deux feuilles  

Le stationnement est interdit sur le trottoir sauf signalisation disant explicitement qu'il y est autorisé. (Même une seule roue et c'est verbalisable.)
Mais je crains que ça ne permette pas de récupérer 0% des torts... Le truc en béton serait d'établir qu'il était bien en train de reculer mais sans témoin...

Sinon +1

Voilà