EST il vrai ou existe t'il un texte de loi qui dit que lorsque on a pas de controle technique a jour(depassé) lassurance nous couvre pas en cas de pépin?
Certains me dises oui dautre non? La vérité ?!!!
chkevkev
Green flag! Green Green Green! Profil : Routard confirmé
Posté le 12-05-2009 à 11:24:24
Cela dépend du contrat d'assurance, et non pas de la loi.
Il me semble que moins par exemple sans CT je ne suis pas couvert en car d'accident. Mais j'avoue ne jamais avoir vérifié ... (Je fais en sorte de toujours avoir le CT à jour )
Il me semble que l'assurance te couvre et cela ne les regarde pas.
par contre lors du passage de l'expert il peut fortement diminué la valeur du vehicule si tu n'a pas un CT valide
Il me semble que l'assurance te couvre et cela ne les regarde pas.
par contre lors du passage de l'expert il peut fortement diminué la valeur du vehicule si tu n'a pas un CT valide
J'étais persuadé qu'il s'agissait d'une clause possible dans le contrat à l'instar de l'alcool par exemple
Donc tout ceci est contractuel, il faut négocier cela lors de la signature du contrat (en même temps négocier la chose ne fait pas très sérieux )
Il faut bien négocier
---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?
SuperZiziBis
Profil : Routard confirmé
Posté le 12-05-2009 à 11:46:01
Je suppose que ça dépend du pépin... Si ta voiture n'a pas de freins ni de CT et que tu emboutis quelqu'un au feu rouge à cause de ça, je pense pas qu'ils soient d'accord pour lâcher des sous
Je suppose que ça dépend du pépin... Si ta voiture n'a pas de freins ni de CT et que tu emboutis quelqu'un au feu rouge à cause de ça, je pense pas qu'ils soient d'accord pour lâcher des sous
Ben dans tout les cas tu sera 100% en tort.
---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?
chkevkev
Green flag! Green Green Green! Profil : Routard confirmé
Posté le 12-05-2009 à 11:58:17
Et dans tout les cas l'assurance pourra prétendre que ton véhicule n'ayant pas de CT est considéré comme dangereux et a plus de risque d'avoir un accident responsable.