je viens d'etre pris en exces de vitesse a 86 km /h sur une route départementale, c'est le coup classique du radar placé juste avant le panneau de sortie d'agglo : donc avant c'est 50 apres c'est 90 (enfin, je ne sais pas vraiment ou il etait placé, mais c'etait une position tiroir caisse c'est sur).
Sur mon pv, j'ai remarqué que l'emplacement du radar n'est pas précisé mis a part "rd 30", pas de pk de pr ou n° de voie, la case agglomeration est cochée ; pensez vous qu'il soit possible de demander l'annulation du pv ; ayant 3 jours pour payer, je pensais payer et demander ensuite l'annulation mais a qui ?
merci de vos réponses

remarque : la case pk est barrée, par contre, dans le coin du pv a droite en bas est inscrit "pr 04804".

Et ça veut dire quoi pour toi "PR"..... ??

Tu as été intercepté, peu importe un oubli éventuel sur le point kilométrique

 
Non pas pour ca de plus une chose m'amuse c'est ça :
 

 
Tu le sais alors pourquoi être a 95 compteur avant le panneau de fin d'agglo ?

Pour nocbr et Infraction : je crois que Dogone92 a déjà répondu sur le fond à la question...

 
+1, et puis alors, pourquoi respecter le 50 en ville tout simplement ?   En restant à 90, tu économiserais du carburant et des plaquettes de frein...

et le fait que la case pk soit barree et que pr soit indiqué n'importe ou sur le pv n'a donc pas d'importance, epargnez moi vos reponses de flic qui ne se posent plus de questions, pour info, mon compteur indique une vitesse réelle et non 10 km au dessus, apres tout le monde sait que lorsque l'on voit un panneau de sortie d'agglo, on commence a accelerer pour se mettre a 90 apres que des cons se planquent dans les fourrés et que vous cautionner tout cela me laisse reveur

 
Quand bien même retenu 86 donc mesuré 91 pour 50 pas mal non ?
Les cons dans les fourrés sont juste la pour sanctionner les cons dans ton genre qui ne respectent pas le CR. Tu accélères avant ? C'est ton problème mais assume et ne viens pas pleurer pour essayer d'esquiver la sanction.  
 
Pour ce qui est de ta question, non tu ne peux contester sur ce point.

 
+1.
 
Là où je passe souvent, il y a une route nationale limitée à 90, et un carrefour dangereux (où il y a eu déjà de graves accidents), pourtant c'est en ligne droite et la visibilité est parfaite (sauf brouillard me direz-vous, ce qui est rare). Pourtant, 90% des gens passent à environ 70 voire plus. (tant pis pour eux s'il y a un radar) Bon et bien moi je passe à 50 (c'est limité à 50 mais ce n'est pas un village, juste un carrefour dangereux), parce que l'accident, si vous arrivez à le prévoir, je dis bravo. Ce n'est pas parce que la visi est parfaite qu'on peut rouler à 90 là où c'est limité à 50. Si un con vient de votre droite et qu'il brûle le stop, ben vaut mieux être à 50 qu'à 90 (ne serait-ce qu'au niveau de la distance d'arrêt). D'ailleurs, l'autre jour, les gens derrière pouvaient me remercier, il y avait des jumelles, on me collait au cul parce que je roulais à 50 seulement (pour eux), mais ni moi ni eux se sont faits arrêtés.
 

Faut pas pleurer après...

 
Je ne fais pas partie de ces "tout le monde là" alors  

Et puis de toute manière, quelque soit votre orientation politique (si vous pensez que ces "pièges" sont la faute du président actuel pour renflouer les caisses de l'état) , en ville c'est 50. La police ou gendarmerie ont souvent des prérogatives du préfet qui leur dit le type de mission (vitesse, alcool, papiers,etc...) à effectuer et la localisation.
 
Maintenant, 50 en ville, c'est la règle, que vous soyez d'accord ou pas. A ce propos je cite le programme de Jean-Marie Le Pen (qui dénonce les problèmes que rencontre les automobilistes) :
 
) L’automobiliste, tout d’abord, est aujourd’hui confronté à une série de freins ou de gênes :
 
- Difficultés de circulation et de stationnement en ville.
- Autophobie et matraquage des pouvoirs publics (TIPP, radars, etc.).
- Insécurité routière encore trop grande.
- Coût élevé des carburants, péages, parkings, taxes.
 
 
B) MESURES
 
Transport automobile :
 
- Arrêt de l’autophobie dans les grandes villes et du racket de l’État en matière d’amendes (modalités du permis à points à assouplir).

"tout le monde" le fait, c'est d'ailleurs pour cela que le radar est placé là, pour avoir un maximum de rentabilité, tous les pretextes accidentogène ont un peu de vrai mais cela permet surtout de dormir tranquille, je ne crois pas que cela rende service autant a "tous le monde", ce qui est sur, c'est que je voterais pas pour un président qui poursuivra cette politique ou les flics doivent etre rentable, je preferais qu'ont les licencient s'ils ne peuvent servir à des taches reelement utiles à la securité des personnes.
voila
ne croyez surtout pas que je pleure, je m'en bat les c.

 
Je n'ai jamais cru ça personnellement, personne n'a à s'inquiéter    

NON Tout le monde ne le fait pas.
 
Quant-à toi, tu le fais ou tu ne le fais pas, c'est toi qui voit... Mais avant la limite c'est comme ci et après la limite, c'est comme ça, tu le sais et si tu ne respectes pas, pas la peine de venir te justifier ici : c'est injustifiable.

Choisis ton camp, Le Pen a été le seul à aller dans ton sens.

Quand à la sécu quand on on arrête des idiots qui roulent à 90 pour 50 j'estime que l'on œuvre pour la sécu. C'est juste que ça pique pour celui qui se fait arrêter.  

Ah oui ! Le "même pas mal !" du petit garçon qui s'est prit un fessée et qui a mal à l'égo.