Bonsoir,
 
Voilà on a eu un accident avec mon mari ce soir, on a percuté un véhicule devant nous, mais on est pas en tort dixit la police.
 
Je m'explique, on était sur une avenue où il y a des travaux, et le feu tricolore ne fonctionné pas, pour nous, ni pour l'avenue à notre gauche, donc on avance doucement vu qu'il y avait du monde, et là un véhicule venant de la gauche (lui non plus n'avait pas de feu tricolore) s'engage avant nous malgré le danger qui aller survenir, l'avenue d'où venait se véhicule est en Y une voie pour aller à gauche et une pour aller à droite, celle de gauche était fermé cause travaux et celle de droite obligation de tournée à droite. Donc une fois qu'il avait passer malgré le gros coup de klaxonne et il a ignorait le risque et forcement l'interdiction de tourné à gauche, et c'est mis à piller net devant nous et malgré qu'on a freiner également on lui est rentré dedans. Il ne voulais pas faire de constat c'est mis en warning 5 min et a fuis, on l'a rattraper plus loin, la police une fois sur les lieux nous a donner raison vu l'interdiction de tourné à gauche + priorité a droite quand il n'y a pas de tricolore en service ou travaux. Mais comment expliquer tout cela sur un constat, et est ce que l'assurance va reconnaitre le tort de l'autre véhicule, on a le parchoc avant défait.
 
Désolé de la longueur, j'espère avoir été claire, et précise.
 
Merci par avance de vos conseils, et bonne soirée.

Si pas de témoins, aucune chance : donc franchise + malus.
 
Donc, direction le garagiste pour faire un devis.
 
Ne prévenez pas votre assurance avant d'avoir un devis mais allez déposer une main courante.
 

salut,  
moi je ferais un constat en signalant que l'autre véhicule n'a pas respecter la priorité à droite et l'interdiction de tourner.
Qu'a fait la police ? un constat ou autre ? ca peut t'aider

Bonjour,
 
Merci pour vos reponse, alors nous on a fait des photos des lieux en constatant qu'il y a des travaux et la route barré pour aller à gauche, quand la police est intervenu beaucoup pllus loin, car la personne c'est enfuis, on l'a ratraper dans un cul de sac, on leur a expliquer et il en on conclus qu'il etait en tort vu qu'il a refuser une priorité même si on lui est rentré dedans, et l'interdiction de tourner à gauche, "il a fait comme tout le monde". Le constat a été approuvé ce matin, mais en prenant la fuite il a percuté mon mari qui c'est retrouvé sur le capot.

C'est Dallas !

Bonjour,
 
La réaction normale du quidam après un accident, c'est de vouloir, à toutes forces, trouver un coupable, un responsable et, par le fait même, une victime.
 
Le rôle du constat amiable européen est de décrire les faits et les circonstances, rien d'autre. Il appartient aux assureurs, ensuite, de déterminer les responsabilités de chacun, selon le barême à appliquer par l'ensemble des assureurs, le barême IRESA, et en fonction des éléments mentionnés sur le constat.
 
C'est à ça que sert un constat.

 
Bonjour,
 
Je n'ai pas très bien suivi votre explication... Vous avez lourdement klaxonné un véhicule qui vous avait refusé la priorité, et celui-ci a freiné volontairement ensuite ?
 
Dans ce cas, vous êtes en tort à 100 % aux yeux des assurances. Seule la justice pourra vous rétablir dans vos droits, mais il faut engager une procédure dans ce cas. Un avocat ou d'un conseiller juridique pourra être utile dans ce cas.
 
Apparemment, le véhicule adverse a également accroché votre mari en repartant, après intervention de la police. Ca peut jouer en votre faveur. Le témoignage des policiers pourra vous aider également à démontrer la mauvaise foi de l'adversaire, bien qu'ils ne soient arrivés qu'après.
 
Bon courage....

pour expliquer vôtre problème a vôtre assurance vous pouvez le faire sur papier libre a joindre a votre déclaration accident ou après en pesant bien vos mots faire un croquis très explicite demander le rapport de police et agir en justice

"comment expliquer sur le constat qu'on est pas en tort" ???        
Cette blague ! Ce n'est pas à toi à déterminer les torts (heureusement ...), tu remplis le constat et les assurances des 2 parties jugeront, point. D'après ce que tu racontes tu es 100% en tort, tu es rentré dans la voiture de devant, point ...
 

 
J'espère qu'il a envoyé son constat depuis le mois d'avril