Reprise du message précédent :
Tu n'as cité que la première partie de mon post, lis la suite et tout sera clair.
 
PS : on n'est pas là pour se prendre constamment la tête...

 
Parce qu'il est rectangulaire ?

 
Rectangulaire , Blanc et en dessous d'un panneau d'interdiction ...

 
C'est marqué quelquepart dans les textes ?

C'est à peu près la description du panonceau de type M9z (Indications diverses par inscriptions).
Quelques exemples :
 
RAPPEL
PAR TEMPS DE PLUIE
UN TRAIN PEUT EN CACHER UN AUTRE
PAR TEMPS DE PLUIE
SIGNAL AUTOMATIQUE
VERGLAS FRÉQUENT
SUR LA FILE DE GAUCHE
PINGOUINS DÉCONGELÉS
VÉHICULES SURBAISSES ATTENTION
RISQUE D'AVALANCHE
CARRIÈRE
SORTIE D'USINE
BROUILLARD FREQUENT
 
(Cherchez l'intrus ?)
 
 
Et celui que je déteste parce qu'il remet en cause (dans la plupart des cas) l'égalité des citoyens devant la Loi et frise l'absurdité totale lorsqu'il complète un sens interdit (et qui n'est d'ailleurs pas cité dans l'arrêté du 24 novembre 1967 bien qu'étant sans doute le plus courant) :
 
SAUF RIVERAINS
 
 
 

 
C'est PAR TEMPS DE PLUIE qui est cité deux fois.    
 
Sinon, ce topic est excellent ! Continuez !

Merci Alanan pour la liste !
 
Sinon j'ai un doute sur une situation, et ce n'est peut-être pas le bon topic mais vous m'en voudrez pas, hein ?    
 

 
Voici ma question :
Sachant que la rue dans l’axe du photographe est symétrique par rapport à l’intersection, c’est-à-dire sens unique, voie de gauche avec une flèche au sol « tout droit », et une bande de stationnement sur la partie droite, qui prend fin avant un passage piétons (cf voiture blanche contre trottoir),  
où faut-il se placer pour aller à gauche en venant de cet axe (peu importe le sens car la réponse sera vraisemblablement la même) : voie de gauche ou voie de droite ?
Merci de me donner votre avis !
 

J'aurai tendance à dire: le plus a gauche, donc voie de gauche, puisque tu veux aller a gauche, et qu'elle est en sens unique.

Tourne à gauche = on se place à gauche sans dépasser l'axe de la chaussée ou le plus à gauche possible si on est dans un sens unique.

 
Heu    
 
Le sens unique commençant au panneau, avant celui-ci ce n'est pas un sens unique
 
L'ensemble de l'espace de l'intersection n'est pas à sens unique.
 
Il faut rester à droite, passer l'axe de l'intersection et ensuite tourner à gauche

 
Ben voilà je prenais ça en compte et donc je considérais qu'il fallait garder sa droite en effet...mais un moniteur m'a dit que je me trompais...et qu'il fallait se mettre sur la voie de gauche. Pour moi ce n'est pas limpide et en plus n'étant pas la seule à douter, sur le terrain on n'est pas à l'abri d'une collision de face...
S'il y avait un fléchage au sol au niveau de l'intersection, ce serait qd même plus clair...à moindre frais...
 
 

Non il faut respecter le code, donc faire comme j'ai dit (et le moniteur d'Isab98).
L'aménagement du carrefour a été fait par des bricolos de comptoir mais ce n'est pas une raison pour ne pas appliquer le code de la route. A quoi rimerait une route à sens unique dans laquelle on n'utiliserait pas la partie de gauche ?
EDIT : la rue d'où est prise la photo est-elle aussi en sens unique ?

Dans ton sens de circulation, la route est en sens interdit après le carrefour. Mais si tu regardes la route qui débouche de ta gauche tu vois que des voitures peuvent tourner sur leur droite et circuler en sens inverse de toi là où la photo est prise.
Donc tu restes sur la voie de droite.

J'ai rien compris mais je suis têtu et je reste à gauche.

Si j'arrive de ta gauche, et que je tourne sur ma droite, ça va faire boum alors...
 
A l'endroit où est prise la photo la rue n'est pas encore en sens unique, si tu regardes le marquage au sol de la rue qui est à gauche de la photo, tu vois que des voitures qui en viennent peuvent tourner sur leur droite, donc se retrouver à contre-sens de toi, qui est dans la voiture d'où la photo est prise..

 
Oui c'est complètement symétrique par rapport à l'intersection.
 

Il faudrait être clair dans les explications ou alors c'est la fatigue et vaut mieux que j'aille me coucher.
Je ne connais pas le coin mais si le moniteur d'Isab lui dit de se mettre à gauche c'est que cela doit se faire comme cela.
La rue semble (peut-être) se prolonger en sens unique au-delà du carrefour (?) Dans ce cas, l'aménagement ne serait pas si nul que ça.

Non parce qu'il y a aussi un sens interdit de ce côté...c'est juste la profondeur de l'intersection qui n'est pas à sens unique, ou alors il faudra se mettre d'accord sur lequel !    
 

Donc si le sens unique se prolonge au-delà de l'intersection, il n'y a pas de soucis ?

Qu'est-ce qui vous dit sur la photo que là où la photo est prise, donc avant le carrefour, la rue est en sens unique ?

Isabelle

bon,mon amour m'appelle alors, on verra ça demain.
Bonne nuit les amis !

 
Désolée car je crois que je n'ai pas été suffisamment claire ! Il y a 2 sens uniques opposés, qui se "chevauchent" au niveau de l'intersection.
Si l'on dit, pour un sens donné que l'on reste sur sa gauche pour le tourne à gauche parce qu'on est dans un sens unique, celui d'en face peut dire la même chose mais alors, ce n'est pas un sens unique !!
A noter d'ailleurs que pour ceux qui vont sur leur droite, ils emprunteraient la voie à contre-sens alors ?
Je sens que ça va encore être compliqué !!    
 

 
Désolée je cherchais mes mots !!
 

Y'aurais pas un vieux lien Street View qui trainerait dans le coin, histoire que chacun-chacune puisse voir ce qu'il en est vraiment, parce que j'avoue que là, j'ai rien compris...
 
P.S: A Alanan, au dodo à 22h19, tu te fais vieux !

Vu d'en face...
 

 
même chose un peu plus près :  

 
Donc je récapépète : les sens interdits se font face !
 
 

Je dirais que la portion entre les 2 passages piétons est à double-sens, d'ailleurs il y a une ligne médiane. Donc aucune raison de ne pas rouler à droite. Rouler sur la file de gauche reviendrait à rouler à contre-sens.
 
Il faudrait un panneau tel que ci-dessous pour lever l'ambiguïté.

Trouvé par hasard dans google recherche images :
 

 
Que pensent les spécialistes de ce panonceau ?

Celui-ci est exotique :
 

 
Je pense que c'est dans une ville ou tout les sens interdit sont sauf vélo

Non.  
Tout va bien, les gens ayant un céder le passage cèdent la priorité à droite et a gauche au droit de la ligne "céder le passage" et on ensuite l'obligation d'aller tout droit.
Ceux qui viennent des sens uniques restent à droite pour tourner à droite ; ils se mettent complètement à gauche pour tourner à gauche et se croisent à l'indonésienne.
Il n'y a aucun problème sauf qu'un aménagement un peu plus compréhensible aurait dû comporter quelques ilots mais il n'y a guère de place...
Mais le problème c'est la flèche peinte sur la partie gauche de la route qui indique qu'on peut aller tout droit (en sens interdit donc) alors qu'elle devrait  
indiquer la voie de tourne à gauche. C'est cela qui doit le plus troubler les automobilistes !

Je ne sais si je dois me considérer comme spécialiste (restons modeste) mais il est totalement inutile bien sûr.

 
 
Ce panneau m'intrigue ; il existe en Belgique un panneau d'apparence exactement similaire mais qui indique une ZONE 30. La photo est bien prise en France ?

En France seul le zone 30 existe officiellement. C'est pourquoi cette photo est dans le bêtisier.

Pourquoi pas, mais un marquage au sol n'est-il pas obligatoire dans ce cas ?
 

Là aussi ce serait à l'indonésienne puisque celui qui vient d'un sens unique pour tourner sur sa droite se retrouverait nez à nez avec celui qui vient en sens opposé pour tourner sur sa gauche, dans cette hypothèse.
 

Une gestion avec des îlots me semblerait assez lourde et peu adaptée en effet.
La flèche "tout droit" étant positionnée très tôt, elle ne peut guère orienter vers la gauche à ce niveau car elle sous-entendrait que l'on ne peut pas aller à droite à partir de cette voie unique, ce qui n'est pas le cas !
Par contre au niveau même de l'intersection, sur chacune des voies de gauche, cela lèverait avantageusement cette véritable ambigüité. Et à y être, une petite flèche vers la droite pour ceux qui vont à droite ne gâterait rien !
 
Cela dit, tous ces commentaires sont davantage relatifs à des propositions de modification qu'à une réelle justification du positionnement adéquat au jour d'aujourd'hui !
En réalité, la question qui subsite est : où prennent réellement fin les sens uniques ? Si l'on admet qu'ils ne prennent pas fin avec le panneau sens interdit de l'autre extrémité, cela entraîne des nuances propres à chaque voie !! Situation assez peu crédible à mon sens...
Mais comme le souligne bclinton il pourrait y avoir un panneau spécifiant le double sens pour toute la "profondeur" de l'intersection. D'ailleurs, le panneau de sens unique ne prend t-il pas fin par défaut à l'intersection suivante, à défaut de renouvellement ?...
 
Alanan va me bannir ! Peut-être pas que lui d'ailleurs !...