Reprise du message précédent :
Trois photos prises lors d'une promenade à pied il y a une vingtaine de jours, en famille.
 
Quelques membres de cette dernière :
 

 
Est-ce le nom de la rue ? Le pas, c'est combien de km/h ? Le plus simple est de marcher pour éviter les prunes, c'est ce qu'on a fait ! (on a en fait trouvé des cerises en flânant ainsi...)
 
 
 
 

 
Réglons nos montres !
On peut penser que les heures d'interdiction ont un rapport avec le nom de la rue, ce qui fait que cette interdiction serait superflue pendant les vacances, les week-end et jours fériés ? Ce n'est pas indiqué... donc ce n'est pas !
Sinon, à part les mots "circulation interdite" qui me semblent superflus, je ne vois guère d'erreur de signalisation. Simplement une réglementation originale, un peu difficile à respecter si on ne dispose pas d'une montre mais rigolote, je trouve ?
Surtout, "ils" ont bien mis un panneau B0 et non un sens interdit comme le feraient beaucoup sans réfléchir et ça, je trouve que c'est très bien : je les félicite !
 
 
 

 
Là, je ne les félicite plus (pourtant, c'est les mêmes !) Nous obliger à aller dans une rue à sens interdit (et interdite aux véhicules de transport de marchandises ?) : PAS BIEN !
 
EDIT : le support des panneaux est certes tordu mais bien fixé au sol.

Roulez au pas, c'est 5 km/h .

Je veux l'article du code qui le dis !
(Non mais, trop facile !)

Ce doit peu êtr faire parti du  
 

 
J'ai peut-être un élément de réponse: la rue est interdite à tous les usagers sauf aux transports de marchandises.
Généralement, on dirige ces derniers vers une sortie "plus facile". Cela leur permet d'éviter des rues sinueuses, étroites, en côte, etc. Je connais un cas comme celui-ci avec une signalisation adaptée bien sûr!
 
Si c'est cela, les panneaux visibles sur l'image ne son pas les bons bien évidemment.  

Il n'y a pas un chemin plus ou moins carrossable en face ? On ne voit pas bien sur la photo ce qu'il y a à l'angle du mur.
 
Dans ce cas le sens interdit et le sens obligatoire seraient justifiés bien que placés du mauvais côté du chemin (ils devraient être à droite et pas à gauche) mais le "interdit aux PL" est totalement inutile, car pourquoi interdire aux PL une rue déjà interdite ?

Serai peu présent ce WE car du monde à la maison...
Continuez à bien vous amuser (à essayer de comprendre ce qui est incompréhensible...) et si vous pouvez, alimentez-donc ce bêtisier avec vos propres photos.
A plus !

Bon elle est quelconque mais ça fera remonter le topic !!...  
J'ai fait un zoom pour lire mais le rendu avec la hauteur de la haie du premier plan, prêtait à sourire...
 

C'est de la bruyère en bas ?
 
C'est pas pire que les allées des myosotis, des pivoines, des narcisses, des tulipes, des rhododendrons qu'on voit dans chaque lotissement neuf.

 
2 voies de circulation à double sens à gauche, voie de bus à droite et B21a2 au milieu. Les bus sont-ils obligés de passer par la voie du milieu au feu rouge ?

 
Non...c'est juste que le panneau est franchement enfoui dans un univers vert...

Hello.
 
Il y a peu, je suis tombé sur la situation la plus aberrante qu'il soit sur la route. Je circulais dans une rue avec un "Cédez-le-passage" au bout de celle-ci (il s'agissait d'une intersection en T). Seulement, la rue perpendiculaire a la mienne était en circulation alternée (avec un feu de travaux de chaque côté) sans qu'aucun panneau ne me l'indique !!! Du coup je me suis retrouvé nez à nez avec un véhicule par deux fois avant que je ne comprenne ce qui se passait.

Ah j'ai eu un truc de style encore plus con l'autre jour : une route à circulation alternée aussi (réfection de la chaussée) sur 1 km, des feux de travaux de chaque côté... clignotants. Le tout en pleine journée avec beaucoup de circulation. Résultat 1 km à rouler dans l'herbe vu qu'il n'y avait plus qu'une file...

A propos des feux de travaux, visiblement, les types qui les posent ne comprennent pas qu'il faut les faire durer longtemps quand il y a beaucoup  de monde de chaque côté, et peu longtemps quand il n'y a pas de circulation.

Il y aussi le grand classique du feu qui marche d'un coté (alternance jaune clignotant, jaune fixe, rouge) et qui et toujours jaune clignotant de l'autre...
 

J'en ai une rigolote dans ce gout là :
 
 

 

 
Ben quoi ? On ne peut pas dire qu'ils n'ont pas respecté le panneau ?

Je ne crois pas...
La voie de droite est d'ailleurs une voie bus + cycles.

J'ai vu un cas semblable ce midi. Un alternat de 600 mètres (j'ai mesuré), ce qui est déjà hors normes avec plusieurs intersections entre les deux feux ! De plus la route était parfaitement circulable à deux voies...
Désespérant !

Oui, oui ! C'était ironique en fait. Le panneau B21a2 oblige à circuler à sa gauche en théorie, je voulais juste dire qu'il était donc absurde, puisque précisément les bus et cycles passent à sa droite.

La batterie d'un feu a dû tomber en panne (ça arrive souvent) et dans ce cas là, les feux passent automatiquement au clignotant orange des deux côtés.

Ça, comme je l'ai dit plus haut, en principe ça ne devrait pas arriver car en cas de défaut, les deux feux passent au jaune clignotant.

C'est vrai que j'ai essayé d'expliquer cela à un chef de chantier il y a deux ans environ et qu'il n'y a rien eu à faire pour qu'il comprenne...
Un manque de formation sans doute.
Ceci dit, il n'y a pas besoin de savoir ça pour régler des feux de chantier, il suffit quasiment de mettre la distance entre eux et d'indiquer le niveau de trafic et le réglage est fait. Certains feux permettent aussi de privilégier un sens de circulation, cela peut s'avérer utile mais un certain nombre d'entreprises n'en ont pas.

 
C'est hyper-dangereux. Ce jour là j'ai frôlé l'accident, avec ma voiture toute neuve en plus. D'autant que l'on ne voyait pas vraiment que la deuxième voie était neutralisée (il y avait juste quelques plots au milieu). Je m'apprêtais tranquillement à franchir le "Cédez-le-passage" et tourner à droite lorsqu'une voiture a déboulé. J'ai d'abord cru que la route avait été temporairement mise en sens unique. Le temps que je réagisse et que je parte dans l'autre sens, le feu avait changé et j'ai été bon pour une marche arrière.  
 
C'est à ce moment que mon passager (en sueur ) m'a indiqué qu'il y avait un feu de travaux. Je dois avouer que mon premier réflexe avait plutôt été d'essayer de chercher un panneau m'indiquant le bon sens de circulation plutôt qu'un feu de travaux sur la route perpendiculaire.

Tiens, vu qu'on est dans la signalisation temporaire, j'en ai une sympa, envoyée par un collègue de boulot aujourd'hui... Ca se passe vers chez moi (2x2 voies entre Foix et Tarascon, prise vendredi dernier)...
 
C'est la première fois que je vois ce genre de signalisation temporaire pour un radar... à moins que ce ne soit pas un radar... Moui, certains parleront surement d'un patrouilleur géomètre à l'abri dans une voiture de patrouilleur... Mais le jour où les patrouilleurs se mettront à se déguiser en gendarmes...
 
Enfin, tout ca pour dire : ca fout un peu les boules, et c'est aussi se foutre du monde :
 

 
Je peux t'assurer que ça m'est déjà arriver plusieurs fois: je m'engage alors que le feu jaune est clignotant en bas, et quelqu'un s'engage en même temps en face...
 
Et une fois passée la zone de travaux, j'ai pu voir dans mon rétro que le feu était au jaune clignotant au milieu pour les autres...

 
Bof, une grande majorité des mécontents des zones de contrôles à la jumelle se plaignent du fait que celles-ci ne sont pas faites aux endroits vraiment dangereux... Voici un bon exemple que ce n'est pas toujours le cas
 
Et comme on doit en tout lieu être maître de sa vitesse, cette situation ne me choque pas. Sauf peut-être pour la sécurité du gendarme

 
 
Il m'avait semblé lire quelque part que les contrôles de vitesse ne pouvaient, par exemple, pas être faits depuis la bande d'arrêt d'urgence... Info ? Intox ? Toujours es-t-il que si c'est vrai, le genre de contrôle vu sur la photo doit être encore moins autorisé... Cependant, je reconnais que les limitations sur les zones travaux sont très peu respectées... j'avoue, moi aussi

 
Tu en as surtout beaucoup qui grillent le rouge en face... Si je fais une statistique basée sur mes observations personnelles de ceux qui me précèdent dans la file, généralement j'en vois à chaque fois 2 ou 3 s'engager au rouge devant moi.
 
Ou parfois aussi, le temps entre le passage au rouge d'un sens et la passage au jaune clignotant en sens inverse est mal calculé, et ceux d'en face passés réglementairement n'ont pas eu le temps, surtout s'il y a un véhicule lent dans la file, de dégager avant que ton feu ne passe au jaune.

 
J'ai recu la même aujourd'hui...
Je pense plutôt à un géomètre en train de faire un relevé topographique du profil de l'autoroute. De là à ce que le gars ce soit volontairement habillé en bleu pour "faire croire que" et s'amuser un peu, ou faire de la prévention en incitant ainsi les conducteurs à ralentir, c'est à lui qu'il faudrait le demander.
 
A mon avis dans peu de temps on aura la réponse sur Hoaxbuster.

 
 
 
Hoaxbuster, la science infuse ! Mouiiiiii...

Tu m'as mal lu: parfois, le feu d'un coté fonctionne bien de façon alternée, alors que de l'autre il est tout le temps au jaune clignotant au milieu...

Tu vois les deux feux en même temps pour être certain ?
Même si des pannes, ça arrive...

Intox !
La validité du PV n'est pas influencée par la régularité du stationnement des forces de l'ordre.
Je suis perso étonné de voir que de tels contrôles existent mais ne m'en offusque pas. Le non respect de la vitesse sur les chantiers est une plaie pour beaucoup de personnels qui travaillent sur les routes. Les 5 pompiers de Loriol l'ont appris à leurs dépends... et là il y avait pourtant un son et lumière car intervention suite à un premier accident.
Sinon, bonjour elle.

YYYaaarrkk ! Un relevé topo dans ces conditions, c'est à mourir de rire !

Ou autre chose alors (j'suis pas un pro, c'est juste l'allure de l'appareil qui m'a fait penser que, pas frapper merci... Aïe ma tête !!!), peut-être simplement à jouer à faire peur pendant un déplacement... Surtout avec le camion-benne devant, on dirait plutôt un chantier mobile.
La photo "très nette" ne me permet pas d'être certain, son bidule ça peut aussi bien être un radar qu'autre chose...