Salut a tous,rares sont les foie ou je vien ici mais là, j'ai un doute...  
 
Arreté hier par la POLICE, ils n'ont rien trouvé de mieux à m mettre un PV de 3ème catégorie (45€ sous 3 jours) pour cause :  
- j'ai des vitres teinté à l'avant de ma mégane. Certes elles sont un peu foncées (5%) mais l'agent s'est juste contenté de regarder de l'exterieur...  
 
 
Est-ce que j'ai bien fait de ne pas reconnaitre l'infraction qui pour moi est injuste, étant donnée que vendue en magasin, film conforme auxnormes non ?  
Et puis aucun moyen n'était là pour verifier cela. (opacité trop élevée, deformation des objets...)
 
De plus (ce que jai expliquer a l'agent) je n'est même pas mis ça pour faire beau (la lunette arrière n'en a même pas ) mais seulement parce que je me la suis faite braquée de son autoradio et autres objets il y a peu.    
 
 
Qu'est-ce ce que je risque pour cela, quelles sont les démarches qui vont suivrent ?
 
 
Merci de m'apporter precision...  

5% c'est beaucoup trop foncé et dangereux bien fais pour toi

Deplus ce n'est pas parce que c'est en vente libre que c'est autorisé.

Si les vitres arrière tu peut même mettre du 0% tu es tranquille mais sur les vitres latéral à l'avant faut pas abuser surtout que ta justification ne tiens pas la route

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

Perso j'ai les vitres trés teintées, j'ai une clio 2 initiale et je ne me suis jamais fais arréter pour ça. C'est abusé !  

la bonne blague. V'là le profil du poulet frustré en direct...  
 
Je ne tien à me justifier, mais connaitre la loi sur ce type de contravention.... Si tu roule toi à 130 km/h sur une route limité à 110 km par temps de pluie et que tu te fait flashé, tu va gueler bah moi c'est pareil.  
 
Info :  
http://www.sunprotect.fr/loi_vitres_teintees.php

Oui moi aussi, ca fait 3 ans que je roule avec des film plus ou moins oncé et jamais rien dit, pourtant j'en ai eu ds contrôle,même le CT est passé.

Pour ton info et vu que tu m'a l'air d'etre un bon inculte, jusque là le CT s'en tappait les cacahouètes sur le trottoir des vitres teintées. Mais ca a changer en janvier 2008. Ca va etre marrant pour les tuninjeurs
 
Sinon et pour t'aider, quel est l'article cité sur ton pv ?

Si c'est un autocollant en plus ... C'est interdit par le code de la route ...
On ne doit pas apposé d'autocollant sur toute les surfaces vitrée d'un véhicules  sauf on ferme les yeux sur l'autocollant assurance / contrôle technique !

Si c'est de moi que l'on parle je ne suis pas flic et voici une photo de mon ancienne voiture

tu vois que moi aussi j'avais des vitres teinter meme sur les vitres avant
Arrière à 5% et vitre avant à 25% aucun problème avec les Fdo même si je les fréquentes régulièrement (pompier et secouriste oblige)
Juste une fois en rentrant du PTS sur l'A6 les flics qui se sont mis a ma hauteur et mon regarder et ont continuer leurs route

PS: la plaque n'existe plus

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

 
http://www.utac-otc.com/Upload/bas [...] lite_B.pdf
 
Pour ceux qui savent ce que c'est une SRV

tu l'aurais au sujet des feux stop (notamment le troisième ) ?

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

Ouai bah c'est bien ce que je dit, vu qu'ils avait aucun moyen de verifier si c'est du 25% comme toi tails206, ou du 5%, pourquoi ne pas avoir contrôler les vitres avant de dresser leur contravention...???
Là je n'aurais pas contesté...  
 
Et puis rien de mentionner sur le PV.

la difference entre du 25% et du 5% est flagrante a l'oeil nu

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

 
 
Depuis 2008 ?  
 
Bien, j'ai passer deux Controle Technique comme ça cette année.  

 
Pas pour tout le monde...  

Les texte prévoient la vision de l'intérieur vers l'extérieur et pas l'inverse... Donc pour le contrôler, il faudrait qu'on monte dans le véhicule qui est une propriété privée...
 
En tant que membre Fdo, je dit clairement qu'il est impossible de verbaliser pour ça. Un timbre amende ne suffit pas pour mentionner tous les textes de loi qu'il faudrait indiquer pour que celui-ci tienne à peu près la route. N'importe quel avocat même ignard en sécurité routière le ferait annuler.
 
Il faut aussi préciser que certains véhicules peuvent être commandé en concession avec les vitres avant teintées
 
De plus, si ça pose problème pour le contrôle technique depuis le 1er janvier 2008, comment se fait-il que mon véhicule qui y est passé en octobre 2008 n'est pas fait l'objet d'une mention sur le compte-rendu ?

Ouaip :
 

 
http://www.utac-otc.com/Upload/bas [...] RAGE_b.pdf
 
 
Sinon en effet normalement c'est impossible de gratter pour les vitres teintée, en plus y a une jurisprudence a ce sujet là

Des véhicules neufs teintés par le constructeur ca m'ettonerais fortement, parcontre teintés par une entreprise externe ca m'etonne pas.
 

As tu lu la SRV au moins ?  
 
Pour rappelle les SRV c'est la base documentaire technique du controle technique.

5%



 
Regarde la lunette arrière par rapport a la vitre avant ou l'on vois au travers

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

y a juste 5fois plus de lumière qui passe entre les deux

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

De toutes façon la différence on s'en tappe, tant que ton films est pas opaque du l'interieur vers l'exterieur on peut rien te dire. A part peut etre de nuit ou là en effet ca devient très(trop) génant même en ville eclairée

Le sujet est tres tordu, des réponses que oui et d'autres que non ...
 
Quelq'un saurait à peu prè ce qui m'attends du fait de ne pa avoir signer ce PV ?
 
 
 
 
 
PS: je tien à preciser que je dois poser de nouveau pneu cette apres midi car les miens sont HS, et ça les flics ne l'ont même pas vu après leur dix tours de la voiture, et 3 fois a regarder les pneus.....  
Ce PV là, au moins aurait été justifier et donc signé de ma main...

La réponse c'est qu'il y a une jurisprudence en la faveur des automobilistes.
 
Fait une recherche, razor en avait déjà parlé avec tous les points a donné et perso j'ai déjà fait "sauter" des pv pour ça

même avec 25% en latéral tu es quand même emmerder expérience inside

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

Sauf que des personnes ont contester et ont quand même été condamné au final

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

 
 
Oui c'est vrai tu as raison, ca gene beaucoup la nuit, faut juste multiplier sa vigilence ...
 
 
De toute facon là je vais oter ces film avant, peut etre en poser des moins foncé ensuite. Car on a beau dire ce qu'on veut a propos de ces films mais ca disouade quand même bien les voleurs.    
 

tes pneus sont sur le témoin où il t'en reste un peu .
Une fois lors d'un contrôle ils m'ont juste dis de faire attention car j'étais proche du témoin je les ai fais changer le lendemain

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

 
Euh non j'ai jamais rien payer moi ...

Quand les gens pivilégieront le confort et la facilité de conduite ainsi que la sécurité avant la beauté de leur "caisse" ???

Pour la dissuasion je suis pas sur car au contraire le mec peut chercher a savoir et il vaut mieux montrer un intérieur vide que totalement camouflé

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

un collègue du forum opel vectra en a fais la triste expérience

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

J'aurais dit le contraire, le mec sais pas ce qu'il y a dans la viture donc il ouvre pour voir

le teintage de vitre apporte quand même un confort en plus mais il ne faut pas qu'ils soit au détriment de la sécurité

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

+1

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  

Et il a été vérbalisé pour quoi ?  
 
Parce que perso je suis passé 2 fois devant le tribunal et 2 fois l'omp a classé sans suite ...

je vais te chercher le lien de son topic

---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?