Bonjour, vu qu'il y a des cas d'accidents qui me semble bisards, j'ai décidé d'en savoir plus dessus, et avec ces quelques résultats, mes idées sont plus claires sur le sujet.
 
http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] fants.html
http://www.francesoir.fr/faits-div [...] iveau.html
http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] iture.html
 
 
Comme quoi, le principal facteur de l'accident est le comportement du conducteur.
 
Il faut reconnaitre que bien que le nombre d'accidents implicants plusieurs véhicules sont en baisse, graces aux dispositifs de restrictions mises en places, les cas d'accidents les plus graves sont toujours constants.
 
Si un véhicule se met a contre sens sur autoroute, qu'il reste bloqué pile au passage a niveau, ou bien qu'il fait une sortie de route, c'est parce que le conducteur en a fait exprès pour mettre fin a ses jours.
 

incroyable.

 
Cépafo!

Mon cher Razor, cette année s'annonce forte en daubic / trollages intensifs    
 
Il faut monter la garde  

---------------
Ce message ne s'auto-détruira pas dans 5 secondes  

Je n'ai pas saisi non plus le sens de ce topic...
Si on arrête là nos interventions, il n'ira pas loin.
A moins que l'auteur nous apporte quelques précisions sur le message qu'il veut faire passer (?) sinon je vais aller voir ailleurs en ce qui me concerne.

 
Soyons vigilents, les trolls attaquent!  
Tiens ca ferait bien comme titre ca pour une superproduction hollywoodienne  
 
"LES TROLLS ATTAQUENT"
 
Starring, DANKILLER, REEF, ROULIO...
 
Prometteur!

Il veut surement dire qu'il n'y a pas que la vitesse qui tue

J'ai créé ce topic pour dénoncer le suicide au volant, avec le fait que le conducteur ne laisse pas de choix aux passagers, et abuse de leurs naïveté. puisque les gens qui gèrent la sécurité routière, les médias nationaux, et que les gens n'ont pas l'air de se rendre compte que pour sortir de la route, entrer en collision avec un train, etre à contre sens sur l'autoroute, il faut vraiment en vouloir.

 
Etrange déduction...les gens dont tu parles sont censés être morts , comment peux tu prétendre des choses que tu ignores , que tout le monde ignore ?

---------------
Ce message ne s'auto-détruira pas dans 5 secondes  

"Etrange déduction...les gens dont tu parles sont censés être morts , comment peux tu prétendre des choses que tu ignores , que tout le monde ignore ? "

j'ai faillit y passer sur les routes du massif central en tant que passager, parce que le conducteur a piqué une crise et a été assez explicite sur ses intentions. Et je suis sur que si il etait vraiment passé à l'acte, tout le monde aurait cru a un simple accident, car les journalistes parleront toujours de "perte de controle du vehicule" et non pas de suicide.

il est clair que ton experience a du etre particulierement traumatisante mais de là à generaliser...
il y a vraiment des cas accidentels des situations dont tu parles

OK, je comprends mieux.  
Il est certain qu'un suicide collectif avec des mineurs, abuse du libre choix de ceux-ci, ...sans parler des éventuels dégâts collatéraux. Il est vrai que la route peut être une opportunité pour les gens qui n'ont pas d'armes ou pas le courage de se tuer en entraînant leurs proches avec eux.
Cependant, je ne sais que penser de tout ça : je ne vois pas trop quelle prévention il peut y avoir et depuis l'abandon des enquêtes REAGIR, les causes "profondes" de certains accidents ne sont jamais connues. Ce qui fait qu'on n'a aucune statistique sur ces "suicides routiers".

Pas forcement avec des mineurs:
j'avais 19 ans mais les raisons qui font que je n'avait pas le choix etait que:

-la personne ne voulait pas s'arreter
-le frein a main commençait a etre naze, et n'etait pas assez fort pour lutter contre le moteur
-couper le contact risquait de bloquer le volant et de nous faire partir dans les decorts
-descendre d'une voiture en marche est un acte suicidaire.

cela me semble tres rare , a moins que le conducteur soit vraiment bourré, ou bien ne sache pas conduire (dans ce cas comment il obtient son permis?) ou bien alors que la route soit couverte de glace.
Mais tu sais, les gens qui se suicident au volants en profite du fait qu'il n'y ait pas d'enquette.

 
   Sur les accidents y a enquête puisque les gendarmes cherchent les causes de l'accident...

 
Faux !
Il y a toujours enquête en cas d'accident mortel.

Une enquette avec ce  raisonnement?

drogué? bourré? -> perte de controle du vehicule

Sobre -> véhicule saboté -> perte de contrôle
           -> véhicule non saboté? -> le conducteur se serait endormi au volant.
                                                    -> ou bien il aurait roulé trop vite parce qu'il etait pressé.   l'enquette est classée ...

Il ne faut pas caricaturer le travail des fdo. Il peut bien sûr rester un doute dans certains cas mais si l'accident leur parait bizarre, ils vont forcément envisager l'hypothèse du suicide. Après, le démontrer est une autre affaire : tous les meurtriers ne sont pas découverts non plus...

N'empeche, ils n'en parlent jamais de nombre de suicide au volant dans les statistiques.

 
 
 
Dans la mesure ou on ne peut pas lire dans l'esprits des personnes décédés, cette donnée est impossible a quantifier    

ça 'empeche pas de rajouter la ligne "suicide" et de mettre la mention NC pour dire qu'effectivement il y en a eu, mais qu'ils ne peuvent quantifier.
parce que ne pas le mentionner signifie ceci: "On est sur qu'il n'y a jamais eu de suicide sur la route."  

 
Le raccourci est un peu facile  d'une part , comme cela a été dit, on ne peut pas sortir de chiffres ( ni même de fourchette d'ailleurs ) , d'autre part il y a en France des tabous qui sont les mêmes depuis x années , et c'est très dur d'aller contre ça ..
 

---------------
Ce message ne s'auto-détruira pas dans 5 secondes  

c'est de la mise en danger d la vie d'autruit. (pour les passagers qui ne comprennent pas ce qui se passe)

 
 
Non !
Mais puisque tu as l'air de tout savoir mieux que les autre, aucun intérêt de discuter.

ce propos cache-t-il un malaise? une erreur professionnelle non assumée?
Si on ne parle pas de suicide sur la route qui touche plus que 4 personnes par mois donc plus que 48 par ans, donc plus que 480 par siecle, alors qu'on parle de l'attentat sur la RATP (stMichel) pendant 1 semaine non stop sur toutes les chaines nationales  qui ne fait  que  8 morts par siecle, c'est qu'il y a une raison.
et la raison ne peut pas etre qu'on a moins de chance de se faite entrainer par le suicide sur la route , que dans les attentats du rer, car le chiffres montrent l'inverse. (6 touchées ces deux derniers mois par le suicide sur la route! 0 ces deux dernier mois dans les attentats du RER. ça ne servait a rien d'en parler puisqu'en tant que passager lambda du RER, tu ne peux Pas faire de la prevention.)

 
Non simplement que tu ne sais pas de quoi tu parles et c'est lourd.

Ben si, justement, comment veux tu qu'on gobe le fait que les conducteurs qui ont la volontée de vivre se plantent en voiture? si ils ont le permi, ils savent ce qu'il font

donc un vehicule se crache tout seul parce que le conducteur l'a voulu. et non pas parce qu'il "aurait perdu le controle du vehicule" comme le disent tout le temps les medias.

et je suis desolé, mais des malins suicidaires qui ne veulent pas assumer leurs actes s'amusent à boire avant de passer à l'acte au volant pour faire croire à un accident. Parce qu'avant de boire, tu sais tres bien ce qu'il va t'arriver si tu prends le volant avant de décuver.

Les medias ne font que raporter les resultats des enquettes.

 
Holala mais qu'est ce que tu peux bien regarder à la TV pour en arriver à des conclusions comme ça...

Les journaux des chaines non cablés

Mais rassure moi t'as jamais conduit de ta vie pour raconter ça...

Ben si justement. quand je conduit pour aller a une soirée, je ne bois pas!

Non pas pour eviter une contravention, mais pour rester en vie, et de garder mon vehicule en bon etat!

et si j'ai l'intension de boire, je prends toujours les transports en commun, pour eviter de me faire racompagner par une personne bourrée ou ayant acces à une depression pour eviter de reproduire l'expérience qui m'a traumatisé!

Et je ne vois pas ce que ça change dans ce que j'ai vecu en tant que passager que j'ai le permis ou que je ne l'ai pas!

 
 

Mais quel interet sincerement ?   Des suicides il y en a toujours eu, que ce soit avec une voiture ou une arme, je ne vois pas en quoi ca changerait les mentalités de préciser ca...  
 
 
Et pourquoi pas mettre une ligne par voiture ?   Ben oui, si ya pas de ligne "clio 1.5d rouge", ca veut dire que personne ne se tue dans une clio 1.5d rouge ?  

TGV arrête la moquette.

Ah la vache ! On a un nouvel inspecteur Clouseau là... Heureusement que tu travailles pas dans la police toi, avec des réflexions aussi infondées et irréfléchies...