+ 1
Hier, lors d'une sortie à vélos, j'étais obligé de quitter sans cesse la bande cyclable (une de celles qui ne sont pas obligatoires mais comme je tiens à la vie...) à cause de la saleté qui s'y accumule, envoyée par le dense trafic automobile qui sévit sur la chaussée dédiée aux autos (gravillons, enjoliveurs, canettes, *paquets de cigarettes, courroies, boulons, ressorts, couches de bébé, porte-avions, etc.)
* Beaucoup de fumeurs semblent être des gens sales et mal élevés, à en croire l'état des bords des routes ?

 
Et rouler sur un vieux mégot ou un paquet de clopes vide ça abîme ta chiotte ? (je ne cautionne pas de balancer ses ordures n'importe où mais faut arrêter de jouer la mauvaise foi, un bon nombre de cyclistes font tout ce qu'ils peuvent pour emmerder le reste des usagers juste parce que eux roulent à vélo et qu'en ce moment c'ets très tendance avec le cinéma sur l'écologie)
 

 
           
 
Désolé, c'est nerveux.
 
Si un panneau te conseille de te jeter au canal, tu y vas ?

Si un panneau te conseille de te jeter au canal, tu y vas ?

           
 
Désolé, c'est nerveux.
 
Si un panneau te conseille de te jeter au canal, tu y vas ?

           
 
Désolé, c'est nerveux.
 
Si un panneau te conseille de te jeter au canal, tu y vas ?

Donc, que je comprennes un peu.
 
Tu es de ceux qui râlent lorsque les vélos n'empruntent pas les pistes cyclables, en leur niant le fait qu'ils ont autant le droit d'emprunter les routes que toi et lorsqu'un cycliste essaie de respecter un tant soit peu ces pistes, et du coup se blesse (j'ai eu la même expérience, presque trois mois d'immobilisation et une épaule en vrac) car la piste cyclable n'est comme souvent pas adaptée, tu te fous de lui    
 
Bizarre comme comportement et comme mentalité, enfin pas tellement surtout typique du paillote qui se croit le seul sur la route.

Ben, si le cycliste doit gravir une falaise pour aller sur la piste cyclable, je ne lui demande pas de le faire en restant sur son vélo hein.

Mais au vu de la qualité de tes nombreuses interventions ici, je veux bien comprendre que la notion de bon sens ne te soit pas familière

Donc lorsque tu roules à 30-35, tu dois t'arrêter au risque de tomber sur la chaussée (ben oui un vélo c'est tout sauf stable comme une voiture, encore en plus lorsque tu as des cale-pieds), de gêner encore plus les voitures, de risquer l'accident avec ces mêmes voitures qui suivent tout cela parce que l'on veut respecter la règle ?
 
Moralité, comme moi, il ne mettra plus les roues sur ces pistes qui ne sont pas adaptées, merci d'aller dans le sens des cyclistes.
 
Quant à la qualité des mes interventions, c'est sûr elles ne vont pas dans le sens que tu veux, donc elles te gênent, belle exemple de tolérance.

Donc lorsque tu roules à 30-35, tu dois t'arrêter au risque de tomber sur la chaussée (ben oui un vélo c'est tout sauf stable comme une voiture, encore en plus lorsque tu as des cale-pieds), de gêner encore plus les voitures, de risquer l'accident avec ces mêmes voitures qui suivent tout cela parce que l'on veut respecter la règle ?
 
Moralité, comme moi, il ne mettra plus les roues sur ces pistes qui ne sont pas adaptées, merci d'aller dans le sens des cyclistes.
 
Quant à la qualité des mes interventions, c'est sûr elles ne vont pas dans le sens que tu veux, donc elles te gênent, belle exemple de tolérance.

 
Mais qu'est-ce que tu racontes comme conneries encore toi ?      
 
Déjà des cyclistes à 30-35, on n'en voit pas des masses. Ensuite, en quoi t'arrêter sur le bord de la chaussée le temps de franchir l'obstacle va "gêner encore plus les voitures"
 
Comme d'habtude tu écris pour ne rien dire et te rendre intéressant même si cela te rend ridicule.

Tu as raison, il faut interdire le vélo, c'est bien trop dangereux, surtout ceux avec les pédales de compet

Pour finir, si vos pistes cyclables sont sales (pov chou ) Voyez ça avec votre maire, sinon arrêtez de gueulez

De la même manière, si les vélos vous gênent sur la route, voyez ça avec votre député, sinon arrêtez de gueuler  

Pourquoi interdire les vélos.
 
Ce que l'on devrait interdire ce sont les les abrutis qui n'ont jamais posé leurs fesses sur une selle et qui veulent faire leur loi.
 
Mais c'est peut être trop demander pour certains ici.
 
Sans compter que je préfère me payer des pédales de compète comme tu dis, c'est toujours mieux que de picoler, fumer et se croire le dieu du volant dans sa poubelle.

Aie On a déjà couché ensemble non ? Tu as l'air de bien me connaitre
 
Après si on devait interdire les abrutis, je pense pas que ça serait toi qui appliquerait la mesure

Non, je ne te connais pas (et heureux ainsi d'ailleurs), seulement tu corresponds parfaitement à l'archétype du conducteur égoïste et dangereux car il croit qu'il est le seul sur la route et qu'il a forcément raison.

Ensuite, oui le fait d'être sur la route, d'être obligé de ralentir jusqu'à l'arrêt et ensuite de devoir passer l'obstacle pour rentrer sur la piste cyclable fait que tu es en danger, sans compter que les gens qui te suivent ne comprennent pas cela (comme toi) et soit te collent à la roue arrière soit manque de te renverser (ben oui un cycliste c'est pas un usager de la route comme un autre, il me gène moi ce qui est le crime de lèse majesté le plus élevé).
 
Fais un peu de vélo, tu verras premièrement c'est bon pour la santé, deuxièmement tu changeras rapidement d'avis sur les méchants cyclistes qui font rien qu'à t'embêter.

Ah parce que rouler au milieu de la route c'est pas dangereux par contre ?      

Pour la partie en gras, si tu prenais la peine de lire ce que les gens écrivent avant de venir poster ton petit commentaire hadeuballe, tu saurais que du vélo j'en ai fait beaucoup et que je continue d'en faire un peu. La différence entre moi et les tocards cyclistes qui se croient tout permis, c'est que moi j'ai toujours tenté d'être le moins possible en contact avec les engins motorisés. Aussi bien pour les emmerder au minimum que pour garder ma peau intacte mais encore une fois, ce n'est qu'une question de bon sens chose que tu dois être incapable de comprendre.

Pour le moment, je suis un petit cycliste (6000 km par an) et depuis que j'en fait j'ai rarement vu les cyclistes faire autant de conneries que les voitures en font à longueur de kilomètres.
 
Enfin, tu parles de vélos au milieu de la route, mais que fais tu lorsque c'est une voiture qui ne roule pas vite ?? C'est pourtant pareil mais c'est vrai c'est pas un vélo cela risque de laisser plus de marque sur la carrosserie.

Pour le moment, je suis un petit cycliste (6000 km par an) et depuis que j'en fait j'ai rarement vu les cyclistes faire autant de conneries que les voitures en font à longueur de kilomètres.
 
Enfin, tu parles de vélos au milieu de la route, mais que fais tu lorsque c'est une voiture qui ne roule pas vite, ou bien un camion ou une camionnette ou une moto ?? C'est pourtant pareil mais c'est vrai c'est pas un vélo cela risque de laisser plus de marque sur la carrosserie.

Non, je ne te connais pas (et heureux ainsi d'ailleurs), seulement tu corresponds parfaitement à l'archétype du conducteur égoïste et dangereux car il croit qu'il est le seul sur la route et qu'il a forcément raison.

 
Pfiouuu, cette capacité à juger des autres sans avoir une once d'humilité pour se remettre en question.
 
J'adore le "je respecte parfaitement la loi" quand ça concerne les autres, concept qui s'émiette dès qu'on touche à son petit confort.
Je reviens d'Italie, dans une région ultra cycliste (Emilie Romagne, près de Cesena) et étrangement, il n'y à pas de souci de roulage, malgré des routes en piteux état. Et les groupes de 15/20 était au maxi à 2 de front.
Y étant environ 1 mois par an, ce n'est pas un comportement localisé.
Quand je vois des groupes qui squattent la route en France, ce n'est donc à mes yeux qu'une question de comportement, du même acabit que le gros blaireau en voiture qui s'approprie la route.
 
Je fais aussi du vélo, j'ai aussi des pédales auto et les rares fois ou je me suis cassé la figure, c'est quand j'ai pas su anticiper, donc sans rapport avec d'autres usagers.  
Mais bon, ça demande à se remettre de temps à autre à sa place...

Pfiouuu, cette capacité à juger des autres sans avoir une once d'humilité pour se remettre en question.

J'adore le "je respecte parfaitement la loi" quand ça concerne les autres, concept qui s'émiette dès qu'on touche à son petit confort.

 
Quitte à enerver certains automobilistes derrière moi, lorsqu'il y a une ligne blanche et même s'il y a possibilité de doubler, je ne double pas (par possibilité, j'entend suffisament d'espace et de visibilité), car je respecte strictement le code de la route.  
 

Hier, lors d'une sortie à vélos, j'étais obligé de quitter sans cesse la bande cyclable (une de celles qui ne sont pas obligatoires mais comme je tiens à la vie...) à cause de la saleté qui s'y accumule, envoyée par le dense trafic automobile qui sévit sur la chaussée dédiée aux autos (gravillons, enjoliveurs, canettes, *paquets de cigarettes, courroies, boulons, ressorts, couches de bébé, porte-avions, etc.)
* Beaucoup de fumeurs semblent être des gens sales et mal élevés, à en croire l'état des bords des routes ?

 
Quitte à enerver certains automobilistes derrière moi, lorsqu'il y a une ligne blanche et même s'il y a possibilité de doubler, je ne double pas (par possibilité, j'entend suffisament d'espace et de visibilité), car je respecte strictement le code de la route. Combien de cinglés, sur une route vers chez mes parents et, soit dit en passant, hyper dangereuse (descente en virage presque à l'équerre), m'ont doublés alors que je patientais sagement derrière un cycliste car ligne blanche...    
 
Par bon sens (et sans parler des crétins qui balancent des bouteilles en verre), il est quand même conseillé aux cyclistes d'utiliser ces pistes, c'est tout de même pour leur sécurité.

 
Typiquement le bon conducteur...comme je les apprécie...  
 
 

[
 
 
Dans ce cas, il est plus dangereux de rester derrière un cycliste à 20 km/h maxi que de le doubler, c'est une situation à se faire rentrer dedans par l'arrière... et à tuer le cycliste en étant projeté sur lui.
Ou alors un bouchon se forme derrière toi, et il y en a un dans la file qui s'énerve, finit par doubler n'importe comment et s'écrase sur un vahicule qui venait en face.
 
Tu n'as pas commis d'infraction, tu as strictement respecté le code, mais tu as eu un comportement qui a été cause, au moins partiellement, d'un accident.
 
Et tu mets bien tes warnings au moins pour signaler que tu roules à allure anormalement réduite, j'espère ?

 
Moi aussi, car parfois ils permettent d'alimenter le topic des photos de crash.  
 

Moi ça me gène pas, suffit juste que je les enlève de mon capot quand je vois plus la route
 
Au pire du peu que je la regarde

[
 
 
Dans ce cas, il est plus dangereux de rester derrière un cycliste à 20 km/h maxi que de le doubler, c'est une situation à se faire rentrer dedans par l'arrière... et à tuer le cycliste en étant projeté sur lui.
Ou alors un bouchon se forme derrière toi, et il y en a un dans la file qui s'énerve, finit par doubler n'importe comment et s'écrase sur un véhicule qui venait en face.
 
Tu n'as pas commis d'infraction, tu as strictement respecté le code, mais tu as eu un comportement qui a été cause, au moins partiellement, d'un accident.
 
Et tu mets bien tes warnings au moins pour signaler que tu roules à allure anormalement réduite, j'espère ?

 
Moi aussi, car parfois ils permettent d'alimenter le topic des photos de crash.  
 
 
 
 

Pas de bol, par un décret de 98, il n'y a plus obligation d'emprunter une piste cyclable pas plus qu'une bande cyclable.
 
Donc un cycliste qui est à côté d'une piste cyclable (qui d'ailleurs sont plus que rare car la définition d'une piste cyclable impose l'exclusivité de son utilisation par un deux roues) est dans son droit. C'est balot quand même.
 
Quant à avoir une once d'humilité, en quoi ai je fait preuve de manque d'humilité ??
 
Toutes les réponses de certains ici qui se croient les seuls sur la route en dénigrant la place des vélos vont dans mon sens, donc je ne vois en quoi je manque d'humilité.
 
Quant au troupeaux de cyclistes en France (soit dit en passant j'en ai vu tout autant dans n'importe quel pays que j'ai visité en europe), peut-être est ce que c'est parce que justement ils ne sont pas respectés et qu'ainsi ils sont un peu plus visibles pour les autistes paillotes.
 
D'ailleurs est ce que tu respectes les 1,5 m mini quand tu doubles un vélo, cela oblige pourtant à te retrouver quasiment sur la voie opposée, mais depuis que je fais régulièrement du vélo les seuls à le faire ce sont les allemands et les ressortissants des pays du nord.
 
Bien entendu tu me répondras que tu le fais, mais bon rien ne vaut l'expérience et je sais qu'en général le français ne le fait pas.

 
Amusant comme la loi tu l'arranges à ta façon...
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] rieLien=id
 
Concernant les troupeaux de cyclistes, justement, tu vas aussi me dire que l'Italie est le pays le plus respectueux du code de la route et donc des autres usagers d'où le comportement plus exemplaire de ses cyclistes que les français...  
 
Faut arrêter de se la jouer père la vertu. Les cyclistes incapables de respecter les autres sur la route sont les mêmes qui jouent aux bourrins derrière leur volant.