Bonjour à tous,
il y a qq mois, j'ai été victime d'un accident, alors que je sortais d'une place (marche arrière).
Mon véhicule était totalement sorti de cette place, il était à l'arrêt sur la chaussée, dans le sens de circulation et une voiture m'a percuté violemment à l'arrière, causant l'équivalent de 3500e de réparation alors que mon véhicule était neuf.
La violence de cet accident, m'a abîmé les cervicales, si bien, qu'un conducteur de bus ayant vu l'accident est venu à mon aide (contrairement à la personne qui m'a percutée). J'ai donc été évacuée par les pompiers, les gendarmes sont venus, mais, entre temps, pour ne pas gêner la circulation, le conducteur a déplacé mon véhicule. Les marques que les gendarmes ont donc prises n'étaient pas bonnes.
Suite à cela, mon assurance, qui a engagé mon entière responsabilité, à refuser de me rembourser cette somme. Qui plus est, je n'ai pas pu aller au travail (j'avais une interdiction de travailler faite par mon médecin): j'ai perdu 3 jours de carence suite à mon arrêt de travail, j'ai perdu mon boulot et, pour couronner le tout, mon assurance m'a rayer des listes... je paye donc aujourd'hui à une assurance spécialisée pour les "malusés" une somme astronomique pour une pauvre assurance au tiers...et en plus, ma voiture est défigurée...
Je ne comprend pas que ma responsabilité soit entièrement engagé puisque l'accident ayant eu lieu dans une zone 30 la personne qui m'est rentrée dedans aurait pu s'arrêter en voyant mon véhicule à l'arrêt...
Je voudrais savoir si la décision rendue par mon assurance est juste, parce que, pour tout vous dire, j'me sens vraiment roulée...
---------------
minipouce11