inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

3500e de réparation, l'assurance refuse de m'indemniser

Bas de page 
n°15026319
minipouce3​8   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 15-10-2008 à 11:42:23  answer
 
Publicité

Bonjour à tous,
 
il y a qq mois, j'ai été victime d'un accident, alors que je sortais d'une place (marche arrière).
Mon véhicule était totalement sorti de cette place, il était à l'arrêt sur la chaussée, dans le sens de circulation et une voiture m'a percuté violemment à l'arrière, causant l'équivalent de 3500e de réparation alors que mon véhicule était neuf.
La violence de cet accident, m'a abîmé les cervicales, si bien, qu'un conducteur de bus ayant vu l'accident est venu à mon aide (contrairement à la personne qui m'a percutée). J'ai donc été évacuée par les pompiers, les gendarmes sont venus, mais, entre temps, pour ne pas gêner la circulation, le conducteur a déplacé mon véhicule. Les marques que les gendarmes ont donc prises n'étaient pas bonnes.
 
Suite à cela, mon assurance, qui a engagé mon entière responsabilité, à refuser de me rembourser cette somme. Qui plus est, je n'ai pas pu aller au travail (j'avais une interdiction de travailler faite par mon médecin): j'ai perdu 3 jours de carence suite à mon arrêt de travail, j'ai perdu mon boulot et, pour couronner le tout, mon assurance m'a rayer des listes... je paye donc aujourd'hui à une assurance spécialisée pour les "malusés" une somme astronomique pour une pauvre assurance au tiers...et en plus, ma voiture est défigurée...
 
Je ne comprend pas que ma responsabilité soit entièrement engagé puisque l'accident ayant eu lieu dans une zone 30 la personne qui m'est rentrée dedans aurait pu s'arrêter en voyant mon véhicule à l'arrêt...
 
Je voudrais savoir si la décision rendue par mon assurance est juste, parce que, pour tout vous dire, j'me sens vraiment roulée...


---------------
minipouce11
n°15026320
jrej   profil
Psychopathe Insomniaque
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 15-10-2008 à 11:43:58  answer
 

tu étais assurée au tiers sur une voiture neuve ? :??:


---------------
Stages d'initiation ou de perfectionnement au pilotage automobile
 
 
 
n°15026322
tabasco63   profil
MadCat
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 15-10-2008 à 11:46:38  answer
 

Le 15-10-2008 à 11:43:58, jrej a écrit :

tu étais assurée au tiers sur une voiture neuve ? :??:


 
En plus, il sortait d'un parking donc il est bien en tort à priori.


---------------
Et les piles Chinoises qui vont pas dans les robots Japonais.
mood
Publicité
Posté le 15-10-2008 à 11:46:38  profilanswer
 

n°15026325
jrej   profil
Psychopathe Insomniaque
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 15-10-2008 à 11:49:32  answer
 

En tort ou pas, avec une assurance tous risques l'indemnisation est faite... c'est ce que je ne comprends pas...


---------------
Stages d'initiation ou de perfectionnement au pilotage automobile
 
 
 
n°15026329
tabasco63   profil
MadCat
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 15-10-2008 à 11:53:27  answer
 

En fait c'est maintenant qu'elle est au tiers mais à l'époque de l'accident, c'est pas précisé.
 
Donc, il faudrait qu'elle précise si elle etait en tout risque au moment de l'accident ou pas.
 
Par ailleurs, il faut demander à son assurance de fournir le rapport de police réalisé sur place.


Message édité par tabasco63 le 15-10-2008 à 11:54:31

---------------
Et les piles Chinoises qui vont pas dans les robots Japonais.
n°15026332
jhon78   profil
Profil : Vétéran
Posté le 15-10-2008 à 12:09:33  answer
 

De tte facon vue qu'elle reculait, que la voiture est etait deplacer ou non, c'est elle qui est en tort il me semble non??

mood
Publicité
Posté le 15-10-2008 à 12:09:33  profilanswer
 

n°15026351
minipouce3​8   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 15-10-2008 à 13:09:22  answer
 

Bin à l'époque j'étais assurée au tiers...ma voiture quand à elle date de 2002 mais lorsque je dis qu'elle étais neuve, je parle de son état.
En revanche, que je sorte ou non d'un parking, ma manoeuvre était terminée, mon véhiculé n'était plus du tout dans le parking mais sur la chaussée, à l'arrêt prêt à repartir (lorsqu'elle m'a percutée je passais ma première)...
Concernant le rapport de police, il n'a pas été fait...je les ai contacté et ils m'ont dit que ce n'était pas utile...


---------------
minipouce11
n°15026364
s@m   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 15-10-2008 à 13:32:24  answer
 

C'est quand même étrange que le véhicule te soit rentré dedans quand tu étais à l'arrêt bien visible de lui et dans une zone 30. IL devrait rouler vachement vite pour ne pas avoir su s'arrêter ou bien t'es sortie rapidement et il t'es rentré dedans.  Je pense que tu es vite sortie et qu'il t'es rentré dedans au moment ou tu finissais ta manœuvre (donc dans la bande de circulation). Affaire étrange...


Message édité par s@m le 15-10-2008 à 13:34:25
n°15026368
bouba90   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 15-10-2008 à 13:40:39  answer
 

mais tout depend de comment a ete remplie le constat. quelle case a ete cochée.

n°15026382
jrej   profil
Psychopathe Insomniaque
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 15-10-2008 à 14:03:59  answer
 

Tu as une copie du constat ?


---------------
Stages d'initiation ou de perfectionnement au pilotage automobile
 
 
 
n°15026391
tabasco63   profil
MadCat
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 15-10-2008 à 14:16:09  answer
 

Le 15-10-2008 à 13:09:22, minipouce38 a écrit :

Bin à l'époque j'étais assurée au tiers...ma voiture quand à elle date de 2002 mais lorsque je dis qu'elle étais neuve, je parle de son état.
En revanche, que je sorte ou non d'un parking, ma manoeuvre était terminée, mon véhiculé n'était plus du tout dans le parking mais sur la chaussée, à l'arrêt prêt à repartir (lorsqu'elle m'a percutée je passais ma première)...
Concernant le rapport de police, il n'a pas été fait...je les ai contacté et ils m'ont dit que ce n'était pas utile...


 
Si tu été blessée, ils ont du en faire un, tu doits l'obtenir auprès de ton assurance, pas de la police (cela s'appelle TRANS PV).
 
Et effectivement, que dit le constat ?


---------------
Et les piles Chinoises qui vont pas dans les robots Japonais.
n°15026515
alphaJulie​tte   profil
Profil : Pilote
Posté le 15-10-2008 à 18:06:10  answer
 

Au pire les pompier ont prit le nom du conducteur de bus.
Donc si c'est le cas,la police a aussi son nom.Donc si l'assurance a reçu le PV d'accident de la police alors c'est que tu etait bien en torts.
Le fait que tu etait sura chaussé ,ne signifie pas que tu etait pas responsable.Sinon suffit de se jetter sur la route et aux autres de gerer.
Donc voila...
Ensuite tu est au tiers,donc tu n'a pas remboursement de ton véhicule ni même de t'est frais médicaux.Tu n'a pas gerer.
D'aprés ce que tu a dit,a mon gout,tu est en tort.
Aprés si aucun constat a était fait,le PV de police faisant foi,tu est dans la mouisse.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
besoin d'aide pour un pb d'assuranceVoiture considéré comme épave, assurance rembourse 1000€
pas de ct ni assurance et cg erronéeProblème assurance
B.A.R. et assurancePneus hiver et assurance?
2,5 g, pas d'assurance, pas de permisCout réparation arrière 106
expertise, franchise, assuranceRemorquage pour assurance périmée
Plus de sujets relatifs à : 3500e de réparation, l'assurance refuse de m'indemniser