inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

contestation pv de vitesse sans radar

Bas de page 
n°15020081
nebil   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-09-2008 à 12:47:13  answer
 
Publicité

bonjour ,  
voila j'expose mon probleme ,  
 
 
je roule sur l'autoroute a 100km/h sur une portion limité a 90km/h
une camionette de police me rattrape et me demande de sortir a la prochaine bretelle ,  
et il me remettent une contravention cas N 4 bis minoré 90€
 
motif :
"conduite d'une vehicule a une vitesse excessive en regard ax circonstances ( circulation de nuit , courbes )
 du code prevu et reprimé par l'article R413-1 CR "

 
je n'est pas reconnue l'infraction .  
 
est-elle contestable ? car si j'avais ete au radar j'aurai ete je pense 90km/h
 
 


---------------
nebil
@+
n°15020090
k@ramelmou   profil
Alcoolo dépendant ©Phoenix
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 29-09-2008 à 12:56:08  answer
 

quelles étaient les circonstances de circulation?
bouchon, intempéries, acciddent sur la chaussée,...
Ce PV ne correspond pas à un excès de vitesse, mais à une vitesse excessive par rapport à la situation.


---------------
"une distance de sécurité ne peut être identique à chaque personne, les réactions de chacun n'étant pas les mêmes! :bah:"
(dixit fénisque, le prince de la route... [:alpinab10:1] )
Blague à part.................... je vais être (encore) papa!!!!!
n°15020091
tails206   profil
Profil : Animateur aide
Avatar
Posté le 29-09-2008 à 12:56:11  answer
 

Non c'est legal ton infraction est relevable sans appareil de mesure.
 
Note que tu ne perd aucun point


---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  :lol:
mood
Publicité
Posté le 29-09-2008 à 12:56:11  profilanswer
 

n°15020092
chkevkev   profil
Green flag! Green Green Green!
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 29-09-2008 à 12:56:48  answer
 

Vitesse excessive en fonction de la situation : ils ont jugé que ta vitesse n'était pas adpaté, donc PV.
 
Je doute qu'une contestation puisse aboutir ...


---------------
Le second est le premier des perdants
http://www.nascar-world.com  ==>> LE site NASCAR francophone
http://www.forum.nascar-world.com ==>> La communauté Redneck !!
http://www.zeshow.nascar-world.com ==>> L'émission de web radio 100% NASCAR !
n°15020094
tails206   profil
Profil : Animateur aide
Avatar
Posté le 29-09-2008 à 12:58:18  answer
 

Le 29-09-2008 à 12:56:48, chkevkev a écrit :

Vitesse excessive en fonction de la situation : ils ont jugé que ta vitesse n'était pas adpaté, donc PV.
 
Je doute qu'une contestation puisse aboutir ...


C'est surtout qu'il n'y a rien a contester :w


---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  :lol:
n°15020098
chkevkev   profil
Green flag! Green Green Green!
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 29-09-2008 à 13:03:49  answer
 

Ba il peut contester ... Et perdre encore plus ! :)


---------------
Le second est le premier des perdants
http://www.nascar-world.com  ==>> LE site NASCAR francophone
http://www.forum.nascar-world.com ==>> La communauté Redneck !!
http://www.zeshow.nascar-world.com ==>> L'émission de web radio 100% NASCAR !
mood
Publicité
Posté le 29-09-2008 à 13:03:49  profilanswer
 

n°15020194
nebil   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-09-2008 à 16:38:38  answer
 

l'appreciation a vue d'oeil suffit a l'agent pour verbalisé ?  
j'ete a 100 km/h c'ete limité a 90 , si il y avais eu un radar a cette endroit il ne ce serai meme pas declenché !!!
 
un agent peut vous arrete et vous dire vous rouliez trop vite est vous aligné , alors que parfois il y en a qui arrive a mettre en defaut le pv qui emane d'une radar sous pretexte qu'il n'ete pas homogué ou que celui ci on lui accorder une marge d'erreur !!!


---------------
nebil
@+
n°15020209
Edowan   profil
Profil : Routard
Posté le 29-09-2008 à 17:16:59  answer
 

Le 29-09-2008 à 16:38:38, nebil a écrit :

l'appreciation a vue d'oeil suffit a l'agent pour verbalisé ?  
j'ete a 100 km/h c'ete limité a 90 , si il y avais eu un radar a cette endroit il ne ce serai meme pas declenché !!!


 
Tu n'as pas été verbalisé pour un excès de vitesse (qui nécessite un appareil de mesure), mais pour vitesse excessive vu les circonstances, qui ne nécessite que la parole du gendarme (il est d'ailleurs possible d'être verbalisé pour vitesse excessive tout en restant en deça des limites de vitesses théoriques, il me semble).
 
Edit : la grosse différence entre les deux : la vitesse excessive n'entraine pas la perte de points.


Message édité par Edowan le 29-09-2008 à 17:18:20
n°15020211
nebil   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-09-2008 à 17:26:54  answer
 

dans une impasse a 50 km/h ca c'est "vitesse excessive vu les circonstances"
mais pas a 100km/h sur un autoroute a 4 voies ,j'appel ca etre verbalise pour excés de vitesse , pas de bouchon , pas d'accident , pas de travaux rien l'autoroute normal. il est indiquer sur le pv ( circulation de nuit , courbes ) alors qu'il ete 14h

Message cité 1 fois
Message édité par nebil le 29-09-2008 à 17:32:40

---------------
nebil
@+
n°15020229
jamjams   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 29-09-2008 à 18:39:54  answer
 

Salut,
 
c'etait à quel niveau de l'A86 ? par curiosité...  :jap:

n°15020233
alanan07   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 29-09-2008 à 18:56:09  answer
 

Le 29-09-2008 à 17:26:54, nebil a écrit :

dans une impasse a 50 km/h ca c'est "vitesse excessive vu les circonstances"
mais pas a 100km/h sur un autoroute a 4 voies ,j'appel ca etre verbalise pour excés de vitesse , pas de bouchon , pas d'accident , pas de travaux rien l'autoroute normal. il est indiquer sur le pv ( circulation de nuit , courbes ) alors qu'il ete 14h


On dirait qu'ils ont recopié l'article du code plutôt que de motiver réellement l'infraction ? Je ne pense pas que ça change quelque chose pour contester mais ça fait "petit joueur"...
Ils n'ont vraiment pas donné d'autres explications ?
Si c'est le cas, ils ont regardé leur compteur, ont vu que tu dépassais la vitesse limitée et t'ont mis ce PV car ils ne pouvaient te mettre un excès de vitesse.
Je ne connais pas le coin mais en général, une limitation à 90 sur autoroute correspond à un endroit particulièrement dangereux et accidentogène : ton comportement n'était peut-être pas aussi irréprochable que tu le penses ?


---------------
La sécu sans Razor,
Ça n'a aucun rapport.
n°15020236
valouche19​d   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 29-09-2008 à 19:09:22  answer
 

Le 29-09-2008 à 16:38:38, nebil a écrit :

l'appreciation a vue d'oeil suffit a l'agent pour verbalisé ?  
j'ete a 100 km/h c'ete limité a 90 , si il y avais eu un radar a cette endroit il ne ce serai meme pas declenché !!!
 
un agent peut vous arrete et vous dire vous rouliez trop vite est vous aligné , alors que parfois il y en a qui arrive a mettre en defaut le pv qui emane d'une radar sous pretexte qu'il n'ete pas homogué ou que celui ci on lui accorder une marge d'erreur !!!


Ce ne sont pas les même infractions.


---------------
N'empêche, j'ai du kOOpLe, moi :cyp:
n°15020240
nebil   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-09-2008 à 19:15:25  answer
 

en gros je l'est dans le baba


---------------
nebil
@+
n°15020241
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 29-09-2008 à 19:17:45  answer
 

En gros oui....


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15020245
jamesmonk   profil
Tatoueur de troll
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 29-09-2008 à 19:30:08  answer
 

Le 29-09-2008 à 19:15:25, nebil a écrit :

en gros je l'est dans le baba


 
Il y a peut être un moyen, sur le procès verbal, il est bien mentionné qu'il faisait nuit? si tel est le cas et que l'heure de ton arrestation est bien 14h (je ne sais pas si c'est mentionné sur le PV) là tu aurait une petite chance de prouver la mauvaise fois des gendarmes, et obtenir gain de cause, tu peut toujours essayer d'envoyer une lettre à l'officier du ministère public, en motivant et argumentant correctement ta contestation. Car cela semble être tout de même de l'excès de zèle. je te souhaite bon courage.


---------------
>>>Ma Clio<<<
 
Tous sur l'entretien de nos belles
n°15020246
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 29-09-2008 à 19:32:55  answer
 

Le 29-09-2008 à 19:30:08, jamesmonk a écrit :


 
Il y a peut être un moyen, sur le procès verbal, il est bien mentionné qu'il faisait nuit? si tel est le cas et que l'heure de ton arrestation est bien 14h (je ne sais pas si c'est mentionné sur le PV) là tu aurait une petite chance de prouver la mauvaise fois des gendarmes, et obtenir gain de cause, tu peut toujours essayer d'envoyer une lettre à l'officier du ministère public, en motivant et argumentant correctement ta contestation. Car cela semble être tout de même de l'excès de zèle. je te souhaite bon courage.


 
 
Article R413-1  
 
Lorsqu'elles sont plus restrictives, les vitesses maximales édictées par l'autorité investie du pouvoir de police prévalent sur celles autorisées par le présent code.
 
Sur la base de quoi tu t'appuies pour contester ?


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15020344
nebil   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-09-2008 à 22:57:44  answer
 

je conteste ma vitesse elevé pardi , sur la base de quoi il s'appui pour me mettre une pv d'exces de vitesse , maquillé en vitesse inapproprié !!
de surcrois cette regle de loi permet a n'importe quel agent de faire du zel
puisqu'elle s'appui sur la seul bonne foi de l'agent assermenté , alors on peut tout classe dedans . il motive son "approprié" par la nuit et la courbe , il n'y a avais ni nuit ni courbe  

Message cité 2 fois
Message édité par nebil le 29-09-2008 à 22:59:06

---------------
nebil
@+
n°15020354
Edowan   profil
Profil : Routard
Posté le 29-09-2008 à 23:04:49  answer
 

Le 29-09-2008 à 22:57:44, nebil a écrit :


de surcrois cette regle de loi permet a n'importe quel agent de faire du zel  
puisqu'elle s'appui sur la seul bonne foi de l'agent assermenté , alors on peut tout classe dedans . il motive son "approprié" par la nuit et la courbe , il n'y a avais ni nuit ni courbe  


 
Les FdO sont assermentés !
Ce qui veut dire que pour une contravention, leurs paroles ont plus de poids que les tiennes (heureusement d'ailleurs, car les excès seraient bien plus graves dans le cas contraire : -Bonjour, nous vous mettons une contravention pour avoir griller un feu rouge. -Et bien prouve le que j'ai grillé le feu, coco ! T'as une vidéo ?)
 
Autrement, tu n'as pas répondu à la question : pourquoi l'autoroute était-elle limitée à 90km/h ? C'est plutôt inhabituel.

n°15020374
nebil   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-09-2008 à 23:17:12  answer
 

tout les portions qui demarre de paris sont a 90 puis 110 puis 130


---------------
nebil
@+
n°15020419
k@ramelmou   profil
Alcoolo dépendant ©Phoenix
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 30-09-2008 à 07:58:11  answer
 

T'es super lourd toi... t'as rien d'autre à foutre que de pourrir tous les posts?


---------------
"une distance de sécurité ne peut être identique à chaque personne, les réactions de chacun n'étant pas les mêmes! :bah:"
(dixit fénisque, le prince de la route... [:alpinab10:1] )
Blague à part.................... je vais être (encore) papa!!!!!
n°15020433
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 30-09-2008 à 09:23:48  answer
 

Le 29-09-2008 à 22:57:44, nebil a écrit :

je conteste ma vitesse elevé pardi , sur la base de quoi il s'appui pour me mettre une pv d'exces de vitesse , maquillé en vitesse inapproprié !!
de surcrois cette regle de loi permet a n'importe quel agent de faire du zel  
puisqu'elle s'appui sur la seul bonne foi de l'agent assermenté , alors on peut tout classe dedans . il motive son "approprié" par la nuit et la courbe , il n'y a avais ni nuit ni courbe  


 
Ils ont juste fait leur job et toi un excès de vitesse. Donc vitesse excessive.
Conteste si tu as du temps et de l'argent a perdre.


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15020434
tails206   profil
Profil : Animateur aide
Avatar
Posté le 30-09-2008 à 09:26:55  answer
 

Perso je préfère payer 45€ de plus et ne pas perdre de point :ange:


---------------
Pam70 à dis: t'es vidé ?  :lol:
n°15020477
Tisuisse   profil
Profil : Vétéran
Posté le 30-09-2008 à 11:59:10  answer
 

Le 30-09-2008 à 09:26:55, tails206 a écrit :

Perso je préfère payer 45€ de plus et ne pas perdre de point :ange:


 
Oui, mais faut se dépécher car c'est 45 € durant 3 jours, après ça passe automatiquement à 68 € (amende de la classe 3).

n°15020481
k@ramelmou   profil
Alcoolo dépendant ©Phoenix
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 30-09-2008 à 12:11:01  answer
 

Le 30-09-2008 à 09:26:55, tails206 a écrit :

Perso je préfère payer 45€ de plus et ne pas perdre de point :ange:


Moi c'est le contraire: je préfère "économiser" 45€ (ça fait un peu d'essence) et perdre un point (il m'en resterait 10...)


---------------
"une distance de sécurité ne peut être identique à chaque personne, les réactions de chacun n'étant pas les mêmes! :bah:"
(dixit fénisque, le prince de la route... [:alpinab10:1] )
Blague à part.................... je vais être (encore) papa!!!!!
n°15020486
chkevkev   profil
Green flag! Green Green Green!
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 30-09-2008 à 12:20:03  answer
 

Moi je préfère ne pas faire d'excès et ne perdre ni point ni argent ...
 
Ok je sors ...
 
==> []


---------------
Le second est le premier des perdants
http://www.nascar-world.com  ==>> LE site NASCAR francophone
http://www.forum.nascar-world.com ==>> La communauté Redneck !!
http://www.zeshow.nascar-world.com ==>> L'émission de web radio 100% NASCAR !
n°15020516
Razor2   profil
Et vogue la galère
Profil : Pilote confirmé
Posté le 30-09-2008 à 13:15:46  answer
 

Le 30-09-2008 à 11:59:10, Tisuisse a écrit :


 
Oui, mais faut se dépécher car c'est 45 € durant 3 jours, après ça passe automatiquement à 68 € (amende de la classe 3).


 
R413-17 = amende de classe 4 = 90 euros minorés. ;)  

n°15020540
jamjams   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 30-09-2008 à 14:13:39  answer
 

merci d'avoir répondu à ma question...  :love:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
limitation de vitesseEn réponse à certains sur nouveau radar embarqué 56
radarInterception apres radar? deux signatures ou une?
Attention nouveau Radars mais pas pour la vitesseRadar HS
GPS avertisseur radar contestation d ' un PV vitesse sans radar
Contestation PV exces de vitesse -radar 
Plus de sujets relatifs à : contestation pv de vitesse sans radar