bonjour, voila le week end dernier je roulais avec un ami, j'était en excès de vitesse à 164 km/h au lieu de 110 (j'ai mon permis depuis moins de 2ans, qu'est ce qu'on peut etre idiot quand on est jeune il m'a indiqué que je m'étais fait flasher par un radar embarquer.. je n'ai vu ni flash, et n'ai pas eu de comité d'accueil!!
Dans la situation ou je n'ai pas été arreter je risque tout de meme de recevoir un pv, ou se faire arreter est obligatoire?
et si oui, sous combien de temps?
merci

l'interpellation immediate concerne juste les controles avec jumelle et non les radars embarqués.

bonjour,
 
tu vas recevoir un PV.

Bonjour !!
Alors si c'etait des jumelles, les fdos peuvent, dans le cas ou, pour une raison ou une autre ils n'ont pu vous intercepter suite a votre infraction, vous envoyer par la suite un PV a la volee, au domicile du titulaire de la Carte Grise correspondant a la Plaque d'immatriculation qu'ils auront alors relevé !  
 
Mais votre ami vous a precisé que c'était un radar embarqué, donc dans une voiture !! Dans ce cas alors, pas besoin d'interception, le radar prend une photo de la plaque (et du conducteur si la photo est prise par devant), et a partir de ca, un PV est envoyé automatiquement au domicile du Titulaire de la Carte Grise du véhicule !  
 
Pour ce qui est du flash, soit il ne s'est pas déclenché du fait que le temps était assez clair (soleil) et qu'il n'y avait pas besoin de flash pour que la photo soit  bonne, soit c'était un flash par l'arriere, donc moins flagrant pour le conducteur, soit votre ami a voulu vous faire flipper ..  
 
Cela dit, 164 au lieu de 110 .. Je ne vous fais pas de dessin, vous risquez tres gros en tant que jeune conducteur ..

T'es optimiste toi    

si il y a seulement réception d'un pv sans m'etre fait arreter, perte de points quand meme?

Oui heureusement !

bien sur perte de points, en plus superieur a 50km/h ca va morfler.

---------------
 MON TOPIC suivez le guide    

Toujours les bonnes paroles qui tuent toi !!

Ben si c'est pas un troll franchement que mérite il de plus ?

Oui il va morfler, cela dit ce ne sera pas un exces supérieur a 50, car a 164 km/h compteur, il passera forcément en vitesse retenue sous la barre des 160, donc un exces compris entre +40 et +50 ! Donc un peu moins cher (en point surtout )
Cela dit, il est jeune permis, je me demande si ce n'était pas sur autoroute, et que l'auteur du topic étant "normalement" limité a 110 a inscrit 110 pour cette raison.. Si c'est le cas, sans interception, son exces de vitesse ne sera alors que compris entre +20 et +30 ..  
 
 

C'est helas vrai nocbr

 
Ce qui me fait poiler ici c'est que les mecs arrivent en te disant "je me suis pas rendu compte de ma vitesse toussa...." par contre ils arrivent a te dire "je me suis fait flasher a 164", pas 163 ni 165, vachement précis le compteur.
 
Et même sur autoroute, il y a des chances que la base FNPC (fichier national des permis de conduire) qui maintenant est automatiquement consultée pour les infractions, fasse remonter le fait que c'est un A limité a 110, pas 130.

Cela dépend surtout si son ami le dénonce, et si son ami est jeune conducteur.
 
Ce que je veux dire, c'est que j'ai souvent entendu ici qu'en cas de dénonciation ils ne prenaient pas toujours en compte le jeune conducteur, et donc partaient sur la base d'un conducteur lambda.
 
 
Ceci dit, j'espère que ca te servira de leçon
 
Apres, pour aller à 160km/h, autant aller deux fois plus vite, on risque pas plus
 

---------------
Possesseur d'une belle 650svs
 
Membre actif de la BAC ( Brigade Anti-Calimero)
 

C'est bien vrai ca !!  
A coté de ca, tu as les mecs qui te disent que leur compteur indique la vitesse de 10 en 10 ..    

Ah ca y est, c'est automatiquement consulté pour les exces de vitesse ? Ils ont mis le temps ..  

Pourquoi faire ? Il ne conduisait pas la voiture de son ami .. Si ?

Jusque tres récemment (puisque je viens de l'apprendre de Nocbr), ce statut n'était pas du tout pris en compte (sauf en cas d'interception suite a un exces de vitesse)!

Oh que si !!  

Pas vrai ??

 

 
Si l'excès de vitesse est supérieur ou égal 50 km/h, retrait de 6 points. Donc dans son cas, plus de permis.
 
 
 

 
Oui mais si l'amende que le gars paie est une amende forfaitaire sur la base d'une infraction ou seule 4 pts doivent etre retirés. LE FNPC n'a aucun droit de retirer 6 pts ...
 

 
C'est pa faux !!    
 
PS : Comment tu fais pour faire de "belle citation" ?  
 
Rep en MP stp.
 
Merci  

 
pas forcement mais c'est vrai que statistiquement ça a de très grandes chances de passer dessous    
 
N'oublions pas que les jumelles en vérification primitive peuvent admettre un écart de +/-3% > 100km/h et +/-5% > 100km/h en périodique ( d'où le fameux  -5% retenue >100km/h ).
Comme je l'ai écris dans un autre topic, je vois et j'ai vu des jumelles avec des pointes dépassant les +2% et +2km/h. Donc avec un compteur précis à 164 km/h (imaginons    ) la marge peut être très minime.    

 
il ne s'agit pas de jumelle ici mais d'un radar embarqué

ha pardon,
 
même punition de toute façon   ( vis à vis des tolérances admissibles)

Excusez mon post j'avais confondu "roulais avec un ami" et "roulais dans la voiture d'un ami".
 
Donc en effet, pas à parler sur la dénonciation ou non de son ami.

---------------
Possesseur d'une belle 650svs
 
Membre actif de la BAC ( Brigade Anti-Calimero)
 

Ca aurait pu être aussi "roulait sur un ami"

 
non, ça c'est dans ce topic si http://www.forum-auto.com/automobi [...] 384417.htm
 

 
164 pour un conducteur "A" ca fait + 54
164 pour un confirmé ca fait + 34
 
Tu saisis la différence ?

 
C'est pas la vitesse retenue.

 
Effectivement mais c'était pour illustrer le fait que maintenant en croisant automatiquement les photos au SNPC, les jeunes conducteurs ont intéret a tapper la meffe !!!!

C'est vrai, c'est beaucoup moins dangereux de boire enfin pour le permis  

edit : Au fait pour les pas trop fino, je mets en gras juste un petit mot, vous comprendrez peut etre mieux

---------------
Président de la BAGcA,  
Eleveur de Nissan Sunny de père en fils ....
C'est pas moi monsieur l'agent, c'est mon cerveau  

 
Oublie pas ton pet' aussi.

 
 
 
Et puis aussi c'est moins dangereux de doubler sans clignotants ou avertisseurs pour nos amis belges, ou alors de faire le boulet sur la voie de gauche ect...
 
Pour le permis.

 
Ecoute, je fais pas loin de 60000/70000 Km/an, j'ai jamais été contrôlé sur l'alcoolémie quoi.
 
Les contrôles de vitesse par contre...