Forum Auto

Reprise du message précédent :

 
Ca se peut.......... ou non, je suis pas la bas, c'est pas mon problème....

 
 
cela dit passer ta journée à les regarder faut avoir que ça à faire....
allez toi tu prends la police moi je prends les taxis on va se faire un sujet commère du quartier    
 
type KK... calcul DTC..... la perche est trop grande je peux pas    
 
Cher auteur du topic,
avant de traiter tout le monde par des adjectifs pas mérités, demande toi si ta théorie parfaite a pas des problemes de données.
je pense notemment à la vitesse 0 au carrefour et surtout à l'emplacement exact du radar, si tu l'a pas vu.... tu peux pas etre aussi précis..
mais c'est sur que dire que c'est la faute au gendarme alcoolique demeuré et ingrat, c'est une théorie plus simpliste...

 
+1000000        
 
Je suis pour la présence des flics, je trouve rasurant d'en voir régulierement (a part que bon, ils sont souvent bien en troupeau dans les rues qui ne doivent pas etre dans le top 10 (voir meme top100?) de la criminalité a Paris...)
 
Mais alors tu les sens venir a plein nez que c'est de bon petit cowboy quand il sont a 4 dans leur scenic, te regarde de haut,coupe les carrefour,  roule vite, passe de 'lautre coté des bornes centrale sur les boulevard a70 parce que ca bouche a 50 de l'autre coté et tout ca en ayant visiblement perdu toute notion de gyro  (et ca aucune excuse, parsque le jour ou il shootera un piéton qui a le malheur de regarder dans le bon sens avant de traverser, il subira juste le fait que les gentil monsieur n'aient pas pris la peine de se signaler)
 
 

 
Sauf que le taxi ne te dit rien si il n'aime pas comment tu roule....il  a pas plein pouvoir sur ton permis. Il y aplein de gars qui roule comme eux, vite a la n'imp dans Paris. Mais eux sont flics!! c'est ca qui dégoute l'automobiliste!! faudrait comprendre un peu pourquoi les gens réagissent vis a vis de certains comportement, par forcement grave mais pour lesquelle une sanction tombe si c'est eux.

 
 
Mais c'est vraiment un groupement de tryso ici je rève la situation du radar est clairement indiquée sur le PV Einchtein !!!notre sheriff devrait te le confirmer.
En tout cas heureusement que je connaisse au moins un mec sensé chez les gardiens de notre bonne vielle republique est que mon problème est quasiment réglé, non ne me demandez comment l'aide, le renseignement et la coutoisie c'est comme les c....ll...s ça marche a deux et là je me suis vraiment senti seul mais après tout j'en suis rassuré car intégrer un groupe comme celui que vous m'avez proposé (pas tous dieux merci) je préfère encore rester en dehors.
 
Voilà Voilà ça c'est fait.....sinon ce petit passage sur ce forum a au moins eu un interet c'est qu'en poussant la bétise à sa limite on fini par rire de toutes les situations ça s'appelle le dérisoire et pour celà : Merci de m'avoir remonté le moral!!!!
Bien des maîtres a penser ont exploité ce principe de dérision je pense notamment a un certain Monsieur Coluche dont certains sketchs iraient à merveille dans l'illustration de ce topic, un beau monument erigé a l'inutilté et au paroxisme du carricatural      
 
Merci a tous est adieux (si vous en trouver le chemin)
       
 
PS: merci aux rares mecs censés qui on compris ou tout au moins ont eu le courage de se poser des questions

t'es pas aidé comme gars, regardes toi en face avant de traiter les autres de trysos  
 
t'es un blaireau qui veut nous faire croire qu'un pv indique l'emplacement exact du radar, ce qui est faux, d'ailleurs si ça avait été vrai je penses que ça ferai longtemps que t'aurai foutu ce foutu PV sur ce topic histoire de clouer le bec à tout le monde  
 
mais non tu préféres insulter tout le monde comme un abruti ..... enfin on se marre bien avec des personnes comme toi

Séquence culturelle :
L'insulte « triso » consiste à supputer que son interlocuteur insulté est sujet à la trisomie 21 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Down). Sans Y, donc.

Pire que les taxis, peut-être. Mais une chose est sure, les taxis ne sont pas en train de se rapprocher d'un vol à main armée ou d'un vol violence en cours.
De même, les taxis ne sont pas en train de guetter sur les trottoirs pour y trouver quelqu'un correspondant au signalement d'une personne recherchée. Et ils ne risquent pas de faire demi tour à l'arrache, ou de changer de direction brusquement sans clignotant, après avoir aperçu une telle personne.

 
j'espère que ne fais pas partis des robocop habillé en stroumph parce que là on friserait presque l'incompétence professionnelle
 
ce sera là ma dernière intervention sur ce topiq car je crains la contagion à force.
 
MODO SVP ZAPPEZ CE TOPIC il me semble ne plus etre d'un grand interet pour le site et encore moins une bonne publicité

suffit de savoir lire, il n'y a qu'un seul batiment a cet endroit et il fait 35 m maintenant je sors et basta
http://www.jurixt.com/droit/pv03.htm#temoin

Il fait 35 mètres de hauteur, de largeur ou de profondeur ?
Savoir lire ne permet pas de vous comprendre sans équivoque vu votre français plus qu'approximatif.

Il n'y a qu'un seul batiment or l'adresse de verbalisation mentionne ce bâtiment ? Cela donne d'autant plus de raisons de penser que la mesure n'a pas été faite au point que vous pensiez. S'il n'y a qu'un seul bâtiment, c'est le repère le plus précis qui puisse être indiqué... Mais ce n'est pas un repère au mètre près.

Je confirme

Ca y est le fond est atteint sortez les pelles.
Finalement quand on lit ça on se dit qu'il y a de l'espoir devant un tribunal  
 
http://www.jurixt.com/droit/pv03.htm#temoin
 
ne me remerciez pas c'est juste un sentiment de justice qui m'anime      
 
Maintenant je peux sortir, salut le KING      

Merci Nicejeeper's car tu nous auras bien fais rire avec ton histoire abracadabrante et avec tes commentaires hors de propos. N'hésites pas, si tu passes au tribunal, à venir nous faire pleurer de rire en racontant ce qui va se passer quand tu leur diras que ton véhicule n'atteint pas 93 kms/h.    
 
Bon, sérieusement, respecte les limitations en ville à l'avenir. C'est dangereux de rouler trop vite, tu pourrais écraser un piéton avec ton jouet de "GI Joe".  

Ptaing, il t'a      
Passons à un autre sujet.
J'ai été flashé à 180 km/h par un radar sur mon skate dans la descente Val d'Isère-Bourg d'Oisans. Ai-je un moyen de me défendre?

 
       
Zolie image!
J'espere l'avoir en vrai lui
"Oeh, comment ça vous m'avez contrôlé à 93 km/h , c'est impossible mon véhicule ne va pas à cette vitesse.... j'ai un 4x4 sans permis !
1000 m DA en 25 minutes  

Imaginez un instant que ce soit vrai...On peut pas se défendre?On la ferme sans rien dire?On paye,on perd ses points et son boulot,chômage-assedic-dépression-suicide?
Je ne souhaite pas que ça m'arrive tout de même(Ni à personne d'ailleurs)...Car on a aucun recours...

Un peu nul ce topic,     Le gars ce fait flasher à une vitesse à laquelle il ne pouvait etre et vous demande si il à moyen de prouver sa bonne fois . Et à par certainne personne je n ais vu que de l incomprehention total .  
 
Navrant, à part cassé il y en a qui ne savent rien faire d autre dans la vie...
 
Je n ais qu une chose à dire, resté à votre niveau vu que vous vous y sentez bien.  
 
 

 
Le sheriff te demande simplement pourquoi tu vieens nous emmerder alors, si c'est si simple.

Tu commences ou tu termine ta journée toi ???

---------------
Spécialiste de l'étude comportementale du Kolibri bleu dans son biotope ....

 
Bien, tu as du mal lire ou mal comprendre. L'auteur du topic nous invente une excuse bidon basée sur le fait que le radar (qu'il n'a jamais vu) "aurait" été plaçé à un endroit précis (qui l'arrange) rendant impossible son excès de vitesse. Bien sûr, il ne tient aucun compte du fait qu'un radar est conçu pour photographier à distance. Ni du fait que sur le PV il n'est jamais marqué la position du radar au mètre près (du genre, "installé à coté de la troisième table de la terasse du café Le Balto du père Lucien" ). Donc, si tu n'as pas encore compris qu'il s'agit d'un troll qui cherche à déclencher une polémique, c'est que tu es trop naif. Bonne journée.

 
Je ne bosse pas, enfin vais faire la paperasse quand meme.

 
Il n'est pas nul c'est simplement l'annexe du village des stroumphs donc fais comme moi laisse
 les continuer a se palucher entre eux c'est visiblement ce qu'ils savent faire de mieux.
 
Cela dit les mecs c'est avec notre pognon que vous vous paluchez, alors un peu d'honnèté, allez bosser ça va vous faire de nouvelles sensations......
 
Une dernières choses Messieurs les grands gardiens de notre legislation.
 
Le fondement de nos institutions est basé sur le présomption d'innocence hors depuis le debut alors que je demande simplement une explication je suis jugé coupable par des gens qui n'ont même pas pris la peine de lire mon explication pourtant claire et maintefois répétée.
 
C'est bien la triste démonstration d'un certain état d'esprit carricaturant la profession que vous desservez, faudra pas vous plainde de la cote d'amour et de respect que vous générez.

t'avais pas dit que tu te cassais?

 
Pour ça suffirait justre d'arreter de m'emmerder notamment en MP (ils se reconnaitront)

 
Faut pas te formaliser : le saction secu est un nid a bisounours bien pensants, vertueux et surtout donneurs de lecons  a la sauce  
 
 
T'as pu jouer sur le manque de precision sur l'emplacement du radar ou c'est autre chose qui te permet de passer a travers ?

Mais en tant que schtroumpfs, on schtroumphe régulièrement notre schtroumpf de procédure pénale. Or, ce schtroumpf là nous schtroumpfe que les procès verbaux de schtroumpfs ont valeur schtroumpfante jusqu'à preuve du schtroumpf en matière contraventionnelle.

Donc, le fait que vous ayez schtroumpfé un tel procès verbal schtroumpfe votre présomption d'innocence.

C'est drôle, cette manie qu'ont les contrevenants à vouloir nous schtroumpfer comment bosser. Mais quel schtroumpf croit encore pouvoir être populaire auprès des contrevenants qu'il schtroumpfe ?!

Bon allez, maintenant :

J'aimerai juste savoir un truc,(et je ne prends parti ni de l'un ni de l'autre)Est ce que des mésaventures de ce genre sont possibles?
Et est ce que quelqu'un peut me confirmer qu'en cas d'éventuelles erreurs similaires,on n'a aucun recours et qu'une seule chose à faire c'est payer?

Il y a toujours des recours pour contester une contravention, mais comme l'a schrtoumpfer Lakeshard, en matière contraventionnelle c'est au contrevenant d'apporter la preuve qu'il n'a pas commis l'infraction reprochée..

Et le sens de circulation ???

 
 
Pour ceux qui ne voit pas bien ce que ca fait 35 metres, ca fait la longueur des trait des bandes d'arret d'urgence sur autoroute qui font 34 metre pour etre exact et separé de 14 metre si je me trompe pas! donc effectivement c'est assez court je pense de faire une telle acceleration avec un cherokee surtout s'il est annoncé a 12s au 0 a 100...  
 
Mais apres il faudrait que tu prouves que tu venais bien de la route perpendiculaire et non de la route ou se situé le radar, ou la ca serait tout a fait plausible que tu passes a 90...

 
Etant donné que personne n'a revu le créateur de ce topic depuis 5 jours et 11 heures (environ) et étant donné qu'il roule à 93 kms/h en moyenne. Il devrait maintenant se trouver à 131 x 93 kms = 12.183 kms de nous. Autant dire aux antipodes de FA. Du moins a t-il réussi à roder sa Jeep (bien que depuis pas mal d'années, il n'y a plus vraiment besoin de roder les voitures).  

mon petit père c'est juste que moi j'ai un vrai boulot et n'ai pas le loisir de passer mes journées devant internet.
Tu sais un boulot, un job un travail un truc qui occupe plus de 10hres par jour, le genre de truc qui se fait sur la planète terre, pour gagner des sous, payer ses PV et entretenir une administration visiblement utile, remplissant pleinement son devoir de service.
Bref en deux mot un monde ideal.
 
Au fait vous inquietez plus pour mon Pv le problème est reglé je vous l'ai deja dis il me semble,mais j'en oubli presque que la langue de bois, les oeillères et la sourde oreille sont de mise sur ce forum.
 
J'ai invité quelques amis d'autres forums a visiter celui ci ils en sont fortement interrressés, peut etre en auront nous quelques prochaines nouvelles dans nos medias qui sait.......

 
et de rembourser les mensualités de JEEP Financement    aussi  

 
sinon pour l'auteur du topic il t'es arrivé quoi al afin? j'ai pas tout lu.. ca partait trop en fight

 
R1 : Mince, un Internaute qui a du travail et qui touche un salaire. C'est incroyable que ça existe sur FA, on n'en avait jamais vu auparavant.    
 
R2 : Merveilleux, allelouilla et gloire à dieu mon fils, ton problème est réglé. Faisons vite une fête pour célebrer cet événement qui risque de changer la face du monde et révolutionner la jurisprudence européenne.    
 
R3 : C'est tellement bien d'avoir un gars célebre et puissant comme toi qui puisse intéresser les médias sur la capacité des Jeeps à rouler à 93 kms/h en ville. Merci d'illuminer nos pauvres vies.