Bonjour!
 
Je viens clairement ici pour un appel au secours...
En me baladant sur les différents topics de ce forum, j'ai pu constater que quelques âmes charitables et intéressées conseillaient judicieusement les gens.
 
Donc d'emblée, c'est sympa de prendre la peine de lire mon problème!
 
Voici donc mon histoire.
 
Un soir, je vais boire un coup avec un ami.
Je m'y rend en voiture.
Je bois tout à fait raisonnablement et ne me préoccupe absolument pas de savoir si je peux conduire en reprenant la voiture pour rentrer puisque je n'ai absolument aucune sensation d'ébriété.
Donc je ne me pose même pas la question "suis-je positif???".
C'est un peu comme si vous vous demandiez le matin à 08h00 quand vous partez bosser en voiture "attends, est-ce-que jsuis bourré là..."
Bref, je rentre chez moi au volant.
Je suis quelqu'un de prudent en voiture; je me mets un petit CD paisible et roule tranquillement car il est tard et il n'y a personne; j'aime bien flâner quoi!
 
Le truc, c'est qu'en plein virage particulièrement délicat, je me retrouve nez-à-nez avec un chat.
Réflexe d'amateur oblige, j'évite l'obstacle en tournant brusquement le volant dans ce virage "particulièrement délicat".
Je perds alors le contrôle du véhicule: j'emboutis une voiture en stationnement, ravage un terre-plein, et viens m'échouer sur le trottoir à deux doigts d'un bâtiment.
La voiture fume. J'éteins tout (contact, autoradio, phares, ...) et sors de ma voiture. Sale allure et zone sinistrée...
Dieux merci, pas de blessé!
Un résident entend le grabuge et sort. Je lui demande d'appeler la police.
Celle-ci arrive 5 minutes plus tard.
 
D'entrée de jeux, c'est l'ethylotest. Je suis positif (mince, je n’étais pas assez saoul pour penser à ne pas conduire!).
Un agent me fait une réflexion sur ma démarche en me disant que j'ai beaucoup trop bu. Je ne réagis pas à l'inhumanité de cette remarque (je n'ai absolument rien contre les agents de police au passage).
Moi je suis plutôt choqué; je tremble...
La BAC m'emmène directement au commissariat et me fait les tests à l'ethylomètre.
Je souffle deux fois de suite:
- premier souffle : 0.34 mg/litre d'air expiré
- second souffle : 0.29 mg/litre d'air expiré
J'entends dans la pièce à côté l'agent qui a procédé à mes analyses parler d'éventuelle clémence quand à mon cas. Son collègue lui répond que non et dit qu'il faut faire la procédure jusqu'au bout (dommage pour moi...).
 
Voici quelles sont les conséquences de mon test positif au cours de cet accident:
- Voiture HS non remboursable par l'assurance (valeur argus + de 9.000 Euros)
-> ce n'étais pas la mienne mais celle de mes parents; je dois la rembourser
- Franchise à payer pour les dégâts causés aux tiers (762 Euros)
- Annulation de mon permis de conduire car j'étais en permis probatoire (1200 Euros investis l'année dernière qui partent à la poubelle)
- Amende (135 Euros)
- Fourrière (100 Euros d'acheminement + 15 Euros/jour)
- Je vais devoir repasser mon permis à Zéro (600-800 Euros)
- Pendant deux ans, je suis fiché chez les assureurs auto, donc ça va me couter un max.
 
Vous aurez donc bien compris que ces conséquences sont dures à supportées pour 0.04 mg/litre d'air expiré.
Depuis mon accident, je suis écœuré: nausée, dégout, ..., compte tenu de mon comportement sur la route (calme, patient, raisonnable,...).
Et c'est là que j'ai besoin de vos conseils, de vos remarques, de votre morale, ...
Suis-je inconscient et irresponsable?
Est-ce fréquent comme situation?
+ 0.04 mg/litre d'air expiré justifie toute cette avalanche de charges (bah ouai, jsuis un jeune moi!)?
Puis-je faire quelque chose? Contester? atténuer les charges?
Pouvez-vous gracieusement m'éclairer???
 
Pffffff, c'est dur et j'assume. Mais je veux savoir s'il est possible "d'un peu moins assumer".
Dur quand on est tout gentils, qu'on se bat et qu'on travails d'arrache-pied pour construire des choses, et qu'on se prend cette méchante baffe dans la tête!
Je ne recherche absolument pas de la compassion en disant cela; j'ai mes amis pour ça...
Mais votre jugement d'automobilistes avertis me sera précieux pour m'aider à digérer cette affaire!
 
Bon, c'est un peu long comme récit, mais au pire ça vous fait une petite histoire à lire avant d’aller vous coucher!
Merci d'avance pour vos précieux conseils & remarques.
 
Bien à vous.

Arf un malheureux chat et hop tout un engendrement ...  
 
Pour ta question "Suis-je inconscient et irresponsable? "
 
Je dirais que non tu n'est aucun des deux car tu faisais attention malgrès tout !  
 
Pour ma part quand je conduit je ne prend même pas un verre pour être sur de moi !
 
Sinon comme ça t'avais pris combien de verre ?

Trop sympa de répondre aussi rapidement...
 
"Pour ta question "Suis-je inconscient et irresponsable? " Je dirais que non tu n'est aucun des deux car tu faisais attention malgrès tout !  "
C'est ce que m'a dit l'assureur... Il m'a dit que si j'avais été saoul, je n'aurais pas eu le réflexe d'éviter le chat.
 
Sinon comme ça t'avais pris combien de verre ?
1 pinte de bière. Mais j'avoue que mon repas avait été maigrelet (1 misérable salade en vitesse).
La prévention doit-elle être présente dès le repas précédent la sortie???
Je ne suis pas nutritionniste; je n'y connais absolument rien.
 
Pour ma part quand je conduit je ne prend même pas un verre pour être sur de moi !
Oui, j'ai compris la leçon maintenant. Je vais faire de même.
Tout comme la prochaine fois que je vois un chat en travers de mon chemin, je ne vais pas me gêner.
Et si il m'arrive de reperdre le contrôle de mon véhicule, je n'appuierai plus comme un forcené sur le frein.
 
Mais j'aimerai tellement trouver une faille à mon cas afin d'en alléger les conséquences...

 
 
Ton inexpérience en matière de consommation d'alcool t'a coûté cher... Car tu as du boire plus que les deux verres conseillés au maximum pour reprendre le volant, peut-être trois ou quatre selon ta corpulence.
Y'a pas grand chose à dire, si ce n'est que cette erreur va en effet te coûter assez chère...

Salut,
 
ben pas grand chose à faire dans ton cas, c'est vrai que le permis probatoire ne pardonne pas les infractions telles que l'alcool et dans une moindre mesure la vitesse.
 
Pécunièrement ça risque de te couter cher en effet, et au niveau assurance aussi.
 
Manifestement tu étais en train de baisser, tu éliminais l'alcool. 0.24 Mg/l auraient vite été atteints... Enfin ça ce sont les agents verbalisateurs qui voient. Tout dépend du client, de son état d'esprit et de plein d'autres paramètres...
 
Si cette mauvaise expérience doit t'apporter quelque chose, c'est que quand on conduit on ne boit pas. C'est une connerie car je pense que dans le cas du permis probatoire on devrait imposer la limite du taux d'alcoolémie à 00.00 ni plus ni moins.
 
Comme ça plus d'ambiguïté ni de mauvaise estimation de ce que l'on a bû.
 
Bon courage à toi.

---------------
C'est parce que la lumière se déplace plus vite que le son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con

 
Je ne connais pas grand monde qui dépasse le 0.25mg/L (voir qui boit tout court) à 8h00 du mat', et ceux qui le font ont en général un probème avec l'alcool.
 
Sans jouer les moralisateurs, je rappelle que l'alcool a des effets autres que la sensation d'ivresse, et ce dès quelques verres
-Une désinhibition : Ta notion du danger diminue, ce qui peut par exemple conduire à penser que l'on est apte à conduire malgré l'alcool (ou penser que l'on peut prendre un virage un peu hard un peu vite).
-Une augmentation du temps de réaction, ce qui peut être crucial pour éviter un accident.
 

 
Pour 0.04 au dessus du maximum.  
Et bon, il faut bien une limite. Si on accepte 0.29 car c'est 0.04 au dessus du maximum théorique, pourquoi ne pas accepter 0.33, qui sera 0.04 au dessus du maximum pratique ?
Et 0.37, qui sera lui-même à 0.04 au dessus du nouveau maximum pratique de 0.33
Et ainsi de suite...
Les gens trouveront toujours une raison de plaider la clémence (on le voit parfois sur ce forum, même dans les cas les plus aberrants).
 
Ceci dit, bonne chance ! Certains bien plus compétents que moi en la matière pourront t'indiquer la marche à suivre au niveau administratif, je leur laisse la parole.

et effectivement, la cause de l'accident n'est pas le chat, mais la diminution de tes réflexes et la desinhibition dûs à ton ébriété.
sinon, une PINTE de bière c'est 560 mL, soit PLUS DE 2 VERRES STANDARDS d'alcool...
et si tu avais bu une pinte et demi ca ferait l'équivalent de plus de 3 demis d'alcool.
 
enfin, désolé de te le dire, mais une pinte de bière, tout dépends de quoi: une pinte de bière à 8° vaut environ 4 demis de bière à 4°...

 
 
de quoi une pinte c'est plus de 2 verres??! c'est pas 2 demi une pinte?  
 
puis la ils ont ete vache pour 0.04mg en trop...

Attention avec çà .. Des personnes qui font une grosse soirée très arrosée, et qui dorment ensuite !! En se levant, ils pourraient très bien être bien au dessus du taux limite d'alcool, et se sentir bien, reposé (ben oui ils ont dormi   ) Et pourtant, en cas de contrôle, ils seront positifs !! Et çà, on y pense pas .. Mais çà arrive !! J'ai deja vu des courbes (quand je faisais de la prévention), en traçant la consommation de 'clients', ils repassaient sous la limite des 0,5g/l à midi le lendemain .. (ils arrivaient pas à y croire, et pourtant .. )  
C'est dingue, mais il ne faut pas oublier que l'alcool s'élimine lentement !!

Cà dépend le pays çà !!  
 
Mais en France, quand tu commandes une pinte, c'est 2 demi oui !! (sachant qu'un demi en France, c'est 25 et non 50)  
 
Donc d'après moi, y'a un petit décalage entre cette dose et la version de l'auteur  

je comprends tu dois vraiment avoir les boules..
 
tout arrives comme ça alors qu'on s'y attends pas..
 
Pour la mesure d'alcoolémie... le système américain mes parait un tantinet plus intelligent ( marcher sur un ligne... bref tout le mode à du voir ces vidéos américaines de poursuites ou de gens en état d'ébriété tomber devant les policiers   )
 
je m'explique, je suis sorti vendredi dernier, après une semaine de boulot, je me fumes une clope, je prends un pinte (0,5L)  et je sentais bien que j'étais pas en condition pour conduire, fatigué mais joyeux..
 
Je ressort le samedi, la je fume pas, je me prends un verre de rosé avec deux pintes et pourtant j'étais moins soul que la vielle, conscient et plus aptes à conduire ( pas fatigué )  
 
si je m'étais fait contrôlé, dans quel cas j'aurais le plus morflé?

 
souvent je bois beaucoup (jeune et bretons inside ) je dors dans ma voiture et quand je rentre chez moi le lendemain matin, je sais que je suis largement à plus de 0,5 mais y'a plus de contrôle, alors bon...
 
Il ne faut pas se leurrer, on se prive pas de conduire bourré quand on connait bien la route ou qu'on sait qu'il n'y as pas de contrôle...
 
d'ailleurs je me suis fait contrôlé y'a une semaine, mais c'était à 7h30 du soir, j'avais même pas encore acheté de l'alcool    
 
étant jeune et voyant de plus près comment les jeune se comportent, je trouve qu'il n'y à pas assez de formation (danger de l'alcool, savoir conduire) d'information (beaucoup ne savent pas ce qui les attends si ils sont positifs...)  
Après d'experience on roule beaucoup plus vite quand on à une vieille merde qui avance pas qu'une voiture récente et correctement motorisé  

 
En effet, très bonne remarque que je n'avais pas du tout prise en compte.
Je pensais plutôt aux piliers de comptoir qu'on peut parfois croiser le matin au bistrot, et qui prennent deux bière le temps qu'on boive un café...    
 
-------

 
Malheureusement, le fait de connaitre la route ne rend pas moins dangereux.

 
j'ai deux de mes amis, pourtant pas bêtes, qui roule à fond quand ils sont bourrés se croyant invincible, j'ai beau leurs expliquer (je suis pas le seul d'ailleurs ) ils veulent pas comprendre, il se planteront tôt ou tard, j'en suis certain, à ce moment là ils comprendront p-e si ils sont toujours de ce monde...
 
Après on peut rien faire contre l'inconscience et la bêtise humaine...
 
Moi les seules fois ou je conduisait bourré, je roulais doucement, et même bourré je craignais de rencontrer un bourré inconscient en face de moi

Attention avec les chiffres.
Dire j'étais à 0,04mg seulement au dessus c'est comme dire je n'étais qu'à 0,00004g au dessus du taux: c'est inadmissible !!!!
La limite est de 0,25.
0,04 represente 25% de plus que la limite ce qui est énorme.
C'est comme si tu roulais à plus de 160 sur l'autoroute et que tu ralais de t'être fait flasher pour cet écart.

en même temps 160 sur l'autoroute c'est pas un crime et c'est très fréquent
 
lorsque qu'il n'y à plus tout ces glands du dimanche qui roule au milieu, on arrive vite à rouler à 150/160 sans doubler ou se faire doubler  

Avec ton A au cul tu es à plus de 50 au dessus et bye bye le permis.

Tu ne vas pas aller loin toi je pense.
Tu roules bourré quand tu penses qu'il n'y aura pas de contrôle et tu roules  à 160.
Tu nous ponderas bientôt le même topic.

putain de chat quoi  
 
 

 
A moins de débarquer d'une autre planète, on est suffisamment informés des méfaits de l'alcool + conduite. On commence au collège il me semble, à mettre en garde contre la conduite étant alcoolisé, on nous le répète au code, au permis, on voit des pubs télé, on en a à la radio, etc... Si y'a encore un glandu pour oser affirmer "moi on m'a jamais prévenu", je veux bien bouffer un rat crevé!

 
Moi on m'a jamais prévenu.
 
Bon appétiiiit !  
 
Bon OK, je sors... lol

et encore je me suis calmé

mais je suis tout à fait conscient de ce qui peut m'arriver
D'ailleurs c'est marrant dans ton message j'ai l'impression d'être un criminel
Bon je roule pas bourré dans le sens (torché) au dessus de la limite d'accord, même si ça suffit et je ne roule pas comme un taré bien au contraire même..
il m'arrives de rouler à 160 quand tout le monde roule à cette vitesse et quand les conditions le permettent aisément...

 
J'allais te dire quelque chose mais tu l'as dit toi même    
 
 

---------------
Ce message ne s'auto-détruira pas dans 5 secondes  

Bonjour,
 
Wo, c'est efficace le forum...
Y'a déjà tant de réponses!
Difficile de rebondir sur les remarques de chacun.
Je vais donc rebondir sur celles qui me semblent être les plus pertinentes et les plus constructives (sans vouloir offenser ceux qui ne seront pas cité !!!).
 
j'ai deux de mes amis, pourtant pas bêtes, qui roule à fond quand ils sont bourrés se croyant invincible, j'ai beau leurs expliquer (je suis pas le seul d'ailleurs ) ils veulent pas comprendre, il se planteront tôt ou tard, j'en suis certain, à ce moment là ils comprendront p-e si ils sont toujours de ce monde...  
 Après on peut rien faire contre l'inconscience et la bêtise humaine...  
 Moi les seules fois ou je conduisait bourré, je roulais doucement, et même bourré je craignais de rencontrer un bourré inconscient en face de moi
C’est du génie ce message !!!
 
Manifestement tu étais en train de baisser, tu éliminais l'alcool. 0.24 Mg/l auraient vite été atteints... Enfin ça ce sont les agents verbalisateurs qui voient. Tout dépend du client, de son état d'esprit et de plein d'autres paramètres...
Mince alors… S’ils avaient un peu attendu entre le premier et le second souffle, j’aurais pu passer en-dessous des 0.25 aussi rapidement ???
 
Attention avec les chiffres.  
Dire j'étais à 0,04mg seulement au dessus c'est comme dire je n'étais qu'à 0,00004g au dessus du taux: c'est inadmissible !!!!  
Oh, je ne cherche absolument pas à jouer sur les échelles. J’utilise juste celle de l’éthylomètre.
La limite est de 0,25.  
0,04 represente 25% de plus que la limite ce qui est énorme.
Ca va plus chercher dans le 15%, mais ce n’est pas le problème. Vous avez effectivement raison, vu sous cet angle là, c’est loin d’être insignifiant !
Mais vous me permettez de soulever un point extrêmement important, voir même aberrant.
Et je ne suis surement pas le premier à m’en rendre compte…
Mon premier souffle : 0.34 mg/l
Mon second souffle : 0.29 mg/l
Ils ont été effectués à environ 02 minutes d’intervalle.
Soit une marge de 20% !!!
Qui me dit que si ces deux tests n’avaient pas été effectués à 4 minutes d’intervalle, je n’aurais pas été contrôlé à 0.24 mg/l ???
Ces machines sont-elles fiables ?
Peut-on baser un jugement et toutes les conséquences qui s’en suivent sur seulement deux souffles quand on a une marge d’erreur de 20% entre les deux à 2 minutes d’intervalles ?
 
Certains me diront « Il n’y a pas à chipoter : il ne faut pas boire quand tu conduis ».
Je réponds aujourd’hui « OK, sans faute ».
Mais ouvrons le débat !
Qu’en pensez-vous ?
 
Je répondrai à d’autres plus tard, car je manque de temps dans l’immédiat.
En tout cas, merci à tous de participer à la discussion !

 
je men doutais.. en même temps ça m'amuse tellement de raconter des trucs et voir les autres réagir en te prenant pour je ne sais quoi...    
c'est à croire qu'ils roulent et respectent à 100% la signalisation et qu'ils n'auront jamais d'accident dans leur vie
 
après je suis conscient que j'ai pu faire des conneries et je me suis remis en question.. je crois que beaucoup de gens en sont incapable.
 
pour répondre à un message plus haut comme quoi je débarque d'une autre planète.. je peut t'assurer que je sais de quoi je parle, beaucoup ne connaissent pas la limite d'alcoolémie ( à combien de verres ça correspond.. ) ne savent pas qu'un +50km/h c'est retrait de permis tout simplement, que le permis probatoire c'est 110 sur autoroute que si on perds un seul point, il faut attendre encore 3 ans pour le récupérer..  
 
comment explique tu qu'il y ait autant de gens qui viennent se plaindre sur les forums ou qui veulent savoir ce qui va leur arriver?    
 

 
En passant j'ai fait le con en étant lucide (je me suis fait peur..) mais jamais en étant alcoolisé

 
Je vois pas le rapport entre la signalisation et le fait de rouler bourré ,  
 
Quand tu postes sur un forum une anecdote de ta vie, tu t'exposes à ce qu'il y ait des réponses plus ou moins diverses..
T'as de la chance je suis pas moralisateur , je m'en tamponne le coquillage    , c'est juste le fait de prétendre avoir roulé bourré comme si c'était rien, qui m'interpelle.. Tant mieux si tu faisais pas le kakou et que tu avais une conduite très light, mais ça n'excuse rien, tu penses pas ?
 
Autant sur la vitesse sur autoroute et tout ça , je suis assez mal placé pour donner des leçons   , autant sur l'alcool au volant, je suis beaucoup moins open... peut être à cause de la perte d'un proche à cause de cette merde , ça influe sur la façon d'aborder la chose .    
 
 
 
 

---------------
Ce message ne s'auto-détruira pas dans 5 secondes  

 
Même le plus prudent des conducteurs peut être victime d'un accident.  
Mais il y a une paire de facteurs à risque qu'on peut assez facilement éviter et qui augmentent sérieusement les chances de pouvoir faire la grasse matinée le dimanche matin ailleurs que dans un tiroir réfrigéré de l'hôpital le plus proche.
 
Je pense que la différence qu'il y a parmi les conducteurs est que certains considèrent la voiture comme un loisir (vitesse, doublement = fun, limitation = atteinte au droit à s'amuser), alors que d'autres la considèrent comme un moyen de transport utile, et potentiellement dangereux.
Sans dire que ma conduite est parfaite (elle ne l'est clairement pas), je garde à l'esprit que j'ai entre les mains un outil capable de mutiler et de tuer. Et je n'ai pas plus envie de 'jouer' avec que j'ai envie de faire un duel de tronçonneuses.
 

 
Je ne sais pas si on peut parler d'un problème de prévention, mais plutôt d'un problème d'attention.
Tu peux parler tant que tu veux à un individu, si il n'écoute pas et pire, si il ne veut pas entendre, ça ne servira strictement à rien.

En tirant un peu par les cheveux, une action devant une juridiction civile contre le propriétaire du chat est envisageable. (possible uniquement si tu as identifié le chat et donc son proprio et si ce n'est pas un chat de gouttière sans proprio)
 
L'article 1385 du Code civil fait peser une responsabilité de plein droit sur les propriétaire d'animaux. (c'est a dire responsabilité automatique sans faute du proprio).
tu devras prouver l'intervention de la réalisation du chat dans le dommage. (mouvement.sans contact.) En l'espace très facile a prouver.
Le proprio du chat t'opposeras ta propres faute (alcool) mais celle-ci n'aura pas pour effet de l'exonérer totalement de sa responsabilité. Il se verra condamner pour partie à t'indemniser des dommages que tu as subi.
 
Vous allez trouver que je vais loin, mais cette technique à fonctionner plusieurs fois et si tu as le courage d'affronter les rouages de la justice française, ça se tente.

 
Encore faut-il que le chat existe réellement, qu'il retrouve le chat, qu'il reconnaisse le chat (la nuit, tous les chats sont gris, surtout quand le conducteur l'est aussi) et que le propriétaire ne lance pas un lapidaire "mais cette nuit là, il était à la maison, vous devez confondre avec un chat errant/du quartier qui lui ressemble"...
 
Quoi que la possibilité existe sur le plan théorique, je la vois mal se concrétiser sur le plan pratique (dans cette situation précis).

 
Chat loperie de bête ! ...

---------------
Ce que le haschisch te donne d'un côté, il te le retire del'autre... Il te donne le pouvoir d'imagination mais t'enlève la possibilité d'en profiter...
 Charles Baudelaire 1860

Ah ouai, mais dans ces conditions, je percute l'animal direct!
Héhé...
 
Pour ce qui est d'utiliser le chat pour atténuer mes charges, ça me semble effectivement être le pot de terre contre le pot de fer...
 
Le chat était tout ce qu'il y a de plus banal et sans signe distinctif particulier.
Comme dit Edowan, il faisait nuit, c'était en plein virage donc je ne l'ai pas vu venir et tout c'est passé très vite!
De plus la crédibilité de mon récit est complètement remise en cause du fait de mon contrôle positif.
Les agents de police m'ont presque ri au nez lorsque je leur ai raconté ce qu'il s'était passé.
Enfin ça je les comprends; ils doivent en entendre des belles...
 
En tout cas, merci pour l'idée!

J'ai vu un reportage dernièrement ou un mec fessait de la prévention dans une discothèque sur l'alcool.
N'empêche que à la sortie, ils y avaient des jeunes fortement alcoolisé qui prenait le volant.  
Il y auras toujours des inconscients, c'est sans fin, malheureusement...
Même malgré les préventions et autre...