La mesure doit entrer en vigueur dès cet été a annoncé dimanche Jean-Louis Borloo, après un week-end marqué par plusieurs accidents meurtriers sur les routes.
 
Le ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo, a souhaité dimanche soir lors du journal télévisé de France 2 la mise en place d'éthylotests «obligatoires dans tous les débits de boisson» dès cet été.
 
«Je peux vous annoncer que demain au Conseil d'Etat, (la ministre de la Santé) Roselyne Bachelot adresse avec moi un décret, qui va rendre obligatoire dans tous les débits de boisson qui ouvrent jusqu'à deux heures du matin en gros (...) des éthylotests électroniques obligatoires, pour que chacun quand il sort puisse tester sa situation, son état», a expliqué le ministre. «Dès demain ce sera au Conseil d'Etat et j'espère que pour l'été, ça sera obligatoire dans tous les débits de boisson», a ajouté Jean-Louis Borloo. Le ministre a affirmé que la mesure avait été testée «dans 350 sites dans l'ouest de la France» et que les professionnels étaient d'accord, parce qu'«eux-mêmes sont conscients» du problème.
 
Le week-end de la Pentecôte a été marqué par plusieurs accidents meurtriers sur les routes françaises, dont l'un, samedi soir près de Forbach, en Moselle, a coûté la vie à quatre jeunes âgés de 15 à 26 ans. En tout ce sont quinze personnes qui ont trouvé la mort lors de ce week-end sur les routes françaises.
 
Réactions diverses des professionnels
 
Les syndicats professionnels des cafetiers et autres établissements vendant de l'alcool ont accueilli diversement lundi l'annonce du ministre. André Daguin, président confédéral de l'Union des métiers et des Industries de l'Hôtellerie (UMIH) s'est dit satisfait sur LCI: «C'est une bonne mesure pour nos professionnels qui seront à l'abri de responsabilités excessives, parce que chacun pourra se mesurer», a-t-il réagi. Le vice-président, Françis Attrazic, a toutefois estime que l'application de cette mesure risquait d'être «financièrement lourde».
 
Autre son de cloche chez Bernard Quartier, président de la Fédération nationale des cafés brasseries discothèques (FNCBD) pourtant membre de l'UMIH: «C'est vraiment dommage (...) qu'on le fasse sans concertation. On a envie de faire un bon mot, alors on annonce un dimanche soir qu'on mettra des éthylotests: c'est une mesure ridicule», a-t-il réagi sur France-Info. «Nous venons de subir l'interdiction de fumer, la lutte contre l'alcoolisme, le bruit, l'hygiène. On nous en remet une couche», a-t-il dénoncé.
 
«C'est bien d'encourager les auto évaluations, mais cela ne peut être qu'un premier pas», a déclaré Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière, en dénonçant notamment la puissance du lobby de l'alcool en France. De son côté, Vincent Julé-Parade, vice-président de Victimes et citoyens, a estimé que cette annonce était «une bonne mesure», qui va «permettre à tout un chacun de ne pas ignorer son état».
 
Jean-Louis Borloo avait déjà annoncé le 7 mai dans un entretien au Parisien-Aujourd'hui en France son souhait que «les éthylotests antidémarrage ne soient plus une option mais soient à terme installés en série sur les véhicules».
 
Le ministère de l'Ecologie a lancé mercredi une nouvelle campagne de sensibilisation aux drames de la route qui joue sur la responsabilité de chacun, et rappelle le bilan quotidien des accidents: 13 morts et 300 blessés en moyenne en 2007.
 
http://www.lefigaro.fr/actualites/ [...] oisson.php

Je suis pour !!    Même si cela a été sans doute maladroitement annoncé par Mr Borloo et Cie ..  
C'est un début concernant le problème de l'alcool au volant !! (reste tout de même a augmenter le nombre de contrôles, et pas forcément QUE de nuit ..)
 
Je pense que beaucoup de monde confirmera l'utilité d'un tel système ! Moi le premier, je serai bien content de pouvoir me contrôler avant de reprendre le volant .. Je fais toujours très attention, mais parfois, je me demande si je ne suis pas limite limite, alors je fais trainer la soirée avant de repartir, pour être sûr !!!   Là au moins, je pourrai m'auto-vérifier et arrêter d'attendre la fermeture du bar pour me décider à bouger !! ..  
Maintenant, comme je disais, on ira pas vers une auto-"répression", donc certains passeront tout de même à côté .. Néanmoins, çà empechera des peronnes qui tiennent à leurs points de les perdre pour un "tout petit dépassement de rien du tout" !! Après, les boulets qui aiment rouler avec 1g, rien de mieux qu'un bon contrôle avec une jolie suspension de permis à la clé !!  

Excellente chose. Aprés à chacun de prendre ses responsabilités.

Cela n'aura de valeur que pour les conducteurs consciencieux. Les autres s'en moqueront totalement (pour peu que les machines soient ou deviennent payantes à l'avenir). Concernant l'alchool je suis pour la plus grande et la plus sévère répression une fois dépassé les limites. Mais seuls gendarmes et policiers peuvent changer la donne ... Hélas on peut voir que les contrôles de vitesse sont trop priorisés par la lutte contre l'alchool au volant c'est bien dommage.

Jean-Louis Borloo a redéfini lundi le calendrier de la mise en œuvre de cette mesure. Quelque 45 000 établissements seraient obligés de s'équiper. Les réactions des professionnels sont mitigées.

Les éthylotests dans les bars et boîtes de nuit seront «obligatoires à compter du 1er janvier 2009», a précisé le ministre de l'écologie Jean-Louis Borloo, sur RTL. «Mais pour le faire, il faut monter en pression», a-t-il ajouté. La mesure annoncée dimanche soir sur France 2 «n'est pas une idée qui est venue comme ça », a expliqué le ministre de l'écologie. «Ca été une expérimentation portée à la fois par les patrons de discothèque et par des entreprises, notamment qui distribuent de l'alcool, sur 300 points de vente dans l'ouest de la France. On a vu que les résultats étaient assez satisfaisants, voire très satisfaisants». Citant la ministre de la santé Roselyne Bachelot, Jean-Louis Borloo a précisé :«on l'a décidé il y a deux mois et demi mais il a fallu rédiger le décret qu'on envoie mardi en Conseil d'état».

Le ministre a évoqué la forme que prendraient ces éthylotests installés dans les débits de boisson ouverts après deux heures du matin : «ce seront des espèces de grandes bornes, très visuelles avec du rouge, du vert, des lumières. Déjà en soit, ça interpelle quand on sort». Faisant allusion aux accidents de la route, Jean-Louis Borloo a ajouté, «ce n'est pas la mesure unique mais cette guerre pour éviter ce coup de fil dramatique “allo vous êtes le papa de…” et la vie est brisée, est une guerre de tous les instants».

http://www.lefigaro.fr/actualites/ [...] oisson.php

pour l'instant c'est davantage de la prévention que de la répression, alors soyez raisonnables et sérieux, d'autant que l'alcool au volant est la première cause de mortalité sur les routes de France.

C´est génial pour les concours " du plus bourré"....... on va avoir une vrai moyen de comparer " qui tient le mieu l´alcool"    
 
Le problème n´est pas, pour la majorité des gens qui prennent le volant bourré, de se controller eux mêmes, mais d´être controllé....
Ce n´est qu´un faible pourcentage de personne qui vont prendre le volant en étant légérement positif et qui se testeront.
La majorité des piliers de contoirs qui conduisent en état d´ivresse sait dans quel état ils prennent le volant.
 
Ce qu´il faut c´est plus de contrôle et plus de sévérité dans les peines.  
 
J´ai mon permis depuis 1996, les 2 dernières années je conduis 25000km/an et les 4 ans avant 70000km/an et je n´ai jamais été controlé.....

 
 
Cette manie de toujours trouver comment détourner une bonne idee. Dis toi seulement que ce genre d appareils t'indique seulement si tu est superieur ou non a 0.25 mg. Donc si tu peux conduire ou pas. Pas de bol personne ne pourra faire de concours

Mince dommage

---------------
HDiste reconvertit
(\___/)      
(='.'=)      
(" )__(" )

 
La premièr phrase était de l´humour.
 
C´est le reste du message qui était important....
Pas assez de controle et que les vrais dangers ne se testeront pas de leur propre volonté....
 
 

Il faudrait une espèce de système de consigne des clefs de voiture, et tu ne pourrais reprendre tes clefs que si ton taux est légal .

 
Oui mais sachant que les boites vivent de l'alcool ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied....

Ouais et quand le bar ferme tu fait comment?? Parce que le patron va ptet pas faire babysiting tout la nuit!!!

 
Ca a existé un temps, puis effectivement les gens faisaient le concours du plus bourré... Du coup ça a été supprimé (c'était à Montpellier, au Latipolia il me semble)

En effet, il y a eu des bars témoins et lorsqu'il y avait des groupes, ils s'amusaient à faire des concours.

 
Si t'es bourré tu reviens chercher tes clefs le lendemain

ha c'est la France ça.
on parle de vitesse, tout le monde est d'accord pour dire que c'est mal.
on parle d'alcool et là y'a plus personne... pfff... sidérant.
et pourtant, alcool = première cause de mortalité sur les routes. bien souvent la vitesse inadaptée et excessive en regard des circonstances (par exemple virage serré pris à fond sur une départementale bordée d'arbres, le cas classique, le mec tire tout droit, se prend l'arbre et se tue) est la CONSÉQUENCE (et non la CAUSE) d'une consommation excessive d'alcool ou de stupéfiants.
un mec lucide ne roulera jamais vite à un endroit dangereux. un bourré lui le fera.
et après l'amalgame classique sera fait : il a été tué car il roulait trop vite, mettons des radars partout.

 
Parles pour toi, moi je suis 200 % pour.
Mais après les "pleureuses" vont nous parler de "restriction de libertés individuelles". Bref je me marre d'avance.

ok nocbr
 
sinon j'aime pas mal Borloo. bon évidemment toujours plus de radars mais ça on le savait (snif) mais au moins lui semble s'attaquer à l'alcool. c'est bien ça.

j'ai entendu ce soir que la confiscation du véhicule serait peut étre dans sa nouvelle loi.
 
je suis pour cette loi mais il ne faut pas uniquement cette loi il faut aussi faire beaucoup plus de controle de la part des fdos.
 
on leur a donner des moyens pour la vitesse il serait enfin temps de faire pareil pour l'alcool et stups au volant.
 
les controles d'alcool demandent plus de travail,de personnes,de temps qu'un controle de vitesse donc moins rentable.c'est a l'état de mettre les moyens pour ça espérons que ça sera le cas.

pareil pour moi, je suis complétement pour ..   Tu lis les posts ou bien .. ?  

 

 
Maintenant quand tu parles de responsabilité, je doute que tout le monde connaissance la sinification de ce mot quand on voit encore le nombre d'alcoolémie positive qu'on peut faire de non jours sur les routes.

C'est bien gentil cette mesurette mais à quand + de contrôles ?? A quand une vraie répression sur l'alcool comme ça a été fait pour la vitesse ?

 
Ca vient ne t'inquiétes surtout pas.

Ca fait des années que ça doit venir.

 
Ca c'est clair mais je n'y suis pour rien.

 
 
D'accord à 100%. On met sur le dos de la vitesse tous les accidents dont il est difficile de connaître la cause. C'est tellement plus facile de prendre mettre des jumelles et des radars partout que de se rendre compte qu'au moment de l'accident, la conductrice était en train de regarder son gamin sur la banquette arrière et ne regardait plus la route (c'est un exemple), ou que le mec était en train de chercher sa clope qui était tombée par terre (c'est un autre exemple).

 
et non malheuresement seuls les gens concernés par l'alcool peuvent y changer quelques chose en devenant responsable. les flic t'empecheront jamais d'aller te cartonner contre un platanne ou autres.
moi perso je buvais pas mal il y a quelques années en soirée et deja je dormai dans la voiture tant que je pouvais pas rentrer. maintenant je fais mieux, je ne bois plus du tout et ca va tres bien comme ca aussi.
donc je suis vraiment pour ces erthylotest surtout s'ils sont gratuit ce qui a mon avis n'est qu'un reve mais de tout maniere il ya beaucoup trop de gens non responsable et qui n'en n'auront rien a faire.
 
 

Exactement ... c'est assez rabaché ... maintenant, s'il y a plus de contrôles, c'est aussi bien (cela dépend des régions: je me suis fais plus contrôlé en 5 ans dans la région Gapençaise qu'en 15 ans partout ailleurs: 1 fois ailleurs 5 fois ici ... bon, ça ne fait qu'une fois par an, mais je sors pas tous les soirs non plus )

0 contrôle pour moi pour le moment, et pourtant çà fait un moment .. Et rien .. Les samedis soirs non plus !! Juste mon père qui s'est fait contrôlé un dimanche après midi en Normandie, je le suivais !! Mais rien dans ma région .. Et pourtant je les attend !! A chaque fois je me dis, bon allez, ce soir va bien y avoir un contrôle alco .. Et ben non, que d'al !! Des radars à la place (véridique), çà la fout mal ..

Tres bonne initiative de la part du gouvernement, mais je pense qu'il serait vraiment necessaire de devoir faire installer des anti demarage dans les voitures pour l'alcool et cela de serie et notamment sur les PL ou le probleme est relativement frequent et surtout où la tentation est encore plus grande est tres presente...  
 
mais le probleme c'est que ce sera vraiment facile de le  contourner... des gens demanderont a d'autres contre de l'argent de souffler pour eux etc... ou sinon le chauffeur se gonflera un ballon de b audruche et le mettra au bout du dispositif... donc facile a parer...