bonjour, j'ai été arrêté par un policier pour usage de portable au téléphone.
Mais je me demande si cette arrestation est juste. J'ai pris mon portable pour regarder l'heure quelques secondes. (C'est interdit). Apparemment un policier m'aurait vu. C'est à la sortie du bourg qu'un autre policier m'a arrêté en me disant qu'un collègue m'avait vu. J'ai contesté l'amende. N'est-ce pas à celui qui voit l'infraction de verbaliser? Ils peuvent arrêter n'importe qui sans preuve?
Si quelqu'un peut répondre à mes questions...?  
Merci à l'avance

Juste pour préciser, je devrais avoir une amende et 2 points retirés.Mais j'ai contesté la contravention.

 
tu es de Vannes    
 
Je ne pense pas que tu puisses échapper à la sanction  

Bah oui,si il faut payer...C'est les deux points qui sont plus gênant...

1) Difficile pour lui de voir la différence entre "je regarde l'heure" et "je reluque un sms en conduisant"
2) Il me semble que là... quasi impossible à contester.

hum perso je trouve que le portable au volant c'est très dangereux, j'ai souvent vu des gens complètement absorbés par leur conversation et qui ne surveillent plus du tout ce qui arrive sur la route.

Je sais pas si tu tenter de contester, mais je serais toi je défoncerais au plus vite l'horloge de ma voiture parce qu'il vont te balancer en pleine tête que tu aurais pu savoir l'heure en regardant ron tableau de bord...

Article R. 412-6-1
 
L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit.
 
Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.
 
Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de deux points du permis de conduire.
 
 
Donc ceci est valable aussi pour les sms, regarder une photo, ou lire l'heure.

Désolé je n'ai pas d'horloge dans ma vieille voiture ! lol . Mais est ce que ce n'est pas au policier qui voit l'infraction de verbaliser?

En tout cas ce que tu as fait, lolia56, est moins dangereux que de téléphoner réellement avec un portable "mains libres" : les études l'ont démontré. Tu pourras peut-être te consoler en te disant cela (?)
L'hypocrisie des autorités...

 
Nan mais ça on le sait
 
Juste que bon quand tu es de bonnes foi, on peut COMPRENDRE que ça fasse pas forcément plaisir.
 
Ensuite il n'y a rien à contester, c'est la loi c'est tout

Jvais finir par me résigner!
C'est juste que je ne pensais pas qu'il pouvait me verbaliser sans que lui il m'ai vu avec le téléphone. Bizard. Mais bon

La parole d'un agent assermenté constitue une preuve.

J'ai eu aussi la même chose....Mercredi après midi
 
Bêtement en plus    
 
Je téléphonais, garé.....la personne avait sa messagerie, alors je laisse le message, ma voiture était à l'arrêt dans un parking alors que je roulais bien evidemment avant....je redemarre le portable dans la sacoche, et il sonne, je decroche, on roulait au pas, au moment de raccrocher....je vois une voiture de GENDARME sur le côté        un signe, je vais me garer vers eux, et verbalisation ( surtout que j'avais pas mon permis sur moi, mais declaration de perte oufff )
 
22 €uros d'amande et 2 points il me semble, franchement degouté, j'ai la haine....mais j'assume pleinement, maintenant 50 c'est 50 90 c'est 90.....sérieux, j'avais mes 12 points depuis toujours....je me retrouve à 10 ça m'a foutu le moral en l'air pendant 2 jours.....
 
Lorsque je revois ces gendarmes ( ils passent où je travaillent ) je les évite.....bandes d'enfoirés... quel travail de merde

ha bah ça le jour où les français comprendront que le code de la route ne se limite pas aux limitations de vitesse
 
faut dire qu'on leur a fait un tel lavage de cerveau qu'il y a encore du boulot en la matière.
 
personnellement, en ce qui me concerne, les rares fois où j'ai failli me prendre un automobiliste dans la gueule, il avait un comportement imprévisible (change de file sous le nez, déboitement etc) et ETAIT EN TRAIN DE TELEPHONER TRANQUILLEMENT(salut t'as vu il fait beau aujourd'hui y'a des oiseaux qui volent dans le ciel)
 
bien évidemment, n'ayant jamais eu d'accident responsable et un fort bonus d'assurance, je n'aurais été en aucun cas responsable de l'accident, comme d'habitude en ce qui me concerne, mais ça m'aurait fait chier de me prendre un "branleur" dans la gueule, et devoir enmener ma bien aimée au garage se refaire une beauté
 
un bon excès de vitesse maitrisé au bon moment (grosse ligne droite d'autoroute déserte) ne sera jamais aussi dangereux qu'un con à la bonne vitesse mais au téléphone et ayant une conduite incroyablement dangereuse et imprévisible.

 
Non pas obligatoirement, tu as peut-être connu l'époque des "barbecues" le long de la route, il y avait un gendarme pour constater et un pour verbaliser, et parfois les contrevenants ce prenaient un ticket jaune pour la vitesse et un rose pour la ceinture, pourtant l'agent a l'interception n'a pas constaté l'infraction.

 
Ca montre bien ton niveau. Mais que dire a ca ? Que tu n'as pas encore assez mangé pour comprendre ?  
PS C'est quoi ton job pour juger comme ca ?    

 
Pour quelqu'un qui assume pleinement, bizarre tes réflexions...

+1  
V'là la phrase de conclusion ..

---------------
Ce message ne s'auto-détruira pas dans 5 secondes  

Ton post m'étais sympathique jusqu'à cette phrase. Dommage.
Quand tu auras avec eux été ramasser "la viande encore chaude" sur un accident, tu pourras effectivement dire : "quel travail de merde !"
Mais pas pour la même raison...

Quel rapport ?
On peut être un "bon conducteur" (des milliers de définitions sur ce site pour cette expression) et faire une erreur... Et si cela tombe au mauvais moment, être responsable d'un grave accident.

 
 

C'est d'une stupidité déconcertante ce bout de code de la route, en quoi tenir un téléphone en main est plus dangereux que de tenir une gameboy ? Comme si regarder l'heure était dangereux sous prétexte qu'on fait en regardant son téléphone plutôt qu'un autre support.

Devine: la gameboy aussi c'est interdit d'y jouer en conduisant.
 
http://www.sur-la-toile.com/articl [...] saoul.html
 
cadeau

bonjour a tous!
Merci pour les info. Donc il avait tout a fait le droit de m'arreter. Pas de chance...Je ne m'estimait pas etre un danger pendant 2 secondes. Mais bon...Il y a des lois.
Tanpis pour moi. J'ai pas de recours. ! bonne journée a tous!

Tu le sauras pour la prochaine fois.

C'est aussi dangereux de tenir une Gameboy que de tenir un téléphone portable, sauf que le code de la route prévoit un article pour le téléphone et un autre article pour tout autre objet (gameboy si ça te fait plaisir) à savoir le R.412-6 du CR.
 

Mort de rire !!!
extrait de l'article : "Une découverte inattendue durant l'expérience : alors que certains participants ont eu un accident (virtuel) dans le simulateur alors qu'ils étaient sobres et qu'ils parlaient, aucun participant saoul n'a eu d'accident ! Cela était peut-être dû au fait que les conducteurs étaient reposés."
 
On doit se bourrer la tronche pour bien conduire sur un simulateur      Il y a des informaticiens qui devraient revoir leurs programmation    
 
 
PS : je vais voir si ça marche avec WoW

par contre tenir un sandwich, une clope, une brosse a cheveu n'est pas sanctionné

 
Bien sur que si, c'est sanctionnable.  

 
En même temps, c'est un post de pro-v hein... Pas de quoi se la mordre...

 
 
Excusez moi d'être trivial mais bientôt on ne pourra plus flatuler au volant (ben oui ça fait tortiller sur le fauteuil et on peut perdre le contrôle du véhicule)  
 

 
Ca sera une bonne chose pour tes passagers.

si on devait se prendre une prune à chaque fois qu'on craque une perlouze au volant, je serais déjà ruiné et sans permis depuis longtemps!

C'est ca l'usure du cuir sur ton siege en fait !!!! Tu fais des pets acides et les vapeurs attaquent le cuir. Achete vite des slips au charbon actif.