Est ce que cette infraction existe et est elle punie?
Reservoir Road
Profil : Pilote assidu
Posté le 08-05-2008 à 19:42:12
Publicité
Bonjour a tous.Etant chauffeur poids lourds j'ai déja vu des conducteurs VL,pour manifester leur mécontentement de voir des camions sur la route,me piler a la gueule sans raison(je respecte les distances de sécurité)
J'aurais aimé savoir si cette attitude,fortement dangereuse et inconsciente,est répréhensible et verbalisable.En cas d'accident,serait il possible de porter plainte pour mise en danger de la vie d'autrui?Merci d'avance pour les réponses
Article R414-10 (Décret nº 2003-293 du 31 mars 2003 art. 2 II Journal Officiel du 1er avril 2003) Tout conducteur qui vient d'effectuer un dépassement par la gauche doit revenir sur sa droite sans provoquer le ralentissement du véhicule dépassé. Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe. Tout conducteur coupable de cette infraction encourt également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans au plus, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle. Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de trois points du permis de conduire.
Oui, c'est répréhensible. Après il faut que ce soit vu par un agent des Fdo, ce qui a peu de chances d'arriver, malheureusement.
En ce qui concerne la plainte en cas d'accident, je ne sais pas...
Message édité par k@ramelmou le 08-05-2008 à 20:01:40
---------------
"une distance de sécurité ne peut être identique à chaque personne, les réactions de chacun n'étant pas les mêmes! "
(dixit fénisque, le prince de la route... )
Blague à part.................... je vais être (encore) papa!!!!!
Reservoir Road
Profil : Pilote assidu
Posté le 08-05-2008 à 20:26:18
merci de ta réponse karamelmou
Effectivement,pour le prouver,c'est une autre paire de manches
Publicité
Posté le 08-05-2008 à 20:26:18
Super_4L
Patned : DEHORS !!!! Profil : Routard confirmé
Posté le 08-05-2008 à 20:33:26
En cas d'accident sur autoroute, un camion (limité à 90) qui percute par l'arrière une voiture alors que rien n'explique que la voiture roulait bien en-dessous de 90, ça ne trompe personne. L'automobiliste aura beaucoup de mal à donner une explication convaincante, surtout qu'il y aura forcément un autre routier témoin de la manoeuvre (celui qui se faisait doubler).
Sinon, je suis favorable à l'installation en option de camera video pour pouvoir se défendre sans ambiguité en cas de pépin.
En cas d'accident sur autoroute, un camion (limité à 90) qui percute par l'arrière une voiture alors que rien n'explique que la voiture roulait bien en-dessous de 90, ça ne trompe personne. L'automobiliste aura beaucoup de mal à donner une explication convaincante, surtout qu'il y aura forcément un autre routier témoin de la manoeuvre (celui qui se faisait doubler).
Sinon, je suis favorable à l'installation en option de camera video pour pouvoir se défendre sans ambiguité en cas de pépin.
Rien n'interdit de rouler à moins de 90 sur l'autoroute, sauf sur la 3è voie (80km/h). Le routier peut être "accusé" de non-maitrise de son véhicule, d'autant plus qu'il ne peut pas être son propre témoin.
---------------
"une distance de sécurité ne peut être identique à chaque personne, les réactions de chacun n'étant pas les mêmes! "
(dixit fénisque, le prince de la route... )
Blague à part.................... je vais être (encore) papa!!!!!
kent 80
Profil : Pilote addict
Posté le 08-05-2008 à 21:06:49
mais d'après l'état, je pense qu'ils peuvent savoir la vitesse de la voiture s'il y a une enquête. ce que je veux dire, le camion à 90 km/h vient percuter la voiture qui roule à 80km/h n'aura pas la banquette arrière dans le pare brise.
Mais il faut être vraiment idiot pour piler exprès devant un camion, car le camion ne risque vraiment pas grand chose au niveau matériel comparer à la voiture qui peut être complétement détruite.
A savoir, une rangée de dix voitures complétement à l'arrêt, un PL de 40 tonnes lancé à 90km/h, les trois premières, le camion leur passe carrement dessus, les deux autres n'ont plus de coffre et de places arrières et les cinq autres sont bien endommagés.
Mais il faut être vraiment idiot pour piler exprès devant un camion, car le camion ne risque vraiment pas grand chose au niveau matériel comparer à la voiture qui peut être complétement détruite.
J'ajouterais que même si le camion risquait quelque chose, il faut être idiot...quand-même !
---------------
La sécu sans Razor,
Ça n'a aucun rapport.
kent 80
Profil : Pilote addict
Posté le 08-05-2008 à 21:26:10
de toutes façons, c'est de l'idiotie pure et simple.