Forum Auto

Reprise du message précédent :
 
 
N'empêche ta pas tord il sont assez reconaissable souvent. Surtout les inspecteurs quand ils rodent, quel dégaine  

 
C'est une question purement politique... Politiquement faut surtout pas aller embêter les quartiers, des fois que ça dégénère en émeutes... Mais je te garantis que je connais des gendarmes / policiers prêts à y aller!

 
Des voitures de location comme on en utilise de plus en plus, ou des saisies avant vente aux domaines.

 
Chouette les caisses des petits dealers ou transporteurs ????  
Z'en êtes satisfait ou l'entretien laisse à désirer ??
 

---------------
Si les bagnoles fonctionnaient à la connerie, il y a des utilisateurs qui seraient en kilométrage illimité
"Si la connerie n'est pas remboursée par les assurances sociales, vous finirez sur la paille." (Michel Audiard)
Fl

Oui d'ailleur une question ,a la plupart de vos voiture de police proviennent de saisie en vente aux domaine non ?
 
Genre les 307 break, 307 , picasso ( vu une fois ca ma fait sourire )?

Il y a quand même une question que je me pose.
Les fonctionnaires sont censés être de moins en moins nombreux, mais on renforce les effectifs de police.
 
C'est tellement plus simple de limiter le nombre de profs qui ne rapportent rien à l'Etat (à part peut-être une bonne éducation et un savoir vivre).
 
Et tellement mieux de rémunérer une personne qui va pouvoir verbaliser pour un stop glissé.
Politique de répression, quand tu nous tiens

 
Un peu primaire comme raisonnement non ???
 
 

---------------
Si les bagnoles fonctionnaient à la connerie, il y a des utilisateurs qui seraient en kilométrage illimité
"Si la connerie n'est pas remboursée par les assurances sociales, vous finirez sur la paille." (Michel Audiard)
Fl

Les effectifs de police affectés aux contrôles de vitesse sont remplacés par des machines, et sont donc réaffectés. Leur ancienne mission est toujours remplie, mais sans eux.
Quand j'étais au lycée, j'étais dans une classe de 27 élèves. C'était déjà le chantier, même les profs "de qualité" étaient débordés. Aujourd'hui, Darcos voudrait nous rassurer en disant qu'avec la baisse des effectifs, la moyenne du nombre d'élèves par classe ne dépasserait pas 29. Oui, la MOYENNE. Au secours !

Non, ça, c'est pas dans leurs attributions ni surtout leurs compétences  
Désolé Super_4L, mais quand je vois le je-m'en-foutisme des instituteurs de mes enfants, par rapport à ce que j'ai connu, je ne m'étonne pas des problèmes rencontrés après par les professeurs (il n'y a pas qu'eux en cause certes, les parents aussi )

Faut savoir ce qu'on veut ... enfin, c'est la France: tout le monde sur FA gueule contre les contrôles de vitesse et réclament depuis longtemps une autre forme de contrôle ... bon.
Là, on annonce la multiplication des contrôles banalisés, et ça gueule  
Si les FDO  entraient enfin dans les quartiers faire le grand ménage, les mêms qu'ici viendraient gueuler à la répression aveugle ....

 
Jamais content sur FA ..... Tu devrais le savoir depuis le temps ....

---------------
Si les bagnoles fonctionnaient à la connerie, il y a des utilisateurs qui seraient en kilométrage illimité
"Si la connerie n'est pas remboursée par les assurances sociales, vous finirez sur la paille." (Michel Audiard)
Fl

Tu es sûr que tu as lu le topic avant de poster ça  

Jamais content ... en France  
Ca, je l'ai aussi observé depuis longtemps

Oui, Super 4_L .. et il y en d'autres

 
France oh ma France très belle  
Pour toi je ferais bataille
Je quitterai père et mère ... etc etc...
 
Tain! Quand je lis ce que je lis ... Je regrette ....

---------------
Si les bagnoles fonctionnaient à la connerie, il y a des utilisateurs qui seraient en kilométrage illimité
"Si la connerie n'est pas remboursée par les assurances sociales, vous finirez sur la paille." (Michel Audiard)
Fl

Il y a des fois où l'on se demande effectivement si le prix qu'on a payé n'est pas trop cher

 
Mais non, rien que le fait de passer pour un vieux con facho après ce post me réconforte ....

---------------
Si les bagnoles fonctionnaient à la connerie, il y a des utilisateurs qui seraient en kilométrage illimité
"Si la connerie n'est pas remboursée par les assurances sociales, vous finirez sur la paille." (Michel Audiard)
Fl

Moi, j'avais jamais vu un topic où les gens réagissent aussi positivement à une mesure présentée comme une mesure de sécurité. Peut-être parce que celle-ci en est justement une...
Il y a toujours des pour et des contre, mais là c'est plutôt un bon 80% favorables.

 
Non, je constate juste et déplore que la politique actuelle est beaucoup trop axée sur la sécurité (et routière notamment).
 
Cette semaine, dans le journal local, les unes ont été très axées sur les problèmes routiers.
 
Tout d'abord, on apprend que la vitesse va baisser tout autour de l'agglomération stéphanoise( passant de 130 à 90 km/h sur une portion!!)
Ensuite, on nous parle des contrôles qui seront très nombreux pendant le week-end. (le but: toutes les personnes qui passent dans le département doivent apercevoir au moins un contrôle)
On accuse encore l'automobiliste d'un certain relâchement.
Aujourd'hui, on nous annonce 3 nouveaux radars automatiques avant la fin de l'année.
 
Par contre, je trouve très intelligent leur contrôle de vitesse, car ils ont réglé leur radar pour 105 km/h dans une zone limitée à 90 km/h.

   en seconde on était 39 dans ma classe, et on a tous fini avec notre bac S   .Ca ne nous a jamais posé aucun autre problème que de devoir aller chercher des tables/chaises supplémentaires à chaque début de cours.

Faut arrêter un peu pour une fois qu'on attaque pas uniquement la vitesse mais bien les comportements dangereux on ne peut être que satisfait moi le 1er tout cas. Après c'est vrai que c'est dommage de déployer ça que pour l'automobile cela devrait être dans tous les domaines!

Je trouve que cela est une bonne initiative.

Il y a tout un tas de trucs qui m'énerve a souhait ... et qui ne sont jamais sanctionnés :

- Pas de clignotant pour changer de file ou pire ... dans les rond-points
- Doubler par la droite alors que la voiture devant roule déjà a la vitesse maximale autorisée (rien de plus agaçant quand on se trompe de voie que d'avoir un crétin qui s'est déjà faufilé à droite).

et le best of ...

- Sur une voie double: le gars qui se met à côté de toi avant un rond-point ... qui te double dans le rond-point ... pour finalement te faire une superbe queue de poisson à la sortie en se remettant sur la file de droite.  

Le dernier à une certain don pour me faire perdre mon calme.

---------------
Clio ... what else ?
 
Clio Exception2 DCI85 "noir nocturne"   : http://www.forum-auto.com/marques/ [...] t16431.htm

 
Que tu sois à la vitesse arbitraire maximale ou non, tu es censé rouler sur la voie de droite, sauf pour doubler. Que d'autres veuillent prendre le "risque" de rouler plus vite, ça les regarde. Ce qui est sanctionnable, c'est de rester à gauche.
 
Pour les autres exemples, je suis tout à fait d'accord, ça m'énerve aussi.

Si je pense devoir tourner à gauche alors ... je me place sur la gauche (je parle de déplacement en ville et non pas sur autoroute).
Si je m'aperçois que finalement je me suis trompé (ça arrive quand on a pas de GPS ) ... est-il normal qu'un crétin soit déjà sur ma droite (si 'il n'y a pas de ligne blanche entre nous deux) ???

---------------
Clio ... what else ?
 
Clio Exception2 DCI85 "noir nocturne"   : http://www.forum-auto.com/marques/ [...] t16431.htm

Le dépassement par la droite est autorisé si l'usager de devant a signalé son intention de tourner à gauche (avec son clignotant)

 
Ha désolé, j'avais mal compris, j'ai cru que tu parlais sur autoroute  

En l'occurence, je m'y prend toujours un peu à l'avance pour changer de voie. Je fais donc généralement une petite portion sans avoir mon clignotant (sauf au moment même ou je change de file).
Sinon je me retrouve bloqué sur la file de droite au moment de tourner
Et ce que je reproche surtout en fait ... c'est qu'on m'empêche complètement de me rabattre en serrant la voiture qui me précédait.

Perso je ne double une voiture par la droite QUE lorsque celle ci ralentie avec son clignotant au moment même ou elle va tourner

---------------
Clio ... what else ?
 
Clio Exception2 DCI85 "noir nocturne"   : http://www.forum-auto.com/marques/ [...] t16431.htm

 
Idem  

Comment dois-je le prendre ???
 
Grinçant ?
Humour ?
Dépit ?
Sérieux ?
 

---------------
Si les bagnoles fonctionnaient à la connerie, il y a des utilisateurs qui seraient en kilométrage illimité
"Si la connerie n'est pas remboursée par les assurances sociales, vous finirez sur la paille." (Michel Audiard)
Fl

Des FDO en civil pour attraper les automobilistes, pourquoi pas.
 
Mais pourquoi n'utilise-t-il pas cette même technique pour attraper les incendiaires de véhicules le 31 décembre, les tagueurs, les voleurs en plaçant des véhicules leurres...
 
Bref , la surveillance en civil ne doit pas se limiter aux pigeons qui conduisent 10 km/h au dessus de la vitesse autorisée...
 
 

les bacs et les canines sont en véhicules banalisés
 
edit: si chez toi les véhicules ne crament que le 31décembre, c'est que tu habites dans la creuse

 
Il y a de ça quelque mois dans Bourges ... un gars qui roulait comme un âne m'a fait une magnifique queue de poisson.  
J'ai d'un coup entendu une sonnerie ... j'ai regardé dans mon rétro ... derrière moi j'avais une Focus gris métal avec un bras qui sortait par la fenêtre pour poser un girophare. La voiture m'a doublé et à rattrapé celle qui venait de me faire la queue de poisson.
 
J'étais dans mon droit mais je dois avouer que ça m'a tellement surpris que je me suis demandé si c'était pas pour moi    
 
Enfin tout ça pour dire qu'ici c'était pas pour 10km/h de trop mais bien un comportement dangereux.

---------------
Clio ... what else ?
 
Clio Exception2 DCI85 "noir nocturne"   : http://www.forum-auto.com/marques/ [...] t16431.htm

 
Justement ce n est pas le but !

De toute façon ceux qui respectent le code de la route n'ont rien à craindre de l'intensification des contrôles, au contraire.
L'intensification des contrôles et pas uniquement centrés sur la vitesse ne peuvent êtres que bénéfiques.