Un nouveau radar détruit à l'explosif  
 
lefigaro.fr avec AFP et AP
04/05/2008 | Mise à jour : 12:07 |
.
Le sabotage a eu lieu dans la nuit de vendredi et samedi à Saint-Gervais, dans le Val-d'Oise. C'est la 12e radar détruit en région parisienne. L'acte n'a pas encore été revendiqué.
 
Un radar a été détruit à l'explosif à l'entrée de la commune de Saint Gervais dans , le Val-d'Oise dans la nuit de vendredi à samedi. Situé sur la route nationale 14, le radar a explosé vers 1 heure du matin, selon les gendarmes confirmant une information du Parisien. Personne n'a été blessé par l'explosion.
 
C'est le douzième radar détruit en région parisienne (Oise, Val-d'Oise et Yvelines), selon le Parisien. Dix de ces destructions ont été revendiquées par un mystérieux groupe qui se présente comme la «Fraction nationaliste armé révolutionnaire» (Fnar).
 
La Fnar a revendiqué certains de ces sabotages dans deux courriers adressés en septembre et octobre au ministère de l'Intérieu. Dans ces messages, ce groupe réclamait à l'Etat une rançon de quatre millions d'euros. Les auteurs exigeaient également un abaissement de la fiscalité et moins de répression.
 
Selon une source place Beauvau, entre le nom que se donne l'organisation et ses revendications, «on trouve une sorte de mélange faisant penser à la fois à l'extrême droite et à l'extrême gauche». Quoiqu'il en soit, face à «des gens qui manient des explosifs, on ne peut qu'être vigilants et prendre cette affaire au sérieux», a ajouté la même source.
 
L'enquête a été confiée au pôle antiterroriste de Paris. Aucune revendication ne leur est pour l'instant parvenue.
 
http://www.lefigaro.fr/actualites/ [...] plosif.php

C'est se tirer une balle dans le pied ça...  
Quand certains l'auront compris  

---------------
Ce message ne s'auto-détruira pas dans 10 secondes
 
 
 

Vu les idées qu'ils véhiculent, et leur mélange, ils étaient vraiment trés peu crédibles.  
Mais la maintenant ce groupe réclame à l'Etat une rançon de quatre millions d'euros.  
Bref juste une action pour faire du fric, pas pour défendre l'automobiliste comme beaucoup de gens le pensaient et les voyaient en gentils justiciers.
Maintenant 80.000€ sont encore partis en fumée grace à leurs conneries, et qui va payer ? Nous !  
Bravo messieurs continuez.    

Là où de la simple peinture noire aurait suffit ..
Ok je sors ..

ils ont maintenant la brigade anti-terroriste aux fesses, si ils se font chopper, c'est direct les assises... tout ça pour du fric

---------------
Merci aux 2 krisprolls qui nous ont fait perdre la 3è étoile sur le maillot
Merci Monsieur Richardson...

1) Prise d'otage avec exigence de rançon
2) Menaces ouvertes à l'état...
 
Magnifique, non content de prendre les gens pour des cons avec des slogans intenables et passablement "datés", les voilà passés dans le terrorisme en espérant qu'ils auront un soutien populaire. Personnellement je ne cautionnerai pas l'usage de la force sous cette forme ne serait ce que parce que cela peut amener à l'usage de la force pour d'autres raisons. A quand le plastiquage des voitures mal garées? Le plastiquage des maisons de ceux qui ne pensent pas comme eux?

Ben en Corse ..
 
 
Ok ..

Plus sérieusement, en plus de tout c'qui a deja été dit (çà va leur faire tout drole quand ils se seront fait topés ..), c'est quand même vachement dangereux .. J'aimerais pas passer à côté du radar quand il explose ..    

Il y a déjà eu un blessé.

Ben voila ... C'est vraiment stupide !!

On peut prendre des rendez vous avec eux pour plastiquer des radar dans mon coin ?

tu as chopé où cette image pro-v ?? elle est infectée par un virus backdoor.beastdoor.206.B   merci de vérifier les sources avant de balancer des conneries pareilles

---------------
passion chasseur de boulets sur la route  
membre de la BAC  
Chasser le caliméro plus qu'un Art, un art de vivre

Tiens on parlait de stupide, et proV rapplique.
C'est 4 millions d'euros le RDV.

J'espère au moins que c'est TTC  
Non, sans rigoler, tu arrives encore à croire qu'un radar + APN + boite au bord d'une route coute... 80 000€ (plus de 520 000F) ...

---------------
On a inventé Ferrari pour pas que les gay roule en Porsche.©8652
964rs92 cherche dans le dixionnaire pour les nulle"©Dub
Ma 911

bah heu oui c'est assez logique vu le type d'équipement: Regarde le prix des boitiers anti vandalisme (style borne internet dans les lieux publics) ça douille sévère, tu comptes un radar, une connexion pour le transfert d'info ainsi qu'un équipement optique acceptable, plus un flash qui en soi coûte bombec... Je ne suis pas surpris du prix.

 
C'est pas une question de croire quoique ce soit, c'est juste le tarif qui est facturé a l'état, et que toi et moi on va devoir payer pour remplacer celui détruit.

C'est pas les amendes qui sont sensées financés tout ça? Enfin j'avais compris ça

On ne mélange pas recettes et dépenses... Les dépenses c'est sur nos impôts, les recettes sont réutilisées ailleurs.

Merci.

Bon ben on a plus qu'à espérer que ça leurs explose entre les doigts. Au moins ils seront calmés ces justiciers

 
 
Payer pour ça me gene beaucoup (à vrai dire je paye pas d'impots en france car je bosse à l'etranger donc finalement c'est transparent pour moi), par contre le fait que toi tu paye pour remplacer un radar ne me gene aucunement.  
 
Treve de plaisanterie, ce genre d'action ne sert à rien du tout, mais au moins personne ne se fera flasher à +2km/h pendant quelques temps, et ça c'est positif, mais c'est bien la seule chose positive.

Vu comme ça je suis d'accord avec toi...
Je ne suis d'ailleurs absoluement pas surpris par le cout pharaonique de ce genre d'équipement, quand l'état facture, c'est toujours 3 à 4x plus cher que la réalité  

---------------
On a inventé Ferrari pour pas que les gay roule en Porsche.©8652
964rs92 cherche dans le dixionnaire pour les nulle"©Dub
Ma 911

tu inverses la chose: quand c'est facturé à l'état les sociétés privées se gavent...

 
C'est l'inverse l'état a pour habitude de payer beaucoup trop cher pour sauver certaines entreprises française de la faillite et aussi des emplois du chômage.

C'est bien là que le bas blaisse
Dans l'histoire, on paie 2 fois, à l'installation et au flash...

---------------
On a inventé Ferrari pour pas que les gay roule en Porsche.©8652
964rs92 cherche dans le dixionnaire pour les nulle"©Dub
Ma 911

Ma langue a chourffée... c'est quand l'état paie, enfin, nous...  

---------------
On a inventé Ferrari pour pas que les gay roule en Porsche.©8652
964rs92 cherche dans le dixionnaire pour les nulle"©Dub
Ma 911

ET UN BON AIMANT NE SUFFIRAIT IL PAS A LE DEZINGUER  tout simplement ? en plus difficile d etre accuser de degradation.
ce qui est marrant c est qu'en corse cette espece d herbe sauvage ne repousse jamais une 2 eme fois comme quoi
la france si tu l aime ecarte les f....

Justement, ça ils ne le font pas
Et qui peut honnêtement justifier ces radars placés à des endroits où il n'y a jamais d'accidents mais juste des excès de +5 km/h (80 % des flashs)....
T'as le droit d'être masochiste et aimer te faire du mal mais y'a des limites à tout.

Dis donc le gros beauf, t'as pas fini de nous faire chier avec tes posts anti-radar ? Respecte la vitesse réglementaire et arrête de chialer ! C'est quand même pas si compliqué que ça !!!!

Moi je les trouve d'intérêt public ces RA, si tu te fais flascher avec ces trucs là c'est que tu le vaux bien, en plus ils peuvent permettre de faire ralentir les automobilistes dans des zones dangeureuses...
 
 

Les peindre ou leur mettre du scotch double face pourquoi pas, à la limite, je peux comprendre l'exaspération de certains mais les exploser    
Déjà ça peut faire un accident quand ça explose ou blesser un piéton ou un cycliste mais en plus ça va être réparé avec nos impôts    

moi, j'comprends pas. Explique.

 
ben moi j'ai mes 12 points, je fais très attention à bien respecter tout le monde sur la route (j'ai même déplacer un hérisson   cet après-midi c'est pour dire...), je fais de mon mieux pour être en dessous des limitations de vitesse mais ça ne m'empêche pas de comprendre que ceux qui se sont fait flascher pour quelques km/h de plus soient exaspérés.
 
Les gens seraient plus compréhensifs si les radars étaient pour la majorité d'entre eux placés pour signaler des endroits dangereux ou à des emplacements où des accidents graves ont eu lieu.
 
Et on regrette tous que l'alcool (qui est un facteur d'accident très important dans le Morbihan mais comme partout en France   ) ne soit pas autant contrôlé que la vitesse    
 
Après si on veut encore accentuer   on peut dire que les accidents domestiques font 20 000 morts en France chaque année et on ne constate pas vraiment autant d'énergie déployée pour faire de la prévention    
 
Voilà, pour résumer, je suis "pour" les radars et les contrôles de vitesse mais je comprends l'exaspération de certains    
 

Ben moi pas.  
 
Qu'est-ce qu'y a de compliqué à respecter la vitesse réglementaire ?  
 
1. Il faut se retenir un peu. C'est dur pour certains.  
 
2. Et puis faut accepter qu'il y ait des règles. Encore plus dur pour certains (les mêmes ?).

 
 
Moi je suis commerciale, j'ai le 56 (Morbihan) et le 29 (Finistère), sur le nombre de km parcouru c'est pas si évident que ça de respecter tout le temps les 110 km/h de la Bretagne quand c'est l'après-midi et qu'il n'y a pas grand monde En plus j'ai pas de limitateur   donc j'ai les yeux rivés sur le GPS (même si je regarde aussi la route   ).
 
Par contre quand c'est chargé, on se retrouve les uns derrière les autres avec presque pas de distance de sécurité    
 
En plus, les chiffres sont mauvais depuis décembre 2007 donc je me demande si ces radars n'ont pas aussi un effet pervers (moins de DS et plus d'endormissement au volant).
 
Donc, c'est pas si évident que ça    
Après je suis d'accord avec toi, y a des types qui ne comprendront jamais   mais ceux là c'est pas des radars qui leur faudrait c'est leur confisquer leur bagnole