J'ai tenté déjà avec vous...
Donne -moi ton msn si tu veux, on en reparlera sereinement    

 
mais c'est pas vrai, t'es encore plus difficile à manier qu'une jeune mariée    
 
Tu te plains parce qu'on ne te comprends pas et quand on te demande gentiment d'exposer ton point de vu on n'y a toujours pas droit    
 
En plus....heu... je sais pas ce que c'est le "msn"    

Peut-on envoyer de l'argent à ces gens là ?

 
mais c'est pas vrai, t'es encore plus difficile à manier qu'une jeune mariée    
 
Tu te plains parce qu'on ne te comprends pas et quand on te demande gentiment d'exposer ton point de vu on n'y a toujours pas droit    
 
En plus....heu... je sais pas ce que c'est le "msn"    

T'es un vrai philosophe en fait... Beaucoup de posts, beaucoup de paroles, mais finalement pour ne rien dire...

Ben non tu vois, tu parles beaucoup mais tu ne dis rien... Vas au fond de ta pensée, tu deviendras peut-être crédible!
 
J'aime bien le "gentil petit bonhomme au langage soigné"...
 
Edit : dommage qu'avec toi une conversation intéressante doive se limiter à approuver la moindre de tes paroles...

 
Le jour ou ca sera un controle obligatoire tu viendras couiner que ca coute encore de l'argent. C'est si dur que ca de se mettre a 120 sur l autoroute et de chronométrer entre deux bornes ?

Mis à part la ceinture qui remet en cause une liberté individuelle, le reste est de la transgression de règle. Hier sur france info une disai qu'aujourd'hui on ne peut pas relacher l'effort sur la vitesse à cause de son potentiel aggravant des accidents.
 
Mais elle disais aussi 5mn plus tard que l'alcool, le téléphone au volant sont aujourd'hui largement les plus grosses causes d'accidents parce que les conducteurs sont partiellement ou totalement déconnectés de la conduite sous leur influence. Je n'ai pas vérifié les chiffres mais ça me semble tenir la route. Qu'est-ce qui empêche de faire faire au fdos des contrôles plus fréquents sur ces sujets et regarder si ça impacte ou pas les stats d'accidents ?
 
Enfin le défaut d'assurance je veux bien mais j'aimerai qu'on vérifie les défauts de permis. Parce qu'aux estimations annoncées je ne comprends pas qu'on puisse ne pas chercher à les vérifier. Combien roulent sans permis en france actuellement ?

 
Laquelle ?

La ceinture de sécurité ne remet pas en question la sécurité des autres conducteurs mais seulement celle de celui qui ne la met pas. Autant pour un non-majeur qu'elle soit obligatoire c'est d'accord.
 
Mais un majeur peut décider de mettre sa propre vie en danger, ça ne concerne pas les FDOs. Ou sinon faut les faire intervenir pour ceux qui n'utilisent pas de préservatifs, pratiquent des sports extrêmes ou dangereux, chassent, pratiquent la plongée sans contrevenir aux lois...

La ceinture de sécurité ne remet pas en question la sécurité des autres conducteurs mais seulement celle de celui qui ne la met pas. Autant pour un non-majeur qu'elle soit obligatoire c'est d'accord.
 
Mais un majeur peut décider de mettre sa propre vie en danger, ça ne concerne pas les FDOs. Ou sinon faut les faire intervenir pour ceux qui n'utilisent pas de préservatifs, pratiquent des sports extrêmes ou dangereux, chassent, pratiquent la plongée sans contrevenir aux lois...

 
Perso on parle ici de la route donc une personne qui ne met pas sa ceinture et se retrouve en fauteuil roulant, la société va payer pour ses conneries et je ne suis pas d'accord. De plus le CR t'oblige a la mettre alors que rien ne t'interdit dans un club de faire du para ou de la plongée, tu mélanges tout.

La loi t'oblige à la mettre depuis pas si longtemps.
Et fumer, boire de l'alcool... c'est aussi une mise en danger. Mais c'est légal. Pratiquer des sports extrêmes, c'est légal, le pourcentage de risque d'accident ? Le hors-piste même en risque d'avalanche 4 c'est légal.

 
Pour ca que les frais d helico sont de moins en moins remboursés car il y en a marre de raquer pour des cons....

 
Justement, ça ils ne le font pas
Et qui peut honnêtement justifier ces radars placés à des endroits où il n'y a jamais d'accidents mais juste des excès de +5 km/h (80 % des flashs)....
T'as le droit d'être masochiste et aimer te faire du mal mais y'a des limites à tout.

Sauf que à Saint Gervais, c'est pas de 5km/h que la vitesse est dépassée...
A la fin de la 4 voies, les voitures sont étaient toujours à 110, voire plus, et, en sens inverse, sachant que ça allait passer à 4 voies, les autos étaient déjà à 110 ou très souvent bien plus.  
J'habite juste à côté, et je peux te dire qu'il y en a eu des accidents...
Combien se sont fait pousser, alors qu'il n'y avait pas de voiture, lorsqu'ils démarraient du stop...
Et oui, il y a des gens qui habitent par là ! dans les villages et hameaux de part et d'autre de cette fameuse RN14.
Saint-Gervais est coupé en 2 par ce grand axe très fréquenté, les cars de ramassage scolaires arrivent au stop et doivent redémarrer, histoire de...
Nous, on se disait que la sécurité, dans le coin en serait améliorée par la présence de ce radar...  
Il faut savoir que la RN14, prolongement de l'autoroute A15 est en 4 voies depuis Cergy.  
Et, justement là, elle devient à 2 voies & il reste UN SEUL village traversé par la RN14, quelques km plus loin : La Chapelle en Vexin.

  Moi au vu de ton post, je dirai que la sécurité serait grandement améliorée par une voie d'accélération, un rond-point ou un feu, selon l'endroit !

de moins en moins ? Tu parles, c'est très rare, trop même !

  Moi au vu de ton post, je dirai que la sécurité serait grandement améliorée par une voie d'accélération, un rond-point ou un feu, selon l'endroit !

Sur le papier, tout est possible. Mais pour le financement, c'est un peu plus difficile !
Depuis quelques temps, la RN14 (comme beaucoup de nationales) a été débaptisée...
La région, le département oublient que là-bas, tout au bout du bout du Val d'Oise, c'est encore l'Ile de France. Alors, pour les subventions, faut pas rêver. Tu crois qu'une petite commune de 600 âmes peut s'offrir ça ? déjà, c'est en pleine nature, faut faire venir l'électricité au milieu des champs.
 
Mettre un feu tricolore ? La Chapelle s'est offert un feu tricolore, au bout de X enfants tués par une voiture ou un camion.
Pour traverser régulièrement au feu de La Chapelle, je peux t'affirmer qu'avant d'avancer le nez de ma voiture lorsque le feu est vert, je regarde bien que les autos/camions sont arrêtés sur la 14... je ne compte plus le nombre d'automobilistes qui ne se sont pas méfiés et qui ont maintenant une "belle épave".
 
Mettre un rond-point ? vu que la RN14 sera à 4 voies jusque la limite du département (ça fait 26ans que j'en entends parler) on ne va pas faire de frais ! (toute seule, la commune ne peut pas)
 
Une voie d'accélération ? Pour traverser, ça sert pas à grand chose, & quand ça passera à 4 voies, il y aura un pont. Pas de dépenses inutiles. (Saint-Gervais ne peut pas non plus financer ça)

Travaux en cours alors ? Dans ce cas là, il n'y a plus qu'à attendre. C'est malheureux mais comme ça. Toute intervention coûtant la peau du luc (un RP c'est plusieurs millions d'euro...) ils règleront la solution avec ces travaux... En attendant rien qu'un  feu avec 2-3 balises seraient une solution acceptable ?
 
ET MAMISHA STP : VIRE CETTE COULEUR D'ECRITURE VERTE, TES POSTS SONT ILLISIBLES

Travaux en cours alors ? Dans ce cas là, il n'y a plus qu'à attendre. C'est malheureux mais comme ça. Toute intervention coûtant la peau du luc (un RP c'est plusieurs millions d'euro...) ils règleront la solution avec ces travaux... En attendant rien qu'un  feu avec 2-3 balises seraient une solution acceptable ?

Merci.  
 
Bon ben on a plus qu'à espérer que ça leurs explose entre les doigts. Au moins ils seront calmés ces justiciers