Bonjour à tous, J'ai pris un Pv pour stationnement non payé... Ok, j'ai un peu dépassé le temps de l'horodateur, j'avoue! Mais en y regardant de plus près, j'ai remarqué plusieurs ratures, et une erreur de modèle du véhicule: Il y est inscrit une Renault Laguna à la place d'un Espace... Puis-je contester? Je sais, 11 Euros pour une faute réellement commise, je devrais régler l'amende, mais quand vous faites une erreur dans votre travail, on ne le vous fait jamais remarquer? A+!

Vous avez plus qu'a payer. Ceci n'entraine pas la nullité de la contravention ... Vous savez trés bien quelle voiture vous avez.

certes, je connais mon véhicule, mais l'agent verbalisateur ne doit-il pas savoir lire? Il le fait pourtant afin de relever le numéro de plaque... Et puis confondre un Espace 3 long avec une laguna, faut être particulièrement fort!!!

Cette erreur n'est pas de nature à rendre caduque la verbalisation.

dans le cadre d'un control radar automatique,il y a bien verification de la concordance du numero de plaque,avec le model de vehicule,la couleur,dans les fichier des prefectures.
si il n'y a pas concordance,le pv est annulé,en principe.(on a vu des erreurs à se tirer les cheveux)
partant de ce fait,comment les services concernés,peuvent retrouver une personne avec un numéro de plaque,et un modèle ne correspondant pas?
ils s'en foutent?
chui un peu con,j'ai jamais pris de pv de stationnement,mais comment ils retrouvent le proprio si celui ci ne paie pas?
avec le numéro et le modèle,par la prefecture.
et si il y a erreur d'un chiffre dans le numéro de plaque,et que le modèle correspond,le pv est toujours valable?
je suppose qu'il l'est dés l'instant ou le proprio paie sans se poser de questions.ça revient à reconnaitre la faute,meme si il y a erreur de redaction.
 
si l'une ou l'autre erreur n'est pas de nature à rendre caduque la verbalisation,on est pas loin de "les deux erreur en meme temps(modele et plaque) ne sont pas de nature à rendre caduque la verbalisation"

 
Et c'est regrettable...surtout quand on voit le nombre d'erreurs incalculables que font les fdo à l'heure de mettre des prunes (concernant les marques, les modèles etc). Je connais des mômes de 3-4 ans qui s'y connaissent mieux que certains d'entre eux en automobile.  

---------------
Quoi que l'on dise, quoi que l'on fasse, le cul de la boulangère sentira toujours la fougasse.
 
Chuck Norris a déjà été sur Mars, c’est pour cela qu’il n’y a pas de signes de vie là bas.

 
 
Justement si il savais lire, il n'aurai pas fais ce metier  

suffit d'enlever les logos des marques et modèles,y sont pas dans le caca...
 
anecdote hs: quand j'etais en mobylette ,je tombe en panne.je m'arrete,une voiture de patrouille s'arrete.
"vous faites quoi?"
-je suis en panne,de carbu..
"parce qu'il y a un carbu là dessus?"
-bah bien sûr y a un carbu,c'est pas une injection.....
"ah"

Certains ne savent pas lire, d'autres ne savent pas écrire    

Faut pas être si dur !  

Oui, une rature rend le PV nul.
C'est une pièce de procédure qui ne doit contenir ni RATURE ni SURCHARGE.

Autant tu as fauté, autant l'auteur du PV l'a également fait, il est tout à fait légitime de se défendre pour que les PV soient rédigés correctement, ça fera du bien à tout le monde. Il n'y a pas de "honte" à avoir !

EDIT : article 107 du code de procédure pénale, j'oubliais ...

 
Sauf que les éléments que l'agent donne au contrevenant ne sont que la carte de paiement et l'avis de contravention, pas le pv qui est la souche que LUI garde...  

Ca fait longtemps que j'ai pas pris un pv ...
 
... Mais il a une copie "carbone", donc il y'a des ratures sur la souche aussi non ?

http://www.forum-auto.com/automobi [...] 306632.htm
 
...