Forum Auto

Reprise du message précédent :

 
Non je ne jugerai pas mes concitoyens comme ca, d'ailleurs je ne me sens pas l'ame d'un juge.
Je constate juste que "mauvaise foi" et "ne pas assumer" deviennent les mots d'ordre de l'automobiliste.

 
 
Et malheuresement ce phénomène se constate pas seulement sur la route !  
 
Sacrée mentalité quand même  

---------------
"Je ne parle pas aux cons, ça les instruit."    
Michel Audiard

Question éducation et problématique c'est la même que dans d'autres domaines, c'est à dire que de patient (en hopital) ou usagers (sur les routes) les gens veulent devenir clients et donc supposer que tout es un dû...

Assumer quoi nocbr ?
De se faire prendre pour des cons ?
 

---------------
délinquant courtois.
moi j'aime bien les volvos

 
Assumer quand on fait un excès de vitesse et qu'on se fait prendre. Ca a l'air trés dur.

 
Pour en être convaincu, il suffit de lire tous les topics du style "je me suis fait flasher/contrôler positif à l'alcootest/j'en passe et des meilleurs, comment contester/éviter l'amande et/ou le retrait de points"... Mais quand on leur demande simplement d'assumer leur connerie, on passe pour des "moralisateurs à deux balles".

Pour assumer une erreur nocbr, il faut d'abord reconnaître avoir fait cette erreur, et ce n'est pas parce que la loi dit que je fais une erreur que je reconnais avoir fait cette erreur.
Un exemple précis, dans certains états d'amérique la fée lation est interdite par la loi    , imagine que demain quelques vieux aigris de ne plus pouvoir bander interdisent ce genre de pratique en france, vas-tu parce que c'est interdit par la loi refuser à ta femme le plaisir de te faire plaisir   .
Imagine qu'ensuite, ce genre de pratique devienne une priorité nationale (et oui, un coup de dent est si vite arrivé    ) , qu'on traque la pipe à tout va, caméras partout, chez toi, avec bien entendu un moindre intérêt aux amateurs de très jeunes personnes (pas rentable, y'a moins d'amateurs du genre que d'amateurs de pipe, AMHA ) .
Ba tu vois de la même manière, que je jurerais la main sur le coeur que ma copine était en train de repriser ma braguette, je jurerais haut et fort une main sur la bible l'autre sur le coran que je roulais bien à 127,5 km/h sur cette autoroute déserte et ensoleillée et non à 240, il est bien aux normes votre cinémomètre monsieur le gendarme ?
Et je cherche autant qu'il m'est permis à ne pas me laisser emmerder par ce genre de prétadeurs vicieux    
 
Amicalement  

---------------
délinquant courtois.
moi j'aime bien les volvos

Pour ma part j'ai mes 12points, jamais eu de contravention et j'assume parfaitement ce fait

meme si ma oviture veux vraiment delivrer ses 350Nm de couple

Non mais je ne compprend pas les gens qui se font flasher par les radar fixe, jusqu'a les detruires... Ils sont si prévisible que faut etre idiot de ne pas savoir s'arreter a temps puisqu'il sont annoncées. Et pour les mobiles, un peu moins évident mais tout de meme facile a deviner quand il y en as... C'est casiment toujorus une break sur le bas coté

 
On ne te demande pas si tu reconnais avoir  fait une erreur, mais si tu reconnais avoir commis une infraction. Si tu n'es pas trop con, c'est facile de comparer:la loi dit qu'il ne faut pas rouler au dessus 130km/h, tu as été enregistré à 150km/h. Est ce que tu reconnais que 150 > 130 ?  
Non, c'est faux, je suis un benêt  
 
A priori, la pipe n'est pas dangereuse , il n'y a donc pas de raison de l'interdire.

A priori rouler à 200 seul sur autoroute n'est pas dangeureux, il n'y a donc aucune raison de l'interdire    
Une infraction est un terme juridique, c'est être en faux vis à vis de la loi, une erreur en somme, mais bon ...
Tu peux choper quelques maladies avec ce genre de pratique orale    , capote obligatoire pour les pipes, il faut légiférer   , une pipe sans capote : 2 points en moins sur ton permis de baiser    
 
(et non, je ne reconnaîtrais jamais une infraction vis à vis de lois stupides, qui n'ont pour priorité que de me racketer , c'est le jeu )
 

---------------
délinquant courtois.
moi j'aime bien les volvos

 
J'aime beaucoup ton exemple et tu as tout a fait raison.
 
nocbr dit que les gens ne reconnaissent pas leur erreurs, mais c'est pas parce que la loi le dit que c'est une erreur.Se faire prendre a 131 km/h voila quoi j'estime pas avoir commis une erreur dangereuse.
 
C'est ce que ta pas compris oishiasan je pense. Il a pas dit que les gens reconnaissait pas l'infraction il la reconnaissent puisqu'il sont la a dire je me suis fait flasher....
Mais ... c'est pas une erreur pour eux....

 
Que tu ne reconnaisses pas les lois ce n'est pas grave, il y a des gens pour les faire appliquer et réprimer ceux qui se croient plus malins que les autres. Et ton exemple est complètement hors sujet;

 
 
Je le trouve bien son exemple moi  

Il eût été étonnant que tu changes nocbr    
Un jour je ferai un multi pour argumenter intelligement (    ) contre mon opinion au sujet de la politique hypocrite de SR, parce que jusqu'à maintenant je vois personne qui y arrive, la force du bon sens sans-doute    
 
 
   

---------------
délinquant courtois.
moi j'aime bien les volvos

 
A un détail près c'est que toi et ta femme faîtes le choix de faire l'amour sans capote et ça ne met pas la vie des autres couples en danger    
Le véhicule qui va perdre le contrôle parce qu'il roule à 200 il peut envoyer dans leur tombe des gens qui n'ont rien demandé et à qui on n'a pas laissé le choix  

Oui, je ne parle que des cas où je suis seul au monde sur l'autoroute avec une visibilité à 10 km.

---------------
délinquant courtois.
moi j'aime bien les volvos

 
merci pour la précision  

Je suis sûr qu'un pédophile trouve absurde les lois sur la majorité sexuelle et qu'il ne la reconnait absolument pas. Malheureusement, la méchante société néo-fasciste l'opprime en lui otant la liberté de vaquer à ses occupations lubriques.  

Il ne s'agit pas de dangerosité, simplement de vie en communauté. Pour vivre ensemble, il faut respecter certaines règles, les limitations de vitesse en font partie... Quand vous étiez enfants, vous n'avez jamais pris ne calbotte parce que vous avez enfreint les règles définies par vos parents? Sur la route c'est pareil, les règles ne vous conviennent pas, tant pis, elles sont là et si vous les enfreignez, la sanction n'est plus une simple calbotte ou remontrance, elle se traduit par un retrait d'euros et/ou de points sur votre permis. Ce n'est pas difficile à comprendre, pourtant tous les jours des gens essaient de passer outre, se font choper et trouvent ça injuste...

Edit : pour donner moi aussi un exemple ridicule (comme la pipe): un soir ou vous n'êtes pas chez vous, je viens et je vous dévalise, je n'ai rien fait de dangereux (vous étiez absent). Ca vous plairait?

 
Ce qui n'arrive jamais.

Faux, AlbertVille - Chambery => Autoroute pour moi tout seul, à 200kmh tous le long, j'ai pas doublé une seule voiture a 3h du matin.

 
a quelle vitesse ? 300 ce coup ci ? Même pas un PL ?  

 
Argumenter intelligemment ? Toi ?   Te fatigues pas ca changera rien. JE te préférais en opiflute t'avais l'air plus serein, car la tu es rattrapé par tes vieux démons.

 
ça devait être le dimanche matin, vu que je rentrais d'une soirée avec mon amie, et non, pas de poids lourd, ni quoique ce soit. Du péage à la sortie, j'ai eu l'autoroute pour moi dans mon sens, et de mémoire, on a croisé environ 10 voitures ds l'autre sens.

Heureusement que tu n'a pas croisé un marcassin...

 
Et il faut te croire ?

 
 
Et bien si tu ne me crois pas, on refait le même trajet un dimanche matin à 2h ..:-)
Je t'emmène volontiers faire un tour de voiture en civil, tu reviendras expliquer ici : Vous aviez, il existe des autoroutes vides  

 
Tu devais deja passer l'autre jour j'attends toujours  

Ooooooh nocbr, ....tu cherches à me taquiner toi        
D'abord SI ! on peut se trouver seul sur autoroute en pleine après-midi ensoleillée avec une visibilité à plusieurs kilomètres, notamment sur l'autoroute qui mène de Lille à Bruxelles    
Ensuite, ne crois pas que je tente de te rallier à mon opinion, ça fait longtemps que j'ai évalué le bonhomme    
Reste que nous sommes sur un forum, et qu'à travers nos discussions, les lecteurs peuvent se faire une petite opinion de leur police/gendarmerie    
De plus j'ai eu à plusieurs occasions la possibilité de discuter avec tes collègues lors de nuit de gardes (entres autres de l'hypocritie de vos actions [relie le post d'opiflute qui en parlait]), et ils m'ont réconciliés avec nos fdo's, aucun ne tenait ton discours, bien au contraire, vraiment !
Et pour finir, que tu finisses par être de bonne foi serait triste, car ça ne changerait rien à la politique de SR actuelle (ou si peu ) et je m'ennuierais sans toi ici
 
Au fait, toi aussi tu as un "tueur" (    ) pour shooter du délinquant ?
 

---------------
délinquant courtois.
moi j'aime bien les volvos

 
va pas nous le déclencher  

 
   
c'est vrai que si chacun faisait librement et sans aucune sanction ce que bon lui semble ...

Mais non céline, il raconte n'importe quoi, il ne faut pas confondre un individu isolé qui est censé agir comme bon lui semble à partir du moment où cela n'entraîne aucune conséquence quelqu'elle soit et un individu qui en agresse un autre !
C'est pourtant pas compliqué !
A la limite, on consomme plus, moins de pétrole polution touSSa, mais si on va sur ce terrain, j'ai encore des arguments pour ceux qui peuvent les entendre.
 

---------------
délinquant courtois.
moi j'aime bien les volvos

 
Logique car ceux que tu vois ne sont pas dans les services routiers. Maintenant ce que disent les collègues n'engage qu'eux.
PS un tueur ? Une arme de service oui mais un tueur de quoi parles tu ?