Et oui, sur l'A126 (Autoroute de liaison A6 - A10 , 2 motards écrit sur la moto 'Police Nationale', franchissant la ligne blanche sur 150m pour doubler quelques voitures et un petit camion 3.5T sans gyro et tout le bordel.
Merci de montrer l'exemple.    
 
Fais ce que je dis, pas ce que je fais

Les policiers ne sont pas des gens parfaits, comme tout le monde.
 
Je suis contre cette politique de sur-répression dans le seul but de renfloue les caisses de l'état , mais combien d'usaés d la route franchissent des lignes continues chaque jour . Il m'est arrivé de suivre une voiture de police ne mettant pas son clignotant, je grognais dans ma voiture, puis, en y réfléchissant, combien de personnes ne mettent pas leur clignotant dans mes rond points .
 
Le problème est qu'avec cette sur-répression, les gens haissent les forces de l'ordre et ne leur pardonnent plus la moindre erreur, pourtant, sauf preuve du contraire, les FDO ne sont pas des sur-hommes, l'erreur est humaine . Si à chaque fois qu'un automobiliste commet une infraction on ouvre un topic sur FA, on n'a pas fini...
 
Cependant, je comprend également ton "Fais e que je dis pas ce que je fais", mais certains comportements me choquent plus .
 
Par exemple, je connait un monsieur agé, qui doit avoir environ 75-80ans, en pleine forme, il s'est fait arrêter par les gendarmes pour un contrôle de routine, et a eu le malheur de retiré sa ceinture avant l'arrivée du gendarme à sa voiture. Le gendarme l'informe qu'il va être verbalisé pour non port de la ceinture et ne veut rien savoir , voici ledialogue qui a suivi:
-"Où aller vous?"
-"je me rends à une sépulture, à telle heure"
-"et bien ce n'est pas grave, vous serez en retard! Vos papiers svp."
Le monsieur un peu paniqué cherche ses papier dans la boite à gant et se coupe légèrement à la main, il tend ses papiers au FDO qui réplique:
-"J'espère que vous n'avez pas le SIDA au moins!"
 
Tu vois, ce genre de comportment me parait beaucoup plus irrespectueux et condamnable qu'un franchissement de ligne continu, dans un des deux cas il y a intimidation et abus de pouvoir . Et puis, je suppose que tu ne commets jamais d'infractions au code de la route .
 
PS: je précise, je ne suis pas FDO, je ne veux pas non plus les défendre dans tous les cas, mais il faudrait arrêter ces topics inutiles pour dire: "un FDO à franchit une ligne continue", "j'ai suivi un FDO qui ne mettait jamais son cligno", "J'ai vu un FDO avec le girophare pour aller chercher son pain"...
 
 

Tu comptes nous emmerder a chaque fois que tu verra quelque chose qui ne te plais pas ?

---------------
HDiste reconvertit
(\___/)      
(='.'=)      
(" )__(" )

Un jour, j'ai vu un flic se mettre le doigt dans le nez jusqu'au coude alors que l'article R-412-6 stipule clairement:

C'est inadmissible!

Désolé, c'était trop facile....

 
çà t'embête hein ? Tu n'aime pas çà hein ?

 
Tu aurais dû aller les contrôler  

Pas le temps de les contrôler, ils sont partis comme des fous. J'ai oublié de le préciser. Excès de vitesse et délit de fuite ?  

si il n'y  a pas d'accident, il n'y  a pas de délit de fuite  

Les fdo qui ne respectent pas, c'est nul et ça énerve.
Mais il y en a tellement...

des automobilistes qui ne respectent pas le code de la route, c'est nul et ça énerve, mais il y en a tellement!  

Oui oishiasan, mais eux, c'est mieux s'ils montrent l'exemple, non ?
Surtout quand on passe ces journées à verbaliser ceci envers les automobilistes, çà ne fait pas terrible, non ?

Je vois pas l'interêt  de ce post.... dans le même genre:
"mon prof de français a fait une faute d'orthographe"...
"mon boucher est végétarien"....
"mon moniteur d'auto école a fait un exès de vitesse"....
 
Bref çà prouve quoi tout çà??? Ben on est que des Hommes.... faibles et pleins de défaut....
 
Je rajouterais: "ce sont les cordonniers les plus mal chaussés".....

 
Evidemment qu'il faut être exemplaire, même si c'est pas toujours facile.
Ici, la faute semble volontaire, mais bon, des motards (policiers ou civils) qui doublent un camion qui se traine sur l'autoroute, ça ne me choque pas, tant qu'ils font leur manoeuvre en sécurité.

Moi, si    
Des dizaines de fois, j'aurai pu faire ceci en sécurité, cela en sécurité mais à chaque fois je me suis ravisé, car je pensais bien qu'il rôdait autour  

Vivement le prochain super topic de popeye_

"Mon marchand de fruits et légumes a mangé un grain de raisin qui était posé sur son étal, moi quand je veux manger du raisin je dois payer. C'est pas normal!
Un marchand de fruits doit vendre des fruits, pas en manger!"
 
 

Pour répondre un peu serieusement au Troll (avec un T majuscule), ben oui , on essaie en général de gagner du temps sur la route hors inter . Dans le cas que tu cites, qu'est ce que ça leur donne de rester coincés à rouler à 2 à l'heure derrière le camion? Ce n'est pas comme ça qu'ils vont trouver de nouvelles infractions (puisque ce sont des motards, ils sont là pour faire du routier). Alors, hop, on décale, et on va chercher plus loin.
S'ils restaient derrière , on dirait que les flics sont payés à rien foutre.

[quotemsg=14954030,17,522622]Pour répondre un peu serieusement au Troll (avec un T majuscule), ben oui , on essaie en général de gagner du temps sur la route hors inter.
 
et bien nous aussi on essaye de gagner du temps en rentrant du travail ou a la pause déjeuner mais pour nous aucune tolérance
 
 
qu'est ce que ça leur donne de rester coincés à rouler à 2 à l'heure derrière le camion?
 
on nous oblige bien a y resté dérriére le camion donc pourquoi pas les fdos pour montré l'exemple?
 
Ce n'est pas comme ça qu'ils vont trouver de nouvelles infractions (puisque ce sont des motards, ils sont là pour faire du routier). Alors, hop, on décale, et on va chercher plus loin.
S'ils restaient derrière , on dirait que les flics sont payés à rien foutre.quote[/msg]
 
on dit plus flic on dit agent du trésor public. me dit pas que tu es pas au courant que vous faites partis de bercy et plus de la place beauvau depuis quelques mois...

Ben moi, l'autre fois, j'ai vu les pompiers et le samu griller un feu rouge
Les salauds, ils sont payés avec nos impôts, ils peuvent pas attendre au feu comme tout le monde    
Moi, je dois m'arrêter au feu même quand je suis pressé !!
 
 

C'est  vrai que ce ne sont pas des sur hommes et que comme nous, ils font des erreurs. Mais pourquoi nous on s'acharne sur nous et pourquoi personne s'acharne sur eux???  
 
Un type qui fait un excès de vitesse et qui ce fait rattraper par les motards ou ce qui reste de nos belles subaru nationales. SI on s'arrête quelques instant, qui est le plus répréhensible, celui qui ce fait rattraper ou celui qui rattrape?? Que je sache, personne les verbalises parce qu'ils ont roulé à 220 pour rattraper un pauvre type qui roulais plus vite que la limitation autorisé.
 
Attention, je ne dit pas non plus qu'il faut laisser tout le monde faire ce qu'il veut, loin de là.  
 
Mais à s'acharner sur le citoyen lambda et à jouer les cowboy, qu'ils ne s'étonnent pas de faire hurler à l'injustice les populasses qui en ont plus que marre de ce faire rincer de tous les côtés. (Essence, bouffe, loyers, prunes,....)
 

Sauf que tu ne sais absolument rien des circonstances de ce que rapporte popeye_.
Nous avons certains passe droit pour pouvoir excercer notre métier, c'est pas pour flatter notre égo, c'est, au final, pour permettre a cette société de fonctionner à peu près.
C'est vrai, on pourrait respecter les limitations de vitesse et la signalisation quand on nous appelle sur un differend violent, quand on constate un type qui téléphone au volant, etc...
Dans ce cas là, le type ou la femme du différend aura 100 fois le temps de se faire démonter la gueule et il faudra pas venir pleurer parce que ton frère ou ton père, qui roulait normalement, a été tué par une connasse en 4X4 qui roulait téléphone à l'oreille ce qui lui a fait perdre le contrôle de sa voiture et percuter de face le véhicule qui venait en sens inverse (je ne parle pas dans le vent, c'est un cas réel )

 
 
Super ben moi ce matin j ai vu une ambulance griller un feu et une ligne blanche....    

C'est justement pour ça que je ne veux en aucuns cas taper sur les flic en général, qui font un métier pas facile, et qui font face à des situations pas franchement évidentes tous les jours.
 
 
Mais si on est honnête quelques instants, il faut reconnaitre que vous mettez une sacrée pression sur le conducteur lambda qui commet des erreurs comme tout être humain (flics inclus) et que ces personnes lambda son traitées comme des moins que rien. Et c'est pour cela que règne ce sentiment d'injustice.  
 
Je ne veux pas non plus ranger tous les flics dans le même panier, comme dans toutes les professions, ils y à des gens bien, qui font leur travail du mieux qu'ils peuvent et il y à aussi des gros abrutis qui ne sont pas satisfaits de leur vie et qui en profite pour abuser de leur fonction.
 

C'est vrai que solutionner ce problème n' est pas évident: Comment maintenir l'ordre sans enfreindre les lois et ce montrer plus répréhensible que la personne que l'on va arrêter et verbaliser?? En gardant bien à l'esprit qu'il faut bien sur intervenir le plus rapidement possible.
 
 
 
2 solutions au premier regard:
 
Intervenir: dans ce cas, on prends le risque, en tant que représentant de l'ordre, de causer un accident ou pire, en voulant mettre un terme à une situation dangereuse. (Même si les personnes sont formées, l'erreur est humaine)
 
Ne rien faire: C'est dans un premiers temps prendre le risque que ce que l'on veut éviter arrive (accident, femme battue,...) Mais sur le long terme, on tombe sur l'anarchie totale.
 
 
Que faire alors??
 
Je proposes donc que chacun réfléchisse à cette question et propose des solution raisonnables et viable pour que l'on puisse les proposées à qui de droit et que tout le monde y trouve sont compte, nous citoyens et vous représentants de l'ordre.
 
Arrêtons ces critiques débiles ( OUUUUU j'en ait vue un qui fesait ci et ça,...., le vilain policier n'as pas mi son cligno,....) et soyons pour une fois constructifs.

On ne verbalise pas 10% des infractions que l'on constate.
La pression, les conducteurs se la mettent tout seul
Si tu respectes à peu près le code de la route, je ne vois pas en quoi tu as une pression à supporter
Après c'est sur que si tu roules comme un porc (téléphone, cligno, ceinture, feux rouge, conduite à la kéké,etc...) faut pas s'étonner d'être verbalisé

C'est surement vrai pour les 10% des infractions constatées, mais tu ne peux nier que la profession est entachée par une belle paire de branques, mal polie et incompréhensives.

  C'est vrai que vous passeriez votre temps à remplir vos carnets si vous laissiez rien passer.
Mais peut-être ça serait pas plus mal en un sens, car ceux qui supporteraient pas cette  "pression" finiraient peut-être par plus prendre le volant au risque de débourser, et il en résulterait potentiellement moins d'accidents.
Si c'est trop difficile de gèrer le fait de conduire correctement aux faibles allures imposées, ben alors vaut peut-être mieux pas conduire tout court. CQFD

 
 
+1, je ne ressens absolument aucune pression en conduisant. Mon secret? bah j'en ai pas, je respecte le code de la route c'est tout, et du mieux que je peux   . On a beau me faire des appels de phares pour "prévenir" d'un contrôle, cela ne change aucunement ma façon de conduire, et chaque contrôle routier se passe très bien.

Tu es quand même gonflé pour dire ça!
 
Et les radars automatiques?
Et la politique de sécurité routière?
Et le renforcement des contrôle de police??
Etc..
 
Et après tu oses dire que tu ne sent pas la pression augmenter??
 
Et comment expliquer que la personne lamdba ne ce sente pas en sécurité en présence des Chips?? Alors que cela devrait être le contraire??
 
Ton comme toi, mon brave, je fais très attention quand je conduit, je fais gaffe à ma vitesse je suis plus souvent à 80 qu'à 90, sur autoroute, je suis toujours à 115 /120 sur la voie de droite, et je ne scouate pas la voie du milieu. En ville, je redouble de vigilance. Et je ne bois pas une goutte d'alcool (c'est moi en général qui fait le SAM). J'entretiens mon véhicule (pneus, amortisseurs, freins,...) et j'ai une conduite plus que cool. Et en 7 ans de conduite, j'ai eu droit à 9 contrôles routier.
Une prune pour excés de vitesse inférieur à 10 Kms heure (51 ou lieu de 50!!) et une prune pour stationnement abusif (je suis rester 3 minutes de trop sur ma place de parking (ticket horodateur fini à 16h13, prune à 16h16!!).  
 
 
 
 

 
Concernant les radars, il s'agit de la politique des gens que vous elisez au gouvernement. C'est auprès d'eux qu'il faut se tourner.
Concernant votre problème d'horodateur, il s'agit aussi de la politique des gens que vous élisez, aux municipales cette fois-ci. Par ailleurs, je n'ai jamais vu de policiers vérifier des horodateurs - c'est généralement fait par des agents de la mairie.
 
9 contrôles en 7 ans, soit moins de 2 par an. Ca ne me parait pas énorme.
Quant aux faits que les gens ne se sentent pas en sécurité auprès de policier, ça les regarde. Les actions des policiers sont dictées par la loi, la loi seule, pas par les interprétations vaseuses que peuvent faire certains citoyens.

 
Et tu appelle ca etre sous pression ????

Bref, on est d' accord.
 
Moi aussi, je connais bien ma voiture mais je ne sais pas distinguer si je roule à 51 au lieu de 50!!
 
Pour la prune j'assume, et je dis même que 3 minutes c'est pas mal! Vue qu'en Espagne (Barcelone) j'ai retrouvé ma voiture à la fourrière pour 2 minutes de dépassement. A la rage. Fin de stationnement à 15h19. Voiture enlevée à 15h21 et quand je suis arrivé sur place à 15h35 gros flip!!
Tu te retrouves dans un pays étranger (dont tu ne sais pas forcément parler la langue) sans voiture et la fourrière est à l'autre bout de la ville.
 
Ba au vue de ces événement, je suis content de mes 35€ pour stationnement abusif.
 
 

 
 
Sauf que (c'est reparti) pour 51 retenus tu devais être plus proche de 60 que de 50 au compteur.....
A moins que ton compteur soit precis au km/h prés et qu'il applique lui même la marge d'erreur des radars.