Bonjour à tous,
 
J'ai été victime la semaine dernière d'un accident de la route et j'ai pris le nom et le numéro de téléphone d'un témoin pour qu'il puisse apporter son témoignage suite à un désaccord.
 
Je l'ai rappelé en début de semaine et récupéré ses coordonnées postales demandées par mon assurance.
 
Il me rappelle aujourd'hui en me disant qu'il a reçu un formulaire de l'assurance demandant son témoignage par écrit et lui demandant de préciser les plaques d'immatriculation des véhicules, informations dont il me dit ne pas se souvenir...
 
La question que je me pose est donc de savoir si le simple fait qu'il indique "la renault laguna bleue" a fait ceci et la "toyota yaris grise" a fait cela, suffit ou si les plaques sont obligatoires.  
 
D'après ce qu'il m'a dit l'assurance a reprécisé les plaques sur le document envoyé mais sans indiquer quelle plaque correspondait à quelle voiture... Est-ce que je dois lui dire ma plaque est celle-ci et l'autre celle-là ou est-ce qu'on n'entre pas dans un début de faux témoignage si je lui donne cette information ?
 
merci à vous

A mon avis, tu lui signale juste quelle plaque correspond à quelle voiture, ensuite lui marque ce qu'il a vu point barre! Pas d'histoire de faux témoignage !

---------------
Heureux papa du petit Tom depuis le 10 mars 2007 à 17h30
 
Crée et gère ton centre de secours ! www.secteur18.com

Oui mais le simple fait de lui signaler quelle plaque correspond à quelle voiture alors que lui ne les a pas notées ne constitue pas un faux témoignage ?
 
Est-ce qu'une simple description des voitures ne suffirait pas ?
 
Je voudrais pas risquer de tout ficher en l'air et de mettre en difficulté le témoin alors que je n'ai au départ rien à me reprocher...
 
Merci

Ca sens l'assurance qui veut discredité un temoin pour sauver son client

---------------
HDiste reconvertit
(\___/)      
(='.'=)      
(" )__(" )

Les plaques ne sont pas obligatoire si les deux personnes impliquées (vous et votre adversaire) sont d'accord pour dire qu'elles sont bien impliquées dans un accident ensemble.
 

J'ai été témoin récemment d'un accrochage et l'assurance ne m'a pas demandé les plaques mais la présence réelle d"un cédez-le-passage ,peut être un doute sur l'un des véhicule?

encore une assurance qui craint un max, demander au temoin les plaques d'immatriculation, c'est n'importe quois.

 
Non, il n'y a de faux témoignage que lorsque des informations erronnées sont données intentionnellement.
 
Là, le témoins peut dire, j'ai vu tel véhicule et tel véhicule faire ceci. On m'a informé que tel véhicule correspond à telle immatriculation, l'autre à telle immatriculation.
Ca ne change rien sur le fond de l'affaire.

L'autre voiture a effectuée un délit de fuite ?
 
Si oui, c'est trés génant que le témoin n'ait pas noté la plaque, car son témoignage DOIT se cantoner à la Laguna Bleue a fait ceci et la Yaris Grise cela.