Reprise du message précédent :

Pas le moins du monde, je reprends votre rhétorique qui est "je ne vois pas pourquoi je suis considéré comme dangereux quand je roule à 180 car je n'ai pas eu d'accident".
 
On a le même cheminement ici, elle n'a pas été dangereuse puisqu'elle n'a pas eu d'accident.

 
 
Meme sans aller jusque là, c'est quand meme monstrueux de voir qu'un sens inverse sur autoroute est réprimé de la même manière qu'un bete sens interdit dans un chemin de campagne...

 
+ 1
 
C'est clair. Certaines sanctions devraient être revues ... L'actualité des amendes et sanctions à ce sujet ne colle pas beaucoup avec la réalité et la gravité de la situation

---------------
"Je ne parle pas aux cons, ça les instruit."    
Michel Audiard
 
Bientôt mon 650 SVS

Le code de la route prévoit de forfaitiser les infractions "classiques", dont la circulation en sens interdit fait partie. Il prévoit aussi qu'un contrevenant peut ne pas bénéficier des sanctions forfaitaires, et est donc dans ce cas passible du Tribunal de Police (à l'initiative de l'agent verbalisateur, je suppose). On aurait pu penser que lorsqu'on sort de ce cadre "classique", le juge devait avoir son mot à dire, notamment de prononcer une peine complémentaire (typiquement une suspension de permis) en fonction de la gravité des faits. Mais en fait non...
 
Si le drame de l'A9 avait eu lieu avant qu'elle se fasse arrêter à contre-sens, possible que les suites auraient été différentes...

 
 
Et oui, c'est vraiment malheureux qu'il faille attendre un drame pour bouger et changer les choses . . .  

---------------
"Je ne parle pas aux cons, ça les instruit."    
Michel Audiard
 
Bientôt mon 650 SVS

 
Oui mais là c'est jouer avec les mots    
 
Dans ce cas aujourd'hui je vais aller me ballader en ville , flingue à la main, à la vue de plein de personnes complétement terrorisées, mais je ne tuerai personne. Donc je ne suis pas dangereux si on suit ta logique ?  
 
Encore une fois un gus qui roule à 180 le fait délibéremment, une mamie qui roule en contre sens sur l'autoroute, j'ai un peu plus de doute.

elle roulait peut etre à 180 en contre sens  

 
..Avec un flingue à la main    ..Ca y est j'ai pigé elle était pourchassée par Sam Fisher    

qui était caché dans l'ombre d'un hibou    

l'âge maximal pour conduire c'est stupide, je connait un petit grand père de 90 ans qui conduit mieux que la plupart des gens, et j'ai beaucoup moins peur de monter avec lui qu'avec certaines personnes plus jeunes. donc à mon avis il vaudrais mieux faire du cas par cas avec des visites médicales pour tout le monde (jeunes et vieux) tout les 5 ou 10 ans. voila une mesure qui serait intelligente est non-discriminatoire.

 
Certes mais très coûteuse . . .

---------------
"Je ne parle pas aux cons, ça les instruit."    
Michel Audiard
 
Bientôt mon 650 SVS

 
la vie n'a pas de prix, puis en rendant cette visite payante comme par exemple le contrôle technique auto, le cout serait moindre. on contrôle bien régulièrement l'état des véhicules, pourquoi pas celui des conducteurs?

+1 JamesMonk ...
 
 
Quoi qu'il en soit, si elle était à 130 sur l'autoroute elle était à peu près aussi dangereuse qu'un gus faisant un excès de vitesse à + de 300 km/h ...
 
Et délibérément ou pas, on s'en fout, le code de la route n'est pas là pour dire si une chose est faite délibérément (ça c'est le tribunal qui tranche, éventuellement les autres PV pour mise en danger de la vie d'autrui et cie), les lois sont là par rapport à des _circonstances_.
 
Et là, clairement, il y'a un trop grand vide, car on entre pas sur une autoroute en sens inverse comme on prend un sens interdit en ville.

Quoique ... c'est arrivé à mon père, 50 ans à l'époque, et représenant ... certes, brouillard très important.
Certaines sorties ou entrées sont parfois très mal indiquées, j'apprécie pour ma part les indications du Gps à ce moment là

 
Malheureusement l'état se montre uniquement actif à l'heure de faire rentrer du fric dans les caisses. Par contre pour le faire sortir c'est autre chose...

---------------
Quoi que l'on dise, quoi que l'on fasse, le cul de la boulangère sentira toujours la fougasse.
 
Chuck Norris a déjà été sur Mars, c’est pour cela qu’il n’y a pas de signes de vie là bas.

  ce n'est pas tout mais ça joue
 

  ça les empêches de devenir trop vieux pour agrandir le trou de la sécu...

  ce n'est pas tout mais ça joue
 

  ça les empêches de devenir trop vieux pour agrandir le trou de la sécu...