Je relate un comportement dangereux :
 
- je roule en agglomération à 40 km/h environ sur une voie à sens unique
- un motard avec une moto cross, sans plaques ( bruit un peu élevé, homologué ? ), sans casque me double en roue arrière
L'espace entre ma voiture et le terre-plain est de l'ordre de 1m. Il est donc passé dans un espace de 1m.
- Il est ensuite retourné dans son quartier ( Le Hohberg pour les connaisseurs )
 
Ma question : qui est responsable en cas d'accrochage ?
 
Il est à noter que le secteur est souvent fréquenté par des conducteurs en scooters et motos, sans casques et sans plaques.
( je ne ferais pas de commentaire sur le profil ). Ils empruntent également les pistes cyclables, grillent les feux rouges,etc...
Il affectionnent les roues arrières.
 

 
Mais si mais si, t'as deja bien entamé la description finis la.

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

 
Il te double, te percute, 100% pour sa pomme, sous réserve d'un constat correctement rempli!  

Ouais, mais si pas assuré et pas solvable ?  

On y arrive

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

En cas d'accrochage sans casque, il s'ouvre le crâne, alors le constat bien rempli...
 
Pour Arkhan, la description est très simple : trou du cul à la con  

---------------
Not To Be Reanimated .t'as vu kaykay j'peux poster

Moi j'appelle ça jeune con, inutile de te lancer dans la scatologie non plus.  
 

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

 
Fond de Garantie...  

Ba tu vois je préfère ma description, elle est plus parlante, et je ne pratique pas d'ostracisme anti-jeune.
 
 
 
stop hs.

---------------
Not To Be Reanimated .t'as vu kaykay j'peux poster

 
J'ai l'impression que ce mot n'as rien a faire dans la phrase  
 
D'autre part j'ai rarement vu des adultes se comporter de la sorte, donc oui je dis que se sont de jeunes cons et non des "trous du cul a la con" comme tu dis  

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

 
Hello  
le fond de garantie instauré par la loi badinter sur les victimes d'accidents de la route
 
concerne l'indeminsation des blessés en cas de partie adverse non assurée.
 
donc, t'auras nada, enfin si, une dette d'un mec sans tunes officieles, donc un peu comme une action d'enron quoi = ça vaut des tunes, mais tu les verras jamais...
 
Un bon conseil, change de route, ça vaut mieux, perso j'ai le meme cas sur une route pour rentrer chez moi bin je prends une autre, je préfere que le mec s'éclate la tete tout seul.
 
c'est je crois la seule chose sensée à faire.
y'en a bien d'autres mais bon, pas très sensées ^^

J'espère que t'as pensé à faire des appels de phares...    
 
Ne pas chercher les problèmes dans ces zones dites de non-droit. Le citoyen lambda ne peut que mal s'en sortir. Y a qu'à voir à Villiers-le-Bel, le motard était 100% en tort, sans casque et tout, ben ils seraient venus à 200 pour remplir le constat. Heureusement que c'était avec des flics, imagine si c'était arrivé à un ancien ou à une mère de famille qui rentre du boulot de nuit.
 
http://www.leberry.fr/editions_loc [...] MBg==.html
Et ça c'est arrivé dimanche 2 mars dans le centre-ville de Bourges (18 - Cher), qui n'est pas du tout une zone de non-droit. On sait pas trop les raisons réelles qui sont à l'origine de cette sauvagerie. L'auteur, mineur, retrouvé 5 jours après, a été condamné en comparution immédiate à 12 mois de prison, dont 4 fermes. La victime est toujours à l'hôpital, elle a été transportée en hélicoptère à Tours au petit matin car le service traumatologie de Bourges a jugé son cas trop préoccupant pour la garder dans leurs services. Elle souffre de multiples fractures du crâne, et d'amnésie au moins pour la période juste avant l'agression.

Tu tiens ça d'ou?

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

 
Pas uniquement, NON. Il concerne aussi les victimes d'accident (non blessées) avec un tiers non assuré ou insolvable.
http://www.fga.fr/
 
C'était d'ailleurs sa mission première.  

Moto 80cm3 non homologuée, permis ou pas on ne le sait pas mais la moto n'était pas homologuée pour la route, sans casque, roulant à 70km/h en agglomération (d'après l'expertise), et refus de priorité. A la base, un simple accident de la route dont les pseudo-motards ont la responsabilité. Et c'est pas parce qu'ils sont morts qu'ils n'y sont pour rien.
http://www.rue89.com/2007/11/28/vi [...] -laccident
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] ident.html
http://www.liberation.fr/actualite [...] p?rss=true
 
Ils nous ont pourtant largement arrosé avec ça en marge des reportages du 20h sur les émeutes qui ont suivi.

Oui enfin attention aussi, on nous a largement arrosé d'une Porsche tueuse de gens tout en oubliant volontairement l'autre moitié de l'histoire qui n'excusait rien à la finalité mais permettait de comprendre les circonstances de l'accident ...
 
So, pas de conclusions hâtives

Il est vrai que j'ai hésité un moment ( bref ) à coincer ce "voyou" (il s'agissait bien d'un voyou ) mais HEUREUSEMENT je n'ai rien fait.
 
Ce qui est dommage dans l'affaire c'est qu'une petite minorité de voyous empoisonnent l'existence des autres.
Je rappelle que je ne suis ni raciste ni anti-jeune. A cet endroit un piéton a déja été blessé par le même type de profil.
Pour l'instant je me limite à klaxonner face à ces "idiots". En général j'ai droit à un doigt d'honneur et à un "enc.. nik... ta mè...". Je suppose qu'il s'agit un signe de ponctuation.
Bon j'arrête là sinon ca va dégénérer.
 
Et puis c'est dommage pour les motards, car cette personne qui fait des roues arrières ne représente PAS la philosophie des VRAIS motards.

 
Tu doit avoir des sources judiciaires beton pour dire ça , l'affaire est loin d'etre bouclée

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

Il n'empêche que créer des émeutes, brûler des voitures, etc... est un peu, comment dire, excessif pour, finalement, un banal accident de la route... Non?

 
On le saura aprés le procés ça te prononce pas trop vite.

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

Mais si le procès se termine en faveur d'un banal accident, qu'il est avéré que les deux jeunes étaient en tort et les fdo non, pourras-tu l'accepter?

Il faut quand même que ca dépasse une certaine somme, parce que sinon, il ne rembourse pas

Et si le procés se termine par la condamnation des policier pour avor percuté, a mon avis involontairement, au terme d'un poursuite, deux jeunes sur un moto , pourras tu l'accepter? Ou tu te dira qu'une fois de plus la justice a joué l'appaisement?

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

Si la justice tranche dans le sens des jeunes, je l'accepterai bien sûr. Mais franchement, tu les crois réellement innocents? Honnêtement?

Je crois qu'ils ont joués au cons les jeunes, que les flics ont voulus les poursuivre et que ça a fini par la mort des jeunes , c'est pas un accident pour moi mais une course poursuite mal maitrisée. Mais ta maniere de presenter les choses ... "innoncents" ...ça sous entend qu'il peuvent etre aussi coupable, et je ne suis pas sur que le fait de faire le con, meme sur un moto volée, merite la peine de mort.
 
C'est a la justice de se prononcer maintenant.

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

Je ne suis pas certain qu'il y ait eu une course-poursuite, la voiture étant trop abîmée. Si elle avait percuté la moto en la poursuivant, les dégâts n'auraient pas été si considérables à mon avis. Maintenant il est vrai que je ne suis pas expert.
Quant à mériter la peine de mort pour avoir volé une moto, bien sûr que non! Personne ne mérite ça!
Ma façon de présenter les choses tient aussi à ta façon de vouloir toujours innocenter les autres au détriments des fdos qui pour toi sont toujours coupables, de toutes façons, quoi qu'ils fassent.
Comme tu le dis, à la justice de se prononcer maintenant, il faut attendre le verdict.
Je l'accepterai, quel qu'il soit, je pense que toi aussi, mais, si c'est en défaveur des jeunes, les autres l'accepteront-ils aussi?

Tu te gourre je ne releve les "fautes" que quand j'estime qu'il y a de l'abus tu ne trouvera nulle par de critiques de ma part sur les controles de vitesse, l'alcoolemie et tous le reste. Je n'aime pas les "ripoux" dans le sens large, mais suis tres conscient que sans une FORCE de L'ORDRE on serait entrains de s'ecorcher la gueule pour un oui ou un non . D'autant plus quand je vois ces meme gens, se comporter d'une maniere indigne ça me fout en rogne, meme si je me doute bien que ce ne sont pas des machines.
 
  Je ne cherche pas a "innocenter" des voyous car je ne les aime pas, alors voir les gens sensés lutter contre eux se comporter de la meme maniere ou presque...

---------------
                          ®
 (((((((((   APKAH БАЧИ ™ )))))))))

En fait c'est l'impression que tu donnes, d'en vouloir aux fdos... et de toujours dédouanner les autres. Mais apparemment je me fais une fausse idée de toi, simplement. Comme quoi c'est une bonne chose de dialoguer.

J'ai mis quelques liens. Mais je suis comme tout le monde, je ne suis pas témoin, et je n'ai guère d'autres sources que la presse.
Ils parlent d'une moto qui arrive à gauche de la voiture de police, patrouillant sans gyrophare si sirène, et qui grille la priorité à cette voiture. Si il y avait eu course-poursuite, ils ne se seraient pas percutés de côté, mais plutôt de l'arrière.
 
Pour moi, ça ressemble beaucoup plus à un accident de la route, qu'à un double meurtre parfait (enfin presque parfait en attendant la fin de l'instruction judiciaire).
 
On ne peut pas reprocher aux policiers de patrouiller dans les cités, puisque c'est là que l'ordre est le plus difficile à maintenir au quotidien, et qu'il ne serait pas acceptable de créer des zones de non-droit.
Faire le con sur une moto non homologuée, sans casque et avec un passager pas casqué non plus, ça ne mérite pas la peine de mort, mais c'est bien risquer sa vie quand même, ainsi que celle de son passager. Et là le risque s'est concrétisé.