inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

validité d'un controle ULTRALYTE sur moto de face

Bas de page 
n°14914852
Black018   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 24-01-2008 à 13:06:56  answer
 
Publicité

Bonjour
Quelqu'un peut-il me renseigner sur la validité d'un contrôle de face sur une moto sans carénage ni surface plane par un LTI mercura ultralyte LR, ou autre type de jumelles ?
Les notices techniques de ces appareils préconisent la visée la plaque d'immatriculation ou d'une surface plane suffisament grande.
Merci.

n°14916111
pechpic   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 27-01-2008 à 11:37:41  answer
 

bah apres devant le juge ce n'est pas evident de dire que le radar n'est pas fait pour !

n°14916122
wilooo   profil
J'adoooore les radars !
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 27-01-2008 à 11:52:22  answer
 

Non Non mais il a un peu raison...
 
Si l'Ultralyte ne peut pas trouver de point de mesure (surface plane) le controle peut se révéler faut... Mais il faut carrement coller des mirroires partout devant ton carénage ou tout enlever...
 
Apres je pense que les FDO pointent leur laser sur toi directement...
 
NOCBR besoin d'aide par ici :)
 

mood
Publicité
Posté le 27-01-2008 à 11:52:22  profilanswer
 

n°14916132
Razor2   profil
Et vogue la galère
Profil : Pilote confirmé
Posté le 27-01-2008 à 12:14:59  answer
 

Si la mesure s'affiche lors de la visée, c'est que le laser a trouvé une surface lui permettant de calculer la vitesse, donc la mesure constatée est incontestable. Si la mesure n'avait pas été possible, aucune vitesse ne se serait affichée, seulement un message d'erreur, et la moto n'aurait pas été arrêtée! ;)

n°14916227
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 27-01-2008 à 17:49:30  answer
 

Le 27-01-2008 à 11:52:22, wilooo a écrit :

Non Non mais il a un peu raison...
 
Si l'Ultralyte ne peut pas trouver de point de mesure (surface plane) le controle peut se révéler faut... Mais il faut carrement coller des mirroires partout devant ton carénage ou tout enlever...
 
Apres je pense que les FDO pointent leur laser sur toi directement...
 
NOCBR besoin d'aide par ici :)
 


 
Razor2 a parlé....... avant moi, et il a tout a fait raison.


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°14918133
Antoine218   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 31-01-2008 à 15:00:21  answer
 

Bonjour,
 
En moto pris au jumelles de face sans être arreter, est ce que l'on peut recevoir un pv ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.


---------------
Antoine
mood
Publicité
Posté le 31-01-2008 à 15:00:21  profilanswer
 

n°14918136
FOCAS   profil
Marre de la pensée unique
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 31-01-2008 à 15:03:03  answer
 

Le 31-01-2008 à 15:00:21, Antoine218 a écrit :

Bonjour,
 
En moto pris au jumelles de face sans être arreter, est ce que l'on peut recevoir un pv ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.


 
oui si l'agent qui a pris la mesure peut se retourner et noter le numéro d'immatriculation...autant dire que ce n'est pas forcément évident !
 
une fois le pv reçu, vu le casque intégral il n'est bien sur pas possible d'identifier le conducteur donc en contestant etre au guidon ce jour là on ne reste redevable que de l'amande et on garde ses points


Message édité par FOCAS le 31-01-2008 à 15:04:56
n°14918137
FOCAS   profil
Marre de la pensée unique
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 31-01-2008 à 15:03:28  answer
 

Le 27-01-2008 à 17:49:30, nocbr a écrit :


 
Razor2 a parlé....... avant moi, et il a tout a fait raison.


 
il est toujours aussi excellent  :)  

n°14954310
dol 91   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 24-04-2008 à 16:38:08  answer
 

Bien je vous viens en aide pour que tout soit clair.
Un cinémomètre de contrôle routier à rayon laser emmet un signal pulsé sur une fréquence invisible à l'oeil nu de 904 nanomètres. C'est un faisceau infrarouge émis, donc une lumière. Pour recevoir le signal en retour, une parabole de phare convient parfaitement ou tout autre élément réfléchissant ou réflectorisant. Les lasers sont en classe 1, donc non dangereux, toutefois la porté du signal est proportionnelle à plusieur facteurs qui sont comme pour la lumière des phares, un temps clair, un réflecteur lumineux plus ou moins puissant et pas d'obstacle dans le signal de retour ou d'émission. S'il pleut, c'est toujours comme la lumière des phares, la portée est plus faible si la densité de l'eau en fine particules (broillard) ou en mousson font écran. C'est simple, ça marche ou pas mais cela ne déforme pas la mesure pas plus que les CD que les idiots font  pendre au rétro ou les plaques vernies.
Donc une grande surface réflectorisante comme sur un car ou un poids lourd permet une portée jusqu'a 1200 mètres sur l'ultralyte, 700 mètres sur un multalaser (LTI 20 20) et sur un eurolaser 700 mètres maxi. Pour une moto la portée est plus courte, 700 à 500 m pour l'ultralyte, 350 à 400 m sur les 2 autres.
Le dernier modèle de laser vendu par Britax n'est pas plus puissant, il est seulement plus facile à tenir et moins sensible au bouger de l'opérateur. Viser au laser c'est comme au tir. être stable, bien calé, respiratoin bloquée à l'impulsion et attendre l'impacte.
C'est très efficace et préventif et cela permet de contrôler en parfaite adéquation avec le risque routier et tout lieu, en changeant très vite de site pour multiplier les contrôles. C'est petit et léger, ça rentre dans la sacoche de moto.
Les prochaines gnérations seront peu chères (1500 €) et miniaturisées. Elles tiendront dans les poches des policiers et gendarmes piétons. cela existe déjà mais ce n'est pas encore homologué.
Allez vous survivrez, et même en changeant de gouvernement vous ne changerez rien, si l'état fait marche arrière il devra rendre des comptes et vous serez en mesure de demander des comptes vous aussi quant vous ferez partie des milliers d'invalides ou de morts par laxisme de l'état. Nous avons déjà donné. Nous étions à 14000 morts par an en 1974, et aujourd'hui avec presque 3 fois plus de voiture, nous sommes en dessous des 4500 morts. Soyons raisonnables, le contrôle routier a du sens, on ne met pas au monde des enfants pour les enterrés à 20 ans après un accident à cause de l'alcool, de la vitesse ou des stup, parfois même les trois d'un coup.
 
Amitiés à tous


---------------
dol 91
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comment réagir face à ceux qui se garent sur une place handicapéeQuestion Controle Technique et contre-visite...
Surpris par un radar, il perd le controle de son véhiculeDefaut de controle technique
Contrôle 57 km/h (ramené) à 52 km/h au lieu de 50achat d'une voiture sans contrôle technique
Controlé avec de l'alcool demande des info !controle avec eurolaser de nuit exces de vitesse
Plus de sujets relatifs à : validité d'un controle ULTRALYTE sur moto de face