Bonjour à tous
 
J'ai passé mon permis ce matin et malheureusement dès la 1ére minute j'ai fait une erreur idiote qui selon mon moniteur va passer.
J'étais dans une sorte de zone industrielle, et j'ai pris un virage pensant que j'étais en sens unique (pas de marquage au sol séparant les voies) du coup j'ai tourné en chevauchant la voie de gauche et le moniteur m'a alors dit "restez sur votre voie s'il vous plait".
Le reste de la conduite était bon, pas une seule remarque.
Qu'en pensez-vous? C'est pas bon ?
 
Merci à vous !

du moment qu'il n'y a pas eût mise en danger d'autrui, je pense que c'est bon (surtout si c'est la seule faute ..)

---------------
Ma 205 Sacré Numéro : http://www.forum-auto.com/tuning/v [...] 380819.htm
Meguiar's, méthodes old scool, 205 GTI, muscle cars
cherche mac book (faire offre en pv svp)

Non c'est bon il n'y avait aucune voiture en face, c'était une zone industrielle où il n'y avait personne... mais effectivement s'il y avait eu une voiture je me la serai peut être prise (cependant s'il y avait eu une voiture j'aurais su que la rue n'était pas en sens unique )

Certain le loupe pour moins que ça    
C'est sur tu n'as mis en danger personne, mais quand c'est en sens unique tu as un panneau qui te l'indique non ?

Ton cas correspond à une erreur grave donc normalement synomyme d'ajournement

c'est une erreur censées etre grave mais apres il peuvent etre clément!
j'ai rater mon permis parce que j'ai trop ralenti a une priorité a droite alors tu sais....

Ca semble mal engagé pour le permis...

 
Franchissement d'axe median. J'ai été recalé pour la même chose mais il y a de ca des années ca a peut etre changé depuis.
C'est stupide car à partir du moment où c'est controlé (ou voulu) et qu'il n'y avait personne dans les parrages je ne vois pas le pb. Un calage est bcp plus dangereux à mon avis...mais bon je ne suis pas inspecteur.
Bon apres si tu te crois en sens unique c'est plus genant...

Tout à fait, et même chose pour les feux rouge ou les stops
 
Pourquoi s'arrêter si on est bien sur qu'il n'y a personne sur l'autre axe ?

 
Oui je le fais qd il y a des nids de poules sur ma voie ou qd il y a de la terre.
Je prefere aller en face (tout en etant bien sur qu'il n'y a personne) plutot que bousiller ma caisse.
Si tu veux basculer dans le "no limit" on a pas fini...

ce n'est pas un prblème de nolimit, c'est juste que je ne vois pas l'intérêt de s'arrêter à un feu rouge si il n'y a PERSONNE.
A moins d'avoir peur d'un accident avec l'homme invisible...

l'interet de s'arreter a un feu rouge est de respecter la loi! c'est deja bien non?

 
A-t-on parler de feu rouge? C'est du no limit parce que tu pars sur quelque chose qui n'a aucun rapport.
Le franchissement d'un feu rouge est interdit.
Est ce que se deporter sur la gauche qd il n'y a pas de marquage au sol est pas interdit?
 
 

 
 
C'est pas une erreur censée être grave, c'est une erreur grave, point. Et l'examinateur est censé l'ajourner là-dessus. Après, un inspecteur c'est pas juste une machine et il peut effectivement être clément.

 
Tu as raison c'est interdit de se déporter a gauche parceque bon te semble.
Tu dois rouler a droite.

il ne se serait pas deporté si il avait plus fait attention, et remarquer qu'il ne circulait pas dans une rue a sens unique!l

donc il n'a pas fait assez attention où il n'est pas apte à tourner en gardant sa trajectoire. Danger, ajournement

En France, on roule à droite

Un accident, c'est le résultat d'imprévus. Ca parait évident, n'est-ce pas ? Les feux rouges et autres stops sont là pour réduire la marge des imprévus.

Bien sur, griller un feu, lorsqu'il n'y a absolument personne, parait bénin. Ceux qui le font, quand il n'y a absolument personne, ne risquent rien. Mais il arrive souvent que ce qui le font soient surpris par la police ; de fait, leur prévisions étaient inexactes et par conséquent dangereuses. Car il y avait bel et bien quelqu'un. Et s'ils n'ont pas vu un véhicule avec des bandes tricolores dessus, que dire des deux-roues, cyclistes ou piétons qui auraient pu être là aussi.

Le plus simple, c'est de respecter la signalisation existante, en acceptant ainsi la réduction de l'imprévu.

Pour moi tu ne l'auras pas!
Juste pour info, d'après ton pseudo, j'ai déduis que tu l'avais passé dans le 94, et donc peut-être créteil?

Merci à tous pour vos opinions.
 
Pour info je l'ai eu, donc effectivement l'examinateur a dû être "clément" comme vous dite    
 
A bientot.

bravo!!!!