Bjr. j'eté  arreté par un policier (motard)  et il m'accuse d'avoir grillé un feu rouge, infraction ke je suis sure de n'avoir pas comis   a ma question si il avait un temoin il m'as repondus ke etant policier il n'avait pas besoin , est-que il as une possibilité de contester un policier ke se crois infaillible?????merci    

 
 
A toi de prouver qu'il a tort et que tu as raison.
Bon courage.

 
Si ça t'amuse. Je dis pauvre de toi.

En attendant c'est la stricte vérité.
C'est au contrevenant d'apporter la preuve qu'il n'a pas commis l'infraction
Et effectivement : bon courage !

Ca serait un peu le bordel sinon

 
Ce smiley est de très mauvais goût ,surtout venant de toi.
Ce mec je ne le connais de nulle part, mais je lui accorde le bénéfice du doute, pas toi ?
 

Le flic était sur place et a vu la scène, pas toi, on peut aussi accorder le bénéfice du doute au flic.

 
Non aucun moyen,il est assermenté, toi non, sa parole prévaut sur la tienne, et heureusement, sinon comme dit plus haut, ca serait le bordel...  

Mais j'ai pas dis le contraire veronike...

voir Contester un Pv et le "je risque quoi?" [Topic officiel]
http://www.forum-auto.com/automobi [...] 306632.htm
 
   

 
Vu que l'un a une qualification judiciaire donnant à ses procès verbaux en matière contraventionnelle force probante valant jusqu'à preuve du contraire, ce n'est même plus le bénéfice du doute qu'on doit lui accorder, mais le bénéfice de la preuve.

 
C'est justement ca le pb : on donne une parole assermentée à des gens qui ne le valent pas.

 
Je ne rentrerai pas dans ces condisérations généralistes de bas étage qui tendent à dévaloriser une profession dans son ensemble...  
Faut pas en avoir lourd dans le crane pour dire ca! Qu'il y ai des brebis galeuses, indéniablement, comme partout, mais de là à faire la généralisation que tu fais, faut quand même pas abuser! Ca serait comme si je disais que tous les garagistes sont des voleurs....On peut connaître ta profession mon cher?

 
Je ne repondrais dorenavant plus à tes vociferations et insultes (Je suis de bas etage et j'en ai pas lourd dans le crane je sais) puisque des qu'on on te met à mal tu saisies tout de suite les modérateurs dont le jugement est malheureusement biaisé.
En tout cas je me permets de dire ca parce que j'ai un niveau (d'etudes notamment mais pas seulement) superieure à celui de la plupart des representants des FDO.
Mais rassure toi je ne t'en veux pas. Je sais ce que je vaut...

J'ai simlement dit qu'ils ne valaient pas leur paroles je n'ai en aucun cas dit qu'il n'ont rien dans le chou contrairement à ce que tu dis bien souvent à des forumeurs dont tu ne connais rien du tout.

Tiens donc, le blaireau qui se plaint sur un autre topic d'avoir raté son à cause d'un "crétin" examinateur qui a le culot de lui reprocher d'avoir coupé un virage, est de retour....

 
T'en sais quoi ?

 
Et pourquoi le bénéfice du doute pour le FDO ?

 
Je ne vois pas en quoi tu me mets à mal, je m'indigne juste des propos haineux et insultants que tu tiens envers toute une profession, c'est tout. Quant à ma saisie des modérateurs, elle n'est pas encore intervenue içi, et c'est ce qu'il m'a été recommandé de faire par les modérateurs vu que avant, j'avais tendance à rentrer dans le lard,ce qui faisait dégénérer les topics et qui me valait aussi les Télétubbies, donc maintenant, quand je vois des propos comme les tiens qui sont en contradiction avec les règles de ce forum, je le signale, même si pour l'instant, je ne l'ai pas fait, et que de toute façon, même si je le faisais, je n'ai aucun pouvoir sur les décisions des modérateurs.  
En tout cas, le fait que tu revendiques un niveau d'études et que tu te permettes de tels propos haineux et généralistes sur une profession, est assez navrant!  

 
Vas repasser ton permis sans mordre la voie opposée.... et aprés tu te permettras de juger les gens.
Ah non pour le permis c'est pas de faute c'est vrai.    

Topic officiel et un effort demandé sur l'orthographe.