Aujourd'hui, je roule tranquille sur une route de montagne en descente...50-60km/h  je prends un virage assez serré sur du mouillé. A sa sortie complètement en aveugle (invisible lorsque je rentre dans le virage), une cycliste entrain de faire demi-tour, je mets un coup de volan sur la gauche pour l'éviter, ma voiture part alors en tête à queue et tape contre la falaise.
 
Question: QUI EST EN TORS ???

Toi.

Je sais pas si malheureusement tu dois rester "maitre" de ton véhicule... ?
 

Toi²

BEN POURQUOI ?????

Maitrise du véhicule....toussa.....

Maitrise de ton véhicule²  

d'après ce que la dame m'a dis, elle montait et étant "fatiguée" elle décide de faire demi-tour... coupant donc ma voie.

Fallait pas rouler à 60km/h en aveugle...

On ne peut pas interprété ca.  
 
Il y a des virages ou tu ne vois pas la sortie et tu ne t'arrêtes pas pour autant.

Il peut y avoir un juste milieu, qui évite de casser sa voiture....

t'aurais du l'ecraser  

c'est cool... la route est une départementale limitée à 90 km/h ( je sais c'est une abérration), le code de la route est quand même mal foutu...
 
ça me colle la    
 
d'autant, qu'il y a deux ans ma copine avait provoqué un accident du même type sauf qu'elle avait coupé la route avec sa voiture... et bien ç'est elle qui avait alors écopé de 100% des tors

On ne connait pas la route donc on ne peut conseiller une vitesse.
Mais bon la, c'est pas sa vitesse qui la cassé sa voiture, mais sa sortie de route due à la présence d'un cycliste sur la route.

*
 
Idem    

Avec un peu de chance pas grand monde sur cette route et hop on laisse le corp sur le bas coté.  

OUAIS et je pense vraiment que j'y étais dans le juste milieu !!!
60 au lieu de 90...

Comme les autres ont dit, défaut de maîtrise du véhicule, 100% pour ta pomme!

Ben faut croire que non.
 
Tu grilles les feux rouge à 30 km/h en ville quand c'est limité à 50km/h ?

Alors demain je pose un vélo sur une béquille entravers d'un virage bien en aveugle, je prends des photos de tous les mecs qui vont casser leur tyres à cause de moi , puis je vais leur rire au nez en disant : "c'est toi qu'est en tors......"

Quel est le rapport la ?

La vitesse maximale autorisé est un élément parmi d'autres du code de la route, ce n'est pas le seul.

Bis.

je vous rappelle que ma copine avait coupé une voie de circulation, provoquant ainsi un accident, c'est elle qui avait alors écopé de 100% des tors.
Je n'espère quand même pas que le code de la route a changé à ce point en deux ans!

Je trouve cette phrase très bêbête :
 

Ca partait mal quand même...

 
Je voulais juste dire que le fait que cette départementale soit limitée à 90 est une abérration. Au vu du tracé, de la largeur à certains endroits et de la pente, 90 c'est bcp trop.  

Comment vous pouvez emettre des propos alors que vous ne connaissez pas la route ?  
 
Qui vous dit que vous mêmes en empruntant cette route vous ne rouleriez pas à la même alure ?
 
On ne peut pas se projeter dans la scène parceque on a aucun repère.
 
 
Je trouve ces commentaires un peu trop sec.  
 

Personne ne t'oblige de rouler à cette allure nan plus.

C'est une route de montagne avec des endroits ensoleillés (donc secs) et d'autres endroits qui ont du mal à sécher en journée. Je dois reconnaître que je me suis un peu fait piéger par le changement d'adhérence.

 
Tout dépend de ce qui avait été rempli sur le constat et des assurances qui s'arrangent souvent entre elles de par leur convention IRSA...  
Dans ce cas là, je vois pas comment vous pourriez vous en tirez avec votre assurance, surtout si aucun constat n'a été rempli avec la cycliste.

Mon pauvre ami, ta comparaison est d'une stupidité ... mais on est habitués ...
 
Pour répondre à gas2a, malgré que ce soit totalement injuste, j'ai bien peur que ce soit tout pour ta pomme ...
 
Il n'y a rien à faire contre un cycliste ... tu as eu le bon reflexe, tu ne l'a pas touché malgré son immense connerie, c'est pour ta pomme, il n'y a pas eu de choc, il n'y a pas de tiers, tu t'es planté seul ...
 
Tu n'aurai pas eu le bon reflexe, tu l'aurai dégommé à cause de son inconscience et de sa bétise, ce serai encore pour ta pomme, mais en pire ...  
 
Maintenant, si tu met ta voiture en travers de la route et qu'un gentil cycliste se viande, c'est de ta faute ...
 
Bref, tu répares ta voiture à tes frais ou tu prend un malus, et tu remercie la grosse conasse de cycliste qui doit en plus avoir bonne conscience parce qu'elle sauve la planète ...

C'est clair que ce qui compte, ce n'est pas la manière dont le chauffeur en parle sur internet, mais ce qui est noté sur le constat.

C'est bien pour ça que j'étais à 60 grand max à l'entrée du virage. En tous cas merci pourvotre compréhension (et votre soutien)
Je tiens à vous préciser que je ne fais pas partie des fondus de la route car cet accident m'est arrivé avec un Ford Focus RS ( 215 cv, le chassis et les freins qui vont avec) que si j'avais été autant hors limites que certain(e)s de ce forum se laissent à penser, et bien je ne serais plus là !!!

T'as abimé une RS à cause d'une pétasse en vélo ?
 
T'as son adresse, qu'on aille la pendre ?