Bonjour  
 
J'ai appris hier qu'ils voulaient supprimer les panneaux indiquant les radars automatiques...Si c'est vrai on va assister à une explosion des personnes qui conduisent sans permis et donc sans assurance...Je croyais qu'au départ on avait installé ces panneaux et donc radars pour un rôle plus préventif que répressif. En effet ils sont sencés être placés dans des endroits dits ''dangereux'', de ce fait en apercevant les panneaux, les automobilises un peu pressés devaient ralentir et passer la portion dite dangeureuse sans encombre...
 
En supprimant les panneaux cela va devenir carrément du raquette et le rôle préventif de ce type de radar ne sera plus crédible...Beaucoup et même ceux qui prônent les contrôles à tout va, vont se faire prendre pour 1 ou 2 km/h en plus, ce qui n'est rien, mais qui va  coûter 45€ ou 90€ aux honnêtes gens que nous sommes. Personnellement en 3 ans (je fais 90000kms par an) je me suis fait prendre 6 fois pour des excès inférieur à 10 km/h, je ne pense donc pas être un danger de la route, mais à ce rythme mon capital point va fondre comme neige au soleil...
 
 

Ce n'est qu'une proposition. Rien n'est décidé.
 
Il faudrait au moins laisser des panneaux aux endroits les plus dangereux.
 
Îl serait pluis logique de laisser les panneaux (de toutes façons, il y a les GPS maintenant) et de renforcer éventuellement les controles vitesse mobiles.

 
+1
 
 
A nous de leur faire comprendre qu'on n'en veut pas de leur "proposition".  

 
Sauf que tout le monde ne roule pas avec des GPS et sur le fait de renforcer les contrôles mobiles, je pense qu'il y en a déjà assez comme ça et que les endroits ne sont souvent pas justifiés...

doublon, y'a déjà un topic sur ça ( trouver en deux secondes   ) :
 
http://www.forum-auto.com/automobi [...] 379517.htm
 

De toute façon, ils feront comme ils voudront! En france on est trop bête pour former une association automobile puissante qui serait capable de faire pression sur le gouvernement!
Le gouvernement à peur des routiers car eux, ils s'entendent pour bloquer toute la france, c'est pas chacun de son coté, mais tous ensembles.
 
Les radars automatiques depuis le début, c'est un moyen détourner de ponctionner des roros aux vaches à lait que représentents les automobilistes. Je fais pas loin de 50 000kms/ an et je sillonne pas mal les routes de france. J'ai rarement vue des radars automatiques placés au endroits dit dangereux. Tous les jours, je passe devant un qui est planté au beau milieu d'une ligne droite, et que des champs à droite et à gauche sur plus de 2 kms en amont et en aval. Par contre, la route présente une légère déclinitivité qui si on ne prends pas garde nous fait prendre de la vitesse. Si c'est pas pour du pognon???
 
Pourquoi tous les radars automatiques ne sont pas plantés à chaques antrées de villages, devant les écoles???

oui c'est pour le pognon on le sait bien, rien de nouveau.

+1.
Sauf que maintenant il n'y a plus de doutes.

Non mais mise à part cette histoire de raquette et autre...le plus grave c'est que beaucoup de personnes vont avoir leur permis annulé et continuer à conduire...Ils ne seront donc plus assurés et on va assister à un drame national si ça continue, avec des pères de famille, des mères de famille qui risquent de payer toute leur vie...Pourquoi? Parce qu'ils se sont fait prendre à 2 ou 3 km/h au dessus de la vitesse limite et qu'ils ont besoin de la voiture pour bosser. Oui à la repression mais pas à tout va sans quoi on va droit dans le mur

Juste un bémol, MANO207 : s'ils sont allés jusqu'à perdre leur permis avec seulement des excès de 2/3 km/h, c'est qu'ils en ont commis 12. A moins de les avoir tous commis le même jour, ils ont eu le temps de voir leur "capital" fondre petit à petit, et auraient pu (dû ?) adapter leur conduite...

Pour les fixes: Un GPS c'est pas cher (Rentabilisé en 3 prunes)...
 
Le pire qui pourrait arriver c'est qu'ils renforcent les controles en mobile (Encore dû faire un 150-90 en freinage d'urgence y'a 10 jours sur une autoroute 2*3 voies urbaine, les vicieux avaient planqué le break derrière un plot vert de séparation...) ça finit par bouffer les disques et plaquettes    (Sans parler du risque qu'on te défonce le C*l au freinage)

 
Malheureusement et je suis bien placé pour en parler, les gens qui roulent à 2 ou 3 km/h au dessus ne le font pas forcément exprès. C'est plutôt une faute d'inattention qu'une réelle volonté de transgresser les règles...Ce n'est pas comme s'ils étaient à 15 voir 20 km/s au dessus...Personellement je me suis fait prendre en 1 mois 3 fois pour à chaque fois 2 km/h (92 au lieu de 90 ; 111 au lieu de 110 et 52 au lieu de 50...A chaque fois ce sont des radars mobiles bien évidement très bien cachés et dans des endroits non justifiés...Bon c'est comme ça, une loi des series...Mais vu la multiplication des contrôles ces temps ci, j'en viens à adopter une conduite hyper stressée et je n'ai plus de plaisir à conduire...

Comme tu changes très souvent de véhicule, tu devrais penser à t'acheter une voiture avec un limiteur de vitesse.

Les gens n'ont pas forcément les moyens d'acheter une voiture avec limitateur de vitesse...Dans ce cas, si t'es pas riche, si tu n'as pas les moyens d'acheter un détecteur de radar, un GPS, et un avocat pour récupérer ton permis tu l'as dans le baba...T'es pauvre, tu fermes ta bouche et tu te laisses raquetter en disant merci...

Oui, évidemment. Sauf qu'ils ne roulent pas à 2 ou 3 au-dessus, mais à 7 ou 8 (vitesse retenue = vitesse mesurée -5km/h en-dessous de 100, -5% au-dessus). Ca veut dire que, avant la dérive (involontaire) ils étaient déjà à la limite ou juste au-dessus. Après quelques PV il faut s'habituer à rouler en-dessous de la limite, pour qu'une éventuelle dérive ne t'emmène pas au-delà de la tolérance.
Je veux bien qu'on accélère involontairement de 5 km/h, mais de 10, tout de même, ça m'échappe. Surtout quand on commence à craindre pour son permis...

Tu t'es fait prendre à chaque fois pour 7 kilomètre à l'heure de trop (et non 2).
Comme tu semble rouler énormémént, ton expérience devrait normalement te permettre d'éviter de telle erreurs.
Mais bon, comme tu sembles incapable de respecter les limitations de vitesse je te donnais des trucs (GPS et limiteur de vitesse)
 
Il ne faut pas oublier que ceux qui perdent leur permis à cause des points ne sont qu'une toute petite minoritré des automobilistes.
 
La plupart des gens sont plus dérangés par les 45€ que par la perte de points.
Ceux qui tiennent à leur permis et ceux qui ont des difficultées financières sont prudents et ne se font pas prendre 3 fois en un mois.

Normal, les RA ne sont pas là pour protéger un endroit particulier, mais pour nous faire respecter les limitations de vitesse partout, et tout le temps.

 
Certes mais tu verais qu'en faisant 90000 km par an il  n'est pas facile de respecter toutes les limitations d'autant plus qu'il y a des secteurs où je te met au défi de les respecter. De plus parfois comme sur certaines portions d'autoroute à 3 voies limitées à 90 km/h t'es obliger d'aller un peu plus vite sinon les camions te rentrent ""dans le cul""et te klaxonne...Donc c'est très chaud d'être le petit  mouton parfait...

 
Et bien détrompes toi, selon une étude récente de la sécurité routière associée au ministère de l'intérieur et aux assurances, le nombre d'automobilistes qui perdent leur permis devient de plus en plus important et  inquiétant...En trois ans le nombre d'annulation a été multiplié par 2...Beaucoup de gens roulent sans permis et donc sans assurance...Je pense d'ailleur qu'on voit seulement la partie emergée de l'iceberg, donc le nombre doit être beaucoup plus elevé...
 

Je veux bien essayer de discuter, mais si on en arrive à la 3ème phrase à "mouton"...
 
Tu vois, l'emploi de ce mot me fait fortement douter de ta volonté de respecter les limitations, et donc du caractère "accidentel" de tes dépassements...

Les 2/3 sont des personnes qui n'ont jamais eu le permis.