inscription
Ajouter une réponse
 

Les radars, c'est surtout pour :


 
51.5 %
 68 votes
1.  Faire gonfler les caisses de l'Etat.
 
 
22.0 %
 29 votes
2.  Terroriser/persecuter le peuple.
 
 
8.3 %
 11 votes
3.  Diminuer le taux d'accidents.
 
 
4.5 %
    6 votes
4.  Diminuer le taux d'accidents mortels.
 
 
5.3 %
    7 votes
5.  Faire réfléchir les conducteurs sur leur conduite.
 
 
0.8 %
       1 vote
6.  Fluidifier le traffic.
 
 
1.5 %
       2 votes
7.  Divertir les conducteurs.
 
 
3.0 %
     4 votes
8.  Faire payer les jeunes conducteurs.
 
 
3.0 %
     4 votes
9.  Créer de nouvelles discussions ^^ .
 

Total : 136 votes (4 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Radars: qu'en pensez-vous?

Bas de page 
n°14869043
MadMike5   profil
Profil : Apprenti
Avatar
Posté le 06-10-2007 à 19:20:19  answer
 
Publicité

Pour moi c'est incontestablement le premier choix.    :cry:

n°14869122
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 06-10-2007 à 22:15:51  answer
 

Idem
pour ce qui est des radars automatiques.
ça abolit le principe meme du flic qui est capable d'apprécier une situation.
 
Et c'est pas fini!...

n°14869144
jfjtoto   profil
Profil : Membre
Posté le 06-10-2007 à 23:16:52  answer
 

Je ne suis pas certain qu'aujourd'hui on demande encore aux FDO d'apprécier la situation. Même si quelques irréductibles trainent encore de ci de là..

mood
Publicité
Posté le 06-10-2007 à 23:16:52  profilanswer
 

n°14869198
Dogone92   profil
90,40 FM
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 10:12:06  answer
 

y'en a qui se prennent au jeu de la batonite et qui aiment faire exploser les stats...
 
y'en a d'autre qui ne se laissent pas promener par une carotte imaginaire et des grands mots de politiciens... devine dans quel camp je suis.

n°14869202
sharkyland​d   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 07-10-2007 à 10:29:39  answer
 

Vu où sont situé la plupart des radars auto c' est uniquement pour l' argent. Mais je comprend pas qu'autant de monde se fasse flasher alors qu'ils sont signalés.
Souvent je suis au dessus des limites (entre 10 et 20km/h) et je ralentit dans la zone du radar et réaccélère ensuite comme beaucoup de gens.
Jusque la jamais flasher mais pour combien de temps??

n°14869204
elkarakas   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 10:39:39  answer
 

Le principal objectif de tous ces radars est de gonfler les caisses de l'état. Le jour où ce système s'essouflera, ils trouveront bien autre chose pour voler les gens hônnetes, ne vous inquiétez pas pour ça.
 
Quant au système du permis probatoire, il a également été instauré pour faire plus de fric: limitations jeune conducteur, attribution de 6 points au lieu de 12 etc...


---------------
"El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo" (GGM)
mood
Publicité
Posté le 07-10-2007 à 10:39:39  profilanswer
 

n°14869208
getea85   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 11:06:56  answer
 

Le 07-10-2007 à 10:29:39, sharkylandd a écrit :

Vu où sont situé la plupart des radars auto c' est uniquement pour l' argent. Mais je comprend pas qu'autant de monde se fasse flasher alors qu'ils sont signalés.
Souvent je suis au dessus des limites (entre 10 et 20km/h) et je ralentit dans la zone du radar et réaccélère ensuite comme beaucoup de gens.
Jusque la jamais flasher mais pour combien de temps??


 
Pour ma part, ils sont souvent bien implantés sur les routes que j'emprunte.
Il y a des progrès à faire dans d'autres cas.
 
Ça permet donc de raisonner beaucoup de conducteurs pour qui seule la peur de perdre du fric (et des points) est efficace.
 
Quoique les panneaux et autre GPS permettent à beaucoup de passer au travers des mailles du filet.
 
 

n°14869209
hato   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 11:18:26  answer
 

Ce que j'en pense ????
J'ose pas le dire,ça risquerait d'être vulgaire :jap:

n°14869223
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 11:45:23  answer
 

Que du bien  :jap:  :jap:


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°14869224
22   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 07-10-2007 à 11:46:41  answer
 

Le 07-10-2007 à 10:39:39, elkarakas a écrit :

Le principal objectif de tous ces radars est de gonfler les caisses de l'état. Le jour où ce système s'essouflera, ils trouveront bien autre chose pour voler les gens hônnetes, ne vous inquiétez pas pour ça.
 
Quant au système du permis probatoire, il a également été instauré pour faire plus de fric: limitations jeune conducteur, attribution de 6 points au lieu de 12 etc...


Les gens honnêtes (au sens ou tu l'entends) ne donne pas un euro à l'état car ils respectent le code de la route. Après si tu ne veux pas respecter, en toute connaissance de cause, tu risques une amende.
 
Pour ce qui est du permis probatoire, seule ta vision étroite et égoiste peut te permettre d'écrire ce que tu écris :roll:
T'as entendu parler de la mortalité des jeunes permis su la route ou pas :voyons:
Si les jeunes conduisaient raisonnablement, il n'y aurait jamais eu de probatoire.


---------------
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
n°14869226
hato   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 11:50:51  answer
 


Il faut avouer que parfois ils servent a faire du fric :jap:  
Quand tu vois une 3 voies limité a 90 :??:

n°14869234
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 12:07:44  answer
 

Le 07-10-2007 à 11:50:51, hato a écrit :

Il faut avouer que parfois ils servent a faire du fric :jap:  
Quand tu vois une 3 voies limité a 90 :??:


 
Y a peut etre des raisons autre que ca mais il faut chercher et ne pas aller a la solution toujours la plus facile.


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°14869236
TommyHilfi​ger   profil
Blonde comme moi
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 12:10:23  answer
 

Le 07-10-2007 à 12:07:44, nocbr a écrit :

Y a peut etre des raisons autre que ca mais il faut chercher et ne pas aller a la solution toujours la plus facile.


 
Bruit, pollution toussa  :jap:  
 
Moi je pars maintenant du principe que si je roule plus vite que la V Max, c'est de ma faute si je me fais chopé par un radar, donc j'assumerai  :jap:


---------------
+ "Arrêtes avec ton air de pas y toucher, ça te vas pas " +
+ XC 90 d5 Momentun ; BMW 120d Sport : voitures bauloises +  
+ Clio TCE 100 Dynamique 2008 futur PR next time, ça buzz +
+ New York City Summer 2008 by TH http://www.forumny.com/
n°14869273
elkarakas   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 12:55:01  answer
 

Le 07-10-2007 à 11:46:41, 22 a écrit :

Les gens honnêtes (au sens ou tu l'entends) ne donne pas un euro à l'état car ils respectent le code de la route. Après si tu ne veux pas respecter, en toute connaissance de cause, tu risques une amende.
 
Pour ce qui est du permis probatoire, seule ta vision étroite et égoiste peut te permettre d'écrire ce que tu écris :roll:
T'as entendu parler de la mortalité des jeunes permis su la route ou pas :voyons:
Si les jeunes conduisaient raisonnablement, il n'y aurait jamais eu de probatoire.


 
 
Arrête, tu vas me faire pleurer.
 
Hier j'ai failli cartonner deux fois à cause de 2 cons qui ont changé de voie précipitament sans mettre de clignotant (je précise que je roulais aux limitations). Les deux individus en question roulaient en familiale et étaient plus proche de la quarantaine que de leurs 20 ans.
Je reconnais néanmoins que certains "A" et autres conducteurs de moins de 25 ans se prennent pour des matadors au volant, parfois même avec des bagnoles de 60ch, mais il faut arrêter de mettre tous les jeunes dans le même sac: certains jeunes en Audi ne vont jamais cartonner alors que d'autres jeunes au tempérament "calme" sur route vont accumuler les accidents avec des petites cylindrées.
 
Quand je parle de personnes honnêtes, je ne fais pas allusion aux fous qui roulent à 80 dans des zones 30 à 17h le soir, ou bien aux malades qui prennent le volant avec 2 g d'alcool dans le sang. Je pense plutôt à ces milliers de personnes qui ont été contrôlées à 70km/h (voire 56...) au lieu de 50 dans des avenues désertes, ou à celles qui se font flasher par des breaks à 110 au lieu de 90 en sortie de périph, alors que la limitation passe à 110km/h 100 mètres plus loin.  
Et dans ce cas-là ne viens pas me dire que la politique actuelle du gouvernement est axée sur la sécurité car je ne te croierai pas...[:alainpo:3]
 
En ce qui concerne le permis probatoire: je suis d'accord pour mettre le fameux "A" sur la vitre arrière pendant un certain temps. Cela dit, pourquoi ces petits vicieux n'ont pas attribué les 12 points aux conducteurs dès l'obtention du permis?


---------------
"El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo" (GGM)
n°14869287
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 13:12:37  answer
 

Pro-v a écrit :

En ce qui me concerne, je viens de trouver la solution ultime contre n'importe quel flash, et avec ses vrais plaques.


Tu respectes les limitations :??:  :D


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 74238 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
Application 8.351.9982, Carte V840.2568, TTHome 2.7.3.1894
n°14869296
nocbr   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 13:31:35  answer
 


 
Euh non c'est pas le style, puis respecter le CR c'est beaucoup trop compliqué, alors que chercher pour se défausser, tricher et ne pas assumer ressemble a un sport national.


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°14869298
getea85   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 13:38:05  answer
 

Le 07-10-2007 à 12:55:01, elkarakas a écrit :

Arrête, tu vas me faire pleurer.
 
Hier j'ai failli cartonner deux fois à cause de 2 cons qui ont changé de voie précipitament sans mettre de clignotant (je précise que je roulais aux limitations). Les deux individus en question roulaient en familiale et étaient plus proche de la quarantaine que de leurs 20 ans.
Je reconnais néanmoins que certains "A" et autres conducteurs de moins de 25 ans se prennent pour des matadors au volant, parfois même avec des bagnoles de 60ch, mais il faut arrêter de mettre tous les jeunes dans le même sac: certains jeunes en Audi ne vont jamais cartonner alors que d'autres jeunes au tempérament "calme" sur route vont accumuler les accidents avec des petites cylindrées.


 
Et oui, la vitesse n'est pas la seule cause des accidents [:adrien_sans_voiture:2]
 
Il faudrait plus de voitures (ou motos) banalisées pour pénaliser les comportements dangereux non liés à la vitesse  :jap:  

n°14869300
TommyHilfi​ger   profil
Blonde comme moi
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 13:45:00  answer
 

Le 07-10-2007 à 13:31:35, nocbr a écrit :

Euh non c'est pas le style, puis respecter le CR c'est beaucoup trop compliqué, alors que chercher pour se défausser, tricher et ne pas assumer ressemble a un sport national.


 
Moi en tout cas j'assume de rouler parfois plus vite  :o     s'il faut payer ou perdre des points, je paye et je fais un stage de récup de points   :D
 
sauvé par le SDI  :p

Message cité 2 fois
Message édité par TommyHilfiger le 07-10-2007 à 13:46:15

---------------
+ "Arrêtes avec ton air de pas y toucher, ça te vas pas " +
+ XC 90 d5 Momentun ; BMW 120d Sport : voitures bauloises +  
+ Clio TCE 100 Dynamique 2008 futur PR next time, ça buzz +
+ New York City Summer 2008 by TH http://www.forumny.com/
n°14869306
Celine661   profil
fée breizh
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 13:54:18  answer
 


Les radars devraient être placés aux endroits dangereux : avant un virage serré, aux abords des écoles, dans des zones "30" dont personne n'a rien à battre... En Bretagne, ceux que je connais sont placés sur les deux fois deux voies donc dans les endroits les plus sûrs (il y a une BAU, tout le monde roule dans le même sens...).
A cela s'ajoute les breaks entre deux bosquets donc les gens respectent très bien les limitations de vitesse sur les nationales bretonnes et par contre, sur les départementales, c'est la cata  :(  
 
Moi je suis pour les radars... mais partout et pas que sur les grands axes où on est déjà plutôt en sécurité.
 
Et le problème des radars c'est qu'ils ne "voient" que la vitesse alors que l'oubli de clignotant, le non respect des DS, l'alcool bien sûr et le franchissement de ligne continue tous ces comportements sont extrêmement dangereux mais ça, les radars ne peuvent pas les détecter.


---------------
Etre une femme dispense au moins d'en avoir une.
n°14869317
hato   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 14:07:04  answer
 

Le 07-10-2007 à 13:54:18, Celine661 a écrit :

Les radars devraient être placés aux endroits dangereux : avant un virage serré, aux abords des écoles, dans des zones "30" dont personne n'a rien à battre... En Bretagne, ceux que je connais sont placés sur les deux fois deux voies donc dans les endroits les plus sûrs (il y a une BAU, tout le monde roule dans le même sens...).
A cela s'ajoute les breaks entre deux bosquets donc les gens respectent très bien les limitations de vitesse sur les nationales bretonnes et par contre, sur les départementales, c'est la cata  :(  
 
Moi je suis pour les radars... mais partout et pas que sur les grands axes où on est déjà plutôt en sécurité.
 
Et le problème des radars c'est qu'ils ne "voient" que la vitesse alors que l'oubli de clignotant, le non respect des DS, l'alcool bien sûr et le franchissement de ligne continue tous ces comportements sont extrêmement dangereux mais ça, les radars ne peuvent pas les détecter.


Bien dis la misse ;)  
De plus j'aime bien ta signature :lol:

n°14869319
Celine661   profil
fée breizh
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 14:08:21  answer
 

Le 07-10-2007 à 14:07:04, hato a écrit :

Bien dis la misse ;)  
De plus j'aime bien ta signature :lol:


 
 :jap: merci  ;)


---------------
Etre une femme dispense au moins d'en avoir une.
n°14869326
hato   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 14:15:42  answer
 
n°14869375
22   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 07-10-2007 à 15:57:42  answer
 

Le 07-10-2007 à 12:55:01, elkarakas a écrit :

Arrête, tu vas me faire pleurer.
 
Hier j'ai failli cartonner deux fois à cause de 2 cons qui ont changé de voie précipitament sans mettre de clignotant (je précise que je roulais aux limitations). Les deux individus en question roulaient en familiale et étaient plus proche de la quarantaine que de leurs 20 ans.
Je reconnais néanmoins que certains "A" et autres conducteurs de moins de 25 ans se prennent pour des matadors au volant, parfois même avec des bagnoles de 60ch, mais il faut arrêter de mettre tous les jeunes dans le même sac: certains jeunes en Audi ne vont jamais cartonner alors que d'autres jeunes au tempérament "calme" sur route vont accumuler les accidents avec des petites cylindrées.
 
Quand je parle de personnes honnêtes, je ne fais pas allusion aux fous qui roulent à 80 dans des zones 30 à 17h le soir, ou bien aux malades qui prennent le volant avec 2 g d'alcool dans le sang. Je pense plutôt à ces milliers de personnes qui ont été contrôlées à 70km/h (voire 56...) au lieu de 50 dans des avenues désertes, ou à celles qui se font flasher par des breaks à 110 au lieu de 90 en sortie de périph, alors que la limitation passe à 110km/h 100 mètres plus loin.  
Et dans ce cas-là ne viens pas me dire que la politique actuelle du gouvernement est axée sur la sécurité car je ne te croierai pas...[:alainpo:3]
 
En ce qui concerne le permis probatoire: je suis d'accord pour mettre le fameux "A" sur la vitre arrière pendant un certain temps. Cela dit, pourquoi ces petits vicieux n'ont pas attribué les 12 points aux conducteurs dès l'obtention du permis?


Tu occultes (volontairement ?) une partie de ma réponse, et il s'avère que c'est la plus importante : mortalité chez les jeunes conducteurs.
 
Pourquoi n'ont-ils que 6 points ? Pour tenter de les reponsabiliser et de leur mettre un peu plus la pression pour respeceter le code de la route et .au final, ne t'en déplaise, les protéger.
Donc, je le redis, si les jeunes ne finissaient pas enroulés autours des platanes à la sortie des boites de nuit, il n'y aurait pas eu de permis probatoire.


---------------
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
n°14869377
22   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 07-10-2007 à 16:01:59  answer
 

Le 07-10-2007 à 13:45:00, TommyHilfiger a écrit :

Moi en tout cas j'assume de rouler parfois plus vite  :o     s'il faut payer ou perdre des points, je paye et je fais un stage de récup de points   :D
 
sauvé par le SDI  :p


Voila, ce que j'appelle une personne totalement irresponsable :oui:
 
Ben moi j'asume de taper ma femme, si je me fait choper, un petit tour en prison, et hop j'ai payer... Merci la justice...
:roll:
Tu me fais penser au neuneu qu'on avait vu à la télé qui avait tué quelqu'un avec sa voiture et qui disait au commissariat : "ben quoi, je suis assuré !?"
En fait pour des gens comme toi, il faudrait supprimer le permis pas juste des points :oui:

Message cité 1 fois
Message édité par 22 le 07-10-2007 à 16:03:05

---------------
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
n°14869382
hato   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 16:32:40  answer
 

Le 07-10-2007 à 16:01:59, 22 a écrit :

Voila, ce que j'appelle une personne totalement irresponsable :oui:
 
Ben moi j'asume de taper ma femme, si je me fait choper, un petit tour en prison, et hop j'ai payer... Merci la justice...
:roll:
Tu me fais penser au neuneu qu'on avait vu à la télé qui avait tué quelqu'un avec sa voiture et qui disait au commissariat : "ben quoi, je suis assuré !?"
En fait pour des gens comme toi, il faudrait supprimer le permis pas juste des points :oui:


Cela ne l'empêcherai pas de rouler :D

n°14869388
22   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 07-10-2007 à 16:50:51  answer
 

Le 07-10-2007 à 16:32:40, hato a écrit :

Cela ne l'empêcherai pas de rouler :D


C'est malheureusement exact :bah:


---------------
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
n°14869393
elkarakas   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 17:05:11  answer
 

Le 07-10-2007 à 15:57:42, 22 a écrit :

Tu occultes (volontairement ?) une partie de ma réponse, et il s'avère que c'est la plus importante : mortalité chez les jeunes conducteurs.

Pourquoi n'ont-ils que 6 points ? Pour tenter de les reponsabiliser et de leur mettre un peu plus la pression pour respeceter le code de la route
et .au final, ne t'en déplaise, les protéger.
Donc, je le redis, si les jeunes ne finissaient pas enroulés autours des platanes à la sortie des boites de nuit, il n'y aurait pas eu de permis probatoire.


 
 
D'un côté tu n'as pas tout à fait tort, mais là encore l'aspect financier passe avant tout: je prends l'exemple d'un pote (qui avait presque fini ses 3 années de probatoire) qui s'est fait prendre aux jumelles à 71 retenu au lieu de 50 sur une 2 voies totalement déserte. Bilan: 2 points en moins et 90€ pour l'état. Le gars n'a plus que 4 points sur son permis, et d'ici quelques mois, il envisagerait donc de passer un stage de récupération de points pour augmenter son capital points. Bilan: 250€ pour l'état.
 
Pire: admettons que celui-ci (avant de passer son stage) franchisse un feu vert-orange, et que les fdo l'arrêtent et lui collent une prune pour avoir grillé un feu rouge (ça arrive tous les jours malheureusement). Il pourrait perdre 4 points, et donner une fois de plus 90€ à l'état.
 
Bilan définitif: le gars perd 430€ et son permis pour des pseudo-infractions, et se voit dans l'obligation de repasser son permis, ce qui risque de lui coûter plusieurs centaines d'euros.
 
Bilan des courses, le système est fait avant tout pour remplir les caisses de l'état.
 
D'autre part, lorsqu'il m'arrive de prendre le périph à des heures où il n'y a quasiment personne et que je suis obligé de surveiller mon compteur toutes les 10 secondes pour voir si je suis à 90 ou à 100/110, je ne me sens pas du tout protégé mais plutôt accablé par ce système qui nous prend pour des robots.
 
Et quand je vois le même break toutes les semaines (avec des agents en train de lire le journal à l'intérieur) en train de flasher dans des zones accidentogènes "à fric", alors qu'il y a mieux à faire pour que le nombre d'accidents baisse, ça me fout vraiment la rage.


---------------
"El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo" (GGM)
n°14869394
Dany_405   profil
Laguna dCi 110 => 211 950 Km
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 17:06:54  answer
 

moi ce que je pense, c'est que les 6 points, si tu fais pas le c** tu les perts pas, par contre 3 ans, c'est trop long !!!
 
Mais ce qui est le plus degueulasse, c'est les assureurs qui te demandes les 3/4 de ton salaire pour assurer ta voiture et je ne parle même pas de ceux qui te font chier quand le A et apposé a ton carreau !
 
Et surtout, il faut arreter de mettre tous le monde dans le même sac malgrès que les dires sur les jeunes conducteurs sont vrai...


---------------
Renault Laguna 1.9 dCi 110 Pack Luxe 1999 ==> PFFFFFF !!!!!
Peugeot 406 HDI 110 Comfort Pack 2003 !!! Disparue...
Citroën C4 1.6 HDI 110 Exclusive Xénon POWAAA 2007 ...  
Renault Gd Espace III 2.2dT 2000
n°14869404
hyperion66   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 17:48:21  answer
 

Je pense avant tout que les radars sont là....pour que les gens respectent tout simplement la loi. C'est tout.
De mon côté, les radars ne me gênent pas.....ils ne me coûtent rien (juste flashé une fois il y a trois ans).


---------------
Blog sur la création et gestion d'entreprise ---- Blog cyclisme toulouse
 
Depannage informatique
n°14869405
hato   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 17:49:50  answer
 

Pro-v a écrit :

En tant que jeune conducteur, le permis à 6 points ne m'a fait ni chaud ni froid, je m'en tape.
Je doute fortement que ça puisse dissuader les jeunes qui sortent de boite de rouler moins vite et de ne pas boire ;-)


Je pense que si,car si le jeune se fait gauler a l'alcool une seule fois,il peut dire adieux a son permis :ange:  
Tandis qu'avec 12 points,il te reste une chance :jap:

n°14869407
Celine661   profil
fée breizh
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 17:52:17  answer
 

Le 07-10-2007 à 13:45:00, TommyHilfiger a écrit :

Moi en tout cas j'assume de rouler parfois plus vite  :o     s'il faut payer ou perdre des points, je paye et je fais un stage de récup de points   :D
 
sauvé par le SDI  :p


 
oui Tommy et si tu perds la vie ou l'usage de tes deux jambes, tu fais un stage où ? avec quel argent tu penses pouvoir te racheter un visage tout neuf ?  
 
Sur la route, quand tu roules vite, c'est pas de perdre des points qui doit te faire peur mais plutôt de perdre ta/ma vie  :(  
 
Comme dirait la pub.... "il y a certaines choses qui ne s'achètent pas..."  :non:


---------------
Etre une femme dispense au moins d'en avoir une.
n°14869409
hato   profil
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 17:56:15  answer
 

Le 07-10-2007 à 17:52:17, Celine661 a écrit :

oui Tommy et si tu perds la vie ou l'usage de tes deux jambes, tu fais un stage où ? avec quel argent tu penses pouvoir te racheter un visage tout neuf ?  
 
Sur la route, quand tu roules vite, c'est pas de perdre des points qui doit te faire peur mais plutôt de perdre ta/ma vie  :(  
 
Comme dirait la pub.... "il y a certaines choses qui ne s'achètent pas..."  :non:


Très bon raisonement encore une fois :jap:  

n°14869424
aboo   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 07-10-2007 à 18:30:07  answer
 

remplir les caisses de l'état :o

n°14869429
getea85   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 18:34:21  answer
 

Le 07-10-2007 à 18:30:07, aboo a écrit :

remplir les caisses de l'état :o


 
Ceci dit, il y aurait eu un RA dans une entrée d'agglo il y a 4 ans, la meilleure amie de ma femme serait encore en vie.
 
C'est pas parce que il y a des RA mal implantés qu'ils le sont tous et qu'ils ne sont là QUE pour le fric.
 
D'un autre côté, sur un forum auto (remplis de fanatiques au mauvais sens du terme), il est normal d'aboutir à un résultat aussi affligeant  :jap:  

n°14869452
derkaiser   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 07-10-2007 à 18:54:02  answer
 

Le 07-10-2007 à 18:34:21, getea85 a écrit :

Ceci dit, il y aurait eu un RA dans une entrée d'agglo il y a 4 ans, la meilleure amie de ma femme serait encore en vie.
 
C'est pas parce que il y a des RA mal implantés qu'ils le sont tous et qu'ils ne sont là QUE pour le fric.
 
D'un autre côté, sur un forum auto (remplis de fanatiques au mauvais sens du terme), il est normal d'aboutir à un résultat aussi affligeant  :jap:


 
Tellement vrai... Je plussoie à outrance :jap: Surtout que se faire prendre par un radar auomatique faut le vouloir quand même (hormis les breaks blancs sur le côté de la route :sol:) ils sont violents cela, la seule manière d'y échapper? respecter les limitations... :jap


Message édité par derkaiser le 07-10-2007 à 18:54:22

---------------
derkaiser
Peugeotiste depuis 4 générations :fier:
Fondateur de la BAC (Brigade Anti-Calimeros) :sol:
Chasser le caliméro plus qu'un Art, un art de vivre :metal:
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radars suisses: Mobiles de nuitLe planning des emplacements de radars mobiles
500 radars en plus chaque annéeLe gouvernement entend doubler le nombre de radars d'ici cinq ans
Le G200...la lame fatale contre les radars...Radars : quel impact sur la sécurité ?
Le gouvernement souhaite installer davantage de radarsLe jackpot des radars du périphérique de Toulouse
radars espagnolsLes radars provoquent des cancers ! (radiations micro-ondes)
Plus de sujets relatifs à : Radars: qu'en pensez-vous?