Forum Auto

Reprise du message précédent :
 
 
ça va, qui n' a jamais fait le débile mental quand il a eu son permis ??? Qui n' a jamais fait la course, etc que ce soit avec son auto ou celle de papa...
 
Arretez cette vaste supercherie...Tous indigné ou choqué alors qu a 18 ans moi je l' ai fait, j' ai déja eu des accidents, y' en a que je n' ai pas eu et je me demande encore comment, je faisais des spéciales dans les villages, la course en ville...
 
Bref 10 ans plus tard, tant mieux qu' il ne se soit rien passé de grave, juste de la tole, je me suis bien marré, je ne regrette rien, et maintenet, je conduis normalement...  
 

 
 
entièrement d'accord avec toi, moi aussi j'ai fais le con sauf qu'il y a 17 ans, c'était avec 65cv et pas en doublant sur la bau. Les dégats se limitaient à de la tôle froissée.  Du reste il nous arrivait de nous bastonner entre bandes du quartier (dégats matériels le plus souvent, un caillou dans la tronche au plus), alors que maintenant c'est à l'arme blanche et en dévastant entièrement une gare.  
Faut pas oublier de remettre les choses dans leur contexte.
 
 

 
Je suis d'accord avec toi,moi aussi j'en ai fais ,mais je voulais dire par là qu'on était vraiment inconscient avec le recul....à 18 ans!
 
 
 

On ne peut plus comparer maintenant à il y a 10ans...

ya des limites à la connerie ... arsouiller un peu, ça va, arsouiller comme un goret, en faisant plusieurs manoeuvres dangeureuses et en se filmant qui plus est, c largement aù-delà du tolérable ...
 
j'espère que personne d'autre ici l'a déja fait

---------------
les radars c'est bien .
les clignotants c'est mieux
laguna II ph 2, carminat, DCI 130

Ben pourquoi? Argumente

Tu parles de contexte mais où est le rapport avec les bastons et une gare dévastée ... Et surtout, le rapport avec la sécurité routière ?
 
Sans déconner, ça devient grave ici ...

 
Oui c'est grave que tu ne comprennes pas.....

 
 
ben si tu ne vois pas je peux rien pour toi...
 
je vais quand meme essayer. Je fais un comparatif entre la situation actuelle et celle que l'on a connu quand on avait 18 ans pour montrer l'escalade de l'agressivité, l'inconscience et la recherche de sensations que l'on connait aujourd'hui. escalade aussi dans les moyens pour faire ses conneries : la même connerie avec 65 cv fait moins bien souvent moins de dégats qu'avec 200... et d'autres conneries dans d'autres domaines (les bastons...)  
 
 
 
du reste tu as raison et tu le prouves car comme tu le dis ca "devient grave ici". On ne peut plus débattre sans qu'un con agressif vienne te reprocher tes paroles toutes les cinq minutes.

 
 
merci cher ami, quelquefois je me dis qu'ils feraient bien de faire passer des tests d'admission à certains, surtout qu'au lieu de poser la question gentiment...
 
tu vas voir dans deux minutes il va revenir à la charge énervé comme tout en se demandant pourquoi ca lui tombe dessus.

Je vois pas où est l'agressivité dans mes propos. Disons que je reviens périodiquement sur le forum sécurité routière et qu'au fur et à mesure c'est de pire en pire.

Je ne suis pas d'accord avec la mode de l'amalgame, il y'en a plein partout dans le forum. On peut très bien montrer que ces comportements s'intensifient sans pour autant dévier sur d'autres sujets qui n'ont rien à voir.

Il y'a 17 ans ta voiture tenait sûrement moins bien la route, avait un équipement moindre et surtout, chose principale, les routes n'étaient pas dans le même état.

Ca ressemble à un relan de "ah nous, au moins, on savait le faire", ou un truc du genre (ne le prends pas mal) nostalgique et critique de la nouvelle génération.

Pour ce cas précis, je dirais simplement qu'il y'a de plus en plus de crétins qui peuvent diffuser leurs conneries, et qu'en les diffusant ils donnent l'idée à d'autres qui veulent faire encore plus... Chose qu'on ne pouvait pas forcément faire avant l'ère "internet".

Ca sert à rien de généraliser à partir d'une vidéo d'un goret

EDIT : euh, je ne suis pas "énervé", je me demande rien du tout, j'explique un point de vue tout en donnant mes arguments concernant l'amalgame inutile ...

 
 
 
je respecte ton avis mais me permet de modérer tes propos.  Quand j'avais 18 ans si on se faisait des courses, il ne nous veanit jamais à l'idée d'emprunter une bau : on savait que c'était de l'inconscience. Parce que même avec la meilleure des voitures, je me demande comment tu ferais pour éviter le gars qui en panne sur la bau à ce moment là.
 
 
 
Le diiférentiel entre la vitesse autorisée et la capacité de nos véhicules était plus réduite qu'aujourd'hui ce qui réduisait la grvité des accidents.
 
Je ne prétend pas qu'on faisaient mieux, pour preuve, on en était incapables (moyens, état d'esprit...).
 
Mais remarque aussi que plus nous sommes instruits et informés et plus une partie de nos concitoyens est devenue conne et se prend pour ce qu'elle n'est pas.
 
je te remercie d'avoir étoffé tes propos et de n'être pas tombé dans le fight inutile.
 
si tu n'as pas compris mon propos, ce n'est pas grave, d'autres pourront le trouver intéressant. Après je n'ai pas la science infuse et ne détient pas la vérité absolue mais nous sommes tous différents et avons des modes de pensée différents, il en faut donc pour tout le monde.
 
bonne soirée.
 
 

 
1) Et il y avait moins de traffic, tu avais donc plus de place pour tes délires à l'époque.
 
2) Ca en revanche je ne suis pas sûr: tu serais rentré moins vite dans un obstacle, mais ta voiture t'aurait moins protégé (moins solide, structures déformantes, airbag, etc...).

 
 
moins de trafic = moins de danger, ca ne nous obligeait dons à ne pas prendre plus de risques
 
la vitesse est quand meme un facteur agravant quoiqu'en on dise
 
 

 
"Prends pas ton cas pour une généralité !"
 
Je connais un certain nombre de personnes qui, il y'a 30 ans, utilisaient la BAU, faisaient des gros travers de porc en ville, etc ... que ça soit avec des voitures de 65 ou 165 chevaux.
 
Si aujourd'hui nous sommes bien plus au courant de ces faits, ça ne change pas qu'ils ont toujours plus ou moins existé, et certainement dans la même proportion par rapport au nombre de véhicules en circulation.
 
Les infrastructures ont clairement aidé à réduire le nombre d'accidents, la gravité des blessures et le nombre de morts sur les routes, à partir de là il est plus sûr de rouler aujourd'hui a 200 dans une berline  qu'il y'a 30 ans a 130 dans le même type de véhicule sur autoroute.
 
Je n'aime pas prendre le cas d'une personne pour en faire une généralité, mais pour te faire un contre exemple, j'ai 23 ans, je roule dans des voitures sportives et puissantes, mais pourtant je n'utilise pas la BAU, est-ce que ça veut dire que la vidéo est un cas isolé et que tous les jeunes de mon âge, de ma génération, et avec mon type de voiture conduisent de la même manière que moi ?
 
Allez, retournons sur terre

 
je ne prends pas mon cas pour une généralité, mais bien sur qu'il y avait des gorets qui pliaient des voitures à tour de bras, mais les inconscients étaient certainement moins nombreux et moins audacieux qu'aujourd'hui.
 
déjà on était limité par les moyens financiers et les parents que l'on craignait
je ne dis pas non plus que cette génération est pourrie mais il y a une plus grande proportion de gens violents et inconscients (immatures même) avec des moyens plus importants. du reste regarde le cas des assurances qui ne sevmoquent de perdre une famille fidèle deouis 30 ans parce que la compagnie a refusé d'assurer le fils.
 
c'est vrai que les moyens de comm actuels ont un effet loupe sur tous ces cas
 
ce jeu de se montrer sur internet (qui n'existait pas avant) incite aussi plus de jeunes à se lancer dans le "jeu" en sous estimant le risque et les conséquences
 
 

On commence à être d'accord, ton discours change et du coup l'amalgame disparaît peu à peu

La plupart des djeunz qui se filment à ces vitesses n'ont pas le profil type du "mec de cité", pour en revenir au stéréotype du mec violent.

Tu me diras, où est la différence, les deux sont autant inconscients ! (ou paraissent inconscients)

Mais elle est là justement. Là où certains ont les moyens (pas toujours) de se la jouer avec leur voiture et se prennent pour un païlote et se filment en faisant quelque chose de tout à fait dangereux simplement pour "prouver" qu'ils sont les plus forts en reéponse à une autre vidéo, d'autres sont violents non pas pour montrer qu'ils sont les plus forts, mais parceque leur vie n'est pas rythmée des même chansons que la notre, qu'ils n'ont certainement pas eu la chance d'avoir la même éducation, et  tuer un mec n'est même plus une barrière pour certains (une infime minorité il faut le souligner quand même) ...

Il y'a là deux causes bien distinctes et c'est là que je voulais en venir avec mon premier message.

Les médias font bien exprès de mélanger ce genre de comportements, ne faisons pas la même chose

 
La vitesse est un facteur aggravant, mais la fragilité de la structure de la voiture, aussi.

 
entièrement d'accord avec toi, mais si celui qui fait le con se tue, c'est son probleme il connaissait les risques, tant qu'il ne tue pas un innocent

 
 
je ne trouve pas que mon discours change et je suis entièrement d'accord quand tu parles d'altération de l'information par les médias.
 
je vois quand même plusieurs catégories :
- les jeunes de familles vivant dans et hors des cités en quête de sensations, pas violents
- la kaira de cite (minoritaire je précise, pas d'a priori négatif), violente et équipée de véhicule puissants à qui il arrive malgré tout aussi de se filmer et qui se prennent pour les rois de la route.
 
les exploits sur la route et la violence en dehors du cadre routier évoluent de la même facon débridée dans les deux cas. Lorsqu'en plus les deux catégories se retrouvent, là en effet c'est explosif.
 
Mais en effet, sur cet exemple de jeune britannique, ce n'est pas une kaira violente, mais un jeune inconscient qui a souffert du syndrome dont nous beaucoup d'entre nous souffrons : le sentiment de toute puissance sur la route
 
sur ce point 300 % d'accord avec toi

 
quel est le Qi de l'huitre trisomique ?    
 
 

 
Et sinon tu es de quelle région? ben oui,pour l'éviter!!  
Aparrament vous tous cinglés par chez vous!  
 

Drole de mentalité!!  Ben si tous le monde pense comme toi,le taux de mortalité va grimper!

0.5 je crois

(La "kaira" de cité possède rarement un véhicule "puissant", là c'est une amalgame ...)
Edit : pour le reste on est donc bien d'accord

moralité : quand on fait le c.. avec sa voiture on fait ça où il n'y a personne et on ne se filme pas.  
 
Je pense que les tribunaux sanctionnent fortement pour éviter la surenchère que de telles vidéos peuvent provoquer. Du genre, "il est passé à 200 à  cet endroit, je vais passer à 210..."

---------------
Mon TDI crame une porsche http://www.idpz.net/devilmc/exemple.html
Mon blog : http://devilmc57.skyrock.com/
 
Ibiza FR TDI 5 portes black magic, xénons, toit ouvrant, capteurs de pluie, rétroviseur intérieur automatique, lecteur mp3 avec commandes au

 
Les travers de porc, c'est idéal pour aller aux barbecues.

 
Bonne réponse  
 
Sinon il y a le QI de trou de gruyère qui est en-dessous...  

---------------
Il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
 
                                                 

 
Moi... Parce que je n'avais pas de caisse et que mon père refusait de me lacher la sienne... Il lui serait apparu que j'étais encore trop con pour ça!  
 
Mais maintenant, ça fait 8 piges que j'ai le permis qui me sert d'ailleurs dans mon travail et je rattrape le temps perdu dès que l'occasion se présente!  
 
Bon sans déconner, je te rejoins à 100% dans ce que tu dis.

 
 
on ne doit pas vivre dans le même pays.  
 
la petite kaira n'en a pas les moyens, la grosse kaira si (certes elle n'est pas majoritaire).
 

 
 
+1
J'comprends pas qu'on puisse agir ainsi quand on vient juste d'avoir son permis...
 
4 mois dans un hopital pour voir ce que ça fait quand on a (ou cause) un accident grave sur la route, interdiction de passer son permis pendant au moins 15 ans... quel coxxxxd!!!!!!!!

---------------
\______  
 /__|___\___  
[(O)_____(O)\ gabb the skoda's touch!
Combi L&K 136 DSG!!! http://octavia2.forumactif.com/les [...] -t5191.htm

Faut vraiment qu'il investisse dans un ampli ce débile !

---------------
Casier judiciaire FA  
Tentatives de corruption - Détournement de fonds
Tentatives d'escroquerie - Banni plusieurs fois (injustement)  
Mon forum => http://www.lupoclub.net

 
Tu devrais me lire plutôt que de vouloir avoir le dernier mot : j'ai écrit rarement... Ce qui veut dire que cela peut arriver, même si c'est clairement pas ... majoritaire !