coutant  Profil : Apprenti confirmé | Le 20-08-2007 à 18:20:19, lionel2lille a écrit :
J'vois que t'as fait connaissance avec mes p'tits comiques tu n'en tireras rien, ils sont bornés, mais parfois ils sont drôles/cyniques L'intérêt caché de ce forum est qu'il est lu par, a priori, beaucoup de personnes, et que celles-ci peuvent ainsi se faire/ conforter une image sur leur police Pour ma part, je n'ai jamais eu à souffrir d'un comportement "déviant" de la part des fdo's, ils ont toujours été corrects, voire même très sympas, je trouve même que certains ont une bonne bouille ; il n'y a bien que sur ce forum qu'on trouve quelques drôles de gus prétendants faire partis de la police et qui ont un discours "particulier", on va dire, quand on ose émettre quelques critiques sur la personnalité de certains d'entres eux, voire sur la politique de sécurité routière .
J'ai déjà eu l'occasion de discuter dans le monde réel avec des policiers, ils pensent comme nous, voire sont plus cinglants et j'ai même eu l'occasion de discuter un bon quart d'heure avec une commissaire (une jeune nana d'1m60 vraiment sympa et à l'esprit clair )
A leur décharge, c'est vrai qu'ils doivent voir pas mal de drôles de gus derrière leur volant, et qu'à force ils doivent devenir un poil aigris et qu'ainsi ils manquent peut-être de recul sur leur rôle au sein de la population : celui d'être au service de la population, et non de vouloir la brimer/faire chier (dixit 22 ) sur le bord de la route .
En tant que lecteur de tes posts, coutant, et des réponses que tu obtiens, je te confirme que l'image de ces fdo's sur ce forum n'en sort pas grandie ; vraiment dommage que tu n'es pas connu koopa, un vrai flic comme on les aime enjoy FA 
|
Je ne m'inquiète pas vraiment, nous sommes sur un forum. certains peuvent se présenter comme des policiers, mais sans l'être dans la vie réelle, d'autres le sont vraiment mais avec des problèmes, il est préférable, qu'il se défoulent sur un forum, que sur les automobilistes.
J'ai eu heureusement l'occasion de connaître des policiers, et des gendarmes honnêtes qui font leur travail convenablement, mais qui ne s'expriment pas sur ce forum.
Les quelques rédacteurs qui se réclament des forces de l'ordre ne pas fort heureusement représentatifs de la profession.
En écrivant, sur un forum, ce n'est pas pour permettre à quelques pseudos policiers d'essayer de me faire passer pour un con, ils ne peuvent pas savoir savoir, ce que j'ai pu faire en 40 ans de vie professionnelle, dont 32 dans la fonction publique mais pas seulement dans les transports publics, et je n'ai pas à m'en justifier.
Mais il y a des usagers, justiciables et automobilistes qui cherchent et attendent des réponses. Sans oublier, que ces forums ont toute l'attention de l'IGPN, et de ITGN, ainsi que celle des RG. si ces services étaient dérangés par mes écrits, ils m'auraient déjà créer des problèmes. Mais pour ces services les forums sont des sources appréciables de renseignements, et de mesure de l'opinion.
les quelques personnes, qui m'ont contredit et m'ont assurer de leur hostilités ne peuvent que conforter la mauvaise image de la police, dans le public.
mon interrogation et ma précision du caractère d'intervention, n'ont pas été compris, démontrant, qu'il pas tous compris,notâment sur l'obligation de réserve.
Mais tant, que ce n'est qu'un pseudo, et que les propos n'interfère pas avec leur fonction, ce n'est pas trop grave, et mon adresse IP concerne un ordinateur virtuel, les vrais moyens d'identification efficaces ne sont pas à la portées de tous.
Des policiers ou du moins ceux présentés comme tels, peuvent m'insulter ou chercher la contradiction, si ça lui fait plaisir, mais pendant ce temps plusieurs dizaines d'internautes lisent, ce que j'ai écrit, et c'est surement plus important, que les échanges écrits qui seront toujours stériles.
Il important avant tout de faire savoir au plus grand nombre, qu'ils n'ont pas toujours raison, et que l'usager justiciable n'est pas démunis et a des recours. Et surtout éviter les réflexes au moment d'une interpellation, ou d'un contrôle, qui peuvent leur faire perdre toute possibilité de recours.
Les provocations et autres insultes de départ ne sont pas là par hasard.
Un simple contrôle de routine avec un véhicule et conducteur en règle peut glisser vers un la constitution d'un outrage.
Les associations qui défendent certaines minorités mettent souvent à profit les écarts de ces débuts d'interpellation, et à partir de là avec quelques troubles de quartiers, l'affaire est montée en épingle, ils savent très bien utiliser le système à leur profit, je n'ai aucune raison de critiquer des gens qui se montrent assez intelligents pour profiter des failles du système et exploiter des occasions livrées sur un plateau.
Lorsque des jeunes gens appartenant à une minorité sévissent dans un coin, ils ont toujours à proximité, mais suffisament éloignés pour ne pas être impliqués, des amis disposant de moyens vidéo, un appareil photos peut faire l'affaire, et le moyen de faire intervenir la presse et des associations spécialisées.
Les intervenants précités veulent surtout entretenir cette image de tout puissant, même s'il le faut abuser les internautes avec des photos et des provocations.
En travaillant de nuit, je restais indulgent pour leurs abus et écarts, tenant compte que leur boulot n'est pas facile et éprouvant, et sans oublier la peur, la peur, il faut l'avoir connu pour le comprendre, et ce n'est pas évident à comprendre, et encore moins à l'admettre. Dans le vie réèlle, je sais ce que j'ai à faire, et je n'ai pas besoin d'un forum pour me faire une opinion de la police.
La nouvelle MINISTRE de l'intérieur à l'intention de ne pas laisser les abus continuer, les abus tolérés ont gravement portés préjudice à la crédébilité des forces de l 'ordre, les cause sont surtout technocratiques et politiques.
Les tecnocrates et hauts fonctionnaires, qui ont toléré et couvert avec zèles les abus pour servir leurs intérêts carrièristes, s'empresseront de les faire reprimer pour les mêmes motifs.
Derrière la crédidilité, et le comportement des forces de l'ordre, il y a les voix des électeurs.
Depuis quelques années, les électeurs ne votent plus pour un candidat, mais contre celui qui veulent voir partir.
L'accident survenu à MARSEILLE est un revélateur du malaise, ce n'est surement pas en couvrant, de telles affaires, que la police se grandira, là à MARSEILLE, ce n'a pas été possible.
Si le conducteur était blanchit, ça fera un mauvais effet pour l'image de la police.
l'idée de placer des dispositifs électroniques type boite noire dans les véhicules, n'est pas à rejeter, si le mis en cause est en règle, il n'aura pas de problème pour ce disculper, mais la lecture et interprétation devra se faire que sur commission rogatoire ou réquisituion du parquet, ce qui évitera que les agents verbilisateurs puissent avoir accès aux données sans le contrôle d'un magistrat.
Mon fils chauffeur routier apprécie l'existence des nouveaux disques électroniques, sauf le fait d'avoir à payer sa carte.
Aucun employeur ne lui a reproché de respecter, les itinéraires, les vitesses, les temps de conduite et de repos, d'autres conducteurs les dépassent espérant être mieux considérés par leur employeur.
Comme, je l'ai déjà écrit, le système judiciaire en FRANCE , n'est pas mauvais, mais très mal appliqué.
|