D'après la recherche que j'ai fait, ce sondage n'a pas encore été proposé; c'est d'ailleurs étonnant !
Lacune comblée, en voici un !
2 choix possibles, n'hésitez pas à poster un message pour justifier votre choix.

Tu débarques et tu déchires toi    
 
Personnellement, je n'ai rien contre les radars automatiques qui sont bien positionnés par chez mi (les français sont de grands enfants, j'ai l'impression, d'où la nécessité de les contraindre à respecter certaines limitations dans les zones dangeureuses et qui sont clairement identifiées ) .
 
Je ne dénonce que le comportement anti-social de nos fdos    
 
 
 
edit:voté je m'en fiche, mais suis un peu contre quand-même (valable dans ma région)
 
 

De ttes facons ils sont réparés trés vite car c'est une société privée qui s'en charge, et c'est tes impots........

J'en ai un par chez moi sur une voie rapide 2x2 voies séparées par un terre-plein central (donc limité à 110 km/h normalement) limité en pratique à 70 km/h. Radar en bas de la descente. Aucun accident recensé ces 5 dernières années.  
Quand on passe devant c'est à 40 km/h, car tout le monde prennent une "marge de sécurité". Du coup ca créé un bouchon sur 500 mètres en amont aux heures de pointe, avec le risque de se faire refaire le pare choc arrière.    
En résumé, le jour ou il se mangera une roquette, je serai bien content    

Je crois qu'un autocollant de la bonne couleur et bien situé serait plus efficace.
 
 

Et c'est bien ça le pire... C'est avec notre pognon qu'on nous plume...  
C'est vrai, dans l'ensemble c'est une bonne chose les rarars, mais beaucoup de ces boîtes sont positionnées à un endroit stratégique pour nous piquer notre pognon ...   C'est surtout là-dessus que je suis pas d'accord.

 
 
J'ai pas compris de quoi tu parle.  

A bon,
je crois que de coller un autocollant sur la vitre devant l'objectif du radar serait plus efficace qu'une roquette (une roquette dans un radar ça devrait se remarquer [pis ça coûte cher une roquette] ) ; en effet, si l'autocollant est quasi invisible, càd sombre ou imitant bien le reflet de la vitre sombre, cela ne devrait pas se remarquer et le radar resterait inopérant plus longtemps.
 
De plus au cas où tu te ferait prendre, tu risquerais moins.
 
CQFD
 
(suis-je plus clair ?   )
 

Ah, là oui, j'ai compris !
Mais bon, quand au centre de traitement ils vont recevoir des photos noires, ils vont peut être se poser des questions non ?  
EDIT: Marrant le  !

Ca ne marchera qu'un temps, faut peut-être coller un autre autocolant devant la sonde écho (radar)
 
edit:y'a ce smiley que j'aime bcp en ce moment  

Ouais, sûrement plus efficace sur le long terme, effectivement....    
 
EDIT: Pas de bol, au moment où tu colles l'autocollant, un sale c.. passe pleine moelle devant le radar, l'engin prend ta tronche en photo en train de coller l'autocollant pas encore complètement appliqué !.....      

Ou encore pire, le mec passe en bagnole devant le radar à la vitesse réglementaire, le passager arrière sort le lance roquette par la fênetre de la voiture, tire, et c'est l'excès de vitesse de la roquette arrivant tout droit sur le radar qui fait déclencher la photo ! (La petite dernière avant destruction, qui rend nettement visible l'immaticulation du véhicule duquel émane la munition fatale ...!).      

EDIT: Ortho, FdF

Oui parceque certains sont placés pour ramasser le plus de fric possible et non parcequ'on paie les réparations.

 
http://www.controleradar.org/radar [...] cache.html

Je suis en général contre le vandalisme. Mais j'approuve totalement le vandalisme concernant les RA Car les RA sont là pour rapporter du pognon et non pas pour la sécurité et les dégradations sont payées par le fric que rapporte les RA

J'éspère que ceux qui ont voté "Je désapprouve" sauront s'en souvenir lorsqu'ils vont mettre lers bulletins dans l'urne dimanche prochain ....

Voyez le lien que nous a communiqué ADRIEN1333:
 

 
 
Marrant le "radar gruyère". Mais c'est pas pour ça que j'apprécie le contenu du gruyère  

 
Perso je vote pas en fonction de la politique de sécurité routièe ( en plus Ségo n'a jamais dit qu'elle allait enlever les radars )

---------------
Membre de la B.A.D-Brigade Anti-Diesel

 
Je suis d'accord.
Mais de là à laisser croire à Sarko qu'on apprécie sa politique...  
 
EDIT: Et pis ne pas voter sarko ne veut pas forcément dire voter ségo  

 
Ou bien ils ont la photo de la rockette juste avant l'explosion.
Je verrai bien un smiley fuck juste sur la tête de la rockette.
 
Mais bon le soucis c'est que ca doit pas être facile à se procurer une rockette    
 
Bonne idée l'auto-collant.

J'ai voté pour, car ce n'est rien de plus qu'une taxation de plus à peine déguisée. Honteux.
 
Seulement, c'est de la désobéissance civique, et ça je désaprouve.
 
Quel dilemen !

 
 
Je suis d'accord

---------------
Membre de la B.A.D-Brigade Anti-Diesel

Pour !
 
Ca serait moins con de ne pas en mettre mais bon on s'adapte...

Je n'aime pas le vandalisme, je pars du principe qu'il y a des règles qui doivent être respectées, mais je sais très bien que la décision d'implanter ces radars ne se fonde que sur des relevés de vitesses sur le réseau autoroutier IDF, faisant fi de tout le reste. J'ai en effet travaillé au ministère des transports durant le S2 de 2003, donc très bien placé pour le savoir.
 
J'ai voté que j'approuve, mais ce que j'approuverai à 100 %, ce sera l'action de gars assez couillus pour aller les démonter, sans rien casser mis à part la fixation au sol à la disqueuse, puis les remettre en place aux endroits vraiment dangereux !

Voter 2 , je pense que sur nos routes nous avons assé de contrôle avec les jumelles , les voitures caché dérriere des panneaux ou autre....  
 
 

---------------
Membre officiel de Wildone.  
Je serais à votre écoute 4/24 n'hésite pas à intervenir avec moi en cas de problème.
http://critique.forumactif.net Parler en toute liberté sur des sujets Tabou

moi J'ai voté que j'approuve à 100 %

---------------
->My 206 S16 HDI & 206 2.0L HDI REPROG QUIK le Club 206 Sud de france

[quotemsg=14813266,12,245513]Ou encore pire, le mec passe en bagnole devant le radar à la vitesse réglementaire, le passager arrière sort le lance roquette par la fênetre de la voiture, tire, et c'est l'excès de vitesse de la roquette arrivant tout droit sur le radar qui fait déclencher la photo ! (La petite dernière avant destruction, qui rend nettement visible l'immaticulation du véhicule duquel émane la munition fatale ...!).        
 
 
Ou sinon pire encore, le mec tire une roquette  pendant que tu poses l'autocollant..

---------------
Ce message ne s'auto-détruira pas dans 5 secondes  

Je suis contre le vandalisme, mais quand je vois un radar auto  baché avec un grand sac poubelle pour ne plus flasher  ça me fait bien rire....

Beaucoup qui approuvent d'après les résultats

Oui et ils refont les câblages en fibre optique

J'ai voté j'approuve

J'aime bien quand on passe à côté pendant les bouchons les traces de crachat de peinture, de farine...

(Avant de cracher il faut manger du chocolat bien noir )

bande de voyous va    gaffe, si un fdo passe par ce topic la taule n'est pas loin  
j'approuve à 100%, c'est de la resistance civique

---------------

 

Honnetement, je préfére 1000 fois un RA qu'un caché derrière un buisson

Contre, bien sur. On est dans un pays civilisé

 
 
c'est a geneve, eux encore ont les remarque, masi la plupart des radars suisse sont gris, tres difficile a detecter, et ils ne sont pas annoncés a chaque fois , on te dit juste de temps en temsp qu'il y a des controle radar, mais sur 10 km tu peux en avoir juste 1 ou 5.
La plupart du temps ils e sont pas annoncés.
 
les suisse sont des fous des radars : entre Lausanne et Geneve, 1 tous les 5km sur une limitation a 120 km/h