inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Cannabis en voiture.

Bas de page 
n°14808908
alfred26   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 17-04-2007 à 20:36:13  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :
les zollandais   y sont entrain de se demander comment revenir en arrière et ils sont bien embêtes  les suisse aussi  pour avoir été compréhensif et s'être rendu compte du danger des autos et du thc
je sais pas ou les employés communaux font cela  mais il devrais y avoir des échantillonage de poil et des mises en vacances si en plus ils se plante avec les véhicules et engins de la commune  c'est le bouquet  
c'est dans les massif qu'ils"" plantent""

n°14808913
yom73   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 17-04-2007 à 20:43:09  answer
 

Le 17-04-2007 à 20:36:13, alfred26 a écrit :

les zollandais   y sont entrain de se demander comment revenir en arrière et ils sont bien embêtes  les suisse aussi  pour avoir été compréhensif et s'être rendu compte du danger des autos et du thc
je sais pas ou les employés communaux font cela  mais il devrais y avoir des échantillonage de poil et des mises en vacances si en plus ils se plante avec les véhicules et engins de la commune  c'est le bouquet  
c'est dans les massif qu'ils"" plantent""


Ah ben c'est un peu comme l'alcool, ça n'aide pas à la conduite.  :jap:  
Et comme l'alcool, ça dépend des gens et de la quantité.

n°14809008
K TOF   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 18-04-2007 à 09:36:28  answer
 

Le 17-04-2007 à 20:36:13, alfred26 a écrit :

les zollandais   y sont entrain de se demander comment revenir en arrière et ils sont bien embêtes  les suisse aussi  pour avoir été compréhensif et s'être rendu compte du danger des autos et du thc
je sais pas ou les employés communaux font cela  mais il devrais y avoir des échantillonage de poil et des mises en vacances si en plus ils se plante avec les véhicules et engins de la commune  c'est le bouquet  
c'est dans les massif qu'ils"" plantent""


 
Je ne crois pas que la Hollande fasse marche arrière, bien au contraire...c'est entré dans les moeurs là bas.
Leur problème est plutôt de gérer les flots de narcotouristes....

mood
Publicité
Posté le 18-04-2007 à 09:36:28  profilanswer
 

n°14809053
Irish Trip​ode   profil
Oaï é Libertat !
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 18-04-2007 à 11:25:12  answer
 

C'est bien pour ça que si toute l'Europe dépénalisait, voire légalisait, la hollande n'aurait plus le ssoucis de "concentration" de tous les topuristes qui viennet à 'Dam pour tester le coffee shop..... :rs:


---------------
Comme quoi c'est pour avoir une life super palpitante qu'on s'expatrie aux USA [:fonsd:10] :
 
"Je ne connais l'heure qu'il est ici qu'en regardant l'heure du dernier post sur FA à laquelle je retranche 6" (c) Tlz1
n°14809062
christalys   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 18-04-2007 à 11:36:23  answer
 

Le 17-04-2007 à 19:10:53, tomtom45 a écrit :

:roll:  
 
Toutes les excuses sont bonnes pour limiter les torts et au passage la plupart des fumeurs vendent pour pouvoir consommer sans payer... ( dans le meilleur des cas )


 
Limiter quels torts ?
Concernant les fumeurs tu généralises en te basant sur les personnes qui t'entourent (c'est un peu normal....). De mon coté je connais pas de consommateur qui vendent pour se payer leur conso.... sinon ça s'appelle un Dealeur  :jap:

n°14809063
korriganja​91   profil
HardCore Til' I Die !
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 18-04-2007 à 11:36:54  answer
 

Je me contenterais de coller ma réponse dans un autre topic du meme genre :bah:
 
De toutes facons ca sert a quoi un tel topic?
Ca sera le 14.852è qui finira locké comme les autres :bah:
 
Pour ma part, je pense pouvoir parler en connaissance de cause.
J'ai eu fumé énormément, quasi exclusivement de la beuh (pour les incultes, l'effet n'a rien a voir avec le shit ;)) et en toute honneteté, en fumant su soir au matin, ca n'avait pour ainsi dire plus aucun effet sur moi. J'étais coursier international, moyenne de 12.000 a 15.000km par mois, par tous les temps, de jour comme de nuit, et dans l'Europe entière, du nord au sud, de l'ouest a l'est. Aussi bien en centre ville que sur nationale ou autoroute. A AUCUN moment je n'ai esquinté ma camionnettes, ni failli me manger de pièton si ce n'est par des teuteus qui sortent d'entre 2 voitures etc... Des situations d'évitement, j'en ai rencontré un sacré paquet, que ce soit a fond sur l'autoroute, ou a 30 en centre ville. :bah:
Bien sur ca ne prouvera rien, si ce n'est une chose personne n'est égal devant la drogue, j'ai déja vu des gens faire un demi-coma après 1/2 joint, alors que meme après une soirée tres enfumée (mettons une 30aine de joints) a part m'endormir comme une merde sur le canapé au moment de pouvoir :cubitus: ca ne m'a jamais fait quoi que ce soit de "violent", meme avec du TRES bon matos.
 
24 fevrier dernier, avec ma voiture perso, je pars en WE, controle, ils trouvent de la beuh dans la voiture, test urinaire + sanguin, allez hop direction le gniouf et le tribunal. Bon, 4 mois de suspension, 400€ d'amende, -6pts et 3 visites médicales a faire.
Bien sur chomage direct, parce que bon, meme si j'aurais pu le faire (comme le font d'ailleurs un paquet de gens dans ce secteur) conduire sans permis non merci. J'avais 21 ans, pas de charges ni de pret en cours, mais si j'avais eu 40 piges, 2 gosses a nourrir, le pret de la maison et du scénic sur le dos, je pense que mon raisonnement aurait été complètement différent :oui:
 
Bref, donc chomedu et abstinence cannabique obligatoire si je voulais récupérer mon permis un jour. Comme je suis un passionné, mon permis passe avant tout, donc pause sur le bedo :bah:
Pendant 6 mois, pas une taf sur le moindre joint, alors que 2 jours avant j'étais a 7/8 joints par jour.  
On nous présente le cannabis comme un truc qui crée une dépendance incroyable, rend asocial etc...  
Ah bon :bah:
Pour ma part, tout est d'ordre psychologique : arrèter comme ca, c'aurait été dur AMHA, mais la c'était simple : si fumette, RDV dans 5 ans pour le permis :/
Tout simplement hors de question, donc CQFD, arrèt du bedo en attendant de récupérer le permis. Point. Rien de bien compliqué comme raisonnement, si?  :??:  
 
Arrivés a l'été (permis rendu le 24 Juin) j'ai repris avec plaisir mes ptits joints de tabac rigolo :rs:
Mais a un rythme bien moins effréné (pourquoi, j'en sais rien), et avec une approche totalement différente, je ne me "sens" plus a 100% quand je conduis "fonsD", chose TRES désagréable pour moi :oui:
 
Maintenant c'est bien mieux pour moi, je ne fume plus que le soir chez moi dans mon plumard, plus dans la journée, et il est malgré tout clair que mes journées sont bien plus agréables maintenant :lover:
Mais il n'empèche que quand on carbure énormément au bedo, l'accoutumance est réelle et vraiment impressionnante, ca n'a strictement RIEN a voir avec l'ivresse Alcoolique :non:
 
Alors quand je vois que je me suis fait baiser pour avoir fumé la veille au soir, alors qu'on me chope a 20h le lendemain, qu'on ne vienne pas me dire que je représente un danger pour les autres 24h après la consommation :non:
Parce que ca c'est du 100% connerie :oui:
 
Voila, désolé du pavé, certains s'en branlent royalement je me doute, d'autres vont bondir en lisant mes propos, mais je voulais juste vous faire part d'une expérience réelle, sans talibanisme primaire.
 
:jap:


---------------
                   FreeFormation
               "Wise Up , Get Stupid"
mood
Publicité
Posté le 18-04-2007 à 11:36:54  profilanswer
 

n°14809065
alfred26   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 18-04-2007 à 11:39:00  answer
 

ça c'est le rêve de tous les consommateurs complètement stonnes  
et c'est pas demain la veille et pas seulement pour la conduite mais aussi pour les cancers entraînés par les mélanges exotique  et les retards dans les études universitaires  
 ce discourt de 68 attardé n'est vraiment plus au goût du jour  
 la ""recherche irai plus tôt vers des test de détection rapide et économique afin de détecter ce fléau et de l'éradiquer

n°14809076
titi710   profil
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 18-04-2007 à 12:02:53  answer
 

Le 18-04-2007 à 11:36:54, korriganja91 a écrit :

Je me contenterais de coller ma réponse dans un autre topic du meme genre :bah:
 
De toutes facons ca sert a quoi un tel topic?
Ca sera le 14.852è qui finira locké comme les autres :bah:
 
Pour ma part, je pense pouvoir parler en connaissance de cause.
J'ai eu fumé énormément, quasi exclusivement de la beuh (pour les incultes, l'effet n'a rien a voir avec le shit ;)) et en toute honneteté, en fumant su soir au matin, ca n'avait pour ainsi dire plus aucun effet sur moi. J'étais coursier international, moyenne de 12.000 a 15.000km par mois, par tous les temps, de jour comme de nuit, et dans l'Europe entière, du nord au sud, de l'ouest a l'est. Aussi bien en centre ville que sur nationale ou autoroute. A AUCUN moment je n'ai esquinté ma camionnettes, ni failli me manger de pièton si ce n'est par des teuteus qui sortent d'entre 2 voitures etc... Des situations d'évitement, j'en ai rencontré un sacré paquet, que ce soit a fond sur l'autoroute, ou a 30 en centre ville. :bah:
Bien sur ca ne prouvera rien, si ce n'est une chose personne n'est égal devant la drogue, j'ai déja vu des gens faire un demi-coma après 1/2 joint, alors que meme après une soirée tres enfumée (mettons une 30aine de joints) a part m'endormir comme une merde sur le canapé au moment de pouvoir :cubitus: ca ne m'a jamais fait quoi que ce soit de "violent", meme avec du TRES bon matos.
 
24 fevrier dernier, avec ma voiture perso, je pars en WE, controle, ils trouvent de la beuh dans la voiture, test urinaire + sanguin, allez hop direction le gniouf et le tribunal. Bon, 4 mois de suspension, 400€ d'amende, -6pts et 3 visites médicales a faire.
Bien sur chomage direct, parce que bon, meme si j'aurais pu le faire (comme le font d'ailleurs un paquet de gens dans ce secteur) conduire sans permis non merci. J'avais 21 ans, pas de charges ni de pret en cours, mais si j'avais eu 40 piges, 2 gosses a nourrir, le pret de la maison et du scénic sur le dos, je pense que mon raisonnement aurait été complètement différent :oui:
 
Bref, donc chomedu et abstinence cannabique obligatoire si je voulais récupérer mon permis un jour. Comme je suis un passionné, mon permis passe avant tout, donc pause sur le bedo :bah:
Pendant 6 mois, pas une taf sur le moindre joint, alors que 2 jours avant j'étais a 7/8 joints par jour.  
On nous présente le cannabis comme un truc qui crée une dépendance incroyable, rend asocial etc...  
Ah bon :bah:
Pour ma part, tout est d'ordre psychologique : arrèter comme ca, c'aurait été dur AMHA, mais la c'était simple : si fumette, RDV dans 5 ans pour le permis :/
Tout simplement hors de question, donc CQFD, arrèt du bedo en attendant de récupérer le permis. Point. Rien de bien compliqué comme raisonnement, si?  :??:  
 
Arrivés a l'été (permis rendu le 24 Juin) j'ai repris avec plaisir mes ptits joints de tabac rigolo :rs:
Mais a un rythme bien moins effréné (pourquoi, j'en sais rien), et avec une approche totalement différente, je ne me "sens" plus a 100% quand je conduis "fonsD", chose TRES désagréable pour moi :oui:
 
Maintenant c'est bien mieux pour moi, je ne fume plus que le soir chez moi dans mon plumard, plus dans la journée, et il est malgré tout clair que mes journées sont bien plus agréables maintenant :lover:
Mais il n'empèche que quand on carbure énormément au bedo, l'accoutumance est réelle et vraiment impressionnante, ca n'a strictement RIEN a voir avec l'ivresse Alcoolique :non:
 
Alors quand je vois que je me suis fait baiser pour avoir fumé la veille au soir, alors qu'on me chope a 20h le lendemain, qu'on ne vienne pas me dire que je représente un danger pour les autres 24h après la consommation :non:
Parce que ca c'est du 100% connerie :oui:
 
Voila, désolé du pavé, certains s'en branlent royalement je me doute, d'autres vont bondir en lisant mes propos, mais je voulais juste vous faire part d'une expérience réelle, sans talibanisme primaire.
 
:jap:


Merci pour ton temoignage. :jap:  
 
Seulement mon ami n'a pas eu de tests à faire, c'est pour ça que je demande si son permis va etre mis en cause.
 
Le gendarme lui a dit que "normalement" c'était suspension du permis.http://images.forum-auto.com/mesimages/92228/voyons5.gif
 
Je ne sais pas ce qu'il voulait dire par la puisque aucuns tests n'ont étés fait lors du contrôle.

n°14809081
yom73   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 18-04-2007 à 12:12:42  answer
 

Le 18-04-2007 à 11:25:12, Irish Tripode a écrit :

C'est bien pour ça que si toute l'Europe dépénalisait, voire légalisait, la hollande n'aurait plus le ssoucis de "concentration" de tous les topuristes qui viennet à 'Dam pour tester le coffee shop..... :rs:


Sans compter que si c'était légalisé, ça permettrait de le taxer et donc de faire rentrer un peu d'argent dans les caisses de l'Etat.
De plus, ça casserait immédiatement le business des petits dealers qui auraient peut-être intérêt à se mettre au travail.
Enfin ça permettrait également d'avoir une certaine qualité au lieu de shit coupé au pneu et au cirage.
 
Vous me répondrez qu'on ne va pas légaliser une drogue de plus... Certes, mais le niveau de consommation est tel aujourd'hui que c'est tout comme. Tous les jeunes ont eu l'occasion d'essayer et tous ceux qui veulent en acheter en trouvent relativement facilement.

n°14809085
alfred26   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 18-04-2007 à 12:19:21  answer
 

et comme ça il y en aurai encore plus qui rouleraient completement stonnes devans les entrée des barres HLM  

n°14809086
yom73   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 18-04-2007 à 12:23:04  answer
 

Le 18-04-2007 à 12:19:21, alfred26 a écrit :

et comme ça il y en aurai encore plus qui rouleraient completement stonnes devans les entrée des barres HLM


C'est pas déjà le cas ?

n°14809088
korriganja​91   profil
HardCore Til' I Die !
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 18-04-2007 à 12:25:07  answer
 

@ titi710: tu peux dire a ton pote qu'il est PEINARD :oui:
 
On pourra lui reprocher que la "détention de produits stupéfiants/plantes vénéneuses", donc comme s'il s'étais fait gauler a pied dans la rue ;)
 
Il n'ya pas eu de dépistage, donc pas de sanction ;)
 
J'ai un pote qui s'est fait serrer aussi, prise de sang etc... positif (pas dur, ca reste entre 8 et 10 jours dans la pisse) il se voyait déja dans une merde noire.......................et ben non, les résultats de la prise de sang ont mis plus de 72h a etre transmis au procureur, donc merci au revoir :rs:
 
Quand a une éventuelle dépénalisation, j'y crois pas meme si ca pourrait etre bien. Je dis bien pourrait. Je m'explique:
 
a l'heure actuelle, si les keufs nous emmerdent autant, nous simples consommateurs, c'est pour une raison tres simple: gauler 2 ptits mecs qui présentent bien, sont forcément solvables (tres important ca :oui: ) et risquent peu de plomber le flic (surtout a 8 contre 2 :blague: ). Les vrais dealers (et pas les momes de 15ans qui font la pointe :pfff: ) eux sont déja bien plus cotons a attraper et ca risque forcément plus de "déraper". Quand on voit a l'heure actuelle que des flics qui se font braquer répliquent et blessent le malfaiteur, c'est les flics qu'on coffre :blague: Donc le ptit flic je le comprends tres bien : pourquoi aller risquer sa peau et sa carriere en allant chercher les "gros" en sachant tres bien que le hiérarchie ne couvrira rien?  :??:  
En plus, c'est le quantitatif qui compte, donc le flic il va se poser tranquilou a la sortie de la cité, pour intercepter les clients et faire son quota d'infractions :bah:
Et c'est pareil avec la vitesse, les mecs bien frustrés de pas pouvoir leur vrai boulot se posent 30min au bout d'une ligne droite avec des jumelles pour faire leur quota de PV :bah:
 
Les flics auraient un vrai soutien derrière eux pour les bonnes infractions, ils seraient déja nettement moins frustrés et seraient beaucoup plus sereins lors des controlkes, AMHA.
 
:jap:


---------------
                   FreeFormation
               "Wise Up , Get Stupid"
n°14809153
K TOF   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 18-04-2007 à 15:59:00  answer
 

Le 18-04-2007 à 11:39:00, alfred26 a écrit :

ça c'est le rêve de tous les consommateurs complètement stonnes  
et c'est pas demain la veille et pas seulement pour la conduite mais aussi pour les cancers entraînés par les mélanges exotique  et les retards dans les études universitaires  
 ce discourt de 68 attardé n'est vraiment plus au goût du jour  
 la ""recherche irai plus tôt vers des test de détection rapide et économique afin de détecter ce fléau et de l'éradiquer


 
Un bon vieux discours réac que voilà !
Je crois que t'es resté bloqué vers 1900 toi....regarde autour de toi, la consommation de cannabis s'est banalisée, après je pense que chacun est libre d'en penser ce qu'il veut, même s'il ne faut évidemment pas présenter ce produit comme inoffensif.
Si ça peut te rassurer, j'ai dans mon entourage des fumeurs de longue date qui à certaines époques ont beaucoup fumé, ça ne les a pas empêché d'avoir leur bac +4,5 ou plus et d'être aujourd'hui cadre etc...

n°14809330
croustx   profil
Vroom
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 19-04-2007 à 09:05:42  answer
 

Ca m'enerve un peu les mecs qui pensent pouvoir utiliser une substence dangeureuse sans aucune conséquence, mettant en jeu la vie des autres .. La canabis est bien plus toxique que le tabac, la preuve, voici quelques extraits d'une étude sur les effets du canabis :
 
 

Citation :

Le THC est stocké dans les graisses, les cellules du cerveau, etc. Ce stockage explique que les effets du Cannabis peuvent se poursuivre près de 24 heures après la consommation. Ainsi, une expérience américaine, menée sur 10 pilotes professionnels s'entraînant sur simulateur de vol a montré que, 24 heures après avoir fumé un "joint", ces pilotes commettaient des erreurs grossières de pilotages. Pourtant ceux-ci se sentaient en pleine possession de leurs moyens.


 

Citation :


La fumée de cannabis contient les mêmes éléments toxiques et cancérigènes (goudrons) pour les poumons que ceux du tabac. Des inflammations bronchiques, des troubles asthmatiques et des altérations des fonctions respiratoires ont été observés chez les gros fumeurs de cannabis.


 

Citation :

deux études récentes ont trouvé des cannabinoïdes chez 13,9% et 19,5% d'échantillons de conducteurs blessés grièvement et mortellement, respectivement.


 

Citation :


Les conséquences d'un usage de Cannabis dépendent de la dose consommée, ainsi que de l'individu. On peut toutefois citer une augmentation du rythme du pouls, et un gonflement des vaisseaux sanguins (vasodilatation) , ce qui se manifeste en particulier par des yeux rouges. De même, le Cannabis interfèrerait avec un réflexe permettant à l'organisme de réagir par une vasoconstriction en cas de baisse de la tension artérielle. Cet ensemble "vasodilation - réduction du réflexe de vasoconstriction" pourrait conduire à un risque accru de défaut d'approvisionnement en oxygène du coeur ou du cerveau. [...] il est possible que le Cannabis ait ainsi été à l'origine d'accidents cardiovasculaires ayant conduit à la mort (il s'agit de cas de "morts inexpliquées" subites, les analyses post-mortem montrant la présence de THC dans le sang ou les urines).


 

Citation :

Des récepteurs cellulaires au THC sont présents dans les testicules. Le THC peut ainsi présenter des effets au niveau du système repoducteur mâle. Chez la souris, par exemple, une forte exposition au THC peut perturber le bon déroulement de la méiose.
Dans le même ordre d'idées, un grand nombre d'expériences montrent un effet du THC (ou de substances analogues) sur le sperme... d'oursin. Ces substances inhiberaient en particulier la réaction acrosomiale, réduisant ainsi les capacités de fertilisation des spermatozoïdes d'oursin.
Des expériences réalisées aussi bien chez le rat que sur des singes montrent que le THC peut modifier le taux des hormones sexuelles (FSL, LH, etc.) dans l'organisme. Ces changements pourraient eux aussi intervenir dans des perturbations du système reproducteur.


 

Citation :


En présence de THC, on peut observer une croissance nettement augmentée des tumeurs. Ceci suggère que le THC pourrait agir comme un immunosuppresseur, c'est à dire qu'il réduirait la réponse immunitaire présentée normalement par une souris face au développement d'une tumeur.


Citation :


Plusieurs spécialistes et revues s’accordent à dire que le canabis est un facteur multipliant par deux le risque d’être atteint de schkizophrènie. Il est responsable de la mort de nombreux jeunes, mort d’arrêt cardiaque ou d’attaques cérébrales.


 
 
Voilà, j'en ai des pages comme ça ...  :pfff:  
 
En gros : risques de schizophrénie, maladie cardique, baisse de tonus, baisse du niveau d'hormones, difficultés à la reproduction et augmentation du risque de cancer.
 
Fumez tant que vous voulez, mais les faits sont là. En soit ça ne me dérange pas, ce qui m'embette plus c'est de devoir payer les frais de santé de ces futures invalides et des accidentés de la routes causés par le canabis.
 
Quoique vous en pensiez, ça reste une drogue. Pour preuve une personne qui expliquait plus haut avoir été obligée de s'arreter de fumer pendant 6 mois .. et qui a reppris aussitot cette période terminée.
 
Arretez de vivre dans vos paradis artificiels et affrontez la réalité. Si vous avez besoins de ce genre de choses pour avoir des responsabilités (je pense entre autre à l'ingénieur avec son CA de x €), vous êtes des loosers. Dans ce cas le cannabis est à l'entreprise ce que le dopage est au sport.
 
 
A bon entendeur.  :jap:  


---------------
-- la Clio S - une voiture qu'elle était bien -- Bonjour la "clio coupé"
n°14809378
alfred26   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 19-04-2007 à 14:15:02  answer
 

wouah §§ je suis content que un étudiant du coin que l'on ne peut pas qualifier de  vieux réac comme moi se soit fait une obligation de vous faire part de la réalitée!
 ISEL  c'est bien a cotée des anciens magasins généraux ????
le bon jour aux  garçons et filles de la logistique  pour cette intervention

Message cité 2 fois
Message édité par alfred26 le 19-04-2007 à 14:15:37
n°14809386
K TOF   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 19-04-2007 à 15:10:54  answer
 

Le 19-04-2007 à 09:05:42, croustx a écrit :

Ca m'enerve un peu les mecs qui pensent pouvoir utiliser une substence dangeureuse sans aucune conséquence, mettant en jeu la vie des autres .. La canabis est bien plus toxique que le tabac, la preuve, voici quelques extraits d'une étude sur les effets du canabis :
 
 

Citation :

Le THC est stocké dans les graisses, les cellules du cerveau, etc. Ce stockage explique que les effets du Cannabis peuvent se poursuivre près de 24 heures après la consommation. Ainsi, une expérience américaine, menée sur 10 pilotes professionnels s'entraînant sur simulateur de vol a montré que, 24 heures après avoir fumé un "joint", ces pilotes commettaient des erreurs grossières de pilotages. Pourtant ceux-ci se sentaient en pleine possession de leurs moyens.


 

Citation :


La fumée de cannabis contient les mêmes éléments toxiques et cancérigènes (goudrons) pour les poumons que ceux du tabac. Des inflammations bronchiques, des troubles asthmatiques et des altérations des fonctions respiratoires ont été observés chez les gros fumeurs de cannabis.


 

Citation :

deux études récentes ont trouvé des cannabinoïdes chez 13,9% et 19,5% d'échantillons de conducteurs blessés grièvement et mortellement, respectivement.


 

Citation :


Les conséquences d'un usage de Cannabis dépendent de la dose consommée, ainsi que de l'individu. On peut toutefois citer une augmentation du rythme du pouls, et un gonflement des vaisseaux sanguins (vasodilatation) , ce qui se manifeste en particulier par des yeux rouges. De même, le Cannabis interfèrerait avec un réflexe permettant à l'organisme de réagir par une vasoconstriction en cas de baisse de la tension artérielle. Cet ensemble "vasodilation - réduction du réflexe de vasoconstriction" pourrait conduire à un risque accru de défaut d'approvisionnement en oxygène du coeur ou du cerveau. [...] il est possible que le Cannabis ait ainsi été à l'origine d'accidents cardiovasculaires ayant conduit à la mort (il s'agit de cas de "morts inexpliquées" subites, les analyses post-mortem montrant la présence de THC dans le sang ou les urines).


 

Citation :

Des récepteurs cellulaires au THC sont présents dans les testicules. Le THC peut ainsi présenter des effets au niveau du système repoducteur mâle. Chez la souris, par exemple, une forte exposition au THC peut perturber le bon déroulement de la méiose.
Dans le même ordre d'idées, un grand nombre d'expériences montrent un effet du THC (ou de substances analogues) sur le sperme... d'oursin. Ces substances inhiberaient en particulier la réaction acrosomiale, réduisant ainsi les capacités de fertilisation des spermatozoïdes d'oursin.
Des expériences réalisées aussi bien chez le rat que sur des singes montrent que le THC peut modifier le taux des hormones sexuelles (FSL, LH, etc.) dans l'organisme. Ces changements pourraient eux aussi intervenir dans des perturbations du système reproducteur.


 

Citation :


En présence de THC, on peut observer une croissance nettement augmentée des tumeurs. Ceci suggère que le THC pourrait agir comme un immunosuppresseur, c'est à dire qu'il réduirait la réponse immunitaire présentée normalement par une souris face au développement d'une tumeur.


Citation :


Plusieurs spécialistes et revues s’accordent à dire que le canabis est un facteur multipliant par deux le risque d’être atteint de schkizophrènie. Il est responsable de la mort de nombreux jeunes, mort d’arrêt cardiaque ou d’attaques cérébrales.


 
 
Voilà, j'en ai des pages comme ça ...  :pfff:  
 
En gros : risques de schizophrénie, maladie cardique, baisse de tonus, baisse du niveau d'hormones, difficultés à la reproduction et augmentation du risque de cancer.
 
Fumez tant que vous voulez, mais les faits sont là. En soit ça ne me dérange pas, ce qui m'embette plus c'est de devoir payer les frais de santé de ces futures invalides et des accidentés de la routes causés par le canabis.
 
Quoique vous en pensiez, ça reste une drogue. Pour preuve une personne qui expliquait plus haut avoir été obligée de s'arreter de fumer pendant 6 mois .. et qui a reppris aussitot cette période terminée.
 
Arretez de vivre dans vos paradis artificiels et affrontez la réalité. Si vous avez besoins de ce genre de choses pour avoir des responsabilités (je pense entre autre à l'ingénieur avec son CA de x €), vous êtes des loosers. Dans ce cas le cannabis est à l'entreprise ce que le dopage est au sport.
 
 
A bon entendeur.  :jap:


 
 
D'accord avec toi sur deux points : le cannabis est une drogue et a des effets nocifs, c'est clair, et autant s'en passer.
Par contre parler des frais de santé, paradis artificiels, dopage....j'espère que tu as la même analyse sur l'alcool (ou le tabac) en terme d'effets néfastes sur la santé ou la société, sinon ton discours n'a plus aucune cohérence (l'alcool cause plus de décès direct ou induits, créé de fortes dépendances etc..) J'espère pour toi que quand tu rentres du boulot ou que lorsque tu fais la fête tu ne bois pas, sinon on pourra te qualifier de dopé également...
Enfin tout ça pour dire qu'il ne faut pas faire de jugement de valeur de façon hative, et faire la part des choses. Je tiens d'ailleurs à signaler en plus que je ne suis pas fumeur (cannabis ou tabac) afin d'éviter toute accusation de partialité... :)  

n°14809407
Irish Trip​ode   profil
Oaï é Libertat !
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 19-04-2007 à 16:06:04  answer
 

Le 19-04-2007 à 14:15:02, alfred26 a écrit :

wouah §§ je suis content que un étudiant du coin que l'on ne peut pas qualifier de  vieux réac comme moi se soit fait une obligation de vous faire part de la réalitée!
 ISEL  c'est bien a cotée des anciens magasins généraux ????
le bon jour aux  garçons et filles de la logistique  pour cette intervention


 
 [:aimkdu13:2]  
 
Toi par contre faut visiblement que t'arrêtes le :buzz:


---------------
Comme quoi c'est pour avoir une life super palpitante qu'on s'expatrie aux USA [:fonsd:10] :
 
"Je ne connais l'heure qu'il est ici qu'en regardant l'heure du dernier post sur FA à laquelle je retranche 6" (c) Tlz1
n°14809551
Supermente​ur   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 20-04-2007 à 01:54:29  answer
 

Le 17-04-2007 à 14:41:23, titi710 a écrit :

Bonjour à tous. :jap:  
 
Un très bon amivient de se faire coincer par la gendarmerie. Je vais vous expliquer comment cela c'est passé.
 
Jeudi soir en sortant du travail il tombe nez à nez devant un contrôle routier, un gendarme lui dit de couper le contact et de descendre du véhicule.
Il lui demande alors si il est en posséssion de produits stupéfiants, mon ami lui répond que non. Les gendarmes fouillent alors le coffre et l'habitacle et trouvent dans le cendrier une fin de join et dans son paquet de cigaretttes deux autres joints déjà roulé.
Devant les faits il leur donne alors son bout et est emmené à la brigade. Là-bas il leur dit qu'il fume un join par jour tous les soirs avant de se coucher.
Il à donc fait un relevé d'empreintes ainsi que des photos, avant d'etre longtemps interrogé. Le gendarme qui c'est occupé de lui (très simpa d'après ce qu'il m'a dit) a donc mentionné qu'il était en sa posséssion de deux joints roulés et de 5 grammes de résine de cannabis. Cependant, le gendarme lui a demandé si il a fumé avant de conduire, il lui a dit que non. Il n'a eu aucuns tests. :??:  
 
Son dossier va maintenant etre envoyé a un juge.
 
La question que je vous pose maintenant est qu'est ce qu'il risque? Je tiens a préciser que mon ami est en permis probatoire et qu'il récupère ses douze points samedi ( les boulles, une semaine avant les douze pointshttp://images.forum-auto.com/mesimages/92228/ddr1.gif).
 
Merci par avance de m'avoir lu. :jap:


 
J'ai envie de dire que c'est bien fait pour sa pomme.
 
Non mais franchement, tu ne te trouve pas un peu trop stupide ? :roll:

n°14809552
kikiprod   profil
Profil : Pilote confirmé
Posté le 20-04-2007 à 01:56:51  answer
 

Tien sm :rs:


---------------
Je suis colére les enfant je suis colére je suis violence parceque je suis trahison Mr manatane
n°14809553
Supermente​ur   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 20-04-2007 à 01:57:21  answer
 

Le 19-04-2007 à 09:05:42, croustx a écrit :

Ca m'enerve un peu les mecs qui pensent pouvoir utiliser une substence dangeureuse sans aucune conséquence, mettant en jeu la vie des autres .. La canabis est bien plus toxique que le tabac, la preuve, voici quelques extraits d'une étude sur les effets du canabis :
 
 

Citation :

Le THC est stocké dans les graisses, les cellules du cerveau, etc. Ce stockage explique que les effets du Cannabis peuvent se poursuivre près de 24 heures après la consommation. Ainsi, une expérience américaine, menée sur 10 pilotes professionnels s'entraînant sur simulateur de vol a montré que, 24 heures après avoir fumé un "joint", ces pilotes commettaient des erreurs grossières de pilotages. Pourtant ceux-ci se sentaient en pleine possession de leurs moyens.


 

Citation :


La fumée de cannabis contient les mêmes éléments toxiques et cancérigènes (goudrons) pour les poumons que ceux du tabac. Des inflammations bronchiques, des troubles asthmatiques et des altérations des fonctions respiratoires ont été observés chez les gros fumeurs de cannabis.


 

Citation :

deux études récentes ont trouvé des cannabinoïdes chez 13,9% et 19,5% d'échantillons de conducteurs blessés grièvement et mortellement, respectivement.


 

Citation :


Les conséquences d'un usage de Cannabis dépendent de la dose consommée, ainsi que de l'individu. On peut toutefois citer une augmentation du rythme du pouls, et un gonflement des vaisseaux sanguins (vasodilatation) , ce qui se manifeste en particulier par des yeux rouges. De même, le Cannabis interfèrerait avec un réflexe permettant à l'organisme de réagir par une vasoconstriction en cas de baisse de la tension artérielle. Cet ensemble "vasodilation - réduction du réflexe de vasoconstriction" pourrait conduire à un risque accru de défaut d'approvisionnement en oxygène du coeur ou du cerveau. [...] il est possible que le Cannabis ait ainsi été à l'origine d'accidents cardiovasculaires ayant conduit à la mort (il s'agit de cas de "morts inexpliquées" subites, les analyses post-mortem montrant la présence de THC dans le sang ou les urines).


 

Citation :

Des récepteurs cellulaires au THC sont présents dans les testicules. Le THC peut ainsi présenter des effets au niveau du système repoducteur mâle. Chez la souris, par exemple, une forte exposition au THC peut perturber le bon déroulement de la méiose.
Dans le même ordre d'idées, un grand nombre d'expériences montrent un effet du THC (ou de substances analogues) sur le sperme... d'oursin. Ces substances inhiberaient en particulier la réaction acrosomiale, réduisant ainsi les capacités de fertilisation des spermatozoïdes d'oursin.
Des expériences réalisées aussi bien chez le rat que sur des singes montrent que le THC peut modifier le taux des hormones sexuelles (FSL, LH, etc.) dans l'organisme. Ces changements pourraient eux aussi intervenir dans des perturbations du système reproducteur.


 

Citation :


En présence de THC, on peut observer une croissance nettement augmentée des tumeurs. Ceci suggère que le THC pourrait agir comme un immunosuppresseur, c'est à dire qu'il réduirait la réponse immunitaire présentée normalement par une souris face au développement d'une tumeur.


Citation :


Plusieurs spécialistes et revues s’accordent à dire que le canabis est un facteur multipliant par deux le risque d’être atteint de schkizophrènie. Il est responsable de la mort de nombreux jeunes, mort d’arrêt cardiaque ou d’attaques cérébrales.


 
 
Voilà, j'en ai des pages comme ça ...  :pfff:  
 
En gros : risques de schizophrénie, maladie cardique, baisse de tonus, baisse du niveau d'hormones, difficultés à la reproduction et augmentation du risque de cancer.
 
Fumez tant que vous voulez, mais les faits sont là. En soit ça ne me dérange pas, ce qui m'embette plus c'est de devoir payer les frais de santé de ces futures invalides et des accidentés de la routes causés par le canabis.
 
Quoique vous en pensiez, ça reste une drogue. Pour preuve une personne qui expliquait plus haut avoir été obligée de s'arreter de fumer pendant 6 mois .. et qui a reppris aussitot cette période terminée.
 
Arretez de vivre dans vos paradis artificiels et affrontez la réalité. Si vous avez besoins de ce genre de choses pour avoir des responsabilités (je pense entre autre à l'ingénieur avec son CA de x €), vous êtes des loosers. Dans ce cas le cannabis est à l'entreprise ce que le dopage est au sport.
 
 
A bon entendeur.  :jap:


 
Le futur medecin que je suis plussoie avec véhémence :jap:

n°14809554
Supermente​ur   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 20-04-2007 à 01:57:59  answer
 
n°14809555
kikiprod   profil
Profil : Pilote confirmé
Posté le 20-04-2007 à 01:58:39  answer
 


Bien petite chienne tu es banni du bistrot ? :ddr:


---------------
Je suis colére les enfant je suis colére je suis violence parceque je suis trahison Mr manatane
n°14809556
Supermente​ur   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 20-04-2007 à 01:59:31  answer
 

Le 20-04-2007 à 01:58:39, kikiprod a écrit :

Bien petite chienne tu es banni du bistrot ? :ddr:


Jusqu'au 25 septembre :fier:
 
Et toi ? :cubitus:

n°14809557
kikiprod   profil
Profil : Pilote confirmé
Posté le 20-04-2007 à 02:05:02  answer
 

Non jee susi un menbre exemplaire :rs:


---------------
Je suis colére les enfant je suis colére je suis violence parceque je suis trahison Mr manatane
n°14809558
Supermente​ur   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 20-04-2007 à 02:05:56  answer
 

T'as couché avoue :w
 

n°14809560
kikiprod   profil
Profil : Pilote confirmé
Posté le 20-04-2007 à 02:14:39  answer
 


Oui avec poussinette :rs:


---------------
Je suis colére les enfant je suis colére je suis violence parceque je suis trahison Mr manatane
n°14809562
Supermente​ur   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 20-04-2007 à 03:01:57  answer
 


Au fucking blue boy ? Ca m'étonne d'elle :w
Ce ne serait pas avec Rudy plutot ? :cyp:

n°14809611
yom73   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 20-04-2007 à 12:35:36  answer
 

Le 19-04-2007 à 09:05:42, croustx a écrit :

Arretez de vivre dans vos paradis artificiels et affrontez la réalité. Si vous avez besoins de ce genre de choses pour avoir des responsabilités (je pense entre autre à l'ingénieur avec son CA de x €), vous êtes des loosers. Dans ce cas le cannabis est à l'entreprise ce que le dopage est au sport.


C'est marrant cette faculté à déformer les propos !!!  :pfff:  
 
Je dis : "ce n'est pas parce qu'on fume qu'on est forcément une grosse merde" et toi tu comprends : "il faut fumer pour réussir" ! Sic !
 
Pour le reste, tout le monde est au courant que fumer n'est pas bon pour la santé. Je pourrais te sortir des articles similaires sur les barres chocolatées ou les hamburgers... Quid des frais de santé des personnes obèses ?  

n°14809706
croustx   profil
Vroom
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 20-04-2007 à 19:11:08  answer
 

Le 19-04-2007 à 14:15:02, alfred26 a écrit :

wouah §§ je suis content que un étudiant du coin que l'on ne peut pas qualifier de  vieux réac comme moi se soit fait une obligation de vous faire part de la réalitée!
 ISEL  c'est bien a cotée des anciens magasins généraux ????
le bon jour aux  garçons et filles de la logistique  pour cette intervention


 
Oui c'est ca ! Pas très loin du siècle :)
Je leur transmet ! :p
 
 

Le 19-04-2007 à 15:10:54, K TOF a écrit :

D'accord avec toi sur deux points : le cannabis est une drogue et a des effets nocifs, c'est clair, et autant s'en passer.
Par contre parler des frais de santé, paradis artificiels, dopage....j'espère que tu as la même analyse sur l'alcool (ou le tabac) en terme d'effets néfastes sur la santé ou la société, sinon ton discours n'a plus aucune cohérence (l'alcool cause plus de décès direct ou induits, créé de fortes dépendances etc..) J'espère pour toi que quand tu rentres du boulot ou que lorsque tu fais la fête tu ne bois pas, sinon on pourra te qualifier de dopé également...
Enfin tout ça pour dire qu'il ne faut pas faire de jugement de valeur de façon hative, et faire la part des choses. Je tiens d'ailleurs à signaler en plus que je ne suis pas fumeur (cannabis ou tabac) afin d'éviter toute accusation de partialité... :)


 
Je te rassure, j'ai la même analyse sur le tabac, mais un peu moins sur l'alcool (en particulier sur le vin rouge :)) qui restent bon pour la santé si consommé en très faible quantité.
De même, j ene bois jamais ... sauf du vin rouge de manière très irrégulière, ou encore une coupe de champagne pour arroser certains evenements ... a part cela, je pense être la preuve vivante qu'on peut tout à fait vivre sans une necessaire addiction.
 
 
 

Le 20-04-2007 à 12:35:36, yom73 a écrit :

C'est marrant cette faculté à déformer les propos !!!  :pfff:  
 
Je dis : "ce n'est pas parce qu'on fume qu'on est forcément une grosse merde" et toi tu comprends : "il faut fumer pour réussir" ! Sic !
 
Pour le reste, tout le monde est au courant que fumer n'est pas bon pour la santé. Je pourrais te sortir des articles similaires sur les barres chocolatées ou les hamburgers... Quid des frais de santé des personnes obèses ?


 
Je n'ai rien déformé, je disais juste que peut-être tu n'aurais pas réussi si tu n'avais pas fumé, on revient donc à une certaine forme de dopage, de tricherie, qui met en jeu ta vie et ta santé.
 
Parler de l'obesité est un peu HS : pourquoi manger des fruits à plus de 5€ le kg quand tu peux avoir pour le même prix un menu complet, riche en energie, au macDo ou au Kebab du coin ? Pour le spersonnes ayant peu de moyens, ça se comprend. C'est un tout autre débat.
 


---------------
-- la Clio S - une voiture qu'elle était bien -- Bonjour la "clio coupé"
n°14809754
AK NESS 47   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 20-04-2007 à 22:25:45  answer
 

Bon vais pas m'etaler sur le sujet mais apres quelques conneries de lues, du genre risque de schyzophrénie, le cannabis ne fait que la reveler, ou faire apparaitre la premiere crise un peu plus tot.
On ne devient pas schyzo en fumant :D  
Pour ton pote il risque que dalle, j'ai un ami malchanceux qui c'est fait attrapé quelques fois, dont une similaire à celle de ton pote.
Premier coup, un papier d'avertissement du tribunal avec obligation d'aller consulter un de leur médecin qui te rempli un papier.
Il n'y est pas allé.
2eme coup, meme papier, ce coup ci il y est allé accompagné de sa copine, le medecin lui a dit qu'il etait equilibré.
 
Aucun risque de se retrouver au tribunal, meme si recidive, ils sont tellement encombrés...

n°15154937
Aldrian   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 16-08-2009 à 17:08:41  answer
 

Quoi qu'il en soit - mais ceci ne doit évidemment pas laisser supposer qu'il faut fumer pour conduire... - selon une recherche effectuée par des chercheurs britaniques, une quantité modérée de cannabis peut effectivement augmenter les performances de conduite. Un groupe de 20 conducteurs agés de 21 à 40 ans a participé à un test de conduite sur simulateur. Dix d'entre eux ont fumé l'équivalent d'environ un demi joint. Les sujets ayant consommé du cannabis ont réalisé des scores supérieurs à ceux des sujets sobres dans la plus part des man¦uvres, prenant en compte le temps de réaction et le nombre de collisions. Simon Smith Wright, directeur du laboratoire où a été menée l'étude précise que « les résultats de notre test montrent clairement qu'une petite quantité ou une quantité modérée de cannabis est, en fait, bénéfique quant aux performances de conduite. »  
(Source: Evening News du 24 janvier 2004)

n°15154947
Killall-9   profil
Cartographe libre
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 16-08-2009 à 18:10:58  answer
 

"une quantité modérée", c'est combien? :ddr:


---------------
Vous avez un GPS? Libérez le monde avec nous! http://www.openstreetmap.org/
n°15175766
willot   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 21-10-2009 à 04:31:30  answer
 

Bonjour à tous!
 
Désolé pour le déterrage de topic mais il n'y a pas ou peu de discussions en cours sur ce sujet, et là j'ai un GROS Problème.. :ange:  
 
Sans rentrer dans du pleurnichage ou un débat sur le canabis, je souhaite faire part de mon experience et avoir quelques avis :jap:  
 
Hier soir contrôle routier en rentrant chez moi. Barrage, P.Nationnale, CRS, torches, opération préféctorale, la grosse caillasse...  
Rien à me reprocher, je me soumet aux divers controles que me propose le CRS: papiers... ok! ethylothest electronique... ok! Ensuite il me propose un test de stupéfiant, que j'accepte (je n'ai pas trop le choix  :D) histoire de voir a quoi ca ressemble..
 
Il me tends donc un coton-tige un peu dégueu au gout que je frotte pendant 40 seconde au fond de ma bouche. Celuici ressort un peu marron vu que je vennai de m'enfiler une plaque de Côte d'Or  :lol:  
Durant les 15 minutes d'attente de la réaction chimique je discute avec le (gentil) CRS et plaisante sur leur nouveau joujou (le coton-tige magique) dont il vante les mérites...
 
Quelques minutes plus tard il reviens vers moi, grand sourire: c'est positif!  
Je lui répond: c une blague?? ??:??:  :??:  
Nonon, désolé on va saisir votre permis.   :(  
 
Seulement, Voila le problème:
 
Il m'est arrivé de tirer quelques lattes sur un joint pour essayer comme beaucoup de jeunes (j'ai 24ans), mais je n'ai pas approché de canabis DEPUIS PLUS DE 2ANS !!!!!!!!
 
Je vous passe la suite de l'histoire: 5h de gardavue, 2h passée au CHR de Tourcoing, une prise de sang, et surtout l'impression d'être dans un cauchemard :(  :(  :(  
 
Je cherche donc une explication logique et rationnelle qui pourrait expliquer cette situation....
 
 - Certains on critiqué le fiabilité du test comme quoi il laisserai passer des individus positifs, mais là on est dans la situation inverse!! :??:  
 - J'ai un leger traitement d'antidepresseurs (deroxat et temesta) , peut il y avoir interaction avec les réactifs du test ?
 - J'ai encore quelques contacts avec des consomateurs de tetra... peut il y avoir canabinolisme passif ? (meme si je n'ai pas eu de contact avec eux depuis 3semaines)
 
Les policiers eux meme ne savaient pas trop quand les resultats du test sanguin (effectué par les labos de police) seront communiqués certain m'on dit 3jours, d'autres disent plutot 3 semaines....
Quelqu'un connait il les délais ?
 
 
Enfin 3ème et dernier point de doute:
Je suis donc sous le coup d'une retention de permis de conduire. Une fois les resultats communiqués, mon permis me sera rendu (normalement :( ).
La rétention de permis sera elle annulée rétroactivement? En d'autre termes, si je suis sur de moi et certain que la procédure sera annulée du aux resultats sanguins négatifs je peux me permettre de conduire quand meme? Je demande ca car certain malins équipés de bon avocat appliquent cette faille à la retention de permis pour exes de vitesse.
 
Derniere précision: je ne suis pas un petit malin qui cherche à tromper la justice, mais juste à éviter l'érreur judiciaire (je crois que c comme ca que ca s'apelle :jap: ). Enfin, merci d'éviter le débat sur le canabis, je condamne la conduite sous l'emprise de tous "stups", et j'approuve ces tests, même si là ils me foutent dans un sacré pétrin :(  :(  
 
 
Merci d'avance pour vos réponses CONSTRUCTIVES ;)  
 
 
Greg

n°15175780
Tisuisse   profil
Profil : Vétéran
Posté le 21-10-2009 à 08:07:23  answer
 

Bonjour,
 
La rétention du permis par les FDO n'est pas une condamnation, c'est une mesure provisoire de précaution. Donc, ou les analyses du labo confirment la positivité aux substances interdites et le préfet va prendre un arrêté de suspention administrative (maxi. 6 mois), ou les analyses du labo ne confirment pas la positivité aux substances interdites et ton permis te sera restitué, c'est tout.
 
Il n'y a plus qu'à attendre.

n°15176531
kevin414ke​vin91   profil
peugeiste des 80's
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 22-10-2009 à 16:51:04  answer
 

Pfff c'est comme d'habitude encore un moyen de taxer les gens pour engraisser les dirigeants .


---------------
1 de plus sur la route de Tours direction Blois s******* de radar de m***** :q
Bmw plus qu'un art une raison de vivre !
ma 309 : http://www.forum-auto.com/automobi [...] 381887.htm
Vive la musique Celtique :love: :love:
n°15176665
max2209   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 22-10-2009 à 19:06:15  answer
 

Citation :

La rétention du permis par les FDO n'est pas une condamnation, c'est une mesure provisoire de précaution


 
Oui mais si il est déclaré négatif au test sanguin, ca devient un abus de pouvoir et une faute de la part des Fdo.
 
Quid des compensations financière du à la perte de son permis pendant plusieurs jours?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Besoin de conseils, vol de ma voitureIntéressant système : la voiture communicante
Contestation de PV : la voiture n'est pas à moi...Ma voiture ? Juste 4 roues et un volant pour rouler !
Accrochage avec une autre voiture... c'est mon 1er accidentDescente de voiture
J'ai la plus grosse (voiture); alors je reste devant !Voiture Volée à Marseille
Plus de sujets relatifs à : Cannabis en voiture.