Reprise du message précédent :
les zollandais   y sont entrain de se demander comment revenir en arrière et ils sont bien embêtes  les suisse aussi  pour avoir été compréhensif et s'être rendu compte du danger des autos et du thc
je sais pas ou les employés communaux font cela  mais il devrais y avoir des échantillonage de poil et des mises en vacances si en plus ils se plante avec les véhicules et engins de la commune  c'est le bouquet  
c'est dans les massif qu'ils"" plantent""

Ah ben c'est un peu comme l'alcool, ça n'aide pas à la conduite.    
Et comme l'alcool, ça dépend des gens et de la quantité.

 
Je ne crois pas que la Hollande fasse marche arrière, bien au contraire...c'est entré dans les moeurs là bas.
Leur problème est plutôt de gérer les flots de narcotouristes....

C'est bien pour ça que si toute l'Europe dépénalisait, voire légalisait, la hollande n'aurait plus le ssoucis de "concentration" de tous les topuristes qui viennet à 'Dam pour tester le coffee shop.....

---------------
Comme quoi c'est pour avoir une life super palpitante qu'on s'expatrie aux USA :
 
"Je ne connais l'heure qu'il est ici qu'en regardant l'heure du dernier post sur FA à laquelle je retranche 6" (c) Tlz1

 
Limiter quels torts ?
Concernant les fumeurs tu généralises en te basant sur les personnes qui t'entourent (c'est un peu normal....). De mon coté je connais pas de consommateur qui vendent pour se payer leur conso.... sinon ça s'appelle un Dealeur  

Je me contenterais de coller ma réponse dans un autre topic du meme genre
 
De toutes facons ca sert a quoi un tel topic?
Ca sera le 14.852è qui finira locké comme les autres
 
Pour ma part, je pense pouvoir parler en connaissance de cause.
J'ai eu fumé énormément, quasi exclusivement de la beuh (pour les incultes, l'effet n'a rien a voir avec le shit ) et en toute honneteté, en fumant su soir au matin, ca n'avait pour ainsi dire plus aucun effet sur moi. J'étais coursier international, moyenne de 12.000 a 15.000km par mois, par tous les temps, de jour comme de nuit, et dans l'Europe entière, du nord au sud, de l'ouest a l'est. Aussi bien en centre ville que sur nationale ou autoroute. A AUCUN moment je n'ai esquinté ma camionnettes, ni failli me manger de pièton si ce n'est par des teuteus qui sortent d'entre 2 voitures etc... Des situations d'évitement, j'en ai rencontré un sacré paquet, que ce soit a fond sur l'autoroute, ou a 30 en centre ville.
Bien sur ca ne prouvera rien, si ce n'est une chose personne n'est égal devant la drogue, j'ai déja vu des gens faire un demi-coma après 1/2 joint, alors que meme après une soirée tres enfumée (mettons une 30aine de joints) a part m'endormir comme une merde sur le canapé au moment de pouvoir ca ne m'a jamais fait quoi que ce soit de "violent", meme avec du TRES bon matos.
 
24 fevrier dernier, avec ma voiture perso, je pars en WE, controle, ils trouvent de la beuh dans la voiture, test urinaire + sanguin, allez hop direction le gniouf et le tribunal. Bon, 4 mois de suspension, 400€ d'amende, -6pts et 3 visites médicales a faire.
Bien sur chomage direct, parce que bon, meme si j'aurais pu le faire (comme le font d'ailleurs un paquet de gens dans ce secteur) conduire sans permis non merci. J'avais 21 ans, pas de charges ni de pret en cours, mais si j'avais eu 40 piges, 2 gosses a nourrir, le pret de la maison et du scénic sur le dos, je pense que mon raisonnement aurait été complètement différent
 
Bref, donc chomedu et abstinence cannabique obligatoire si je voulais récupérer mon permis un jour. Comme je suis un passionné, mon permis passe avant tout, donc pause sur le bedo
Pendant 6 mois, pas une taf sur le moindre joint, alors que 2 jours avant j'étais a 7/8 joints par jour.  
On nous présente le cannabis comme un truc qui crée une dépendance incroyable, rend asocial etc...  
Ah bon
Pour ma part, tout est d'ordre psychologique : arrèter comme ca, c'aurait été dur AMHA, mais la c'était simple : si fumette, RDV dans 5 ans pour le permis
Tout simplement hors de question, donc CQFD, arrèt du bedo en attendant de récupérer le permis. Point. Rien de bien compliqué comme raisonnement, si?    
 
Arrivés a l'été (permis rendu le 24 Juin) j'ai repris avec plaisir mes ptits joints de tabac rigolo
Mais a un rythme bien moins effréné (pourquoi, j'en sais rien), et avec une approche totalement différente, je ne me "sens" plus a 100% quand je conduis "fonsD", chose TRES désagréable pour moi
 
Maintenant c'est bien mieux pour moi, je ne fume plus que le soir chez moi dans mon plumard, plus dans la journée, et il est malgré tout clair que mes journées sont bien plus agréables maintenant
Mais il n'empèche que quand on carbure énormément au bedo, l'accoutumance est réelle et vraiment impressionnante, ca n'a strictement RIEN a voir avec l'ivresse Alcoolique
 
Alors quand je vois que je me suis fait baiser pour avoir fumé la veille au soir, alors qu'on me chope a 20h le lendemain, qu'on ne vienne pas me dire que je représente un danger pour les autres 24h après la consommation
Parce que ca c'est du 100% connerie
 
Voila, désolé du pavé, certains s'en branlent royalement je me doute, d'autres vont bondir en lisant mes propos, mais je voulais juste vous faire part d'une expérience réelle, sans talibanisme primaire.
 

ça c'est le rêve de tous les consommateurs complètement stonnes  
et c'est pas demain la veille et pas seulement pour la conduite mais aussi pour les cancers entraînés par les mélanges exotique  et les retards dans les études universitaires  
 ce discourt de 68 attardé n'est vraiment plus au goût du jour  
 la ""recherche irai plus tôt vers des test de détection rapide et économique afin de détecter ce fléau et de l'éradiquer

Merci pour ton temoignage.  
 
Seulement mon ami n'a pas eu de tests à faire, c'est pour ça que je demande si son permis va etre mis en cause.
 
Le gendarme lui a dit que "normalement" c'était suspension du permis.
 
Je ne sais pas ce qu'il voulait dire par la puisque aucuns tests n'ont étés fait lors du contrôle.

Sans compter que si c'était légalisé, ça permettrait de le taxer et donc de faire rentrer un peu d'argent dans les caisses de l'Etat.
De plus, ça casserait immédiatement le business des petits dealers qui auraient peut-être intérêt à se mettre au travail.
Enfin ça permettrait également d'avoir une certaine qualité au lieu de shit coupé au pneu et au cirage.
 
Vous me répondrez qu'on ne va pas légaliser une drogue de plus... Certes, mais le niveau de consommation est tel aujourd'hui que c'est tout comme. Tous les jeunes ont eu l'occasion d'essayer et tous ceux qui veulent en acheter en trouvent relativement facilement.

et comme ça il y en aurai encore plus qui rouleraient completement stonnes devans les entrée des barres HLM  

C'est pas déjà le cas ?

@ titi710: tu peux dire a ton pote qu'il est PEINARD
 
On pourra lui reprocher que la "détention de produits stupéfiants/plantes vénéneuses", donc comme s'il s'étais fait gauler a pied dans la rue
 
Il n'ya pas eu de dépistage, donc pas de sanction
 
J'ai un pote qui s'est fait serrer aussi, prise de sang etc... positif (pas dur, ca reste entre 8 et 10 jours dans la pisse) il se voyait déja dans une merde noire.......................et ben non, les résultats de la prise de sang ont mis plus de 72h a etre transmis au procureur, donc merci au revoir
 
Quand a une éventuelle dépénalisation, j'y crois pas meme si ca pourrait etre bien. Je dis bien pourrait. Je m'explique:
 
a l'heure actuelle, si les keufs nous emmerdent autant, nous simples consommateurs, c'est pour une raison tres simple: gauler 2 ptits mecs qui présentent bien, sont forcément solvables (tres important ca ) et risquent peu de plomber le flic (surtout a 8 contre 2 ). Les vrais dealers (et pas les momes de 15ans qui font la pointe ) eux sont déja bien plus cotons a attraper et ca risque forcément plus de "déraper". Quand on voit a l'heure actuelle que des flics qui se font braquer répliquent et blessent le malfaiteur, c'est les flics qu'on coffre Donc le ptit flic je le comprends tres bien : pourquoi aller risquer sa peau et sa carriere en allant chercher les "gros" en sachant tres bien que le hiérarchie ne couvrira rien?    
En plus, c'est le quantitatif qui compte, donc le flic il va se poser tranquilou a la sortie de la cité, pour intercepter les clients et faire son quota d'infractions
Et c'est pareil avec la vitesse, les mecs bien frustrés de pas pouvoir leur vrai boulot se posent 30min au bout d'une ligne droite avec des jumelles pour faire leur quota de PV
 
Les flics auraient un vrai soutien derrière eux pour les bonnes infractions, ils seraient déja nettement moins frustrés et seraient beaucoup plus sereins lors des controlkes, AMHA.
 

 
Un bon vieux discours réac que voilà !
Je crois que t'es resté bloqué vers 1900 toi....regarde autour de toi, la consommation de cannabis s'est banalisée, après je pense que chacun est libre d'en penser ce qu'il veut, même s'il ne faut évidemment pas présenter ce produit comme inoffensif.
Si ça peut te rassurer, j'ai dans mon entourage des fumeurs de longue date qui à certaines époques ont beaucoup fumé, ça ne les a pas empêché d'avoir leur bac +4,5 ou plus et d'être aujourd'hui cadre etc...

Ca m'enerve un peu les mecs qui pensent pouvoir utiliser une substence dangeureuse sans aucune conséquence, mettant en jeu la vie des autres .. La canabis est bien plus toxique que le tabac, la preuve, voici quelques extraits d'une étude sur les effets du canabis :
 
 

 
 
Voilà, j'en ai des pages comme ça ...    
 
En gros : risques de schizophrénie, maladie cardique, baisse de tonus, baisse du niveau d'hormones, difficultés à la reproduction et augmentation du risque de cancer.
 
Fumez tant que vous voulez, mais les faits sont là. En soit ça ne me dérange pas, ce qui m'embette plus c'est de devoir payer les frais de santé de ces futures invalides et des accidentés de la routes causés par le canabis.
 
Quoique vous en pensiez, ça reste une drogue. Pour preuve une personne qui expliquait plus haut avoir été obligée de s'arreter de fumer pendant 6 mois .. et qui a reppris aussitot cette période terminée.
 
Arretez de vivre dans vos paradis artificiels et affrontez la réalité. Si vous avez besoins de ce genre de choses pour avoir des responsabilités (je pense entre autre à l'ingénieur avec son CA de x €), vous êtes des loosers. Dans ce cas le cannabis est à l'entreprise ce que le dopage est au sport.
 
 
A bon entendeur.    

wouah §§ je suis content que un étudiant du coin que l'on ne peut pas qualifier de  vieux réac comme moi se soit fait une obligation de vous faire part de la réalitée!
 ISEL  c'est bien a cotée des anciens magasins généraux ????
le bon jour aux  garçons et filles de la logistique  pour cette intervention

 
 
D'accord avec toi sur deux points : le cannabis est une drogue et a des effets nocifs, c'est clair, et autant s'en passer.
Par contre parler des frais de santé, paradis artificiels, dopage....j'espère que tu as la même analyse sur l'alcool (ou le tabac) en terme d'effets néfastes sur la santé ou la société, sinon ton discours n'a plus aucune cohérence (l'alcool cause plus de décès direct ou induits, créé de fortes dépendances etc..) J'espère pour toi que quand tu rentres du boulot ou que lorsque tu fais la fête tu ne bois pas, sinon on pourra te qualifier de dopé également...
Enfin tout ça pour dire qu'il ne faut pas faire de jugement de valeur de façon hative, et faire la part des choses. Je tiens d'ailleurs à signaler en plus que je ne suis pas fumeur (cannabis ou tabac) afin d'éviter toute accusation de partialité...  

 
   
 
Toi par contre faut visiblement que t'arrêtes le

---------------
Comme quoi c'est pour avoir une life super palpitante qu'on s'expatrie aux USA :
 
"Je ne connais l'heure qu'il est ici qu'en regardant l'heure du dernier post sur FA à laquelle je retranche 6" (c) Tlz1

 
J'ai envie de dire que c'est bien fait pour sa pomme.
 
Non mais franchement, tu ne te trouve pas un peu trop stupide ?

Tien sm

 
Le futur medecin que je suis plussoie avec véhémence

kiki
 
Comment ca va mon vieux ?

Bien petite chienne tu es banni du bistrot ?

Jusqu'au 25 septembre
 
Et toi ?

Non jee susi un menbre exemplaire

T'as couché avoue
 

Oui avec poussinette

Au fucking blue boy ? Ca m'étonne d'elle
Ce ne serait pas avec Rudy plutot ?

C'est marrant cette faculté à déformer les propos !!!    
 
Je dis : "ce n'est pas parce qu'on fume qu'on est forcément une grosse merde" et toi tu comprends : "il faut fumer pour réussir" ! Sic !
 
Pour le reste, tout le monde est au courant que fumer n'est pas bon pour la santé. Je pourrais te sortir des articles similaires sur les barres chocolatées ou les hamburgers... Quid des frais de santé des personnes obèses ?  

 
Oui c'est ca ! Pas très loin du siècle
Je leur transmet !
 
 

 
Je te rassure, j'ai la même analyse sur le tabac, mais un peu moins sur l'alcool (en particulier sur le vin rouge ) qui restent bon pour la santé si consommé en très faible quantité.
De même, j ene bois jamais ... sauf du vin rouge de manière très irrégulière, ou encore une coupe de champagne pour arroser certains evenements ... a part cela, je pense être la preuve vivante qu'on peut tout à fait vivre sans une necessaire addiction.
 
 
 

 
Je n'ai rien déformé, je disais juste que peut-être tu n'aurais pas réussi si tu n'avais pas fumé, on revient donc à une certaine forme de dopage, de tricherie, qui met en jeu ta vie et ta santé.
 
Parler de l'obesité est un peu HS : pourquoi manger des fruits à plus de 5€ le kg quand tu peux avoir pour le même prix un menu complet, riche en energie, au macDo ou au Kebab du coin ? Pour le spersonnes ayant peu de moyens, ça se comprend. C'est un tout autre débat.
 

Bon vais pas m'etaler sur le sujet mais apres quelques conneries de lues, du genre risque de schyzophrénie, le cannabis ne fait que la reveler, ou faire apparaitre la premiere crise un peu plus tot.
On ne devient pas schyzo en fumant  
Pour ton pote il risque que dalle, j'ai un ami malchanceux qui c'est fait attrapé quelques fois, dont une similaire à celle de ton pote.
Premier coup, un papier d'avertissement du tribunal avec obligation d'aller consulter un de leur médecin qui te rempli un papier.
Il n'y est pas allé.
2eme coup, meme papier, ce coup ci il y est allé accompagné de sa copine, le medecin lui a dit qu'il etait equilibré.
 
Aucun risque de se retrouver au tribunal, meme si recidive, ils sont tellement encombrés...

Quoi qu'il en soit - mais ceci ne doit évidemment pas laisser supposer qu'il faut fumer pour conduire... - selon une recherche effectuée par des chercheurs britaniques, une quantité modérée de cannabis peut effectivement augmenter les performances de conduite. Un groupe de 20 conducteurs agés de 21 à 40 ans a participé à un test de conduite sur simulateur. Dix d'entre eux ont fumé l'équivalent d'environ un demi joint. Les sujets ayant consommé du cannabis ont réalisé des scores supérieurs à ceux des sujets sobres dans la plus part des man¦uvres, prenant en compte le temps de réaction et le nombre de collisions. Simon Smith Wright, directeur du laboratoire où a été menée l'étude précise que « les résultats de notre test montrent clairement qu'une petite quantité ou une quantité modérée de cannabis est, en fait, bénéfique quant aux performances de conduite. »  
(Source: Evening News du 24 janvier 2004)

"une quantité modérée", c'est combien?

Bonjour à tous!
 
Désolé pour le déterrage de topic mais il n'y a pas ou peu de discussions en cours sur ce sujet, et là j'ai un GROS Problème..  
 
Sans rentrer dans du pleurnichage ou un débat sur le canabis, je souhaite faire part de mon experience et avoir quelques avis  
 
Hier soir contrôle routier en rentrant chez moi. Barrage, P.Nationnale, CRS, torches, opération préféctorale, la grosse caillasse...  
Rien à me reprocher, je me soumet aux divers controles que me propose le CRS: papiers... ok! ethylothest electronique... ok! Ensuite il me propose un test de stupéfiant, que j'accepte (je n'ai pas trop le choix  ) histoire de voir a quoi ca ressemble..
 
Il me tends donc un coton-tige un peu dégueu au gout que je frotte pendant 40 seconde au fond de ma bouche. Celuici ressort un peu marron vu que je vennai de m'enfiler une plaque de Côte d'Or    
Durant les 15 minutes d'attente de la réaction chimique je discute avec le (gentil) CRS et plaisante sur leur nouveau joujou (le coton-tige magique) dont il vante les mérites...
 
Quelques minutes plus tard il reviens vers moi, grand sourire: c'est positif!  
Je lui répond: c une blague?? ??    
Nonon, désolé on va saisir votre permis.    
 
Seulement, Voila le problème:
 
Il m'est arrivé de tirer quelques lattes sur un joint pour essayer comme beaucoup de jeunes (j'ai 24ans), mais je n'ai pas approché de canabis DEPUIS PLUS DE 2ANS !!!!!!!!
 
Je vous passe la suite de l'histoire: 5h de gardavue, 2h passée au CHR de Tourcoing, une prise de sang, et surtout l'impression d'être dans un cauchemard      
 
Je cherche donc une explication logique et rationnelle qui pourrait expliquer cette situation....
 
 - Certains on critiqué le fiabilité du test comme quoi il laisserai passer des individus positifs, mais là on est dans la situation inverse!!  
 - J'ai un leger traitement d'antidepresseurs (deroxat et temesta) , peut il y avoir interaction avec les réactifs du test ?
 - J'ai encore quelques contacts avec des consomateurs de tetra... peut il y avoir canabinolisme passif ? (meme si je n'ai pas eu de contact avec eux depuis 3semaines)
 
Les policiers eux meme ne savaient pas trop quand les resultats du test sanguin (effectué par les labos de police) seront communiqués certain m'on dit 3jours, d'autres disent plutot 3 semaines....
Quelqu'un connait il les délais ?
 
 
Enfin 3ème et dernier point de doute:
Je suis donc sous le coup d'une retention de permis de conduire. Une fois les resultats communiqués, mon permis me sera rendu (normalement ).
La rétention de permis sera elle annulée rétroactivement? En d'autre termes, si je suis sur de moi et certain que la procédure sera annulée du aux resultats sanguins négatifs je peux me permettre de conduire quand meme? Je demande ca car certain malins équipés de bon avocat appliquent cette faille à la retention de permis pour exes de vitesse.
 
Derniere précision: je ne suis pas un petit malin qui cherche à tromper la justice, mais juste à éviter l'érreur judiciaire (je crois que c comme ca que ca s'apelle ). Enfin, merci d'éviter le débat sur le canabis, je condamne la conduite sous l'emprise de tous "stups", et j'approuve ces tests, même si là ils me foutent dans un sacré pétrin    
 
 
Merci d'avance pour vos réponses CONSTRUCTIVES  
 
 
Greg

Bonjour,
 
La rétention du permis par les FDO n'est pas une condamnation, c'est une mesure provisoire de précaution. Donc, ou les analyses du labo confirment la positivité aux substances interdites et le préfet va prendre un arrêté de suspention administrative (maxi. 6 mois), ou les analyses du labo ne confirment pas la positivité aux substances interdites et ton permis te sera restitué, c'est tout.
 
Il n'y a plus qu'à attendre.

Pfff c'est comme d'habitude encore un moyen de taxer les gens pour engraisser les dirigeants .

---------------
1 de plus sur la route de Tours direction Blois s******* de radar de m*****
Bmw plus qu'un art une raison de vivre !
ma 309 : http://www.forum-auto.com/automobi [...] 381887.htm
Vive la musique Celtique

 
Oui mais si il est déclaré négatif au test sanguin, ca devient un abus de pouvoir et une faute de la part des Fdo.
 
Quid des compensations financière du à la perte de son permis pendant plusieurs jours?