Bonjour à tous, j'habite un petit village dans l'aisne et malheureusement personne ne respecte le 50km/h du panneau de l'entrée du village et cela devient très dangeureux pour les habitants(voitures qui sortent de leurs garages, enfants qui traversent la route ...)ils roulent tous au moins à 80 km/h voir beaucoup plus.
nous avons déjà fais mettre un article sur un journal local, le maire de la commune ne veut rien faire.
que peut on faire d'autant plus que nous sommes plusieurs dans le village à se plaindre de cela.
(c'est une route départemental, doit on contacter la prefecture??)
Merci à l'avance de vos réponses et bonne journée.

appeler Sarko, juste avant mes elections!
 

si vous mettez des radars, vous vous ferez prendre ensuite ce qui ne vous plaira pas... moi je propose que vous mettiez des panneaux bien visibles et des marquages au sol... ça devrait déjà calmer.

Tu en as parlé avec le commandant de la brigade de gendarmerie du coin ?

faites poser un photoshop dans chaque sens et restez derriere le tiroir caisse !!! c'est le pactole !!! avec ça  plus besoin de kermesse des écoles pour les voyages scolaires   juste des photos

pour gilGT666 il existe déjà des panneaux (50 pour les autos et 30 pour les camions mais ils sont pas respectés).
De plus je pense pas pas mfaire avoir par un eventuel radar puisque je respect la vitesse.
 
Il faut quand même pensé qu'il y a une école, le jour où un drame arrivera il sera trop tard.

mettre des grands panneaux lumineux, des marquages au sol (triangles, bandes blanches) qui inciteront les gens à ralentir.

des photomatons !!   des photomaton !!!!!!!! y a que ça qui marche!!!

Et oui, quand la connerie résiste à tout;
cela me fait penser à ce village, où le Maire réclamait la mise en place de casse-vitesse et autres moyens pour ralentir le traffic, et qui s'est fait faucher un jour par un véhicule en vitesse excessive.
Tant qu'il n'y aura pas de mort, point d'action.
 
Même chose chez moi, je te "rassure", où une voisine demarre à fond chaque lendemain de fête enfumée (la descente est trop dure) ...
Maire prévenu (Il a fait 3 LRAR), Gendarmerie prévenue (ne peuvent rien faire s'ils ne prennent pas sur le fait .. c'est logique; ils sont venus mettre en garde, mais bon ).
 
Madame s'est calmée depuis que je l'ai coincée un matin, et lui ai promis diverses choses peut sympathiques si elle recommençait (idem à Monsieur venu en renfort); maintenat, elle passe doucement devant chez moi, et laisse 3 m de gomme 50 m après
 
Mais il s'agit d'une seule personne, c'est plus facile

Il ya un petit village en Bretagne (je ne connais plus le nom) qui avait le même probleme. Ils ont installé un feu tricolore qui se déclenche si les voitures qui s'approchent dépassent le 50 km/h. Apparement c'est très efficace.

merci pour vos réponses   on ne fais pas ça pour embeter le monde mais franchement ça devient vraiment dangeureux

au pire un ralentisseur mais le radar planqué est la pire des choses pour moi

 
sauf qu'un ralentisseur tu peux pas le poser comme ça c'est hyper-réglementé...

---------------
Merci aux 2 krisprolls qui nous ont fait perdre la 3è étoile sur le maillot
Plus fort que Spaggiari : les arbitres chinoises de handball
Merci Monsieur Richardson...

Mettez des chicanes prenez des panneaux de travaux et mettez les au milieux de la route, ceux qui roule vite seront bien obligé de ralentir

---------------
Je suis presque sur que c'est une technique des coco, ils font des AM a tout ceux qui ne sont pas d'accord avec leurs idée , ca montre bien dans quel état serait le pays si il y avait un coco a la tete

Un radar (pas forcément planqué) est malheureusement sûrement le bon moyen pour calmer les gens (y'a que comme ça que les gens comprennent donc bon...)

Il existe la meme chose pret de chez moi...efficace oui !
Seul bémol, il vire souvent...et si s'est la personne d'en face qui est en exces, c'est tout le monde qui s'arrete, c'est un peu rageant...
Mais au final, tt le monde finit par respecter au lieux de perdre 20sec au feu (qui passe au vert 3sec apres que vs vs soyez arreté, rien que pr enerver lol)

Mettre un gendarme factice en carton a l'entrée de la ville des deux cotés.
Sauf que ca ne marche que pour ceux qui passent là pour la première fois. M'enfin le problème doit venir de ceux qui ne font que passer, et pas de ceux qui y habitent.
 
Je crois que les belges utilisent ce système de faux gendarmes. Mais des fois, ils sont réels.

---------------

Ce qui ne me tue pas me rend plus fort. Le ridicule ne tue pas donc il me rend plus fort.

et s'il fallait mettre un radar : qu'il soit bien indiqué !! sinon pompe a fric

 
 
Pourquoi bien indiqué Quand on est dans un bled et qu'en plus il y a une école à proximité, la prudence est de mise non
 
Normalement il ne devrait même pas y avoir besoin d'un radar  

Pour moi c'est là qu'est la place d'un radar automatique.
 
La solution? vous louez un camion-grue, vous arrachez le radar de l'autoroute la plus proche et allez le planter à l'entrée du bourg. Le prefet et ses supérieurs comprendront peut-être le message...

Je suis bien d'accord avec toi mais ça me chiffonne quand même beaucoup qu'il faille mettre un radar là où les gens devraient vraiment faire attention  de leur propre initiative  

C'est quand même dingue que certains aient pas conscience du danger de traverser un village à 80, surtout devant où une école où ya un risque de voir un ch'tiot traverser en courant

---------------
Merci aux 2 krisprolls qui nous ont fait perdre la 3è étoile sur le maillot
Plus fort que Spaggiari : les arbitres chinoises de handball
Merci Monsieur Richardson...

 
 
Il y a pourtant des campagnes de prévention
 
Mais si tu touches pas au porte monnaie, y a pas d'effet

Conséquence de la politique actuelle, les mecs font de la non-conduite. 80 entre 2 bourgs, 80 pour traverser le bourg, roulage comme un robot. De toutes façons c'est bien connu: faut brider les voitures à 130, le pitoresque Dr Got l'a dit, pour éviter que les gens traversent les bourgs à 80.

Et si on bridait le Dr Got pour qu'il arrête de dire des conneries ?

---------------
Merci aux 2 krisprolls qui nous ont fait perdre la 3è étoile sur le maillot
Plus fort que Spaggiari : les arbitres chinoises de handball
Merci Monsieur Richardson...

 
 
  On ne peut quand même pas mettre ça sur le dos de la politique actuelle    
 
Ils roulaient surement à la même vitesse dans ce bourg avant les RA.

Justement, on peut mettre ça sur le dos de la politique actuelle CAR ils roulaient à la même vitesse dans ce bourg avant les RA.
 
On nous a fait un rebattage sur la vitesse, une repression à tous crins sur autoroute où les excès ne présentent pas de danger, et pas une focus égarée dans les villages pour limiter ces comportements connus et dangereux. Et on a obtenu des  résultats très positifs: les gens roulent moins vite sur autoroute et traversent les bleds à fond de train. Du coup ce moi-ci notre ministre se flatte d'avoir épargné 7 vies et d'avoir blessé 1045 personnes de plus.
 
Si la politique actuelle s'était acharnée à réprimer les comportements dangereux et non à faire du chiffre, si les moyens déployés inutilement sur autoroute (d'un point de vue sécurité, je ne parle pas du volet financier) avaient pris un peu de temps pour s'installer dans les bourgs, on aurait des résultats positifs, et ces comportements seraient bannis des habitudes depuis longtemps.

Ou plus simplement, les gens auraient un peu de plomb dans le crâne, on aurait pas besoin d'un tel arsenal répressif

En même temps on leur a juste appris à tenir un volant avant de les lâcher dans la meute et depuis on leur répète en boucle que la vitesse c'est le mal, qu'il n'est de mal que la vitesse. On ne peut pas entièrement leur en vouloir d'être déresponsabilisés jusqu'à en être irresponsable... J'ai eu la chance de vivre en Allemagne une politiques de sécurité routière efficace basée sur la responsabilisation du conducteur, c'est pas le cas de mes concitoyens.

 
 
Ben apparemment pas encore assez dans le cas présent  

 
mais on a habitué les gens à conduire comme des débiles : tout doux sur autoroute et à fond sur départementale !
 
si on mettait les radars là où c'est dangereux on éduquerait les gens !
 
je m'enfous qu'un gars se fasse une pointe sur autoroute ! c'est pas dangereux bordel ! le jour où il y aura une école au bord d'une autoroute faites moi signe
 
mais pourquoi est-ce qu'on fout le radar là alors ?  
 
sécurité routière de merde !

et la conduite n'est pas une science exacte. se planquer derrière un buisson avec un radar est un non sens ! ça va obliger les gens à conduire comme des cons ! un bon conducteur est quelqu'un qui s'adapte aux conditions de circulation qui varient sans cesse ! un radar qui reste planqué ne prend pas en compte les évolutions du trafic ! c'est d'une débilité absolue ! tout comme les limitations de vitesse fixes !
tu vas pas me dire que passer à 80 devant une école à 4 heures du matin c'est dangereux !? par contre à l'heure de sortie de l'école ça l'est... tu vois savoir conduire c'est savoir s'adapter ! mettre une règle fixe c'est débile et dangereux. et ça empêche les gens de s'adapter et d'utiliser leur cerveau.
 
la base de la conduite c'est l'adaptation, l'anticipation, la maitrise du véhicule. quelqu'un qui conduit toujours de la même manière est quelqu'un de potentiellement très dangereux. quand on prend le volant, jamais les conditions de circulation ne seront les mêmes, pourtant les limitations resteront les mêmes...

 
Ah bon, j'ai dû rater des messages de la Sécurité routière ...
Tu dérapes, comme d'habitude

 
Tu es dans le vrai pour une partie; mais cela n'empêche pas qu'il faut des limites et des sanctions; toi, tu es un Super pro pilote intelligent et sans aucun accident ni frayeur (Ouf), mais la moyenne des con-ducteurs n'ont pas ton super-niveau ni ta super-intelligence;
 
Les explications et l'éducation ne donnent pas grand chose en France; ouvre tes petits yeux fixés sur tout autoroute, et tu verras nos con-citoyens jeter n'importe quoi n'importe où, agresser ou insulter les faibles, se garer sur les places handicapés, ne pas déclarer leurs revenus, voler, violer, etc...
Plus de répression = la jungle (déjà que)
 
Tu as beau expliquer (ne pas me dire qu'on ne sait pas, il suffit de regarder sa télé ...), ça ne va pas mieux. Le français est con, c'est comme cela.
Et au niveau de la conduite, ne pas oublier que 99.9% des personnes prennet un véhicule, c'est pour aller d'un point A à un point B, le plus vite possible, en occultant se qui se passe entre les 2

c'est limité a cinquante et tout le monde le sais , donc un radar dans chaque sens et qui prend bien de face pour afficher le trombinoscope a la mairie
 la on peut pas parler de éternelles digressions sur les radars planqués .  
bien en vue  dans chaque sens et les portraits des délinquants dans la presse locale  y a que ça de vrais