Reprise du message précédent :

 
Reste plus qu'à aller expliquer ce genre de stupidité a ces parents d'une enfant cardiaque...
 
http://www.heartandcoeur.com/page_beclere_scandale.php
 

"A la Une du Quotidien du Médecin le 13 octobre 2006 : Pire que la canicule, les dysfonctionnements institutionnels - Silence, on tue les vieux. "Un génocide silencieux" est perpétré dans les structures hospitalières et les maisons de retraite, en raison d'"incohérence et de maltraitance qui font tous les ans plus de morts que la canicule" de 2003."
 
http://www.ontuelesvieux.com/articles_de_presse.htm
 
.

Sans déconner depuis que tu es la, ma signature s'est rarement aussi bien appliquée.
Tu comprends ce que je te dis ou tu le fais exprès
Bien entendu que les urgences sont nécessaires, il n'y pas l'ombre d'un doute, seulement si elles n'étaient pas surchargées par des "malades" sans aucune urgence, le personnel pourrait s'occuper bien mieux des vrais problèmes comme cette petite fille. "Urgences" ça veut pourtant dire ce que ça veut dire !
CQFD
C'est juste ce que je dis depuis le début...

Faut donc mettre un flic à l'entrée pour repérer les vraies des fausses urgences. Et les cancéreux qui font la queue, c'est aussi les memes causes, il y a des intrus ? http://www.doctissimo.fr/html/sant [...] retard.htm  
 
Ou c'est parce que des pouvoirs publics cyniques préferent mettre du fric dans des moyens et personnels qui servent a culpabiliser les citoyens plutôt que de les soigner ? C'est curieux non, que la France soit le pays le plus policé du monde mais qu'il soit le pays d'Europe qui a le moins de personnels auprès de ses vieux ?....  
 
En attendant, j'ai trouvé une feuille de service que 22 doit signer :
 
http://www.amnistie2007.org/
 
.
 
 

Bon, ben, tu changes de pseudo, mais pas de raissonnement visiblement.
Je ne vais pas te redire ce que je t'ai déjà dans tes précédentes "vies" sur FA,( police/santé aucun rapport toussa   )
Si pour toi, c'est normal que les urgences traitent une bosse à la tête plutot que des bras cassés, faut pas t'étonner que ton discours n'ai aucune crédibilité    

 
D'ou tu sort tes chiffres? Ceux qui se font sucrer le permis c'est rarement par hasard. Il faut en faire pour le perdre, et si tu te fait choper plusieurs fois et que tu pige pas c'est que t'es abruti au point de foutre ta famille dans la cague.

 
Mouais bof. Nancy - Metz aller retour en gardant en permanance au moins +10 Km/h (cette route c'est la roulette russe niveau limitation) et t'as plus de permis en 100Km. Au contraire, perdre son permis ca peut etre ultra rapide.

---------------
Il n'y a pas d'innocents, que des contrevenants qui s'ignorent. :-D
C'est quoi ces perverts qui nous observent sur le bord des routes avec leurs jumelles et cachés dans des buissons? :-D
Alsaco jusq'au bout

 
Ce qui est anormal, c'est qu'un pays réduise la politique de santé publique au seul "fléau" du transport responsable de 1,4 % des décès.Tous transports confondus, trains, transports en communs et véhicules particuliers !!! Alors que les vraies hécatombes de santé publique sont ailleurs.
 
Et que le pays le plus fonctionnarisé de la planète et le plus taxé après la Suède se fout royalement que ses hôpitaux soient aussi performants que ceux de la Turquie pour soigner un fléau qui à fait 1,5 millions de morts en France en 10 ans !!!  Idem pour le génocide des 15 000 petits vieux dénnoncés par des medecins; eux peuvent tranquillement claquer par manque de moyens, pourvu qu'ils ne claquent pas sur la route !!!
 
Et on n'a pas d'argent pour les infirmières mais on a le pays le plus policé du monde pour traquer ce criminel de citoyen sur roues mais pas de police dans certaines banlieues devenues des zones de non droits...    
 
Et en payer d'autres a ne pas faire grand chose  http://www.ifrap-2007.org/ifrap-20 [...] machin.htm
 
.
 
 

Non mais, c'est pas possible !
Sommes-nous en train de parler de ton 1.4% que nous ressort depuis des mois sous différent pseudos ? Non.
Déterre tes précédent topic traitant de ce sujet (où tu t'es fait démonter d'ailleurs sur la plupart...) et lache nous la grappe !

 
C'est fort possible, mais en 2002, les Français ont envoyé un message en demandant plus de sécurité !
On leur a répondu par plus de sécurité routière...
En gros on les a pris une fois encore pour des cons.
Cela expliquera donc en grande partie le score du FN au soir du premier tour.
 
D'ailleurs, malgré les sondages bidonnés, nous allons voir au fil du temps la tronche déconfite des prétendants au trône; qui eux auront les sondages des RG...    

La route tue bien plus la criminalité en France, les vies sauvés se comptent par milliers.
Le votes FN ont toujours étés "epidermiques" jamais realistes, c'est un vote "contre" pas un vote "pour".
 
aucune chance de voir le front au pouvoir, Sarko en reprenant toutes les idées de Le Pen d'il y a trente ans l'a vampirisé.

22, surtout, n'a jamais démonté mes arguments. Les écrits vaseux ci-dessus le prouvent... Tout comme j'attends une réponse cohérente de l'élu du coin qui s'accroche au pseudo pouvoir de la LCVR comme à une bouée pour justifier cette culpabilisation et ce racket...  
.
 
 
 

Pour ceux qui ont la mémoire courte, d'autres que sarko sont venus chasser sur ses terres. Avec pour conséquences de légitimer ses idées, et qu'il se retrouve au deuxième tour d'une présidentielle....
 
Rappellons que le thème de 2002 était déjà la "sécurité".....
 
.

 
C'est fort possible, mais ça c'est exactement ce que font les politiciens, des études sur le papier dans les bureaux...
Le peuple tout ça, il s'en tape... Personne ne prend le volant en pensant qu'il sera peut-être victime d'un accident.
Et ceux qui le pensent sont encore plus prudents.
Par contre des millions de gens balisent en rentrant chez eux le soir, en envoyant leurs enfants à l'école, en pensant que leur fille est étudiante dans une ville où les commissariats ferment à 19h00, en pensant qu'en cas de problème, la police se déplace sous 30 minutes, si elle se déplace...
Et çela, avant de le retirer de la tête des gens... il faudra mettre les élus au boulot, leur mettre le nez dedans... Désolé...
 
 

Pour ma part je place 5 euros des que je croise un radar mobile, je vous dis pas! la somme montre monte! sans s'en rendre compte.
 
J'ai l'impression de gagner!! Rouler plus pour gagner plus! ce slogan est reel pas comme le slogan de l'autre.......  

En fait dans la tête des gens, inconsciemment ou pas, on sait bien que les accidents de transports sont rarissimes  
(1,4 % des décès et tous moyens de transports confondus ! ). Si on veut aller par là, vu qu'il y a plus d'accidents domestiques que sur la route, on devrait mettre une ceinture de sécurité sur les chaises de la cuisine, voir des ridelles pour certains...
 

On remarque que la majorité des élus sont des salariés du service public et 99 % des gouvernements. Et pas forcémment des adeptes des cadences infernales. Alors pour les mettre au boulot, vous serez fatigué avant...
 
Le vrai boulot dans les services publics avec des cadences démentielles sont dans les services de santé. C'est justement là ou il n'y a pas grand monde et les hécatombes du pays...Pas fous les mecs !
 
.

Vous devriez faire la même chose chaque fois que vous croisez un fonctionnaire. Pas sur, d'ailleurs, que cela suffise...:
 
"plus aucun responsable politique ne peut ignorer que la dette des administrations publiques a été multipliée par 5 entre 1980 et 2005 et que son remboursement pèsera sur les générations futures"
 
Vous remarquerez aussi que les années 80 correspondent à l'embauche massive, entre autre, des personnels administratifs qui plantent actuellement des radars pour votre petite santé...  
http://www.ifrap-2007.org/ifrap-20 [...] machin.htm
 
.

 
C'est pas des privés qui les poses?

---------------
Il n'y a pas d'innocents, que des contrevenants qui s'ignorent. :-D
C'est quoi ces perverts qui nous observent sur le bord des routes avec leurs jumelles et cachés dans des buissons? :-D
Alsaco jusq'au bout

 
Toutafé!!
 
Et après il ne faut pas se plaindre que le médecin n'ai que très peu de temps à vous écouter raconter votre vie!