7.461.475 points retirés en 2005
 
Par Nicolas, mardi 6 février 2007 à 15:35 :: General :: #16 :: rss
Les statistiques officielles du Ministère de l'Intérieur indique que 7.461.475 ont été retirés aux automobilistes français en 2005 pour 3.590.254 infractions traitées.
 
La proportion des retraits de points pour excès de vitesse représente 65 % de toutes les infractions traitées en 2005. Ce chiffre n’était que de 53 % en 2004 (1 350 000 en 2004 ; 2 350 000 en 2005). Cette progression s’explique par le déploiement des radars automatisés qui ont relevé 4,2 millions d’infractions à la vitesse en 2005 pour 1,4 million en 2004 , le nombre de radars fixes et de dispositifs embarqués passant en un an de 400 à 1000.
 
Sur les 2.352.681 infractions à la vitesse, 1.644.579 concernent les hommes et 708.102 par les femmes.
 
Sur les 2.352.681 infractions à la vitesse:
 
    * 1.616.558 concernent des excès de vitesse inférieur à 20 km/h
    * 498.982 concernent des excès de vitesse d'au moins 20 km/h et moins de 30 km/h
    * 187.415 concernent des excès de vitesse d'au moins 30 km/h et moins de 40 km/h
    * 36.795 concernent des excès de vitesse d'au moins 40 km/h et moins de 50 km/h
    * 11.841 concernent des excès de vitesse supérieur à 50 km/h
 
Hormis la vitesse, les principales infractions constatées sont :
 
    * Non respect des règles de circulation : 481.674 infractions dont 315.490 pour téléphone au volant
    * Non port de ceintures et casques : 311.944 infractions dont 308.885 pour non port de ceinture
    * Non respect des règles de priorité : 300.367 infractions dont 194.795 pour non respect de feux rouge
    * Alcoolémie : 125.513 infractions
 
 
Au niveau national, les régions dont les conducteurs ont perdus le plus de points sont sans surprise les régions les plus peuplées avec:
 
   1. Ile de France : 1.766.898 points retirés
   2. Rhône-Alpes : 715.682 points retirés
   3. Provence-Alpes-Côte d'Azur : 628.118 points retirés
   4. Nord-Pas-de-Calais : 421.499 points retirés
 
Au niveau national, les départements dont les conducteurs ont perdus le plus de points sont toujours les plus peuplés:
 
   1. Paris : 149.927 points
   2. Nord : 136.452 points
   3. Bouches-du-Rhône : 130.741 points
   4. Hauts-de-Seine : 116.195 points
   5. Seine-Saint-Denis : 112.763 points
   6. Rhône : 110.724 points
   7. Yvelines: 105.758 points
 
 
Si l'on compare le nombre de points retirés en fonction de la population le classement est bien différent... Ce classement indique le nombre de points retirés en 2005 pour 1000 habitants agés de 20 à 74 ans.
 
   1. Corse-du-Sud : 285 points
   2. Seine-Saint-Denis : 271 points
   3. Hauts-de-Seine : 254 points
   4. Vaucluse : 241 points
   5. Yvelines : 237 points
   6. Seine-et-Marne : 229 points
   7. Val-d'Oise : 226 points
   8. Alpes-Maritimes : 224 points
   9. Val-de-Marne : 223 points
  10. Paris : 211 points
  11. Aisne : 205 points
  12. Haute-Corse : 204 points
  13. Eure-et-Loir : 204 points
  14. Ardennes : 202 points
  15. Essonne : 202 points
  16. Gard : 202 points
 
 
Les petits derniers sont l'Ariège, la Lozère et la Creuse avec moins de 100 points retirés pour 1000 habitants.
 
Le document complet est à consulter sur le site du Ministère de l'Intérieur : http://www.interieur.gouv.fr/
 
http://blog.radars-auto.com/index. [...] es-en-2005

pour moi toute la bêtise de la politique de monsieur Sarkozy est résumée ici.
 
En effet les excès de -20 km/h sont même en général de moins de 10 km/h c'est à dire qu'il n'est pas question de sécurité routière dans ce cas mais de faire payer les gens.
La plupart des limitations sont en effet établies de manière à pouvoir rester maître de son véhicule même en dépassant de 10 km/h la limitation (c'est ce qui m'a été dit à mon stage de récupération de points). Il s'agit donc clairement d'intérêts financiers.
 
De plus, l'alcool est la première cause de mortalité sur les routes, de l'aveu même du gouvernement (voyez le site du gouvernement).
 
Pourtant on constate que c'est en matière d'alcoolémie qu'il y a le moins d'infractions relevées... voilà tout est dit.
 
Continuez à payer bonnes gens, votre argent est trop précieux pour l'Etat.

Tu peux déjà mettre 1 point pour 2007

ça devient infernal

141 mesuré 133 retenu pour 130

141 mesuré -> ta vitesse ne mettait personne en danger

Si, Si
Mise en danger d'autrui toussa....  

Ouais ... Par contre eux étaient sur la BAU sans éclairage (enfin si un éclairage très ponctuel )

 
Tu n'as pas contesté ? C'est pas très légal de mesurer les vitesses sur les BAU ...
 
En tout cas j'espere être débarassé de toute cette racaille proSarkonazi en 2007 ...

Ouais bin je vais vachement aller les voir sur cette BAU

Ca t'aurais évité de perdre des points et des €€€ ...

Mouais 45€ et 1 point je me suis dit ça va me couter plus cher de contester touSSa ...

ils risquent l'accident plus qu'autre chose

 
Voilà, ces chiffres mettent bien en évidence que les contrôles de vitesse sont bel et bien une priorité.
 
65,5 % des infractions pour être précis.
 
 

Est-ce que ce n'est pas tout simplement l'infraction la plus courante ? Or l'objectif du ministère de l'Intérieur, de la police c'est quoi ? Diminuer le nombre de morts ? Non ça c'est l'objectif du ministère des Transports. Son objectif est de faire respecter les règles, ou plutôt de faire sanctionner ceux qui ne les respectent pas...

les limitations de vitesses ont été mises en place il y a plus de 30 ans à cette époque il n'y avait pas de radars automatiques et les voitures étaient moins sures.
de plus ces limitations prévoyaient une marge de 10 km/h de dépassement dans laquelle le véhicule reste toujours maitrisable et ne représente pas un danger pour autrui.
maintenant on a des radars automatiques avec des voitures plus sure et une marge d'erreur minimale de 5 km/h.
c'est complètement disproportionné.

Quand vas-tu comprendre que je n'ai rien contre discuter de l'évolution de la règle ? Mais le rôle de la police est de faire respecter les règles, même si elles sont aberrantes !

125 000 infractions pour l'alcool c'est peu quand même sur les 3 millions et des brouettes d'infractions...
Pourtant ya certains coins où ça piccole grave...
 
Ex : dans l'Aube en 2006, l'alcool est la première cause de mortalité sur les routes, la vitesse n'arrive qu'en 3è position...
Pourtant on vient d'installer 2 nouveaux radars...

---------------
Merci aux 2 krisprolls qui nous ont fait perdre la 3è étoile sur le maillot
Mais en fait spa grave, on vient de la récupérer
Merci Monsieur Richardson...

c'est la recherche du profit et de la rentabilité financière... c'est tout ce qui intéresse M.Sarkozy. Le cash, ca$h

 
c'est p'têt le moyen qu'il a trouvé pour financer ses promesses

---------------
Merci aux 2 krisprolls qui nous ont fait perdre la 3è étoile sur le maillot
Mais en fait spa grave, on vient de la récupérer
Merci Monsieur Richardson...

Pour l'instant, plutôt les chiffres que le cash. C'est qu'il a un bilan à présenter, et il faut bien des indicateurs au vert. Le critère financier n'est pas le principal à mon avis.

bah 380 millions d'euros de chiffre d'affaire juste pour la vitesse ça m'étonnerait que ça l'intéresse pas.

Bonsoir a tous !    
 
Vous pouvez rajouter un point en plus de retiré en 2007 !  
Limitation : 90 , enregistré : 116 , retenue : 110
Résultat 45 euros et un point.    
 

je pense que l'Etat a un objectif pour 2007 en matière de sécurité routière : dépasser les 400 millions d'euros de recettes grâce aux excès de vitesse

"...7.461.475 points retirés en 2005..."
 
C'est peut-être le nombre de voix qu'il manquera à Nicolas au soir du premier tour de 2007.  

c'est tout ce que je lui souhaite