Reprise du message précédent :
Moi aussi j'aimerais reagir. j'ai 27 ans et un permis probatoire. Il Y'a un an j'ai roulé a 72 km/h 67 retenue au lieu de 50.
J'ai perdu 2 pts il me semble. Jusque la rien d' anormal vous me dirais. Sauf que une voire deux semaines aprés cette meme route est passé a 70 km/h (A amiens, pour ceux qui connaissent super marché carefour). Donc pour un exés de vitesses ma fois fort peut dangeureux (c'est une quatre voie dans le meme sens), me voilà reparti pour 3 ans a 6 point.
Donc 1 an de permis sans probléme, un an entre l'infraction et le retrait de point, et me voila reparti pour 3 ans de probatoire. Soit 5 ans limité a 80 etc, 3ans de 6 points . Et le pire je croi que je vais en avoir pour toutes la vie . Parce que qui peut se venté de ne jamais faire une petite infraction de temps a autres.

C'est deja le cas jusqu' 5kmh (6 sur voie express et 7 sur autoroute).
 
Si tu veux exonerer les PV pour exces de vitesse a 1 point,
ca veut dire legaliser (a 45 euros pres) le 120 compteur sur departementale.

Faut supprimer le permis à point, tout simplement.
Y a bien assez de répression en France ça commence à faire pas mal là, on ne pourrait pas lâcher un peu l'automobiliste messieurs du gouvernement qui ont tous des chauffeurs qui roulent comme des branques !

---------------
206 SW Quik 2.0 HDI @120 by Motorex
http://www.macadam-addict.fr/forum/index.php

 
Moi je le trouve tres bien le permis a point meme si il n'est pas exempte de defauts
 
Ca oblige le conducteur a etre un peu plus responsable et apres a lui de gerer son captital de points

On avance, les masques tombent.

 

 
C'est un avis qui se defend comme un autre

 
page 927 du Larousse 2005.

 
 
Le Ricard commence à couler à flots ....

Oui, mais on avance quand meme.
 
Au debut, on dit "il ne faut pas retirer un point pour un petit exces", puis apres, c'est plus de permis a point.
Forcement, pour un jeune alcoolique, le permis a point est terrible.

 
Tu veux dire : un "vieux jeune" ou un "jeune vieux" ?

Le malheureux conducteur doit gérer son bonus-malus, il doit gérer ses points , il lui faut Exel pour suivre ça bientôt......  En 2020 a ce rythme , 1 conducteur sur 2  va être obligé de rouler sans permis.
Que ceux qui se tappent  sur le ventre en disant : bah ! ça n'arrive qu'aux autres (mauvais conducteurs bien sûr....)  , que ces gens la ne chantent pas trop fort , leur permis est en surcis , comme tout le monde !!!  Aprés , aprés seulement ,ils vont trouver moins bien le permis a points.....

 
J'ai tout mes points sur mon permis Et je n'en ai jamais perdu, pour l'instant.
Comme tout automobiliste je suis un délinquant en sursit
Donc je ne parle pas pour moi quand je dis qu'il faut supprimer le permis à points, l'automobiliste est déjà une pompe à fric il n'est peut-être pas nécessaire en plus de le traiter comme un malfrat.
 
Pour info je ne suis pas jeune ni alcoolique

---------------
206 SW Quik 2.0 HDI @120 by Motorex
http://www.macadam-addict.fr/forum/index.php

 
Moi, il me reste 12-0 depuis le debut du permis a point.
Super dur a calculer    
 
 

Avec 0,2% d'annulation de permis par an, c'est plutot l'an 2250 qu'il va falloir attendre

 

 
Cela parais si abberent que ca que d'arriver a garder ces 12 points, et ne pas pleurer lorsque l'on en perds 3 pour un maleureux exces de vitesse?

 
Un permis a point, c'est traité l'automobiliste comme un malfrat?

 
T'as jamais rouler à 55Km/h en ville ? Si tu l'as déjà fait et que tu le refais tu prends donc le risque de perdre 1 point
Si en 3 ans tu te fais flasher 12 fois (une fois par trimestre en gros) à 55 au lieu de 50, on t'annule ton permis comme si tu étais une danger plusblic.
Tu trouves ça logique ? Pas moi

---------------
206 SW Quik 2.0 HDI @120 by Motorex
http://www.macadam-addict.fr/forum/index.php

 
Pour se prendre un flash et une prune en ville a 55km/ retenu, ca le seras que par un RA auto, et ils sont toujours indiqués

Sous reserve que tu sois suffisamment con pour ne pas faire un stage pour recuperer 4 points, et sous reserve qu'au bout du 11ieme flash, tu ne te decides toujours pas a reduire ta vitesse en ville tres legerement.
 
Et sous reserve que tu parles de 55 retenu, et pas 55 compteur, ni 55 reel...

 
Suite à la propagande ultra-répressive et pseudo sécuritaire de nos chers pouvoirs publics, les gens pensent que rouler doucement est faire preuve de civisme et veut dire qu'on est un excellent conducteur (d'où la bande de moutons collés les uns derrière les autres à 110 Km/h sur les autoroutes).
Donc oui avoir un permis à point avec des points en moins est pire que si tu disais que tu avais un casier judiciaire.
"Tu te rends compte, il a plus que 6 points sur son permis, un jour il va se tuer ou tuer quelqu'un même, on devrait lui retirer son permis tout de suite".

---------------
206 SW Quik 2.0 HDI @120 by Motorex
http://www.macadam-addict.fr/forum/index.php

Avec des RA signales, des marges de 5km ou 5%, et -40% de tues en 4 ans, je prefererais que tu dises :
 
propagande pseudo-répressive et ultra-sécuritaire, ca serait plus juste.

 
D'accord je comprends mieux ton raisonnement
 
Apres ce n'est pas le permis a point lui meme qui est responsable de cette "criminalisation" de l'automobiliste, plutot le discours qui est tenu sur la SR

 
Je parlais de 55 compteurs (désolé mais mon compteur est juste je l'ai fait contrôler, j'ai 0 marge), puisque les RA en agglomération flash à 52 retenu.
 
Pardonnez mon ignorance, mais je pensais que la conduite en ville c'était avant tout faire attention à son environnement (autres usagés, piétons, etc ...) et non pas surveiller son compteur et les panneaux indiquant les RA
Et je ne suis peut être pas doué mais à l'oeil j'ai du mal à faire la différence entre 49 et 56 Km/h, donc oui il m'arrive d'être en excès de vitesse en ville et ce sans le faire exprès et sans être pour autant un danger pour les autres.
 
Pour moi le mec qui bloque la voie de gauche sur l'autoroute avec son régulateur de vitesse sur 120, qui fait tout dans sa caisse sauf conduire et que tout le monde double par la droite tellement il bouchonne est bien plus dangereux que le mec concentré sur sa conduite à 140 Km/h

---------------
206 SW Quik 2.0 HDI @120 by Motorex
http://www.macadam-addict.fr/forum/index.php

 
Je ne tiens pas a jouer avec les stats, mais concernant les RA auto, ce n'est pas une mauvaise idée a l'origine, mais l'utilisation qui n'en ai faite et tous simplement detourné, et la c'est moche

 
Mais le permis à point participe fortement à cette "criminalisation".
Pour embaucher un chauffeur livreur ont lui demande combien il a de point sur son permis, pas s'il a un casier vierge

---------------
206 SW Quik 2.0 HDI @120 by Motorex
http://www.macadam-addict.fr/forum/index.php

 
Si tu fais attention a ton environnement en ville, tu peux donc voir le panneaux indiquant le RA, et en consequence simplement levé un peu le pieds

 
Je n'ai jamais soutenu le contraire

 
Comme déjà dit, j'ai vu des flash à 52km/h retenu, donc la marge de 5%

---------------
206 SW Quik 2.0 HDI @120 by Motorex
http://www.macadam-addict.fr/forum/index.php

Tu ne risques RIEN a 55 compteur.
 
 

Si tu crois que le code de la route t'oblige a rouler a 55 compteur en ville, tu es tres ignorant en effet.

52 retenu = 57 mesure, c'est la loi (en France, si tu parles du Kazakstan, c'est peut etre different).
 
Les 5% c'est au dela de 100kmh, en deca, c'est 5kmh, ce qui est beaucoup plus favorable en %.

 
Tout à fait, le jour où les flash seront placés à proximité des passage cloutés devant les écoles primaires en ville j'applaudirais mais pour l'instant ce ne sont que des pompes à fric et des pièges à points ...
Car il faut quand même dire que le permis à point n'a jamais posé de problème avant les généralisation des RA, il faudrait l'un ou l'autre mais les 2 c'est trop.

---------------
206 SW Quik 2.0 HDI @120 by Motorex
http://www.macadam-addict.fr/forum/index.php

 

 
Les RA mal placé (ou bien placé pour certain ) ont moins leurs places que le permis à points

 
Si le flash mesure 57, c'est que mon compteur affiche 57 aussi, c'est finis les marges de compteurs sur les voitures modernes (en tout cas sur la mienne).
Et même 57 en ville ? Cela doit-il faire de nous des délinquants ?
Faut arrêter 7 km/h de plus ou de moins ne transforment pas un respectable père de famille en assassin potentiel, faut pas croire tout ce que raconte la TV.

---------------
206 SW Quik 2.0 HDI @120 by Motorex
http://www.macadam-addict.fr/forum/index.php

Pourquoi opposer vitesse et mauvais comportement ? Ils ne sont pas incompatibles : on peut aussi avoir un mec qui roule prudemment à 120 et un autre imprudemment à 140.

 
Le problème c'est qu'on a fait croire au gens qu'à 120 Km/h ils étaient forcément des supers conducteurs hyper prudents, alors que ce n'est pas forcément le cas.

---------------
206 SW Quik 2.0 HDI @120 by Motorex
http://www.macadam-addict.fr/forum/index.php

C'est ce que perçoivent certains, mais le discours de la SR n'a jamais été ça : ils ont plusieurs axes, dont la vitesse. Ils n'ont jamais prétendu que seule la vitesse était à l'origine des accidents. Même le blabla de Perben, disponible sur le site de la SR, ne parle pas que de ça :

A même temps ils mettent bien l'accent sur les " vitesses limites" alors quelles sont globalement plutôt respectées à 10km/h près !
 
Moi j'aurais mis :

 
Parce que les contrôles / clignos c'est quand même la grosse faille des conducteurs francais !

Je ne suis sur que ce soit l'avis des 360000 conducteurs qui se sont fait prendre a l'alcool en 2005, des 142000 qui se sont fait surprendre a griller un stop, des 536000 refractaires a la ceinture demasques ou des 236000 grilleurs de feux rouge pris dans le filet.
 
Je pense qu'ils ont compris que ces PVs a 3, 4 ou 6 points faisaient mal a leur permis a point et que ce n'etait pas un diplome de bonne conduite que de perdre autant de points d'un coup.