inscription
Ajouter une réponse
 

Pour on Contre une Revision de la Sanction de Retrait de Permis ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

1 conducteur sur 15 sans permis: les dérives du permis à point

Bas de page 
n°14729742
jay_2_da_d​ouble_dee   profil
dealer de frites
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2006 à 02:20:17  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

Le 26-08-2006 à 17:38:11, zitrone a écrit :

Je t'assure que pour beaucoup de Francais, vu le peu de controles qu'il y a sur les routes, vu que les radars sont places toujours au meme endroits, vu que un Break arrete sur le bas cote c'est tres visible, vu le prix des voitures, vu le prix des assurances, vu le prix de l'essence, "risquer eventuellement" PV a 45 euros est ridicule.


 
Je t'assures que pour beaucoup de français, la perspective d'un PV à 45€ est très déplaisante. :D
 
On dirait que tu ne connais pas trop le niveau de vie de la majorité de nos concitoyens. :bah:


---------------
shebam... pow... blop... wiiiiiiiiiiiiizzzzzzzzzzzzz! (c)
n°14729821
katzen   profil
domácí zvíře
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 27-08-2006 à 13:15:37  answer
 

Il n'ont plus de pain? qu'ils mangent de la brioche !

n°14729822
katzen   profil
domácí zvíře
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 27-08-2006 à 13:20:10  answer
 

Le 26-08-2006 à 17:38:11, zitrone a écrit :

Je t'assure que pour beaucoup de Francais "risquer eventuellement" PV a 45 euros est ridicule.


 
Mais alors, ce n'est pas efficace du point de vue securite et dissuasion, c'est juste pour prendre de l'argent a chaque fois, etant entendu que c'est ridicule et que ca ne fait pas peur


Message édité par katzen le 27-08-2006 à 13:20:58
mood
Publicité
Posté le 27-08-2006 à 13:20:10  profilanswer
 

n°14729838
katzen   profil
domácí zvíře
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 27-08-2006 à 14:37:16  answer
 

Quel tour de force, reussir a faire:

Le 26-08-2006 à 15:16:41, zitrone a écrit :

Pourquoi ? Parceque cette politique FONCTIONNE.


 
Avec des incitations qui n'en sont pas, et dont tout le monde se moque:

Le 26-08-2006 à 17:38:11, zitrone a écrit :

Je t'assure que pour beaucoup de Francais, vu le peu de controles qu'il y a sur les routes, vu que les radars sont places toujours au meme endroits, vu que un Break arrete sur le bas cote c'est tres visible, vu le prix des voitures, vu le prix des assurances, vu le prix de l'essence, "risquer eventuellement" PV a 45 euros est ridicule.


 
Qui peut croire cela?
 
Quel argumentaire de caniveau digne d'un blaireau du café du commerce  

n°14729845
bolne666   profil
http://derivepap.ifrance.com/
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 27-08-2006 à 14:56:43  answer
 

Le 26-08-2006 à 15:16:41, zitrone a écrit :

... Pourquoi ? Parceque cette politique FONCTIONNE.


Discutable: Tendances en Matière de Sécurité Routière:
 
http://faimg1.forum-auto.com/mesimages/254749/image002.jpg
 
La politique de répression routière s’est mise en place courant 2003, avec une montée en puissance en 2004 et 2005. Les chiffres basés sur le nombre d’infractions sujettes à retrait de points montrent qu’entre 2002 et 2005, la répression concerne essentiellement le contrôle de la vitesse (+313%) qui s’est automatisé. Les contrôles inopinés hors vitesse, eux sont en légère augmentation (+23% par an).  Par ailleurs, le nombre d’infractions entrainant un retrait de point a été multiplié par 3, et le nombre de permis annulés multiplié par 4.
 
Or entre 2002 et 2003, alors que la répression n’était pas encore en place, le nombre de vies gagnées était de 20,8%. Tandis que depuis la répression, le nombre de vies gagnées est en baisse seulement respectivement de 8,7% et 3,5% en 2004 et 2005. Il semble donc que l’effet répression soit moins efficace que la politique qui était menée auparavant, puisqu’on gagne de moins en moins de vies.
 
Par ailleurs ces chiffres suivent la tendance moyenne européenne, qui voit dans tout les pays, radars ou pas, système de permis à point ou pas, accentuation de la répression ou pas, la mortalité routière baisser entre 4 et 10% par an en moyenne. On peut donc légitimement se poser la question de savoir si les résultats français sont liés à la politique de sécurité routière hexagonale, ou à d’autres facteurs tels que l’amélioration de la sécurité passive des véhicules, la sensibilisation des automobilistes grâce aux actions de prévention, etc …


---------------
Votez pour ces sondages:
 
http://www.forum-auto.com/sqlforum [...] 376756.htm
http://www.forum-auto.com/sqlforum [...] 377303.htm
n°14729977
tifoutifou   profil
Profil : Vétéran
Posté le 27-08-2006 à 21:30:51  answer
 

Le 27-08-2006 à 14:56:43, bolne666 a écrit :

Discutable: Tendances en Matière de Sécurité Routière:
 
http://faimg1.forum-auto.com/mesim [...] age002.jpg
 
La politique de répression routière s’est mise en place courant 2003, avec une montée en puissance en 2004 et 2005. Les chiffres basés sur le nombre d’infractions sujettes à retrait de points montrent qu’entre 2002 et 2005, la répression concerne essentiellement le contrôle de la vitesse (+313%) qui s’est automatisé. Les contrôles inopinés hors vitesse, eux sont en légère augmentation (+23% par an).  Par ailleurs, le nombre d’infractions entrainant un retrait de point a été multiplié par 3, et le nombre de permis annulés multiplié par 4.
 
Or entre 2002 et 2003, alors que la répression n’était pas encore en place, le nombre de vies gagnées était de 20,8%. Tandis que depuis la répression, le nombre de vies gagnées est en baisse seulement respectivement de 8,7% et 3,5% en 2004 et 2005. Il semble donc que l’effet répression soit moins efficace que la politique qui était menée auparavant, puisqu’on gagne de moins en moins de vies.
 
Par ailleurs ces chiffres suivent la tendance moyenne européenne, qui voit dans tout les pays, radars ou pas, système de permis à point ou pas, accentuation de la répression ou pas, la mortalité routière baisser entre 4 et 10% par an en moyenne. On peut donc légitimement se poser la question de savoir si les résultats français sont liés à la politique de sécurité routière hexagonale, ou à d’autres facteurs tels que l’amélioration de la sécurité passive des véhicules, la sensibilisation des automobilistes grâce aux actions de prévention, etc …


 
Tiens, il m'intéresse ton graphique. Tu l'as trouvé où stp ?
De même, sur les politiques de SR des autres pays, tu as des infos ?

mood
Publicité
Posté le 27-08-2006 à 21:30:51  profilanswer
 

n°14730030
zitrone   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 27-08-2006 à 23:23:08  answer
 

Le 27-08-2006 à 14:56:43, bolne666 a écrit :

Discutable: Tendances en Matière de Sécurité Routière:
 
http://faimg1.forum-auto.com/mesim [...] age002.jpg
 
La politique de répression routière s’est mise en place courant 2003, avec une montée en puissance en 2004 et 2005. Les chiffres basés sur le nombre d’infractions sujettes à retrait de points montrent qu’entre 2002 et 2005, la répression concerne essentiellement le contrôle de la vitesse (+313%) qui s’est automatisé. Les contrôles inopinés hors vitesse, eux sont en légère augmentation (+23% par an).  Par ailleurs, le nombre d’infractions entrainant un retrait de point a été multiplié par 3, et le nombre de permis annulés multiplié par 4.
 
Or entre 2002 et 2003, alors que la répression n’était pas encore en place, le nombre de vies gagnées était de 20,8%. Tandis que depuis la répression, le nombre de vies gagnées est en baisse seulement respectivement de 8,7% et 3,5% en 2004 et 2005. Il semble donc que l’effet répression soit moins efficace que la politique qui était menée auparavant, puisqu’on gagne de moins en moins de vies.
 
Par ailleurs ces chiffres suivent la tendance moyenne européenne, qui voit dans tout les pays, radars ou pas,


Tu connais des pays sans Radars :eek:

Le 27-08-2006 à 14:56:43, bolne666 a écrit :


ystème de permis à point ou pas, accentuation de la répression ou pas, la mortalité routière baisser entre 4 et 10% par an en moyenne. On peut donc légitimement se poser la question de savoir si les résultats français sont liés à la politique de sécurité routière hexagonale, ou à d’autres facteurs tels que l’amélioration de la sécurité passive des véhicules, la sensibilisation des automobilistes grâce aux actions de prévention, etc …


Et plus que 10% en France  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par zitrone le 27-08-2006 à 23:25:06
n°14730069
bolne666   profil
http://derivepap.ifrance.com/
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 28-08-2006 à 05:29:13  answer
 

Le 27-08-2006 à 23:23:08, zitrone a écrit :

Tu connais des pays sans Radars :eek:
 
Et plus que 10% en France  :lol:


 
Ca depend ou tu prends tes chiffres:
 
Mais si tu regarde ici, :
 
http://www.haute-savoie.equipement [...] 5dc1ca.pdf
 
2002: 7242  
2003: 5731 -20,86%
2004: 5232 -8,71%
2005: 4984 -4,74%
 
 
Ici:  
 
http://www.violenceroutiere.org/lc [...] le127.html
 

Citation :

La diminution du nombre de personnes tuées [en 2005] sur les routes métropolitaines est de 4,9 % par rapport à l'année précédente. C’est la quatrième année consécutive qu’un recul est enregistré (–6,2% en 2002, –20,9 % en 2003, –8,7 % en 2004).


 
Donc je dis bien: dans les années répressions, on fait pas mieux que dans les autres pays europeens.


---------------
Votez pour ces sondages:
 
http://www.forum-auto.com/sqlforum [...] 376756.htm
http://www.forum-auto.com/sqlforum [...] 377303.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Help, nouveau conducteur : 4 points et 282€ pour un feux rougePV
Comment réparer un trou sans trop de frais, suite à vol d'autoradio?Permis probatoire et cannabis
Permis E B PTAC ouh la la c'est le cirque help me ?oerdonnance pénale de suspension du permis
jeune conducteur prise à 145 km/h ? quel risque ?un gendarme peut il verbaliser sans être présent ?
Radar automatique percuté par un conducteur assoupi (62)vente de voiture sans avoir mis le nom du vendeur
Plus de sujets relatifs à : 1 conducteur sur 15 sans permis: les dérives du permis à point