Bonjour,
 
J'ai pris un PV il y a 2 semaines avec comme motif article 417-10 passage pietons
 
J"'ai renvoyé et contesté ce PV pour deux raisons mais il m'a été retourné et ma requete refusee
 
les deux raisons :
- l'heure du Pv est raturée, dans un premier temps, l'agent de police municipale a écris 5h40 puis 6h40 ou l'inverse
raturée = non valide pour moi
 
- ensuite plus complexe
honnetement ma voiture est stationnée sur ce qu'on peut appeller un passage pietons.
En face de chez moi, il y a un nouveau jardin piétonnier qui a été aménagée avec des rues en pavées et tout le long un stationnement
a la fin de cette rue en arrivant au carrefour, ils ont installée 2 series de petits plots gris tres fin en pointille espaces de 3 ou 4  metres environ pour representer un passage pietons.
la délimatation est grise et le sol gris, il n'y a aucune bandes au sol jaune ou blanche comme tous les passages piétons
sur le pv, ils ont mentionné l'article 417-10 et cocher la case passage pietons
 
je leur ai répondu que le passage pietons n'étaient pas mentionné par un panneau, ni par des larges bandes au sol blanches ou jaune et donc a ma connaissance ce n'etait pas un passage pietons officiels
 
ils me l'ont renvoyé en me proposant d'aller discuter au tribunal si je voulais ou de payer;
 
ai je une chance de gagner pour l'un de ces 2 motifs ou quasiment aucune ??
 
merci pour votre reponse

 
 
Bah demande à ton entourage s'ils considèrent que c'est un passage piéton ou pas, tu verras !
mais je doute fort qu'ils doivent tous être signalés ni même matérialisés par des bandes blanches !

merci pour ta réponse
 
il faudrait qu'au minimum un des 2 motifs soit acceptés
 
et je pense deja avoir plus de chances sur le fait que l'heure du PV soit raturé
 
j'ai déja montré ce pv a des policiers, pour le passage pietons, ils ne veulent pas s'exprimer car ils preferent voir pour juger
par contre, pour l'heure les 5 agents interrogés me disent qu'il n'est pas valable mais bon il m'a été retourné comme valable !!

1. Tu es sur un passage pour piéton.
2. le cas est un peu tangeant, mais à priori favorable aux pouvoirs publics
3. Un avocat très cher pourra peut être défendre ton cas (même pas sûr)
4. l'avocat très cher coût eplus cher que le PV
 
5. Paye donc le PV.

Bonjour!
voila j'ai aussi recu un pv pour stationnement sur passage pieton, mais le probleme c'est que sur la contravention seul la partie a envoyé pour le paiement comporte ma plaque d'immatriculation, alors que le justificatif de paiment a converser n'est pas le meme    
donc voila je voulais savoir si il faut quand meme que je la paye ou bien que je la conteste
 
merci de me repondre ^^  
Gaby

 
Lache l'affaire et paye, abreuve ce putain de système de merde !

je vais faire un peu mon chieur.
 
Les nouveaux passages pour les pietons ne comporte pas obligatoirement des bandes blanches mais juste deux series de plots. Les bandes etant glissantes pour les moto par temps de pluie c'est pas plus mal d'ailleur.... donc oui c'est bien un passage pietons.
De plus le trottoire doit comporter un devers pour que les handicapés puisse le prendre et remonter sur le trottoire. Ayant un ami en fauteil roulant et vu le nombres de personnes stationnant sur les passages il arrive qu'on fasse le tour du paté de maison car on peux pas descendre du trottoire. Donc le fait de stationner sur les passages piétons et un acte incivique autant que de prendre une place handicapé sur un parking....
bonne journée

Entièrement d'accord avec toi, de plus si vous contestez et que l'OMP répond par la négative, il n'y a plus rien à faire à part payer ou se choisir un très bon avocat, est-ce la peine pour 35 euros et le fait d'effectivement se trouver en infraction?

ok, je voulais juste savoir si il y avait po une quelque petite faille a exploité, mais si c'est perdu d'avance je me resigne à payer, meme si c'était peu etre un peu mérité    
 
merci ^^

bon aparament le pv n'est pas valide puis qu'il ya vise de forme donc j'ai pas le payé

 
Les anciens aussi... cf l'expression "traverser dans les clous" !
 
Parfaitement d'accord avec l'incivisme de ceux qui se garent sur les passages piétons, pistes cyclables, voies de bus, etc...

 
Salut...
 
Si sur l'avis de contravention, le numéro d'immatriculation est différent de celui de ta voiture, laisse tomber ne paie pas, il n'y aura aucune poursuite, vu que sur le Procés verbal, ce n'est pas ton immat.
 
Dem.

 
En lisant votre post, on se dit qu'un système plus transparent par GPS serait plus satisfaisant: si votre véhicule est mal garé une alarme retentit: vous n'aurez pas de mauvaise surprise: Qu'attend-on pour définir un dispositif de régulation par GPS du stationnement ?

Bien content que tous ces emmerdeurs qui se garent sur les passage pietons se fassent aligner.
 
Dommage que les flics remplissent mal leurs PV.

 
Comme tout système électronique, il serait possible de le désactiver... donc ça serait très couteux et complètement inefficace...
et même sans être désactivé, on se retrouverait avec des voitures qui sonnent à tous les coins de rues... un beau bordel quoi !    
 
Essayes encore Gilles ... mais changes un peu car c'est de la merde ton système
 

Dis moi comment tu arrives à désactiver les RA ?    

 
Ca sonne à l'intérieur de l'habitacle comme lorsqu'on laisse sa voiture avec les phares allumés: on peut le désactiver, mais, au moins on est au courant.
 
On pourrait imaginer un système graduel:
 
- 2 premières minutes signal léger dans l'ahbitacle
- à partir de la 3ème  minute, les statistiques personnelles de conduite du chauffeur sont renseignées: sont taux d'"immobilisation inappropriée hebdomadaire" augmente d'un point    
- au bout de 5 minutes, l'alarme se fait entendre légèrement à l'extérieur
- au bout de 10 minutes, la fourrière la plus proche est alertée    

 
En gros, on serait des assistés qui seraient incapables de distinguer une place où le stationnement est autorisé et une autre où il est interdit...
Super... si ce sont des ordinateurs qui réflèchissent à notre place, c'est génial... quelle évolution pour l'intelligence humaine
 
Enfin, j'en conclut que ça ne résoudrait pas le problème de ceux qui se garent volontairement en double file ou passage piétons ou ... durant 2 minutes, le temps d'aller acheter sa baguette de pain, son paquet de clopes ou son journal... comme c'est le cas d'un grand nombre de personnes, tous les jours.
 
Donc, comme je te l'ai dit, c'est un gadget inutile et qui ne résoudrait rien du tout