Reprise du message précédent :
Je propose la disparition du permis à points.
 
Comme ça ça évitera de pouvoir se le faire retirer pour de petites conneries.
 
En revanche, on garde les retraits pour les vraiments grosses conneries.

 
Ca peut peut-être te faire rire, mais je suis sérieux. Je suis contre ce système.

Dans le principe je suis tout à fait d'accord. Un excès de vitesse, reste une infraction mais si il est commis sur une route sans autres usagers... et si la personne roule des km par ans comme ça sans avoir eu le moindre accident !? Reste les autres infractions, portable etc...  
 
Combien d'accident sont causés par des voitures qui débouchent à 2 à l'heure à des croisements etc... Ou des gens qui doublent sans regarder dans l'angle mort !!!
 
Enfin, ça restera bien utopique comme système... vous imaginez les procédures. Je doute que ça puisse être mis en place.
 
En revanche, les assurreurs devraient prendre en compte le nombre de km parcourus chaque années sans accident pour diminuer leur prime -- Malheureusement, je crains qu'ils ne lefassent dans le sens inverse !

 
 
Pas moi
 
C'est le seul moyen, associé à la répression de faire respecter le code de la route aux gens et ainsi de diminuer l'accidentologie.

 
 
Ce n'est pas une référence.

 
 
Car je vois des gens qui conduisent comme des pieds dans mon entourage, ne respectent pas vitesse, distances, sont indécrotables mais ont de la chance quant aux accidents.Chance qui peut très vite tourner.

 
Bah y'en a quand meme pas mal qui ont un pot de co*** et qui n'ont jamais rien, ce sont les autres qui les evitent et qui sont parfois obligé de faire une entorse pour eviter le pire.

 
C'est aussi une superbe machine à fric pour l'Etat, pour qui ça tombe bien, vu la gueule de son budget.
 
Et une manne géniale pour les auto-écoles, qui doivent recruter en ce moment (amis chômeurs! ) vu le nombre de permis qui dégagent.
On se demande presque si elles n'auraient pas fait un peu de lobbying dans cette affaire, desfois...
 
 
Je suis contre la perte de points pour les dépassements de la vitesse légale. La perte d'argent OK, mais celle de points, .
 
A mon avis, les suspensions et les retraits suffisent pour les choses les plus graves, sans qu'il y ait besoin d'enlever vicieusement des points à chaque petit truc de travers comme actuellement.
 
Mais tu ne peux pas comprendre mon point de vue, pour toi, c'est le diable.
 

 
 
Et si
 
Voir son capital point diminuer tire un signal d'alarme et incite à plus de prudence pour la suite.

 
J'interprète plus ça comme une sanction de trop pour quelquechose de pas très grave bien souvent, quand la perte de points est limitée.
 
Pour tout ce qui fait perdre 1 point: la perte de points devrait être supprimée.

 
Ouai mais bon à ce moment là ça favorise les gens les plus riches nan?

 
Ca dépend.
 
Ca peut aussi favoriser les pauvres pour qui le coût d'un repassage de permis est plus important.

 
effectivement j'avais pas pensé à ça. Mais bon s'il se prennent une prune de 150€ une fois je pense qu'à la prochaine ils feraient gaffe et dans ce cas là ce serait toujours inférieur au prix du permis.
Enfin bon de toute façon c'est pas le cas et le permis à points à encore de beaux jours devant lui je pense.
@+

 
 
Tu permets, si c'est grave , prenons des exemples parmis tant d'autres: rouler à vitesse excessive en ville alors que c'est plein de dangers potentiels, le portable au volant, alcool, drogue, distances,etc...
Le retrait des points est pleinement justifié

quelle possibilité avons nous pour faire changer les choses ?
Je n'en vois pas malheureusement

 
Deux sites pour s'informer et agir:
- http://derivepap.ifrance.com/
- http://blog.ifrance.com/derivepap

Le bonnus malus n reflete pas necessairement la dangerosité d'un conducteur. Quelqu'un d'un peut maladroit qui aurait acrocher sa portiere sur une bite 2 fois en se garant auras un grand malus.
Par contre quelqu'un qui n'a jamais eu d'accident et roulle tres vite, pouras etre tué ou tuer quelqu'un des le premier accident.
D'ailleurs c'est ce type de choses qu'on retrouves dans les statistiques, les femmes n'ont pas forcement moins d'accidents mais ils moins graves.

 
Argument identique pour le retrait de points alors:
 
Le nombre de points ne reflete pas necessairement la dangerosité d'un conducteur. Quelqu'un qui roule beaucoup qui aurait a fait 10 exces de 1 km/h aura peu de points.
Par contre quelqu'un qui a tous ses points et roule peu mais tres vite, pourras etre tué ou tuer quelqu'un des le premier accident.
D'ailleurs c'est ce type de choses qu'on retrouves dans les statistiques, 95% des personnes qui perdent des points n'ont pas eu d'accidents dernierement, et 70% des accidents sont causes par des personnes ayant 12 points au permis.
 
 

Oui enfin c'est pas comme ca qu'on manipules des statistiques, globallement il y a tres peut de monde qui a eu un accident dernierement et beaucoup de personnes qui ont 12 points ...
Pour etablir une corellation il manque des ellements

 
Exact: pour les 70% des accidents causes par des 12 points, cela correspond a la proportion de la population qui a effectivement 12 points: 70% a l'heure actuelle. Cela tenderait a prouver que les 12 points sont autant accidentogenes que les autres, d'ou l'inutilite a mes yeux de reprimer par un systeme a point.
 
Pour les 95%, l'element qui manque, c'est que ce qui est réprimé, ce n'est le comportement dangereux, mais le comportement illegal, qui n'est pas nécessairement dangereux, mais reprime quand meme.  

Pour répondre au sondage, je pense que prendre en compte le bonus assurance pourrais être utilisé lors d'une infraction pour enlever ou non des points.
 
En effet, lors de la constatations d'un exces de vitesse par les FDO, ceux-ci devrais regarder le bonus/malus assurance pour retirer des points ou non. Par exemple pour un exces de +10km/h, si le conducteur a un bonus assurance, il ne devrais pas perdre de points.
On pourrais généraliser ce systeme a toutes les infractions mineures.
 
Par contre en ce qui concerne les grand exces de vitesse (+50/60 km/h) la suspension devrais s'appliquer à tous le monde!

 
+1
 
D'autant plus qu'il apparait dans ce sondage que ce sont ceux qui encore leurs 12 points qui ont le plus d'accidents... Bref tous ça c'est encore une histoire de pognon que l'on taxe aux honnètes citoyens...